ICANN geeft voorlopig toestemming aan .mobi-domeinen

(beetje oude PDA hebben ze daar bij tweakers)
Er bestaat al jaren zoiets als 'kleur'

Wel grappig en mss handig zo'n .mobi, maar zitte er nou veel op te wachten? Ik bedoel mss wordt tweakers.mobi al snel weggekaapt en kom je op de verkeerde site, ik denk niet dat het zo'n succes wordt, die vele TLD's
Kunnen consumenten ook .mobi's reggen?

Het W3C mag dit dan wel weer eens "harmful consideren" (da's zo'n beetje hun dagtaak, dingen "harmful consideren" ), maar wat zegt een extra TLD nou over de manier hoe de achterliggende server aanvragen behandelt? Voor hetzelfde geldt verwijzen www.domein.nl en www.domein.mobi naar dezelfde server en wordt daar alsnog een heel arsenaal aan W3C standaarden uit de hoge hoed getoverd om een op het apparaat toegespitste pagina te genereren.

Wat ik echter helemaal mis in hun gesputter is het argument dat een mobiele gebruiker zich in veel gevallen in een dusdanig andere gebruikscontext bevindt (onderweg in de trein versus op kantoor), dat het soort inhoud dat je wilt presenteren totaal anders is op een mobiel apparaat dan op een desktop.

Ik ben nu bezig met een mobiele versie van de site voor m'n eigen bedrijf (meer voor de pats dan voor het werkelijk nut overigens) en die wilde ik ook eerst maken door heel hip een alternatieve XSL sheet tegen de inhoud aan te jassen, maar nadat ik geconcludeerd had dat een fraaie homepage met een introductieverhaaltje over ons bedrijf totaal niet interessant is voor de reizende bezoeker van onze site, ben ik maar gewoon een losstaande site gaan maken, met 1 openingszinnetje en voorlopig 3 links: "bel nu" (via wtai), "bezoekadres" en "route".

niet dat ik overigens een echte voorstander ben van . mobi...ik vind m.domein.nl of mmm.domein.nl of mobiel/mobile.domein.nl veel fraaier.

overigens een handige tool voor als je mobiele websites gaat maken is WURFL, waarmee je de mogelijkheden van honderden mobiele apparaten aan de hand van de user-agent kunt uitlezen. Net zoiets als UAPROF dus, maar dan beter.

hehe hoe lang zal het duren voordat Mobi (van de Muziek) hier protest op zal aantekenen?

Bedrijven zouden het ook niet leuk vinden als er opeens een ".bedrijfsnaam" domein in het leven zou worden geroepen.

binnenkort zien we door het TLD bos de domeinbomen niet meer...

.com / .org / .net / en de resp nationale TLD's zoals .be

meer hebben we niet nodig lijkt me.

W3C heeft het bij het rechte eind imho

natuurlijk kan .mobi geforward worden naar / gemapped worden op bvb een .com . Maar wat is de meerwaarde dan van het extra .mobi domein? mensen met een PDA of smartphone kunnen toch evengoed naar de .com surfen. Het stijlblad van die website zal dan wel bepalen hoe de site moet getoond worden!

Warom een aparte TLD nodig ? Gebruik gewoon een subdomeinnaam!

Net als www.micorsoft.com voor webbrowsen geldt, wap.microsoft.com voor wap browsen, en voor mobiele devices gewoon mobi.microsoft.com

Een TLD mobi is totaal overbodig naar mijn mening en zorgt er alleen maar voor dat mensen door de TLD's het bos niet meer zien.

Ik zit in de trein en ik wil via mijn mobiel even een pagina bezoeken. De verbinding is opgezet via UMTS en ik wil daarom zo weinig mogelijk data verplaatsen. Nu wil ik het laatste nieuws lezen op tweakers.net. Wat moet ik nu pakken? www.tweakers.mobi ? mmm.tweakers.net ? wap.tweakers.net ? pda.tweakers.net? Ik kan ze dus alle 4 een voor een uit gaan proberen of via Google de juiste url proberen op te zoeken; maar wat moet ik dan hebben? wap.google.com? mmm.google.com? pda.google.com? www.google.com/imode of toch www.google.mobi ? Kortom: hou nu eens op met al die extra TLD's, zgn. standaard wap/pda subdomains ed. Het helpt echt niet aan de overzichtelijkheid of het gebruiksgemak van mobiel internetten. Als XSL te moeilijk voor je is om het verschil op te maken in bv. WAP en HTML doe het dan desnoods met een PHP scriptje..

<?
if(strpos($HTTP_ACCEPT, "vnd.wap"))
{
header("Content-Type: text/vnd.wap.wml");
include('wml-index.src');
}
else

{
include('html-index.src');
} ?>

Nu misschien een nieuwtje voor tweakers:
de extensie .mp is ook al sinds 1 december beschikbaar en werkend voor zowel particulieren als bedrijven. Het is oorspronkelijke een ccTLD behorend bij een eilanden groep in de buurt van de Filipijnen.

.mp voor particulieren werkt voornamelijk als weblog/visitekaartje (ook via wtai...call me functie). Kost 50 dollar per jaar, maar dan krijg je wel wat extra's. Bijv. dirk.mp daarop ben je dan beschikbaar en bereikbaar voor de hele wereld. Ze schermen overigens ook de WHOIS info af..geen spammers meer op die manier.

Zij dragen er zorg voor dat "alle" content fatsoenlijk wordt aangeleverd aan zowel pc als mobiele telefoon browsers en verder krijg je ook 1 gb aan opslag tot je beschikking.

Een zakelijk domein is ietsje duurder ;-) $300 en dan krijg je ook meer mogelijkheden, zoals forwarding en nog wat andere zaken.

Ik heb zelf een aantal zakelijke namen vastgelegd. Waarom? Ik denk dat "mobiel internet" in de VS een grote groei gaat doormaken, want zij zijn niet zo "nuchter" als Nederlanders en ze hebben nooit echt met WAP kennis gemaakt (gelukkig).

Verder klinkt .mp bij Amerikanen iets logischer in de oren; mobile phone. En daarnaast is het beter in te typen..probeer maar eens op je mobile phone...de m zit op een andere toets als de p en het zijn de eerste letters op die toetsen :-)