Ik vrees het ergste voor de wetenschappelijke beta opleidingen waar veel Open Source software wordt gebruikt, en waar veel onderzoek en ontwikkeling gebruik maakt van OSS tools.
Brinkhorst wil een kenniseconomie, maar met zijn actie zorgt hij voor de doodsteek van Informatica als wetenschappelijke opleiding en onderzoeksgebied.
Bedankt, meneer Brinkhorst.
edit:
Mijn opleiding hangt af van OSS: van de tools die ik de afgelopen 4 jaar heb gebruikt, zijn alleen Matlab en Mathematica niet Open Source. De vakgroep die nu Matlab gebruikt, is hard aan het werk om Open Source alternatief Octave geschikt te maken als vervanging voor Matlab. Al dat werk is straks voor niks geweest.
Alleen vindt Brinkhorst dat allemaal niet zo spannend aangezien de patentenafdeling van Philips Brinkhorst schijnbaar op prettige plaatsen kietelt.
Smerige spelletjes allemaal. De enigen die op deze patenten zitten te wachten zijn grote amerikaanse ondernemingen (Microsoft en co) en een paar grote bedrijven in europa (Philips b.v.) en daarnaast de patent bureaus zelf...
Heel het midden en klein bedrijf (waar ik ook een onderdeel van ben) zit niet op patenten te wachten, heeft helemaal niets aan patenten en kan met 1 verkeerde zet uit de markt worden gewerkt door een groot bedrijf dat het zich wel kan veroorloven een patenten portfolio te hebben. Het midden/kleinbedrijf kan natuurlijk ook patenten aanvragen maar dat heeft erg weinig nut aangezien er tig grote bedrijven zijn die veeeeeel meer geld/kennis hebben om jouw af te maken met hun eigen patenten. Daarnaast gaat het allemaal nergens over, patenten aanvragen op tabs en dubbelklikken

Laat de AIVD de netwerken van Brinkhorst maar eens in kaart brengen. Waar rook is. is vuur.

Je hebt gelijk, als je je code wilt beschermen (als klein bedrijf), dan gebruik je bijv. encryptie methodes of een beveiligings methode.
Kijk maar eens naar vBulletin.com! Geen patenten en toch beschermde code!
Als je als klein bedrijf je code wilt beschermen gebruik je NDAs! Dat is pas goed voor een economie,. mensen jarenlang verbieden om voor een concurrent te werken......
Als je als klein bedrijf je code wil beschermen, dan is dat voldoende afgedekt door copyright.
Als je als bedrijf anderen wil verbieden om te denken en met ideeen op de proppen te komen, die je kunnen dwingen om eerlijk te concurreren, dan lobby je voor Software Patenten.
Onzin, ik heb een wetenschappelijke opleiding gedaan (volgens de Elsevier de "beste" opleiding van het land

, vrij veel wiskunde, maar 0,00% Open Source software.)
En nee, gelukkig heb ik géén informatica gestudeerd. (Dat ik nu in de ICT werk is weer een ander verhaal

)
Dat jij toevallig geen OSS hebt gebruikt betekent niet dat mijn eerste post meteen onzin is.
Ik studeer Informatica en zoals ik schreef is het standpunt van Brinkhorst de doodsteek voor de wetenschappelijke Informatica. Dat is gewoon een feit. Sommige Informatica-cursussen kun je niet eens geven zonder OSS.
edit:
Als je veel met Wiskunde hebt gewerkt, dan heb je ongetwijfeld veel met het open source programma LaTeX (de facto standaard voor document typesetting in de wetenschappelijke wereld) gewerkt