Hoofdcategorieën
Device Settings

DVX-Pod Portable Media Player in de hand genomen

Door Dries Arnolds, vrijdag 10 december 2004 16:00
Bron: Tom's Hardware, submitter: timdeh, views: 17.305

Tom's Hardware heeft een review geschreven van een draagbare mediaspeler, die naar de naam DVX-Pod 7010 luistert. Het gaat om een speler met een design in de stijl van Apple, die beschikt over een harddisk van 20GB. Volgens de handleiding ondersteunt de speler onder andere MPEG, WMA, DiVX, Quicktime en MP3. De meegeleverde voorbeeldbestanden spelen allemaal prima af, maar van de voorbeeldvideo's die Tom's Hardware zelf download, doet maar 20% het. MP3-bestanden worden wel allemaal zonder problemen afgespeeld.

Mocht een firmware-update deze problemen oplossen dan heeft de speler een aantal interessante punten. Het scherm heeft een goede helderheid en resolutie van 720x480 pixels. Dat is gelijk aan de resolutie van een dvd-film en zorgt voor zeer scherpe beelden. Met de speler kan ook beeld of geluid (MPEG4/MP3) opgenomen worden, waarvoor de benodigde kabels zijn meegeleverd. Tom's Hardware denkt dat de DVX-Pod zeker succesvol zou kunnen zijn, mits de problemen met het afspelen van video's worden opgelost.

DVX-Pod
Volgende 16:54 Warmteproblemen van Intel Prescott-core verklaard
Vorige 15:47 'Prijspolitiek GameSpy bedreigt online-gamers Mac-platform'
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Jeej, zit ik hier op te wachten??

Kijkt niet echt lekker films op zo'n ding....
6.5 inch scherm.
Das al wel groter dan de gemiddelde MP3 speler maar toch.

Neh, niks voor mij...
Films kijken wil ik op een groot scherm met DTS geluid :9

Het is echt een mooi ding.
Als de problemen met de video's opgelost zijn,
dan gaat het zeker een succes worden.
Wat wil je nog meer lekker in de auto of trein een mooie film kijken. of lekker muziek luisteren.
Dit gaat egt wel wat worden!! :)

Ben ik de enigste die op opmerkt of ligt het gewoon aan men ogen... De kop op het scherm is namelijk nogal fel uitgerekt...

Wat betreft de resolutie, die is toch wel aardig en niet veel minder dan de 800x600 resolutie die een tv-scherm bied.

En dat je hem op tv kan aansluiten is ook nog eens een pluspunt! Jammer dat er wel geen firewire ondersteund word.

Maar niet vergeten, het is ook een van de eersten. De markt moet nog verkend worden en dergelijke...

Die kop ziet er prima uit imho...

En een tv heeft GEEN resolutie van 800x600. Een tv heeft ergens rond de 500 beeldlijnen, dit verschilt ook in PAL of NTSC weergave...

Ben ik de enigste die op opmerkt of ligt het gewoon aan men ogen... De kop op het scherm is namelijk nogal fel uitgerekt...
ligt aan jou. het is maar een voorbeeld
Wat betreft de resolutie, die is toch wel aardig en niet veel minder dan de 800x600 resolutie die een tv-scherm bied.
huh, sinds wanneer is een tv 800x600. Een PAL TV is 720x576 en NTSC 720x480 (zoals dit schermpje dus. Dat zal wel lekker scherp beeld geven.
En dat je hem op tv kan aansluiten is ook nog eens een pluspunt! Jammer dat er wel geen firewire ondersteund word.
waarom wil je firewire. USB2.0 is ook prima om mee te werken toch. Wordt ie alleen maar duurder van.

Ooops , zat blijkbaar met mijn gedachten elders. Jullie hebben gelijk hoor.

Het zal echter wel een scherp beeld geven. Nu vraag ik mij wel af, het beeldoppervlak dat gebruikt wordt, is dat met of zonder die zwarte randen van op de foto?

Met de groote van het scherm zit het wel snor. Misschien is er binnenkort de mogelijkheid om een USB-DVD speler of dergelijke aan te sluiten.

Breedbeeld is gedefineerd als 16 : 9 (1.78:1), echter er zijn talloze films die 1.85:1 of zelfs 2.35:1 gebruiken, dan krijg je alsnog zwarte balken op een breedbeeld TV.

Qua resoluties heb je gelijk. Daarom vermoed ik ook een probleempje... de meeste TFT-schermen hebben vierkante pixels. En in die PAL en NTSC resoluties zijn de pixels niet vierkant. (Daarom moet je bijv. je PAL DV film van 720x576 ook resizen naar 768x576 als je die fatsoenlijk op computers wil afspelen...).

Dus wanneer je een NTSC gecodeerde film zonder meer afspeelt op een TFT-scherm van 720x480 dan krijg je verticaal uitgerekte gezichten... Dat lijkt hiero ook te gebeuren.

Dit is naar het design van Aplple.. Niet van Apple zelf!
Dus waarom zouden mensen bang zijn voor het "Apple-batrerij-fiasco" ??

Vergis je niet over de afmetingen van zo'n klein scherm. Als je een 32" breedbeeld TV bekijkt op zo'n 3,5 meter afstand komt dat overeen met een 10cm scherm op 40 cm afstand. Natuurlijk spelen factoren als resolutie en lichtopbrengst ook een rol.

Ik heb menigmaal genoten van een filmpje onderweg op een 2,5 inch schermpje! Tegenwoordig gaat er een 15" laptop mee op reis dus dat is helemaal super!

-/-/-enri

Ik vraag me altijd af hoeveel markt hier nu voor is... Een muziekje luisteren in de trein is prettig maar daar heb je ook niet je volledige aandacht voor nodig. Een film kijken in de trein zou mij niet lukken omdat ik te snel afgeleid ben en dan ff om me heen/naar buiten kijk en dus "uit de film" ben. Daarnaast gun ik iedereen een dagelijkse treinreistijd die korter is dan een hele film :)

Ook in de auto lijkt het me niks. Ik wordt dan snel misselijk, maar vind het meestal ook socialer om wat te babbelen. Maar wellicht dat het wel wat is om kids rustig te houden op de achterbank....

Kortom: ik geloof heus dat mensen wel zo'n ding zouden kopen, maar in dezelfde hoeveelheid als MP3-spelers? Ik zou er geen een hoeven. Kijk films liever gezellig thuis of in de bios met groot scherm en goed geluid. Voor een geinige gadge is ie (nog) net ff te duur en volgens mij zitten er verder geen PDA-achtige functies...

edit: wat ik me ook altijd afvraag bij dit soort dingen (en bij standalone DVD-DivX-spelers), wat doe je als er een nieuwe versie van de codec is? Kun je die erin flashen (ook bij DVD-DivX-spelers)?

Ik betweifel het me ook, voor 599$ koop je een laptop waarop je alles af kunt spelen met waarschijnlijk een groter scherm..........

Wat ik begrepen heb van stand-alone divx gebruikers, is dat je de firmware-update op een cd'tje brand en vervolgens kan laten inlezen door de speler.

@Morrar

- Het apparaat is echter ook op een normale TV aan te sluiten, is dus erg makkelijk om bij je vrienden dat DivX filmpje te bekijken als hun geen DivX afspeel apparatuur voor de TV hebben.

- De factor kids rustig houden in de auto is de reden waarom bijna alle grote familie auto's (SUV's enzo) in Amerika zo'n speler al hebben ingebouwd in het plafond of hoofdsteunen (of daarvoor geschikt zijn). Er is een zeer grote groei alleen al voor die markt.

- Jij wordt dan misschien wagenziek of gauw afgeleid, bij mij is het andersom, ik zou gauw vergeten in de trein om op tijd uit te stappen, omdat ik zo diep in de film zit :+

- De 'gadget' factor speelt ook erg mee, i.p.v. het MP3tje afspelen, de muziek videoclip gebruiken.

En wat je update vraag betreft, er wordt je op de fabrikant website een ISOtje geboden die je met je favoriete programma op CD brand. Die stop je dan in je speler, zet de speler aan, volgt de instrukties (vaak automatisch) en klaar is kees. Het enigste waar je mee op moet letten is dat je na de update de CD er meteen uithaald, anders blijft ie updaten. Bij de Philips DVP630 die ik had aanbevelen aan een kennis, moest de firmware bijvoorbeeld geupdate worden om SRT ondertiteling te ondersteunen.

Maar als je de kids rustig wil houden moet je er dus evenveel kopen als dat je kinderen hebt, anders wordt het echt oorlog achterin.

Ik denk dat Tom-hardware eerst met een goede tool (G-Spot of zo) had moeten kijken of hun DivX bestanden wel de juiste AVI structuur hadden t.o.v. de voorbeeld bestanden.

Mijn eigen RJ-Tech DivX Certified DVD speler, houd namelijk ook niet van de AVI-OpenDML structuur die bijvoorbeeld door VirtualDub gebruikt wordt (waar veel filmpjes die je op internet kan downloaden mee gemaakt zijn).

Een simpele re-save met "AVI MuxGUI" lost dat echter snel op.

Ik heb dus ook zoiets, maar dat heet dan gewoon PDA. Mijn Asus A620 kost 265 euro, en daar kan je dan zelf wel even een geugenkaart insteken. Het apparaat kan je dan voor meerdere dingen gebruiken en is een stuk goedkoper. Je hebt wel minder opslag, maar ik denk dat je juist een mobiel apparaat niet per uit hoeft te rusten met zo veel opslagcapaciteit, juist omdat je m weer vult met verse data als je op je bestemming bent.

Edit: in de trein gebruiken voor een film idd is misschien niet altijd handig, maar de laatste aflevering van je favoriete serie (20 of 40 min meestal). Ik gebruik m zelf als ik ga sporten. 45 minuten fietsen in de fitnessruimte gaat een stuk harder voorbij met Mythbusters op mijn PDA (er hangt maar 1 tv in het Utwente sportcentrum met daarop een domme powerpoint presentie)

Je kan ook voor $129 een 7" draagbare DVD speler kopen van Audiovox en je direct de film/tv-serie bekijken die je met je DVR van $159 op DVD had gebrand.

Bij nieuwe produkten duurt het gewoon eventjes voordat de markt hier op inspringt en de prijs zakt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:54 Warmteproblemen van Intel Prescott-core verklaard
Vorige 15:47 'Prijspolitiek GameSpy bedreigt online-gamers Mac-platform'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011