Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Games » 'Prijspolitiek GameSpy bedreigt online-gamers Mac-platform'

'Prijspolitiek GameSpy bedreigt online-gamers Mac-platform'

Door Harm Hilvers, vrijdag 10 december 2004 15:47
Bron: MacCentral, submitter: MacWolf, views: 10.071

De nieuwe prijzen voor licenties voor de software development kit van GameSpy Industries nopen ontwikkelaars van games voor het Mac-platform ertoe om af te zien van het gebruik van de GameSpy-software in nieuwe spellen. Hierdoor zal het voor Mac-gamers minder eenvoudig worden om een online spelletje te spelen tegen pc-gamers. Van bronnen uit de game-industrie is vernomen dat GameSpy de prijzen voor de licenties voor Mac-software de afgelopen maanden sterk heeft verhoogd; er wordt gesproken over een verhoging van 50 tot 100 procent. GameSpy is zogenaamde 'matchmaking software' waarmee gamers elkaar online kunnen opzoeken om een spel te spelen. GameSpy voor de Mac leunt zwaar op games die van het pc-platform naar de Mac zijn geport, zoals Halo en Neverwinter Nights.

De afgelopen jaren hebben ontwikkelaars van Mac-games een lager bedrag hoeven te betalen voor de benodigde GameSpy-licenties dan hun collega's die voor de pc ontwikkelden. De reden voor deze korting was dat de markt voor Mac-games aanmerkelijk kleiner is dan de markt voor pc-spellen en licentiekosten daardoor moeilijker doorberekend konden worden in de gameprijs. GameSpy vond deze prijspolitiek echter niet meer passen binnen zijn beleid en heeft daarom al enkele maanden geleden besloten de prijzen voor Mac-licenties te verhogen. Het is niet voor het eerst dat Mac-gameontwikkelaars met dit probleem zitten en daarom bestaat al enige tijd de matchmakingservice GameRanger. Nadeel van deze service is dat het alleen mogelijk is om tegen andere Mac'ers te spelen en niet tegen pc-gamers.

GameSpy logo
Volgende 16:00 DVX-Pod Portable Media Player in de hand genomen
Vorige 15:18 LaCie levert vanaf volgend jaar externe SATA harddisks
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 39 reacties zichtbaar390 Off-topic / Irrelevant: 35 reacties zichtbaar35+1 On-topic: 23 reacties zichtbaar23+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door Hubman, vrijdag 10 december 2004 15:58

Score: 0
Echte gamers hebben alle consoles, alle handhelds, een PC (voor de MMORPG's )en een MAC :9
Alleen de Mac mis ik nog :'(
Op mijn stage hebben ze z'n 700mhz (geen Imac maar die duurdere variant) voor grafische shit.
Retesnel is dat ding!!!! Ongelooflijk!!! }>

Door Bulls, vrijdag 10 december 2004 20:49

Score: 1
nee echte gamers hebben 1 PC en dat ding is UBER
want waarom zou je een X-box, GameCube en PS2 hebben als je toch alles mooier op je PC han spelen

wat zowiezo veel mooier is en uitgebreider
in plaats van kleurtjes drukken

Door Proxy, zaterdag 11 december 2004 05:03

Score: 0
Als het je er om gaat hoe het er uit ziet dan is een PC meestal beter ja, ik kies eerder voor gameplay.

Door Hubman, zaterdag 11 december 2004 13:52

Score: 0
nee echte gamers hebben 1 PC en dat ding is UBER
want waarom zou je een X-box, GameCube en PS2 hebben als je toch alles mooier op je PC han spelen
typische PC-only gamer reactie: jammer.. want z'n attitude maakt de markt gewoon kapot (kijkend naar de markt van PC games die overspoeld wordt door maar inhoudsloze games -uitgezonderd WoW).
De huidige consoles hebben een veel grotere variatie aan games waarbij echte gameplay nog telt, de meeste PC games (doel hier op de FPS en RTS) zijn inhoudsloos en saai

Door Bulls, vrijdag 10 december 2004 20:47

Score: 1
Is het nou niet zo dat ze toen korting kregen maar nu dus even veel betalen als PC gamers?

maar wordt het gelijk vertelt als 50% meer en BENADEELD enzo... :Z

Door Hubman, vrijdag 10 december 2004 15:55

Score: 1
De reden voor deze korting was dat de markt voor Mac-games aanmerkelijk kleiner is dan de markt voor pc-spellen en licentiekosten daardoor moeilijker doorberekend konden worden in de gameprijs. GameSpy vond deze prijspolitiek echter niet meer passen binnen zijn beleid en heeft daarom al enkele maanden geleden besloten de prijzen voor Mac-licenties te verhogen.
Hoezo past het niet meer in hun prijspolitiek? Is de game-Mac markt dan de afgelopen 2 jaar zo gegroeid dat deze korting niet meer gerechtvaardigt is ? Volgens mij niet hoor, maar ik heb geen officiele cijfers. Beetje bullshit van gamespy (een service die ik gelukkig niet gebruik)

Door erikdeperik, vrijdag 10 december 2004 16:46

Score: 1
ze kregen juist die korting,om de mac-game markt te stimuleren imho.
dus als die markt gegroeid is ,lijkt mij een verhoging op zijn plaats.
mij is nu niet duidelijk of het nou gelijk getrokken word met de pc ?

Door Hiro Shima, maandag 13 december 2004 15:20

Score: 1
Rekenmaar dat je GameSpy gebruikt, misschien niet de service maar wel de netcode die HEEL veel spellen gebruiken. Verder snap ik wel dat dit gebeurt, het kost hun waarschijnlijk zelfs iets meer om de Mac code de schrijfen, aangezien hier een kleinere markt voor is. Maar het is natuurlijk wel heel erg jammer, GameSpy was ooit een redelijk tof bedrijfje met een matchfinder client en wat game webpages, inmiddels zijn ze gemerged met IGN en een grote media jongen geworden, met een developer devisie, die nu waarschijnlijk van de board of directers te horen hebben gekregen dat er het een en ander moet veranderen.
Zo gaan die dingen, helaas.

Door aik0n22, vrijdag 10 december 2004 15:56

Score: 0
Ik zie niet echt een probleem aangezien het grootste deel (allemaal) ook zonder gamespy gebruikt kunnen worden.

Door cybermans, vrijdag 10 december 2004 16:06

Score: 1
in heel veel games wordt een ingame server list geshowed. Waar denk je dat die lijst vandaan komt: gamespy.

Wat ook wel erg leuk is om te quoten:
The GameSpy SDK is largely static code that's managed by the individual game conversion programmers Aspyr has on staff and contracts work to -- GameSpy isn't involved at all.
Wat ik me ook afvraag is hoe het zit met de linux versie van de sdk, is die ook in prijs gestegen?

Door venomski, vrijdag 10 december 2004 16:00

Score: 1
ik gebruik Xfire (een schitterende tool) die misschien ook binnenkort beschikbaar zal zijn voor Mac's. (aldus de faq op hun site)

Door styno, vrijdag 10 december 2004 16:04

Score: 2
Ik weet het niet van Xfire, maar de meeste game browsers gebruiken de API en dus ook database en infrastructuur van GameSpy. Als GameSpy besluit de Mac/Linux versie de deur uit te doen zal Xfire niks kunnen doen voor deze platformen...

Door Gomer, vrijdag 10 december 2004 20:36

Score: 1
Xfire is in feite geen gamebrowser maar een ingame MSN.

Een erg handige programma en totaal los van gamespy. Ik beveel het aan de meeste gamers aan, het is very handy!

Door styno, vrijdag 10 december 2004 16:01

Score: 2
Gevolg hiervan is dat het bijvoorbeeld voor games als American Army's erg lastig wordt om een Linux/Mac client uit te brengen. Dit komt omdat de GameSpy code erg diep verweven zit in de game.

Het is ook niet erg eenvoudig om GameSpy uit de code te slopen omdat er geen echte concurrentie (closed source dan wel open source) bestaat voor GameSpy. Zij kunnen prijstechnisch practisch doen en laten wat zij willen......totdat de game industrie er genoeg van heeft en zelf een (open source) game browser API uitbrengt.

Door DOT, vrijdag 10 december 2004 17:14

Score: 1
Wat ik van Icculus begreep, is dat het enige wat Gamespy in America's Army doet, de Serverbrowser is. Dat betekent dat je alleen maar die code hoeft te vervangen door een alternatief (hoe ingewikkeld kan die code nou zijn?) te maken, en de masterserver te patchen, en alle mensen een verplichte patch te geven.

Edit: Lezen is een kunst :z ArmyOps ipv America's Army.

Door wouter veltmaat, vrijdag 10 december 2004 18:47

Score: 1
Ik vind de kop van dit bericht zowieso verwarrend.
Gamespy matst al 2 jaar de Applelaars en nu ze daar mee willen ophouden is het ineens slecht? Does not compute.
Maar het is wel een teken dat ze het Apple platform als gelijkwaardig zijn gaan zien. (om uit te melken)
Maar ik zie Apple echt wel zo gek om zelf zoiets als dit op te zetten. Zeker als Gamespy the prijzen omhoog gooit dan wordt de kans op concurrentie alleen maar groter want er valt immers meer te verdienen.

Door JohanvanDam, vrijdag 10 december 2004 16:02

Score: 0
Volgens mij bestaan er ook niet zoveel games die je op een MAC kan draaien EN online. Dus eigenlijk maakt het niet zoveel uit :+

Door Hubman, vrijdag 10 december 2004 16:03

Score: 1
Om te beginnen ALLE blizzard games

Door pica, vrijdag 10 december 2004 20:38

Score: 1
Maar die gebruiken toch geen gamespy technologie :) .

Door power_user, vrijdag 10 december 2004 16:04

Score: 2
Je zou toch zeggen dat ze genoeg verdienen met al die reclame bull - shit die er in hebben gestopt. WAT een irritant programma...en dat ze nu de MAC als het ware gaan boycotten is natuurlijk helemaal niet rechtvaardig gezien het feit dat dit platform het op gamesgebied al zo moeilijk heeft. Denk alleen al aan al die secondary firing modes die niet gebruikt kunnen worden :P

Door Hubman, vrijdag 10 december 2004 16:05

Score: 0
Ach, echte games speel je met een Gamepad :7

Door cc bcc, vrijdag 10 december 2004 17:14

Score: 1
Denk alleen al aan al die secondary firing modes die niet gebruikt kunnen worden
Hoezo? Je doelt op de 1 knops muis? Ik ken weinig mac gebruikers die die gebruiken. De meeste hebben een logitech of MS muis.

Door 10300, vrijdag 10 december 2004 19:18

Score: 1
Stop maar eens een willekeurige usb muis met 3 knoppen in je Mac. Dat is toch niet zo moeilijk?

Door GekkePrutser, zondag 12 december 2004 08:16

Score: 1
Stop maar eens een willekeurige usb muis met 3 knoppen in je Mac. Dat is toch niet zo moeilijk?
Inderdaad! Tot mijn grote verbazing kon ik zelfs mijn PS/2 toetsenbord en muis gebruiken, m.b.v. een PS/2 -> USB converter. Zelfs het scrollwieltje werkt perfect, terwijl er geen Apple muis is die er een heeft.

Door MacWolf, vrijdag 10 december 2004 16:07

Score: 3
Lees ook de Reactie van Ryan Gordon, die in zijn eentje heel wat spellen naar Mac/Linux heeft geport en op dit moment bezig is met America's Army: http://icculus.org/cgi-bin/finger/finger.pl?user=icculus

"GameSpy's SDK, as long as I've been porting games, has always come in
source code form, and has _always_ compiled on the Mac. I've never had
any GameSpy tech support for the Mac, and have never needed it. It always
Just Worked. As long as it remains in source form, I'll never call them
for help...maybe that's the Linux hacker in me, but I'm a fan of solving
problems myself as long as I'm empowered to do so. Someone pointed out
that in terms of added network load, tech support and development, the
biggest resource GameSpy needs to expend on the Mac is however much
gasoline it takes to drive to the bank to cash the check."

Dus: Ryan Gordon kreeg de originele broncode en zorgde ervoor dat spellen samenwerkten met GameSpy, daarvoor werden licentiegelden betaald. Ryan zelf heeft nooit GameSpy om support gevraagd. Volgens (met enig sarcasme natuurlijk) Ryan was GameSpy nog wel het meeste geld kwijt voor het rijden naar de bank om het geld van de rekening te halen.

EDIT: Typo's verwijderd

Door weazle, vrijdag 10 december 2004 16:28

Score: 0
Volgens mij vergeet je hier dat het duurder wordt voor de MAC om het _gelijk_ te trekken met de PC, zodat PC gamers niet hoeven te dokken voor MAC gamers.
Als een ontwikkelaar van PC games in z'n weblog schrijft geen support nodig te hebben gehad van Gamespy verwachten we toch ook niet dat hij korting krijgt?
Ik ben het er wel mee eens dat voor MAC evenveel moet worden betaalt aan licenties als voor PC. Mensen die een peperdure designMAC kunnen betalen zullen ook wel meer geld hebben voor een game.

Door MacWolf, vrijdag 10 december 2004 16:37

Score: 1
Ben ik het niet echt mee eens, de licentiekosten zijn gewoon idioot hoog voor GameSpy, terwijl het niet eens een goed produkt is. Volgens de ontwikkelaar Brad Oliver van Aspyr wil GameSpy 2x tot 10x zo veel geld als dat de PC game ontwikkelaar zelf verwacht te verdienen aan een spel (bron: http://www.insidemacgames.com/news/story.php?ArticleID=10568)

Andere sites vermelden dat meerdere grote Windows game ontwikkelaars ook niet gelukkig zijn met de GameSpy oplossing, vooral omdat de SDK vroeger gratis werd weggegeven, maar toen ze eenmaal een groot marktaandeel hadden gingen ze veel licentiegelden vragen.

Hopelijk bied open-source hier een oplossing. Een goed open-source systeem wat platform onafhankelijk is en wat iedere game ontwikkelaar gratis zou kunnen gebruiken zou uitkomst bieden, men zou alleen nog voor servers moeten zorgen, maar er is vast wel een commerciële instelling te vinden die zoiets tegen redelijke betaling zou willen doen.

Door SirBlade, vrijdag 10 december 2004 19:58

Score: 1
Zelfs al heb je gelijk dat het een slecht produkt is waar je te veel voor moet betalen, waarom zouden pc-gebruiker/ontwikkelaars mac-gebruikers/ontwikkelaars moeten subsidieren? Ik vind dit een goede ontwikkeling, het zou IMHO nog beter zijn als gamesspy enkel los van games werdt verkocht, dan hoeven de mensen die alleen de single-player-mode gebruiken niet te betalen voor al die multi-player-funkties. Dat willen we van MS ook, dus waarom niet van games-producenten?

/edit:typo

Door blouweKip, vrijdag 10 december 2004 17:10

Score: 0
En windows is primair voor spellen (en dat alleen maar omdat gamedevelopers als loopse teven achter troep als direct3d aanlopen), wil alleen niet zeggen dat er geen andere zaken mee gedaan kunnen worden.

Naja, ik koop op de pc al geen games die niet native zijn of overprijst en voor mn mac zal dat net zo zijn (scheelt een gamedeveloper toch al weer grofweg 5% van de markt)

Door cc bcc, vrijdag 10 december 2004 17:15

Score: 0
Mac heb je voor andere zaken, niet voor een spelletje te spelen
Mag ik dat zelf bepalen?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:00 DVX-Pod Portable Media Player in de hand genomen
Vorige 15:18 LaCie levert vanaf volgend jaar externe SATA harddisks
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011