Grote filmstudio's kiezen voor HD-DVD-standaard

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door caporegime, maandag 29 november 2004 13:55

zucht, daar gaan we weer. allemaal een andere standaard kiezen. erg jammer dat niet iedereen zich eens naar een standaard richt en die goed ontwikkeld.

Door PeterDeNiet, maandag 29 november 2004 13:57

Als je enkele jaren geleden je medewerking hebt toegezegd aan een miljardenproject, dan ga je dat niet ineens opgeven als er een concurrent is. Het gaat eenvoudigweg om te grote bedragen en bedrijven om een uniforme standaard te kunnen ontwikkelen.

Door kootjekip, maandag 29 november 2004 14:49

Door Fairy, maandag 29 november 2004 15:28

Afgezien van het feit dat je ongelijk hebt vind ik het hoogst onbeschoft dat je iemand om zijn mening een 'lul' gaat noemen.

Als je niet in staat bent normaal te converseren kun je beter je mond houden.

Door CyberAngel, maandag 29 november 2004 15:34

Alleen al om het feit dat je iemand LUL noemt om zijn mening maakt jou nogal intollerant, onbeschoft en kortzichtig!
Het liefst zou ik je daarom ook -20 voor ongemanierd willen modden maar Femme heeft die optie er helaas nog niet in gebouwd!

Overigens sinds wanneer zijn de specs van de Blu-Ray disc er nog niet? In Japan en andere Aziatische landen verkopen ze zowel de recorders als de players al!

Door Bulls, maandag 29 november 2004 15:45

offtopic:
ach ja lul noemen is nog niet zo erg want ze kunnen je ook dood schieten om je mening pas maar op

hee zijn ze eral? feest

Door WEBsel, maandag 29 november 2004 15:48

De enige die hier de lul is is de consument. Die wordt nu een standaard door de strot geduwd waar eigenlijk alleen de entertainment industrie mee gebaat is.

Door RetepV, maandag 29 november 2004 16:33

zucht, daar gaan we weer. allemaal een andere standaard kiezen. erg jammer dat niet iedereen zich eens naar een standaard richt en die goed ontwikkeld.

"Verdeel en heers", de Romeinen wisten dit al (Divide et impera). Des te meer chaos, des te minder de mensen weten wat ze moeten kopen, des te meer verschillende dingen kopen ze. En als ze het verkeerde kopen, dan kopen ze later toch wel een keer het goede.

Of in dit geval: "verdeel, de verliezers winnen, maar de winnaar wint dubbel".

Door HanslH, dinsdag 30 november 2004 13:10

Ik geloof niet in dit soort complot-theorien, zo goed georganiseerd en slim is de zakenwereld nou ook weer niet.

Door -=bas=-, maandag 29 november 2004 17:12

Wacht maar rustig op de NEC 5600 Bluray HD-DVD combo brander. Dit komt er heus wel.

Door foppe-jan, maandag 29 november 2004 13:55

alles leuk en aardig met de R&D, maar wat schieten we nou op met een 2e gevecht a la wat er ooit lang geleden tussen philips en sony gebeurde (met de videoband?)..

nah ja, ik houd het wel bij films downloaden, die doen t tenminste altijd, onafhankelijk van wat voor hardware ik heb

Door memphis, maandag 29 november 2004 13:58

alles leuk en aardig met de R&D, maar wat schieten we nou op met een 2e gevecht a la wat er ooit lang geleden tussen philips en sony gebeurde (met de videoband?)..

En daarvan hebben we geleerd dat de goedkooptste en niet de beste techniek wint.....

Door foppe-jan, maandag 29 november 2004 14:03

en bedenkend dat ik wel een dikke 0 videobanden bezit, zal ik er om treuren?

Door Kamphuys342, maandag 29 november 2004 14:10

Heeft niet zozeer met de prijs te maken. Philips weigerde porno toe te staan op haar systeem. De concurrentie had hier geen moeite mee.

Analisten denken dat dit de druppel is geweest.

Door 0siris, maandag 29 november 2004 14:31

Analisten denken dat dit de druppel is geweest.

ben ik nou de enige die de woorden anaal, porno en druppels wel héél dicht bij elkaar vind staan?

Door Kurgan, maandag 29 november 2004 14:51

ben ik nou de enige die de woordjen anaal, porno en druppels wel héél dicht bij elkaar vindt staan?

Je bent in elk geval de eerste die erover begint, dat geeft ons toch een interessant inzicht in hoe je denkt...

Maar om je vraag te beantwoorden: het is nodig om de hitcount van T.net te verbeteren.

Door plantenbak-dolf, maandag 29 november 2004 14:21

Euhh was het niet Philips en JVC? JVC=uitvinder van VHS Philips>>>Betamax Sony>>>VCC Toch?

Door vteuniss, maandag 29 november 2004 14:28

JVC = VHS
Philips = VCC (Video2000)
Sony = Betamax

Door Dr. Prozac, maandag 29 november 2004 17:06

> En daarvan hebben we geleerd dat de
> goedkooptste en niet de beste techniek wint.....

Volgens mij hebben ze in Azie betamax als standaard.

Door killswitch, maandag 29 november 2004 20:23

en ga voor de gein eens bij de gemiddelde tv studio kijken wat ze daar gebruiken

sony heeft betamax echt niet in de hoek gegooit nadat ze van jvc verloren hebben hoor

Door --r-w--, dinsdag 30 november 2004 00:22

Dat klopt. De concument is de grootste factor in deze.
Alleen als de grote filmbazen de consument gaan dwingen een richting op te gaan ipv de concument laten kiezen dan loopt het fout.

Nu wordt je gedwongen om maar mee te gaan omdat je geen keus hebt. En 'gewoon' DVD gaat natuurlijk direct in de uitverkoop, daar zit je dan met je nutteloze DVD set staande bij een kerkeveiling naast die man met zijn platenspelers en z&w tv's

Door Pietje Puk, dinsdag 30 november 2004 02:16

Je hebt Betamax en Betamax. De consumenten versie is zo dood als een pier, de professionele versie is nog springlevend. Maar wat die twee met elkaar gemeen hebben is de naam, niets meer en niets minder.

Door Asmo`, dinsdag 30 november 2004 08:20

Ja Betacam, da's toch echt heeel wat anders dan Betamax hoor.

Bovendien is dat formaat tegenwoordig wel weer ingehaald door (diverse) digitale formaten, zoals Digibeta.

Door KubikNL, dinsdag 30 november 2004 08:58

Het is:

CONSUMENT

(spellchecker please)

Door vormpie, maandag 29 november 2004 13:59

Inderdaad... verschillende soorten schijfjes en spelers zullen dit ''downloaden'' alleen maar versterken,..

Door Pietje Puk, dinsdag 30 november 2004 02:14

Leuk gevecht tussen Sony (betamax) en Philips (video 2000). Alleen jammer dat JVC ermee vandoor ging (VHS)

Door d00m, maandag 29 november 2004 13:56

maak toch eens 1 standaard aub...

Door Bulls, maandag 29 november 2004 15:11

ach voordat er goed en wel "betaalbare" spelers verkrijgbaar zullen zijn, willen ze toch eerst alle DVD spelers kwijt zijn.
(hier in nederland dan want in japan enzo komen ze direct uit en voor dezelfde prijs als de dvd spelers van nu)

Ik hoop dat er een soort externe blueray speler zal komen die je aan je bestaande kan koppelen

Door mariusjr, maandag 29 november 2004 16:04

ach voordat er goed en wel "betaalbare" spelers verkrijgbaar zullen zijn, willen ze toch eerst alle DVD spelers kwijt zijn.

Wanneer ze alle spelers kwijt zijn? ZO groot zijn die voorraden niet hoor.. ze worden nog aan de lopende band geproduceerd!
Je bedoelt waarschijnlijk wanneer de markt verzadigt is, en die moment lijkt al te zijn bereikt... de winst op een DVD-speler is al gezakt tot vaak 1 a 2 dollar voor de fabrikant. Dus die zijn al wel toe aan een opvolger waar nog wel wat te verdienen valt.

Door Upper, maandag 29 november 2004 16:14

Ik denk ook niet dat het interessant is om echt winst te maken op de spelers zelf. De dvd's zelf zijn veel winstgevender dan een eenmalige investering in een speler.

Door heuveltje, maandag 29 november 2004 16:56

voor consoles gaat dat idd op.
maar degene die de dvd spelers maken krijgen geen geld van de verkochte dvd's, dus hier klopt dat niet

Door Bulls, maandag 29 november 2004 17:24

ik hoop dat het dan niet direct €1000 gaat kosten
en ik hoop ook dat ze het ook snel releasen maarja voordat er een ruim aanbod is van de schijfjes

Door BruT@LysT, maandag 29 november 2004 13:57

Hoezo, is toch een prima standaard? de DVD standaard is zo waardeloos in mijn ogen, gelukkig komen ze eindelijk met een echte verbetering aanzetten. DVD was gewoon dezelfde slechte kwaliteit in digitaal jasje, daar had je toch helemaal nix aan...
Kunnen we zolangzamerhand echt gaan genieten van High Definition.

overbodig? ik vind jullie overbodig zeveren... wat boeit het, en inderdaad we downloaden het toch wel.. wat is dan je probleem? De kwaliteit gaat omhoog, dat vind ik helemaal niet zo vervelend.

Door Bulls, maandag 29 november 2004 15:43

als je een blueray of dvdhd wilt downloaden is een rip misschien wel 12 GB

Door 13M13, maandag 29 november 2004 17:24

Nou ik vind de beeld en geluid van een DVD toch beter dan van VHS.

Door Bulls, maandag 29 november 2004 17:35

vooral DTS

Door MrJayMan, maandag 29 november 2004 13:59

Eh, HD-DVD + of - R ?

Door Bulls, maandag 29 november 2004 14:47

nou dan moet je dus over beide apparaten beschikken? Blue Ray en HD DVD?

dat is leuk zeg

Door Ralphie, maandag 29 november 2004 15:29

Ik denk RAM

Door dyko, maandag 29 november 2004 14:00

Zolang bedrijven niet tevreden zijn met het marktaandeel dat ze bezitten, wat ze eigelijk ook nooit mogen zijn, zullen ze volgens mij altijd zoeken naar een item wat uniek is voor hun systeem om zo een soort kleine monopoly in bezit te krijgen

Door Roa, maandag 29 november 2004 14:04

Met de consument als de lul in dit verhaal. Kijk leuk en aardig dat bedrijven graag een nieuwe standaard willen ontwikkelen, wie de rechten heeft, krijgt het geld. Dat snap ik allemaal wel, maar als nu eens alle filmmaatschappijen dezelfde standaard zouden kiezen, heb je dit soort gezeik niet. Moeten we dan straks 2 apparaten in huis hebben? 1 Voor films van Warner Bros. en 1 voor Universal?

Door DikkeDouwe, maandag 29 november 2004 14:09

Nee.... in de toekomst zit er bij iedere film een nieuwe speler, een nieuwe compressie methode en een nieuw geluidsformat ..

Door ritsjoena, maandag 29 november 2004 14:17

in de toekomst zit er bij iedere film een nieuwe speler, een nieuwe compressie methode en een nieuw geluidsformat .

Dit zou niet eens oninteressant zijn. Met de huidige technologieen (firmware/software) zou dit niet eens onmogelijk zijn en het verlengt de levensduur van je apparatuur. Downloaders doen dit in zekere zin al met nieuwe versies van DivX, wma etc. Of wat dacht je van directX die op vergelijkbare manier werkt. En het kan allemaal geautomatiseerd worden. Waarna je een DVD met DVD-speler virus krijgt.

Door bogy, maandag 29 november 2004 18:46

ritsjoena ...

en hoe ga je de lenzen, loopwerken, .... aanpassen??? ook met een firmware???

moest het probleem zo simpel zijn als jij voorlegt.. dan reden we nu allemaal met auto's op lucht ofzo ...

Door wouter veltmaat, maandag 29 november 2004 21:08

Gas, mag dat ook?
Waterstofgas, nog beter.

Door ritsjoena, dinsdag 30 november 2004 09:26

en hoe ga je de lenzen, loopwerken, .... aanpassen??? ook met een firmware???

Ik doelde op de codecs. Anderssoortige schijven leren lezen na productie van de drive gaat meestal niet (tenzij het met de al aanwezige middelen kan, maar dat is zeldzaam). Echter of de video in mpeg1 of wma is maakt voor de drive niets uit en dat kan dan softwarematig worden leren gelezen.

De drive vervangen kun je in een PC makkelijk doen, maar voor een standalone machine zal een systeem met een door de "consument" verwisselbaar drivewerk waarschijnlijk niet rendabel zijn.

Door goodfella, maandag 29 november 2004 14:55

Diversiteit is soms juist goed voor de consument, zorgt voor concurrentie --> schappelijke prijzen. Maar te veel diversiteit is ook weer niet goed uiteraard. Een natuurlijk balans wordt juist bepaald wat vraag en aanbod precies wilt, Belangrijke factoren zijn idd de spelers, maar zeer zeker ook de consument. Niet alleen technische, financiele aspecten spelen een rol bij de acceptatie. Kijk naar VHS en Video2000 in het verleden, V2000 was beter maar VHS werd de standaard. Standaardisatie onstaat juist op het moment als er behoefte is voor deze factoren. (m.u.v. Microsoft producten * zucht * )

Door still_the_same, maandag 29 november 2004 16:00

En weet je waarom Video2000 (of het was betamax)het nooit geworden is. Omdat er geen porno op de banden mocht van de leverancier van het systeem....

Door Allerbe, maandag 29 november 2004 16:51

En weet je waarom Video2000 (of het was betamax)het nooit geworden is. Omdat er geen porno op de banden mocht van de leverancier van het systeem....

Dat was Sony (Betamax). Geen pre-recorded porno tenminste; wat je zelf met die banden deed, daar had meneer Morita geen (publiek) oordeel over.

Door TheVMaster, maandag 29 november 2004 16:59

@Allerbe :

Helaas pindakaas het was toch Philips (V2000) zie ook : http://mrdummy.mine.nu/video2000/ondergang.html

Door Armada, maandag 29 november 2004 16:11

Ik denk niet dat het nadeel gaat zijn voor de consument, maar dat deze gewoonweg langer gaat wachten en de kat uit de boom kijkt. Uiteindelijk schaden de bedrijven er zichzelf mee.

Door Philip, maandag 29 november 2004 14:04

Dan zou je wel denken, maak toch eens één standaard. Maar het is toch goed dat er een onderlinge concurrentie strijd woedt? Zo worden de fabrikanten van de standaarden gedwongen om een beter product te willen ontwikkelen dan die van hun concurrent.

En als er een monopolie op deze standaard ontwikkeling zou komen, dan zou de industrie die de media produceerd die er op komt (filmstudio's) totale zeggenschap hebben aan de eisen (denk aan kopieer beveiliging). Nu kan er een andere standaard opgezet worden die door de consument meer gedragen zal worden (bijvoorbeeld makkelijker te kopieren). Hiermee kan de consument zelf uitmaken welke standaard de echte standaard wordt.

Daarnaast moet je ook onthouden dat de ontwikkeling van media dragers zo ontzettend rap gaat, dat dit weer een standaard wordt die misschien nog korter als de DVD van nu het levenslicht ziet (10 jaar nu ongeveer).

Ook als je kijkt naar de toepassingen ervan, zal het niet alleen gebruikt worden door de consument om media vanaf te spelen, maar de consument zal zelf ook deze schijven willen beschrijven. En dit zal bij toekomstige media de doorslag geven bij populariteit bij de consument. Hoe makkelijk en hoe goedkoop is om het ze zelf te beschrijven?

Door Roa, maandag 29 november 2004 14:07

Ja, zoals ik ook boven je al zei: concurrentie is goed. Maar in dit geval wel discutabel, we hebben het over iets als film. Ik heb de strijd tussen Sony en Philips niet meegemaakt ten tijde van de video band, maar zoals ik het nu begrijp krijg je straks verschillende films op verschillende media. Daardoor ben je gedwongen om of bepaalde films niet te kijken, of 2 apparaten aan te schaffen.

Door Philip, maandag 29 november 2004 14:19

Zoals het er nu naar uitziet, met ondersteuningen voor beide standaarden maar door aparte filmstudio's die niet de andere ondersteunen, is dit onontkoombaar.

De filmindustrie is heel erg afhankelijk van de hoeveelheid examplaren er over de toonbank gaan en het lijkt mij inderdaad ook dat de consument geen twee apparaten gaat aanschaffen, dus zal ondersteuningen voor één van de twee rap ophouden.

Maar het verleden leert ons dat je er uiteindelijk geen weddenschap over moet afsluiten. Zelfs als de eerst examplaren van één of zelfs beide standaarden in de winkel ligt kan het nog beide kanten opgaan.

De prijs van zo'n DVD zal voor beide standaarden hetzelfde zijn. Je gaat niet 5 euro meer uitgeven voor een film omdat hij toevallig op een andere standaard DVD uitkomt. Dus als je er van uitgaat dat de prijs van de dragers hetzelfde is dan blijft over:

- De prijs van spelers
- Later prijs van de branders / lege media
- Op welke standaard de meeste titels uitkomen

Voorlopig is alleen het laatste bekend, maar dat kan ook nog veranderen.

Door vormpie, maandag 29 november 2004 15:11

Daardoor ben je gedwongen om of bepaalde films niet te kijken, of 2 apparaten aan te schaffen.

.... niet echt slim dus in de strijd tegen illegaal downloaden.

Koop je een hd-dvd speler.. en een goeie film komt uit op blu-ray... hmmm...
zal druk worden op internet....

Door dotnetpower, maandag 29 november 2004 15:13

Als 50% straks blu-ray heeft en 50% een HD-DVD speler, lijkt het me niet meer dan logisch dat je straks gewoon de films kan kopen op schijven van beide formaten. Ik ben echt niet van plan om 2 apparaten aan te schaffen, dan download ik ut wel en zet ik het op een van de door mij gekozen standaard

Door ritsjoena, maandag 29 november 2004 14:13

Hiermee kan de consument zelf uitmaken welke standaard de echte standaard wordt.

Het gaat de consument in eerste instantie om wat aangeboden wordt en dan pas om het materiaal waarop. Als alle populaire films op systeem A wordt uitgebracht zal dit systeem een grotere kans op succes hebben dan systeem B. Ook als deze de voorkeur heeft onder de consument of beter is. Op die manier kan een systeem worden afgedwongen. Vergelijk bijvoorbeeld het video2000 vs VHS met porno verhaal.

Er zitten natuurlijk wel grenzen aan wat de consument accepteert, maar ik ga er even van uit dat beide systemen acceptabel zijn.

Door Vekoma, maandag 29 november 2004 17:55

Zijn er grenzen aan wat de consument accepteert?
Ik weet het niet hoor, mensen kopen blijkbaar graag een PS2 om GTA:San Andreas te spelen. Misschien komen we wel zover dat mensen ook dan maar een Blu-Ray speler kopen omdat nu net enkel op dat systeem Star Wars EP3 uitgebracht wordt...

Door vormpie, maandag 29 november 2004 21:33

nou, dan doen we toch gewoon de porno op blu-ray,.. en films e.d. op hd-dvd???

dan heeft iedereen straks een bluray speler op de slaapkamer en een hd-dvd beneden in de huiskamer!

Door Quacka, maandag 29 november 2004 16:48

Ook als je kijkt naar de toepassingen ervan, zal het niet alleen gebruikt worden door de consument om media vanaf te spelen, maar de consument zal zelf ook deze schijven willen beschrijven. En dit zal bij toekomstige media de doorslag geven bij populariteit bij de consument. Hoe makkelijk en hoe goedkoop is om het ze zelf te beschrijven?

Ja inderdaad zal de consument ook willen schrijven. De dvd-recorder is eigenlijk nog vrij nieuw (ik ken nog veel mensen die nog niet hebben, of pas net hebben).
Je kan niet verwachten dat mensen weer terug gaan naar een apparaat die alleen kan lezen.

Een apparaat waar je urenlang kunt opnenem, met dvd-kwaliteit, dat heeft echt een plus.
De 1e van deze systemen die een brander ontwikkelt heeft de grootste kans om de strijd te winnen.

Altijd interessant. Ik kijk met dergelijke zaken ook altijd even de kat uit de boom... Tis nooit zo verstandig om het nieuwste van het nieuwste te willen (en dus niet alleen financieel gezien)

Door comecme, dinsdag 30 november 2004 12:32

Je kan niet verwachten dat mensen weer terug gaan naar een apparaat die alleen kan lezen.

Hoezo niet? Toen de DVD uitkwam was dat in eerste instantie toch ook alleen een leesapparaat? En mensen hadden al wel een CD-brander. Dus toen ging je voor het nieuwe medium in eerste instantie naar een read-only apparaat.

Door magnifor, maandag 29 november 2004 14:06

Waarom gebruiken die 4 grote filmstudio's geen blu-ray? Want volgens mij kan je veel meer data kwijt op een blu-ray schijf dat een capaciteit heeft van 54GB.

Door rooicity, maandag 29 november 2004 14:09

heb je het artikel wel gelezen ?

Door magnifor, maandag 29 november 2004 14:12

Ik bedoelde eigenlijk die grote 4 filmstudio's.

Door p0pster, maandag 29 november 2004 14:11

Omdat Blu-Ray voornamelijk bedacht is voor de pc-industrie en de filmmaatschappijen liever niet hebben dat hun films massaal worden gecopieerd.

Door magnifor, maandag 29 november 2004 14:22

Maar gekopieerd wordt het toch al. Of er nou gekozen wordt voor HD-DVD of Blu-Ray, er zal altijd gekopieerd worden.

Door p0pster, maandag 29 november 2004 14:45

Jawel, maar als er twee standaarden zijn wordt het allemaal wel wat lastiger. Beide systemen zijn immers niet compatible met elkaar.

Maar ik ben het met je eens gekopieerd zal er toch wel worden.

Door Fireshade, maandag 29 november 2004 14:25

Als het aan de filmstudio's zelf lag, dan zou het waarschijnlijk HD DVD zijn geworden. Deze tweestrijd is alleen maar ontstaan, omdat Sony zelf 2 filmstudio's bezit om in de strijd te gooien: Sony Pictures en MGM (recentelijk opgekocht, waarschijnlijk ook om Blu-ray er doorheen te drukken). Als Sony deze 2 studios niet had, dan had Blu-ray nauwelijks support van de filmindustrie.
Hoewel 20th Century Fox met Blu-ray meedoet, wordt er gemeld "But Fox quickly said it was not choosing between the formats and was also a member of the HD-DVD Promotion Group. Michael O’Neill, technical special adviser to Fox, said both HD-DVD and Blu-ray “are strong candidates”.
(http://www.dailytimes.com...ge=story_29-11-2004_pg6_1).

Door ritsjoena, maandag 29 november 2004 14:08

Frapant dat er nu meerdere standaarden lijken te komen. Ten tijde van de introductie van de DVD waren er ook 2 standaarden. De ontwikkelaars zijn toen onder druk van de filmmaatschappijen om de tafel gaan zitten en hebben de standaarden samengevoegd tot de huidige DVD. De filmmaatschappijen wilden de problemen van twee standaarden vermijden. Ze hadden ervaring uit het begin van het video-tijdperk waar VHS tegenover Betamax stond. Dat schijnt ze nogal wat gekost te hebben.

Door s_xero, maandag 29 november 2004 14:08

Een enkele dubbellaagse HD-DVD-schijfje heeft een capaciteit van 30GB, wat genoeg is om 8 uur aan high-definition filmbeelden op te slaan.

Ehm, als je echte High Definition hebt 1080i, dan heb je "maar" 57 minuten hoor.