oftwel, NEderland heeft schade geleden om dat de regering weer eens het vroomste jongetje uit de klas moest uithangen.
Donder toch op met je negatieve kijk op de zaak.
Zo'n norm wordt GEZAMELIJK opgesteld. Je maakt een AFSPRAAK. Daar ga je je dus aan houden, waarom zou je anders moeite gaan doen? Wat is er in GODSNAAM mis met JE BEST DOEN OM VAN IETS EEN SUCCES TE MAKEN?
Als ik de meeste mensen hier zo lees lijkt het wel of 'je best doen voor iets' iets smerigs is wat je zo veel mogelijk moet vermijden. Bah, maar met jullie instelling verwacht je wel dat er dingen zullen verbeteren? En als dat niet gebeurt, dan klaag je natuurlijk weer steen en been over normen en waarden. Bah.
Als de anderen zich dan niet aan de afspraak houden,
dan is dat toch niet negatief van Nederland? Dan is dat negatief van die andere landen.
Nederland is hier de norm, die doet zijn best. En dat heeft niks met 'vroom' of 'naief' of 'kinderlijk' te maken, maar met het feit dat dingen alleen maar lukken als je je aan gemaakte afspraken houdt.
De rest van de landen die de afspraak mee hebben gemaakt zijn ronduit onbetrouwbaar en voor de zoveelste keer blijkt dat we gewoon niet kunnen vertrouwen op die andere landen. Daarmee maken die andere landen een lachertje van de EU.
Ik vind het heel goed dat Wijn dat heeft gedaan. Laat de EU maar voelen dat Nederland het vertrouwen aan het verliezen is. Vergaar de rekeningen van die bedrijven en consumenten maar en stuur ze naar de EU met het verzoek binnen 10 dagen te betalen, anders...
Je moet wel heel simpel zijn als je denkt dat het hier alleen maar om ¤'s gaat. Het gaat hier om macht en het laten lukken of mislukken van de EU (wat an sich al over macht gaat).
In ieder geval is het kinderlijk naief om Nederland de schuld te geven wanneer die andere landen zich niet aan de afspraken houden. Ik kan me zwaar kwaad maken wanneer mijn eigen landgenoten op die manier hun land in ieder geval in gedachten lopen te verraden.
Er is helemaal niets mis mee om je aan afspraken te houden, en er een succes van proberen te maken. Het probleem is echter dat er ALTIJD anderen zijn die zich er niet aan houden, en Nederland ALTIJD wel. Met als gevolg dat Nederland gemiddeld als laatste eindigd.
Het is niet alleen met dit, maar ook met bv. de overleggen. De nl ministers komen op tijd bij vergaderingen, maar daarvoor zijn er vaak al afspraken onderling gemaakt door andere ministers van andere landen.
Maar ik ben in elk geval wel blij dat ze die 14% afschaffen, dat scheelt ons weer een aardige bak geld, bij iedere aanschaf van schermpjes.
Nederland is nooit voorop gegaan met regels of volgen van regels. Het imago van Nederland van de afgelopen 30 jaar (progressief, gedogen) is het resultaat hiervan.
Voor de rest geldt dat Nedeland op internationaal handelsniveau als a-loyaal, slinks en opportunistisch te boek staat. Niet alleen om de laatste 30 jaar, maar om een geschiedenis die ver teruggaat totaan de VOC. Figuren als Jantje van Leiden komen om de een of andere reden altijd uit Nederland...
Nederland moet lang werken wil zij een beter imago krijgen. Deze kans hebben we laten schieten.
Er is helemaal niets mis mee om je aan afspraken te houden, en er een succes van proberen te maken. Het probleem is echter dat er ALTIJD anderen zijn die zich er niet aan houden, en Nederland ALTIJD wel. Met als gevolg dat Nederland gemiddeld als laatste eindigd.
Maakt dat jou dan niet trots wanneer wij geen hypocriete bastards zijn? Misschien eindigen wij dan gemiddeld altijd als laatste (zwaar overdreven trouwens), maar geloofwaardigheid is ool van belang. Moet je zien wat een klein k*tlandje wij zijn en moet je eens zien hoeveel invloed wij eigenlijk in de wereld hebben.
Maar zo gauw je je trots opzij gaat schuiven voor korte-termijn doelen ben je niet beter dan de rest, ben je dus een hypocriete bastard. En dan verdien je het om als land in elkaar te storten.
En wat zie je gebeuren? Nederland schuift massaal zijn trots opzij om de drogreden die jij geeft. En doet dat Nederland goed? NEE! Het gaat kl*te met Nederland, en het wordt alleen maar ERGER.
Helaas hebben wij als Nederland amper een stok achter de deur. Pas als wij internationaal gezien een goed imago hebben en grote vrienden hebben gekregen kunnen wij ons dwingend op gaan stellen.
De laatste keer dat ik checkte waren de berichten over Nederland weer lekker negatief. Volgens 'het buitenland' zijn wij een land met onvoorspelbare en onbetrouwbare mensen die van de ene dag op de andere van liberaal naar fascistisch om kunnen slaan. De ene dag halen we moslim-vluchtelingen het land binnen, de volgende dag steken we hun moskeeen in de fik.
Sinds Theo van Gogh's dood staan wij in het buitenland gewoon weer te boek als opportunistische en hypocriete bastards. Onder andere door boner's inconsequente houding.
Boner, hoe denk jij dat onze regering enig respect en vertrouwen kan krijgen als ze zich niet rechtlijnig en eerlijk opstelt? Als Nederland zich tot nu toe NIET als 'vroomste jongetje van de klas' had opgesteld, hadden we nog
veel minder invloed gehad dan we nu hebben. We profiteren er wel degelijk van, alleen kijkt de regering wat verder vooruit dan die paar dagen die jij vooruit kijkt.
Qua gedachtengang mogen wij ons ook wel verraden voelen want wij vroome hollanders betalen wel het meeste geld per hoofd aan de EU en met een redelijke marge ook nog.
Wij moeten wel bezuinigen als een idioot om de 3% begrotingstekort te halen terwijl dezelfde EU jaar na jaar Duitsland en Frankrijk wel gratie verleend wordt om erboven te blijven. Als jij je toch zo wilt opwinden over ONS HOLLANDERS dan moet je alles over 1 kam scheren en dan moet je uiteindelijk zeggen dat de EU gewoon de boel aan het naaien is in het voordeel voor de grote landen waar wij dus niet bij horen.
Ik ben het helemaal met je eens Hakker, imo worden wij ook door de EU genaaid.
Maar dan moet je ook eerlijk zijn en beseffen dat Nederland veel te klein is om zomaar invloed te hebben op de EU. Door die hoge bijdrage van ons hebben wij invloed GEKOCHT (noem het maar gewoon bij zijn naam).
Daarbij is wat UrinatinventuM verteld ook waar. Duitsland en Frankrijk zijn de grootste Europese machten hier. Zonder die landen mislukt Europa.
Wij hebben gewoon weinig te vertellen. Het enige dat we eigenlijk kunnen doen is ons helemaal politiek correct opstellen en dan een ongeloofelijk heisa gaan schoppen wanneer de andere landen dat niet doen. Dan breng je die andere landen in diskrediet en op die manier krijgen wij zelf meer krediet. Het maaigras-principe dus, waar wij als Nederland erg goed in zijn

.
Trouwens, hoe Italie in dat rijtje thuishoort heb ik geen idee van

. Italie is toch zowat failliet?
Je hoeft natuurlijk niet in de EU te blijven. Zwitserland red het ook uitstekend zonder Brussel. Scheelt in ieder geval een hoop geld. 3 miljard aan bijdrage, 8 miljard aan administratieve lasten en een hoop onzinregeltjes minder. (regels t.a.v. de bruine vloot bijvoorbeeld)
Kennelijk is/was de afspraak al verkeerd gemaakt gezien de andere landen het gewoon kunnen maken om niet die heffing te rekenen.
Klinkt mij dan als een verkeerde afspraak in de oren.
Vraag ik me af wie er niet heeft zitten opletten. Want zoiets moet natuurlijk al duidelijk zijn als de afspraak gemaakt wordt.
Er zal toch wel gekeken worden naar de haalbaarheid van een dergelijke afspraak en wat er gedaan moet/zal worden als men er zich niet aan houdt.
In dat opzich vind ik dat Nederland zich wel een beetje naief heeft opgesteld (het is niet de eerste keer dat zoiets gebeurd).
Aan de andere kant laat het weer zien hoe zwak de EU eigelijk is. Want anders had het niet zolang geduurd.
Kortom, ik ben het met je eens en met je oneens
