Hoofdcategorieën

Creative verklaart oorlog aan iPod

Door Yoeri Lauwers, donderdag 18 november 2004 10:17
Bron: MacWorld, views: 22.022

Creative-CEO Sim Wong Hoo heeft verklaard in 2005 honderd miljoen dollar te gaan spenderen aan een rechtstreekse oorlog met Apple. Sim Wong Hoo deed deze uitspraak op een persvoorstelling van de Zen Micro, die de eerste aanvalsgolf tegen de iPod mag inzetten. Ondanks dat Creative al een uitgebreid gamma draagbare mediaspelers heeft met harde schijven, MicroDrives en flashgeheugen is het toch nog steeds Apple die de markt domineert en daar wil Creative wat aan doen door de iPod van zijn troon te stoten. Creative's troepen moeten het echter stellen zonder rugdekking van een eigen muziekwinkel, maar zijn, in tegenstelling tot Apple's cavalerie, wel in staat de WMA-bestanden van verscheidene andere online shops af te spelen.

iPod in gevecht
Zal de iPod het slagveld ongeschonden verlaten?
Volgende 10:50
Vorige 09:43

Reacties

«  1  2  3  4  »

Als dit zou resulteren in prijsverlagingen, dan is dat natuurlijk alleen maar mooi voor de consument. En een beetje (echte) concurentie voor de iPod zorgt er misschien ook voor dat de iPod ook nog verder verbeterd gaat worden.

Mijns inziens concurreert Iriver prima met Apple op alle fronten, met uitzondering van misschien de marketing.

op het gebied van kwaliteit van geluid zal creative het beter doen als apple

misschien krijgen we wel een 92 khz met 24 bits apparaatje :9

Ja en dan zeker beluisteren met je brakke headset van je gameboy van 20 jaar geleden.

Een simpele zoekbewerking "iPod vs Creative Zen" levert al direct zo'n 350.000 zoekresultaten op met Google. Waar ik direct kan afleiden dat de Zen de iPod het vuur serieus aan de schenen legt.
Het antwoord op de vraag van welke MP3 speler nu beter is, verschilt naargelang de persoon je hierover ondervraagt. Echter hebben ze veel gemeenschappelijke delen in hun antwoord.

Er zijn maar 3 nadelen dat de Zen heeft tov de iPod:
- zijn minder strak design: dikker, zwaarder en goedkoper uiterlijk.
- de speler mist zijn eigen identiteit: als je over de Zen spreekt, hoor je direct de naam iPod vallen en wordt de vergelijking gauw gemaakt. De iPod is marktleider en andere MP3-spelers worden beschouwd als minderwaardige klonen.
- gebruikerssoftware is niet zo gebruiksvriendelijk als iTunes

Dan heb je ook de voordelen als je een Zen koopt:
- merkbaar goedkoper dan de iPod
- een betere geluidskwaliteit; S/N verhouding > 97dB
- extra batterij, direct vervangbaar
- tot 24u lang luisteren tov 12u van de iPod
- een extra draagtasje met riemclip inbegrepen


In mijn ogen moet Creative zijn Zen enkel nog een strakker design geven en de brute marketing er tegenaan gooien.
Geef de Zen zijn eigen identiteit en Apple mag een serieus stuk van zijn marktaandeel terug afstaan.

En toen kwam apple ineens met allemaal leuke nieuwe foefjes (lees foto's zoals laatst; en er wordt gespeculeerd over wifi) waardoor creative weer een stap achter loopt... er zal iemand moeten komen die zich over apple heen zet, niet vergelijken maar vernieuwen !!

Tot die tijd; jammer dan creative... Ipod is en blijft de bom gewoon... wat design betreft kan niemand daar tegen op in mijn optiek !

achter?
de iPod loopt al bijna vanaf zijn introductie achter op de concurrentie qua features... die moet het echt hebben van design en hype

zo hebben alle nieuwe creative spelers bijna een FMradio, langere batterijduur, reserve batterij...
Creative heeft trouwens al maanden geleden een speler aangekondigd met groot kleurenscherm voor foto's en kleine filmpjes...

'Maar Apple heeft em toch eerder op de markt gebracht. Praatjes vullen geen gaatjes zeggen ze wel is.

Je vergeet een ding, en dat is dat Creative samenwerkt met Microsoft, icm het Media Center platform, dat wil zeggen dat de Creative producten, faciliteiten hebben om als extender gebruikt te worden icm met Media Center. Dit gaat nu nog niet zoveel invloed hebben, maar over een half jaartje ofzo, zal het opeens allemaal duidelijk worden hoe alles nu optimaal geintegreerd gaat worden door MS. Ik persoonlijk vind dit een heel slimme zet van Creative.

Ehhh, Creative was echt wel eerder met de Nomad met hdd als apple met z'n ipod hoor.

forget it the media center is gedoemd om te mislukken! Heb je dat media center al eens aan het werk gezien? Het stelt echt niks voor. Oude wijn in nieuwe zakken. Een mac is op zich al een media center dus is het te hopen voor Creative dat iPod gebruikers niet stilletjesaan de transitie naar OSX gaan maken. Want in dat geval valt ook die rugdekking weg.

Het is vreemd dat wat alle electronica betreft Tweakers juist de groep is die juist niet in de hype trapt maar een product beoordeelt op prijs/kwaliteit/features/verborgen features.

Maar bij de iPod trappen ineens alle Tweakers ineens in de Apple hype en spenderen honderden euro's voor een overhypte MP3 speler.

Ja ok de iPod was eerder, wat maakt dat op dit moment uit?

S3 was ook de eerste met een 3d accelerator (nee niet 3dfx).

Moeten we nu allemaal S3 gaan kopen?

ik zeg niet dat de iPod een slecht product is, maar het is zeker niet de beste wat er te krijgen is.

Bovendien kwa design verschillen smaken weleens, dus dat is geen plus.

@ Bazilfunk:

Gedoemd te mislukken? Niks wat Microsoft op de markt heeft gebracht, is mislukt, zeker de laatste tijd niet. Ik vind het evenmin leuk, maar je kunt er niet omheen draaien. Zie Windows, Internet Explorer, de Xbox,

Ik ben benieuwd. Als ze die 100 miljoen niet alleen aan marketing gaan uitgeven maar ook aan design (ook van de software), gebruiksvriendelijkheid en nieuwe functies (video, mini games, etc) ga ik denk ik in de toekomst wel 1tje aanschaffen wanneer de accu van m'n iPod overleden is.

En of er nou 10.000 of 20.000 nummers passen maakt me weer geen moer uit.

Uhm, mijn google zoekopdracht met "iPod vs Creative Zen" leverde maar liefst 267 resultaten, dus zo erg is het niet :) Kwestie van de quotes goed gebruiken als je in google zoekt... |:(

Ben heel benieuwd hoe dit afloopt alleen ben ik bang dat Creative die 100 miljoen beter in het design kan steken van hun apparaten want daarmee heb je meer kans van slagen...
offtopic:
Jeetje wat schijf ik beroerd

Knap hoor, en dat doen door een rip-off te introduceren? Creative moet wel begrijpen dat het in deze markt lang niet alleen om features, ondersteuning van verschillende codecs, batterijduur of opslagcapaciteit gaat, maar steeds meer om image en looks.

Op beide punten zie ik ze hun achterstand op Apple niet goedmaken.

Hoezo Ripoff, Creative was een van de eerste met een MP3 speler dus wie maakt er nou een Rip off

Uiterlijk? Features? Uberhaupt het feit dat ze 'de oorlog verklaren' aan de iPod?

Apple is de trendsetter en Creative hobbelt erachteraan.

Apple is altijd een innovatief bedrijf geweest. Creative is een dozenschuiver van standaardproducten. Goede kwaliteit over het algemeen, dat wel, maar het blijft een weinig creatieve (what's in a name) dozenschuiver.

vroegah, in de tijd van IBM pc, had iedereen een kloon of een IBM, kijk hoe de markt nu ligt.......
beetje onzinnig om te gaan lopen roepen IPOD is trendsetter, hoezo?? ze hebben toevallig als 1e een product op de markt gebracht, waar iedereen al bekend mee was/is

Volgens mij hadden Creative en Diamond Multimedia een aantal jaar geleden al MP3 spelers op de markt, Diamond is toen overgenomen door S3, en de mp3 (en andere gadgets) zijn toen zelfstandig door gegaan, weet de naam niet meer... Bluesonic ofzo.. iets met blue... maar die waren er toen duidelijk te vroeg mee...

Ipod is welliswaar aangeslagen, en heeft groot succes, maar apple is daarmee niet de eerste die ze op de markt brachten...

Tipje voor Creative: Gooi het op vrijheid. Zet nadrukkelijk in advertenties, op de doos, etc.. dat de speler geen enkele DRM technologie bevat, bestanden zijn onbeperkt in beide richtingen te kopieëren, er is ondersteuning voor in ieder geval MP3 en heel belangrijk OGG-Vorbis en uiteraard werkt de speler gewoon als standaard externe schijf in elk OS.

Apple heeft dan wel een eigen muziekwinkel, maar powerusers die op vrijheid gesteld zijn vinden Apple lame. Je kunt maar in één richting muziek kopieëren, Apple likt de hielen van de muziek-industrie.. Als Creative daar op in speelt, hebben ze in ieder geval mij als klant.

Zou Creative dan niet het gevaar lopen alle platenmaatschappijen tegen zich te krijgen denk je?

Dat zou wel eens niet zo leuk zijn voor Creative dan...

Ik heb met mijn iPod dezelfde vrijheid hoor! Buiten itunes om misschien maar toch. En het DRM verhaal is niet een issue van de speler maar een issue van de shop waar je het koopt en geloof me maar dat online shopt in de toekomst allemaal DRM zullen gebruiken, waarschijnlijk die van Apple ook nog omdat die al heel wat klappen van de zweep gehad heeft en die tzt goed doorontwikkeld is.

en tsja, over smaak valt niet te twisten maar die zen micro .... gewoon alles aan hoe het er uit ziet is fout! de vorm, de kleuren ... de knoppen .. het slecht gejate scherm / interface ..... plastic ...

Ik kan anders mijn nummers perfect beide kanten op sturen. Met ephpod copieer ik de bestanden met behoud van bestandsnaam naar mijn ipod, ephpod maakt een mooi lijstje aan, en ze werken op de ipod. Wil ik ze eraf halen dan is het een kwestie van de nummers even opzoeken, slepen en klaar. Het is minder handig dan bij de creative spelers, maar dat vind ik niet erg, die creative is gewoon een te simpele rip-off, en 12 uur op 1 accu haalt ie ook niet. dan kan je wel een extra accu meegeven, maar daar moet je weer mee gaan slepen, nee dank je.

Powerusers die op vrijheid gesteld zijn? Dan leest als 'mensen die zonder gezeik illegale MP3s heen en weer kunnen copieren.

Apple heeft een zeer liberaal DRM systeem dat voor eerlijke mensen maar weinig beperkingen kent.

illegale MP3s
die bestaan in dit "mooie" nederland niet

Zet nadrukkelijk in advertenties, op de doos, etc.. dat de speler geen enkele DRM technologie bevat
Dan vergeet je wel dat deze spelers drm-wma aan boord hebben.

Zo had ik dat ook op de HCC bij Creative stand. Ik vanalles vragen over die speler wat ie kan enzo en lekker in gesprek en opeens vraag ik "Hij speelt toch wel ogg vorbis hé?". Antwoord was dus nee. Ik zei meteen "O, jammer, dan hoef ik 'm niet".

Ik hoop echt dat ze dat voor elkaar maken, zolang er geen ogg op zit wil ik er niks van weten.

Het is niet alleen de iPod waar ze tegen strijden, maar het hele 'nieuwe' imago van Apple ... hoeveel meiden en moeders wilde niet zo'n lieve iMac computers nadat ze die in Goede Tijden, Slechte Tijden op TV hadden gezien ?

Ik denk dat er veel moet gebeuren wil Creative Apple van de troon stoten. De iPod is echt heel snel geintegreerd... Bose heeft een audioinstallatie met cradle, BWM verkoopt auto's met een iPod-cradle, zulke dinge moet ik Creative nog maar voor elkaar zien krijgen.

Creative heeft gewoon veel minder naamsbekendheid dan Apple, want iedereen kent wel de 'Macintosh' van vroeger, en Creative spreekt alleen bij mensen met verstand van wat er in PC's zit, net als bijvoorbeeld Maxtor of Lite-on...

Dat ding van Bose is inderdaad wel leuk....
http://www.sounddock.nl/index.htm

ik denk niet dat ze het gaat lukke of altans heel moeilijk . als ik zie hoe erg ik apple fan ben geworden door mijn ipod is het toch wel erg. iedereen beschauwt zijn ipod als een ipod, iets unieks niet een muziek speler zoals een zen of zo.
toch heeft zen ook wat leuks op de markt. toch ruil ik mijn ipod niet om naar een zen. de ipod blijft gewoon leuk :)

Tsja Apple heeft identiteit.... de U2 ipod spreekt boekdelen!

Creative zal ook wel met zoiets komen maarja .. dan krijg je natuurlijk de Marco en Ali B zen micro ....

Wat is dit nou weer voor rant ? Dat jij U2 toevallig leuker vindt dan Marco Borsato en Ali B. wil niet zeggen dat iedereen dat vindt :z Hiphopliefhebbend Nederland zal eerder een Ali-B-Zen kopen dan een U2-iPod denk ik hoor :)

Ik heb even gekeken op een aantal websites. En heb een aantal foto's bekeken. Maar die Silver version ziet er toch wel heel gelikt uit. Tis dat ik het geld niet heb, maar ik weet wel voor wie ik zou kiezen.

Goed werk Creative

(een groot nadeel vind ik wel, dat het geen Plug and Play is, je hebt software nodige van creative om de muziek op de speler te zetten. Dat is echt jammer)

BWM verkoopt auto's met een iPod-cradle
BWM, dat is ook wat, is dat een nieuw merk :+.

Anyways,

De iPod is zo populair, vooral onder de jeugd, omdat deze zo "cool" is, de iPod is hot, dat is de zen niet, en m.i. zal deze dat nooit worden...

De iPod is zo populair, vooral onder de jeugd, omdat deze zo "cool" is, de iPod is hot, dat is de zen niet, en m.i. zal deze dat nooit worden...
Zeg nooit nooit, zeker niet met zo'n hip modeproduct (je zegt het zelf) als de i pod. Op dit ogenblik is het idd cool onder de jeugd (ook bij noobs, merk ik oa bij mijn zussen), maar dit kan snel omslaan, zoals met alle trends/gadgets/hippe spielerei.

Ik gok dat Apple momenteel niet primair leeft van de hype onder de jeugd. Doelgroep is erg breed namelijk.

Bovendien proeft Apple hier (wellicht voor het eerst) aan de wet van de vergotende voorsprong die Microsoft groot heeft gemaakt. Inbedding in een breed productscala, en interafhankelijkheid creëren. En niet gaan miepen dat dat nu de charme van de Creative is, want die weten ook niet hoe snel ze proprietary moeten gaan samenklitten met Microsoft of andere partijen.

Of het "cool" is ligt bij mij eerder aan wat voor muziek er op staat :P
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:50
Vorige 09:43
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: