Ben ik hier de enige die totaal niet geinterreseerd ben in die blu-ray?
Vindt het allemaal geldklopperij, die paar GB extra opslagcapaciteit....
Zou wel eens willen weten wie hier regelmatig (dus niet 1maal om de 3maand) zijn DVD-writer gebruikt en waarvoor?
Je schrijft geen muziek DVD's met een dvd-writer, backup's maken is een illusie want dat blijf je toch niet doen, films downloaden van 4-5GB het stuk is goed zot,kopiëren van videotheek kost je nog extra geld. Enigste reden dat ik kan verzinnen is voor af en toe (lees 2-3 keer op een jaar) een spel op DVD te branden. Maar zoveel games zijn dat momenteel nog niet dus ja...
edit: het is hier trouwens niet de bedoeling om dvd-writers totaal als nutteloos te bestempelen maar naar mijn mening wordt DVD-writer totaal overroepen. Veel mensen vertellen mij met trots dat ze een dvd-writer hebben in hun nieuwe pc, als je daarop vraagt waarvoor ze die dan gaan gebruiken volgt er een angstaanjagende stilte

Sommige mensen zullen het wel gebruiken maar waarom films van 4-5GB downloaden als die van 700MB heel vaak al heel goeie kwaliteit zijn, zeker als je dit op een TV bekijkt met , laten we eerlijk zijn, een slecht beeld (640*480 resolutie en de pixels zijn even groot als een voetbal) Trouwens, veel DVD standalone players kunnen CD's aan waar divx films opstaan.
Maar hier weeral, percentueel gezien gebruikt maar een heel klein gedeelte van de DVD-writer eigenaars hun writer ECHT.
Ik zelf doe het al een dikke 2 jaar met mijn 60 gig aan opslag, als ie vol is, gaatie leeg. Simpel zat. Waarom alles op DVD zetten? Software pluk ik zo weer van internet. (En ik heb geen geld voor nieuwe hardware

)
Heb zat films op CD die al aan het verstoffen zijn (CDrot, ring a bell?) dus op DVD hoef ik ze al helemaal niet te hebben.
In de posts boven mij zie ik toch da thet voornamlijk (bijna alleen maar) wordt gebruikt om films te branden... Damn, hoeveel vrije tijd hebben jullie om al die films te kijken man?? Met het downloaden en branden moet je al enorm veel tijd kwijt zijn.

-
Ik dus wel ... heb ondertussen een parkje van een 500..600 GB aan harde schijven verspreid over verschillende locaties. Bij mij komt er geen DVD brander de deur binnen ... als een HD vol staat koop ik gewoon een nieuwe. Ik heb destijds CDs vol gekopieerd met filmen en muziek. Het probleem met die gebrande CDs is, je doet er niets meer mee. Het ligt een beetje op de vensterbank weg te 'roesten'. Waarschijnlijk gaat dat ook op met DVDs.
HD's kunnen stuk gaan, of draai je alleen maar in raid 1 (of 5)?
raid 0+1

maar ik ben toch ook blij met mijn nec 1300A voor wat te fikken (meerdere keren per week)
Is het niet juist de bedoeling dat je een uitwisselbaar opslagmedium hebt waar je zo min mogelijk naar een nieuwe opslagmodule moet grijpen?!
Ik bedoel dit: als je naar 1 DVD+/-R(W) schijfje in slechts 3 mnd. hoeft te grijpen om je data weg te branden ipv. 3x/dag, dan heb je juist een betere oplossing voor je opslagbehoeften dan iemand die zich helemaal suf moet branden om al zijn data kwijt te kunnen.
Het klinkt wsl. tegenstrijdig dat iets wat je niet zo vaak gaat gebruiken juist een goede oplossing is, maar in geval van data-opslag is dat net het geval.
@Gogar: er bestaan progjes om je discs te archiveren, waardoor je niet steeds alle schijfjes hoeft af te spelen om te weten op welk hetgene zich bevindt wat je zoekt of dat je alle beschrijvingen op je hoesjes zou moeten lezen. Gewoon je discs labelen van 1 tot 100 ofzo, 1x alle discs inlezen, met search-opdracht in dat progje zoeken naar de bijbehorende discnummer en voila!

Voor het archiveren van CDs bijv. gebruik ik nog steeds Broken Cross Disc Manager (
bcdm.broken-cross.com/en/)