Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » Een miljard kleuren op een 35-megapixelscherm

Een miljard kleuren op een 35-megapixelscherm

Door Jack Leenders, donderdag 11 november 2004 16:57
Bron: ORNL, views: 21.903

Terwijl menig tweaker likkebaardend zijn ogen de kost geeft bij het zien van bewegende beelden op plasmaschermen, kunnen wetenschappers sinds kort op het Oak Ridge National Laboratory (ORNL) hun lol op bij het aanschouwen van hun studiemateriaal op een schermwand van grofweg vijfentwintig vierkante meter (2,5x10m). Geanimeerde exploderende sterrenstelsels, dna-moleculen, wereldklimaatmodellen en ander computergegenereerd beeldmateriaal, kunnen interactief en zeer gedetailleerd tot leven komen door een schermresolutie van ruim 3000 bij 11.000 pixels, oftewel 35 megapixel. De een miljard verschillende kleuren uitstralende lichtmuur met de naam EVEReST wordt mogelijk gemaakt door zevenentwintig projectoren, gekoppeld aan standaard verkrijgbare dual-processorsystemen die over een snel netwerk geclusterd zijn. Het project werd medegefinancierd door het 'Department of Energy's Office of Advanced Scientific Computing Research'.

Wetenschappers bij ornl's 35mp EVEReST power wall
Volgende 19:25 Zeven dual-Xeon-moederborden in de ring
Vorige 16:47 Gmail binnenkort ook via pop op te halen
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 55 reacties zichtbaar550 Off-topic / Irrelevant: 54 reacties zichtbaar54+1 On-topic: 43 reacties zichtbaar43+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door Hodgesaargh, donderdag 11 november 2004 17:00

Score: 2
tot in detail meer dan levensgroot
Dat is opzich best prettig bij eerder genoemde dna-moleculen :+

Door Baggio666, donderdag 11 november 2004 17:59

Score: 2
Nog leuker is het met sterrenstelsels ;)

Door TheNymf, vrijdag 12 november 2004 09:39

Score: 1
nog leuker met NFSU 2 binnenkort :+

Door NoepZor, vrijdag 12 november 2004 23:59

Score: 1
nee meer zon scherm waar je hele MS Flightsimulator cockpit op past :9

Door CyberAmp, donderdag 11 november 2004 18:02

Score: 0
Nog zoiets:
Terwijl menig tweaker likkebaardend ...
Heeft menig tweaker een baard? :P

Door RobzQ, donderdag 11 november 2004 18:16

Score: 0
Alleen Jan, Pier, Tjoris en Corneel.

Door bogy, donderdag 11 november 2004 18:38

Score: 1
die hebben baarden en varen mee :))


ps: likkebaarden is een uitdrukking ... heeft er eigl niets mee te maken of je al dan niet een baard hebt...

Door wildow, donderdag 11 november 2004 17:00

Score: 2
Ongelooflijk die mannen kunnen genieten van de kwaliteit en het wordt nog gefinancierd ook.

Ik ben wel benieuwd wat de kosten van zoiets zijn eigenlijk.

Door Standeman, donderdag 11 november 2004 17:03

Score: 2
Zulke dingen worden echt niet gefinancieerd voor de lol. Dit soort zaken leveren (zeer) indirect hun geld echt wel op.

Door SlimNewRatSkin102, donderdag 11 november 2004 17:14

Score: 3
Ik denk dat het allemaal smoezen zijn over die DNA moleculen e.d.. Hier zitten gewoon een paar slimme gamers achter die hun baas een poot uitgedraaid hebben met een goed verhaal. Als de baas binnenkomt staan er natuurlijk snel wat DNA-moleculen op het scherm.
Het is ook geen toeval dat dit scherm op tijd klaar is voor Half Life 2.

Door hezik, donderdag 11 november 2004 18:03

Score: 1
11.000x3000 pixels halflife.. ongeacht wat voor systeem er achter zit, zit je dan naar een diashow van legoblokjes te kijken hoor..

Door Zamman, vrijdag 12 november 2004 02:04

Score: 1
Hmmm er is toch een speciale editie van flightsimulator? Op meerdere systemen parallel te laten draaien om op x tal schermen het uitzicht te belen. (ooit een plaatje gezien van 13 systemen naast elkaar zag er best kek uit, maar dan moet je toch ook goed gek zijn) (Maar als het toch gefinancierd wordt :-))))))

Door sapphire, donderdag 11 november 2004 17:01

Score: 1
tot in detail meer dan levensgroot tot leven komen

pr0n :9~

Door LauPro, donderdag 11 november 2004 17:02

Score: 2
Terwijl menig tweaker likkebaardend zijn ogen de kost geeft..
Ik pleit voor een smile die een combinatie is van :9 en (8> om deze emotie juist weer te geven.

Door Goku33, donderdag 11 november 2004 17:41

Score: 1
zoiets? :+
http://www.anime-netwerk.nl/zoiets.gif

:Y) tijd teveel noemen ze dat :P

Door Metal Baron, donderdag 11 november 2004 18:17

Score: 1
Ik mis de baard (likkebaardend)

Door MJB_2, donderdag 11 november 2004 17:02

Score: 0
best leuk om aan de wand te hebben ipv saaie posters :P :P

Door sniek, donderdag 11 november 2004 17:07

Score: 0
Ik was zo blij met mijn nieuwe Philips TFT,... zucht.... Jammer alleen dat ik niet ene baan heb waar ik zoveel geld uit mag geven aan "onderzoek". Durf te wedden dat er ook wel eens een counterstrikje aan te pas komt op dat systeem! :)

Door THC, donderdag 11 november 2004 17:13

Score: 2
Vaak eisen klimatologische modellen of eiwit modellen enorm veel rekenkracht op. Het lijkt mij dat nu enorm veel rekenkracht uit gaat naar het visualiseren van dat spul. Ik vraag me af wat de meerwaarde is voor een onderzoeker (los van het feit natuurlijk dat het leuk is) om die dingen in dergelijk detail te aanschouwen. Als ik kijk hoe traag dingen renderen in een 3ds max, op normale resolutie, dan vraag ik me af hoe lang 35 megapixel duurt.

Vaak breken je met dat soort modellen een bepaald krachten spel of een kansberekening dat er iets gebeurt. Dit kan ook prima in een tabel of grafiek verwerkt worden.

Door Fireshade, donderdag 11 november 2004 17:22

Score: 1
Vaak breken je met dat soort modellen een bepaald krachten spel of een kansberekening dat er iets gebeurt. Dit kan ook prima in een tabel of grafiek verwerkt worden.
en jij weet wel wat die lui allemaal gevisualiseerd willen zien? sommige dingen laten zich gewoon niet goed/gemakkelijk interpreteren in tabellen of grafieken. een voorbeeld is het resultaat van een eindige elementen methoden berekening.

en ze renderen daar echt niet voor fotorealisme, hoor. daar hebben ze niks aan. dus die vergelijking met 3dsmax of welk ander renderprog doet er niet toe. het moet alleen maar 3d zijn (a la opengl). natuurlijk kost dit ook enig rekenwerk, maar het is niets vergeleken met een raytracing render.

Door interaddict, vrijdag 12 november 2004 00:36

Score: 1
De 27 pc's die de projectoren aansturen, kunnen de render berekeningen doen waardoor het presies even snel gaat ;)

Door timdeh, donderdag 11 november 2004 17:16

Score: 2
Even opmerken dat een miljard kleuren ook te genieten valt met een Matrox Parhelia kaart. Die heeft namenlijk een 10-bit DAC voor iedere kleur (RGB). Natuurlijk op een CRT of een 32-bit LCD. Meeste LCD's zijn echter 24-bit LCD's (16 miljoen kleuren).

Andere hedendaagse kaarten zoals de Radeons, Geforce kaarten zijn uitgerust met 8-bit DAC's voor iedere kleur. (dus effectief 24-bit kleuren). Dus de 32-bit modus geeft geen 4 miljard kleuren weer.

Door stewie, donderdag 11 november 2004 17:53

Score: 0
net als mij nVidia kaar die dezelfde 10 bit dac heeft ;)

Door Darude1234, donderdag 11 november 2004 17:16

Score: 0
wordt mogelijk gemaakt door zeventwintig projectoren
Wat mag dat wel niet kosten :?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:25 Zeven dual-Xeon-moederborden in de ring
Vorige 16:47 Gmail binnenkort ook via pop op te halen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011