Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Creative werkt aan PCI Express x1-geluidskaart

Creative werkt aan PCI Express x1-geluidskaart

Door Matthijs Abma, woensdag 10 november 2004 22:23
Bron: ComputerBase, submitter: FFWD, views: 13.054

De heren van ComputerBase weten te melden dat Creative bezig is met een audiochip voor PCI Express x1-kaarten. De chip is helemaal opnieuw ontworpen en beschikt dus over een heel andere architectuur dan de chips die gebruikt werden voor de Audigy-kaarten. De nieuwe serie geluidskaarten die gebruik gaat maken van deze chip zal als Sound Blaster Zenith door het leven gaan. Als alles goed gaat zullen de eerste Zenith-kaarten volgend jaar maart op de markt komen. Om deze periode te overbruggen heeft Creative afgelopen maandag in stilte de Sound Blaster Audigy 4 Pro geïntroduceerd. Dit is in feite een gewone Audigy 2 ZS met een betere DAC en signaal-ruisverhouding. Over de prijs van de nieuwe PCI Express-kaarten is nog niets bekend.

Volgende 22:27
Vorige 22:14

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 50 reacties zichtbaar500 Neutraal: 50 reacties zichtbaar50+1 Meerwaarde: 35 reacties zichtbaar35+2 Verplicht leesvoer: 29 reacties zichtbaar29
«  1  2  »

Door Denus, woensdag 10 november 2004 22:28

Score: 2
Zou een snellere data doorvoer nog nut hebben voor een geluidskaart?

Door -GeeZ-, woensdag 10 november 2004 22:32

Score: 2
nee, maar de nieuwe mobo's zullen uiteindelijk alleen maar PCI-E hebben..

Door skunkah, woensdag 10 november 2004 22:40

Score: 2
De totale bandbreedte op een PCI-E bus is groter dan op de oude PCI bus, en daardoor kan de geluidskaart meer bandbreedte gebruiken zonder dat dit ten koste gaan van de andere apparaten op de bus.

Door racoontje, woensdag 10 november 2004 22:50

Score: 2
Dat was de vraag niet echt ;-)

Van AGP 4x -> 8x had al weinig effect op videokaarten. 8x -> PCIe al bijna niks meer. Het grootste voordeel is dat je er later nog wat mee kan -- PCI wordt uitgefaseerd.

Door The Source, woensdag 10 november 2004 23:04

Score: 2
Dat zegt niets over de beschikbare bandbreedte maar meer over het niet gebruiken ervan. Pak maar eens een SCSI of een Gigabit LAN kaart op PCI-E dan zie je wel wat voor performance verschil het oplevert.

Door _Thanatos_, donderdag 11 november 2004 00:04

Score: 2
Ik denk dat je nu twee sloten door elkaar haalt. PCIe heeft meer bandbreedte dan AGP-8x, maar alleen als je 16 kanalen tegelijk gebruikt. Ik neem aan dat deze geluidskaart een PCIe-1x kaartje gaat worden (die je uiteraard wel in een 16x-slot kan steken ;))

Door nAFutro, donderdag 11 november 2004 00:52

Score: 2
Heb je al eens naar plaatjes gekeken van moederborden met PCI-E?
Het is in ieder geval niet de bedoeling om een 1x PCI-E kaart in de 16x te drukken..

Door dasiro, donderdag 11 november 2004 16:53

Score: 1
het is niet de bedoeling, maar het kan wel

Door Omega Supreme, woensdag 10 november 2004 23:19

Score: 2
Euh, de PCI-E is point to point en dus geen bus. Iedere kaart heeft de volledige bandbreedte met de south- danwel northbridge beschikbaar.

Of die de informatie dan snel genoeg verwerken kan z.d.d. vier of later nog meer x1 kaarten tegelijk op max snelheid met de overige randapparatuur (en elkaar) kunnen communiceren is weer wat anders.

Dus de totale bandbreedte hoeft bij PCI-E dus niet groter te zijn als bij PCI, een hele slechte 'switch' in de southbridge zou de totale bandbreedte theoretisch zelfs lager kunnen laten zijn als de huidige PCI implementaties. De kans dat zo'n implementatie de markt haalt is uiteraard zo goed als nul :)

Door Gogar, donderdag 11 november 2004 01:35

Score: 2
@xCAT
Wat zeg je daar nou weer? "Zonder dat dit ten koste gaat van andere apparaten op de bus" Uhhh.. volgens mij heeft bij PCI-E elk apparaat gewoon z'n eigen verbinding, dus voor zover het PCI-E gedeelte kunnen de apparaten elkaar niet beinvloeden.

Door MarcieMars, donderdag 11 november 2004 06:59

Score: 0
"De totale bandbreedte op een PCI-E bus"....

Het grote voordeel is nu juist, dat PCIe GEEN busstructuur heeft, maar een geswitchte structuur heeft! :-)

Door bierings, woensdag 10 november 2004 23:21

Score: 2
Zou een snellere data doorvoer nog nut hebben voor een geluidskaart?
Zo'n soort vraag heb ik ooit aan een Vobis-verkoper durven vragen in de tijd dat er alleen nog maar ISA-uitvoeringen van geluidskaarten (Sound Blaster 16 bv.) bestonden. Ik vroeg me toen af waarom er nog geen PCI uitvoeringen van die dingen bestonden, waarop de verkoper doodleuk zei: "Hoezo, dat hoeft toch niet, niets gaat toch sneller dan het geluid !?"

Nooit meer wat gekocht daaro.

Door GioVersace, woensdag 10 november 2004 23:34

Score: 2
Voor huis tuin en keuken kaartjes waarschijnlijk niet, maar ga je naar betere en uitgebreidere geluidskaarten kijken waarschijnlijk wel.

De update van creative is id alleen nodig omdat er straks geen PCI sloten meer gebruikt zullen gaan worden.

Door PuzzleSolver, donderdag 11 november 2004 01:06

Score: 2
Op PCI (32 bits * 33Mhz) kun je +/- 125Mb/sec. kwijt. CD kwailiteit audio is 176Kb/sec. PCI bandbreede is dus genoeg voor 750 kanalen CD kwailiteit audio.

Op zeer hoge kwailiteit (24 bits 96Khz stereo) 576Kb/sec. kun je nog steeds +/- 225 kanalen kwijt op de PCI bandbreedte. Dus voor de bandbreedte lijkt het me niet nodig om over te stappen, de enige logische reden is dus idd dat er straks geen PCI sloten meer gebruikt worden.

Door multipasser, donderdag 11 november 2004 01:16

Score: 2
je vergeet veel mee te rekenen.
De data moet van je HD's gelezen worden.
Misschien haal je het wel via het netwerk binnen enz.
Je bus zit rapper vol dan je denkt. Intern gaat die kaart ook fx sends routen enzo. Je kan nooit genoeg BW hebben zeg ik altijd :)

Door ejay79, donderdag 11 november 2004 07:13

Score: 0
Wat? :?
"fx sends routen enzo"?

Leg dat "enzo" 's uit dan..? Misschien klopt er dan nog iets van je verhaal.

Door Chris P, woensdag 10 november 2004 22:28

Score: 0
Hoe staat Terratec ervoor?

Ik wacht wel een tijdje om te zien hoe hun nieuwe kaarten het gaan doen.

*edit van score 3 naar 0???
hoezo off-topic? Denk je dat creative als enige x1 kaarten gaat maken?

Door Krekker, woensdag 10 november 2004 22:31

Score: 2
Goed nieuws dat er nu eindelijk ook ander toepassingen beginnen te ontstaan van PCI-Express dan videokaarten.

Trouwens, ik vraag me af hoeveel deze kaart gaat kosten.

Door -=bas=-, donderdag 11 november 2004 06:18

Score: 0
Reken maar dat je diep in de buidel zal gaan moeten tasten voor wederom een magere geluidskaart. Voor echte voorruitgang hoef je niet op Creative te wachten.

Ik hoop dat andere fabrikanten nu eindelijk eens wat intelligentere geluidskaarten op de markt zetten. Het had leuk geweest als geluidskaarten zich net zoals videokaarten hadden ontwikkeld maar met Creative aan het roer wordt elk model 4x dubbel uitgemolken. (Zie ook maar weer eens die 'nieuwe' Audigy4) :(

Door jeroen-v, woensdag 10 november 2004 22:34

Score: 2
Zenith?!? Vaag, ze kiezen dezelfde naam als enkele Chaintech moederborden. Wat was er mis met de naam Audigy, waarom gaan ze daar niet op verder. Dat was tenminste origineel en je kon daaraan zien dat het een geluidskaart is audigy->audio

Door NecrOmaN, woensdag 10 november 2004 23:12

Score: 2
De "Sound" in "Sound Blaster Zenith" doet ook al min of meer vermoeden dat het om een geluidskaart gaat. ;)

Door GekkeRipper, woensdag 10 november 2004 23:37

Score: 0
Dit zal een mooie aanvulling zijn op mijn Creative Zen Touch.

Door Demoniac, donderdag 11 november 2004 10:39

Score: 2
Dat ze niet verder gaan met de naam Audigy lijkt me logisch, aangezien het een compleet nieuw ontworpen chip is.
Dat ze beter iets anders hadden kunnen verzinnen omdat Chaintech dit inderdaad al gebruikt voor hun moederborden, daar ben ik het trouwens wel mee eens.

Door Hacku, woensdag 10 november 2004 22:35

Score: 2
Wat is de bandbreedte van PCI Express x1 ?
Ik weet dat PCI 133MB/s is, maar PCI Express x1 ?

Door 10011, woensdag 10 november 2004 22:41

Score: 2
1/16 de van 4 GB/s
of tewel grof gerekend 250 MB/s
Full duplex

of het B of b is laat ik in het midden dit staat niet duidelijk
op internet

pci is btw 133 MB/s
32 bit = 4 byte
4* 33 mhz = 133 MB/s
voor de totale bus

Door Arjan Scholl, woensdag 10 november 2004 22:42

Score: 0
PCI is normaal gesproken 133MB/s

Door J__F__K__, woensdag 10 november 2004 22:45

Score: 2
Volgens mij vergis je je enigzins. "Normaal" is PCI 32 bit bij 33MHz. Dat levert dus een doorvoer van 133MB/s.

Daarnaast zijn er ook 64 bit, 66 MHz en een combinatie van deze 2 versies van PCI. Deze worden in standaard pc's / op standaard moederborden nauwelijks gebruikt en er zijn ook niet veel kaarten voor. Je ziet het veel vaker terug in cPCI (compact PCI). De zogenaamde rack-mounted PC's.

Op de volgende pagina staat een leuk artikel over PCI / AGP / PCI express snelheden en nog een hoop andere dingen:
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=443&catid=2

Door Hacku, woensdag 10 november 2004 22:48

Score: 2
Volgens mij vergis je je enigzins. "Normaal" is PCI 32 bit bij 33MHz. Dat levert dus een doorvoer van 133MB/s.
Je hebt gelijk :)
1/16 de van 4 GB/s
of tewel grof gerekend 250 MB/s
Is dat 250MB/s up & down? (PCI Express gaat nl in beide richtingen niet?)

Door Olaf van der Spek, donderdag 11 november 2004 10:37

Score: 0
Is dat 250MB/s up & down? (PCI Express gaat nl in beide richtingen niet?)
Dat is 250 mbyte/s up en 250 mbyte/s down.

Door un1ty, woensdag 10 november 2004 22:54

Score: 0
Dit zou "live" quality geluid kunnen leveren.
5.1 kanaaltje op 1Mb/s :9
klinkt wel lekker :Y)

Door mschol, woensdag 10 november 2004 22:58

Score: 0
ik denk dat je pas aan 'live' mag denken als je de 5Mb/s haalt...

Door ThunderNet, woensdag 10 november 2004 23:07

Score: 2
Kan nu ook wel hoor
Doe je even meerekenen?
33Mhz 32 Bits
->
33.000.000 * 32 = 1056000000
/8 -> van bits naar bytes
= 132000000
/1024 -> van bytes naar kilobytes
= 128906,25
/1024 -> van kilobytes naar megabytes
= 126 mb/s

En daar kan volgens jou nu nog geen 1mb/s 5.1 over heen? |:(
En dat over standaard pci bus

@ BlueZenix
Dat zou die misschien niet weten dan,
Maar hij zegt wel dingen, die gewoon nergens op slaan...
zal lekker zijn... over je netwerk kaartje.. hoe krijgen ze daar in hemelsnaam gigabit over dan?
Als ze daar ook maar 1mb/s overkrijgt :S

Door BlueZeniX, woensdag 10 november 2004 23:21

Score: 0
die arme jongen weet dat toch allemaal niet van die bitjes en die bytejes ... :>

@ThunderNet

Gewoon... harder fietsen ... ;)

Door Sv3n, woensdag 10 november 2004 23:32

Score: 1
wat zegt de doorvoersnelheid van een kaart nou over de geluidskwaliteit ? Je geluidskwaliteit wordt bepaalt door je a/d omzetters en boxen, zo zijn de a/d omzetters in een goeie versterker 10x beter dan op een geluidskaart :)

Door Marando, woensdag 10 november 2004 23:58

Score: 1
zo zijn de a/d omzetters in een goeie versterker 10x beter dan op een geluidskaart.
Aha... wat weet je dat goed. Zit er in jouw stereo versterker a/d omzetters... cool man! Ik moet je toegeven, tegenwoordig komen ze er wel in voor ja, met al die surround versterkers en dergelijke, maar een beetje normale/goede stereo versterker heeft dus echt niet zo'n "a/d omzetter".

Een beetje goede geluidskaart heeft vaak vet goede ad/da convertors. Mijn Audigy 2ZS klinkt VEEL beter dan mijn standaard JVC cd speler. Mag ook wel met 24bit/192khz DAC's

Door CARman, donderdag 11 november 2004 01:41

Score: 1
Sja, maar dan mag je de oorzaak gewoon bij je CD speler zoeken, in plaats van te zeggen dat die Audigy beter zou zijn, dan een beetje klasse audio installatie. Dat is echt 'wishfull thinking'

Verder heeft ELKE surround versterker zowel A/D als D/A omzetters, en heeft een topklasse High-end versterker alleen zin, als je ook een superklasse CD speler hebt. En dan zou ik voor een S-Audio CD speler gaan, dan he je ook nog wat aan je meerkanaals versterker.

Nog veel beter is het om een digitale geluidsbron ook digitaal naar je (AV) versterker te sturen, en die de D/A omzetting te laten doen, na eventueel decoderen van Dolby ProLogic of Digital signalen, om zo min mogelijk omzettingen te krijgen. 24 bits DAC's, zijn onderstussen in zowat elke CD speler of Doby Digital versterker standaard. Nou nog CD's die zo zijn opgenomen .........

Door SolidShadow, donderdag 11 november 2004 00:06

Score: 1
De bedoeling van de hele pciexpress opzet is geld besparen en toch snelheid aan bieden.
om het te maken is even duur en in sommige gevallen goedkoper zelfs. De hele opzet van een pci express geluidskaart komt er gewoon uit weg dat de pci bus te duur en over een paar jaar te traag word en dat er een nieuwe standaard in komt. Dus kom nau niet met stomme opmerkingen over snelheden van geluidskaarten aanzette, het zelfde met videokaarten voor de aankomende 2 jaar die zullen nog niet eens de maximale doorvoer kunnen gebruiken zo snel is de bus. dat doen ze nu al niet eens met agp 8x

Door jeroen3b, donderdag 11 november 2004 00:52

Score: 2
Zou dat ook betekenen dat de kaart zelf kleiner wordt?

Door DannyXP1600, donderdag 11 november 2004 12:49

Score: 1
hoeft niet natuurlijk. Kijk maar naar de oude voodoo 5 videokaarten, die ongeveer je hele kast nodig had terwijl de aansluiting op het moederbord net zo groot is als bij iedere andere videokaart.
Dus een kleine aansluiting voor PCIe wilt niet zeggen dat de kaarten klein worden, ze kunnen er heel ver overheen steken...

Door mspekkie, donderdag 11 november 2004 01:32

Score: 2
Bandbreedte is niet zo belangrijk wel ben ik benieuwd naar latency tijden dit zou namelijk dan de eerste pci-e soundcard zijn en voor muziektoepassingen wil je echt een lage vertragingstijd hebben zodat je live op je keyboard kan spelen zonder hinderlijke delay. Verder ook niet ombelangrijk hoeveel het je systeem belast zodat je nog wat meer fps uit je game kan persen. ben benieuwd.

Door Typic, donderdag 11 november 2004 01:38

Score: 0
Ik vraag me af of dit tegen die tijd nog zin heeft, de onboard chips (Soundstorm etc) zijn tegen die tijd van hoge kwaliteit met lage latency's (genoeg voor games etc)

en de pro koopt echt geen Creative...

ik zelf heb nu in de studio een audiointerface via me firewire lopen en daar ligt toch echt de toekomst voor de pro, want het is bij mij ook gelijk een digitale mixer ;)

maar er zullen vast mensen zijn die persé Creative moeten hebben.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:27
Vorige 22:14
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: