Microsoft gaat al zijn klanten vrijwaren van IP-rechtszaken
Microsoft heeft vandaag bekendgemaakt al zijn klanten te zullen vrijwaren van claims of rechtszaken in verband met de inbreuk van Microsoft-software op het intellectueel eigendom van anderen. Deze dienst wordt op dit moment al geboden aan de deelnemers van het Volume Licensing-programma, maar het softwarebedrijf heeft nu dus besloten om deze dienst te gaan aanbieden aan bijna al zijn klanten. Het bedrijf wil duidelijk maken aan klanten dat "we stand behind you, and we stand behind our software." De vrijwaring tegen claims op het gebied van intellectueel eigendom omvat vier soorten bescherming, namelijk tegen claims op het gebied van patenten, auteursrechten, handelsgeheimen en handelsmerken. De bescherming nieuwe stijl zal beschikbaar zijn voor bijna al Microsofts producten. De grootste uitzondering vormt de embedded versie van Windows, omdat klanten van deze Windows-versies al toegang hebben tot de broncode. Chief Executive Officer Steve Ballmer heeft afgelopen dinsdag tijdens een vergadering voor aandeelhouders gesproken over deze plannen om vrijwaring aan te bieden aan alle klanten.
Microsoft wil deze vrijwaringstrategie graag inzetten in zijn 'Get The Facts'-campagne als voordeel van Windows ten opzichte van Linux. Verschillende open-sourceontwikkelaars, zoals IBM, Red Hat en Novell, hebben echter ook al aangegeven een soortgelijke bescherming te gaan bieden op basis van de patentportfolio's die de bedrijven bezitten. Volgens analisten gaan deze beschermingen echter minder ver dan hetgeen door Microsoft is gepresenteerd. De afgelopen maanden is Microsoft actief bezig geweest met de ontwikkeling en bescherming van zijn patent- en intellectueel-eigendomportfolio. Onder andere hierdoor voelt het bedrijf zich zeker genoeg om een dergelijke bescherming aan klanten aan te kunnen bieden.
Reacties (32)
Ik dacht meteen aan mensen die opgepakt waren omdat van hun IP spam verstuurd was. Maar achteraf bleek dat het om een gekraakte pc ging.
Maar het gaat dus om Intellectual Property (intellectueel eigendom)
Of heb ik dan niet helemaal begrepen?
Dit werpt een drempel op voor IP houders, want nu krijgen ze de volledige jurische afdeling van Microsoft tegenover zich.
Maar hoe dan ook ik ben van geen kwaad bewust. In dat geval zou ik mijn geld terug eisen van software bouwer omdat ik niet langer hun product kan gebruiken.
Consumentenrecht geldt echter niet voor bedrijven.
Je moet je ook niet te veel voorstellen van de garanties die Microsoft bedrijven biedt hoor. Als ik een patent heb op iets dan mag ik anderen verbieden om dat iets te gebruiken als ze geen licentie hebben. Zo simpel is het, dat de Microsoft PR afdeling bescherming aankondigt verandert niets aan de rechten van de houder van het patent.
De officiële Microsoft policy geeft ook heel erg duidelijk aan dat er lang niet altijd een voor haar klanten gunstige uitkomst zal zijn:
Microsoft kan er dus gewoon voor kiezen om je je geld terug te geven of zelfs om een nieuwe versie uit te brengen waar de desbetreffende functionaliteit uit verwijderd is. Lekker is dat als je bedrijf van die functionaliteit afhankelijk is, je net X miljoen in een implementatietraject hebt gestopt en denkt door Microsoft beschermt te worden.If, as a result of an infringement claim, a court of competent jurisdiction enjoins your use of covered software, we will do one of the following, at our option:
• procure the right to continue its use,
• replace it with a functional equivalent,
• modify it to make it non-infringing (including disabling the challenged functionality), or
• refund the amount paid for the infringing software and terminate the license for it.
De mensen die al onder vuur liggen omdat ze dachten dat Microsoft de patenten wel goed geregeld zou hebben hebben ook niets aan deze 'bescherming' want er is zorgvuldig voor gezorgd dat die buiten de scope van de bescherming valt.
Hallo?
Als MKB'er ben ik gewoon consument van M$ hoor!
In tegenstelling tot Open Source zal het hier veel
lastiger zijn om in eeste instantie bewijs te vinden
dat er mogelijk iets inzit wat met de intellectuele
rechten van een andere programeur oid te maken heeft.
Legaliteit heeft niet veel met patenten te maken imho. Er is ook een patent op algoritmen, op de double click en nog veel meer van dat soort idiote dingen. Deze hele garantie geeft alleen maar aan dat dat hele patenten gebeuren zo lek is als een zeef, en dat we het in Europa dus ook niet moeten hebben.
http://www.tweakers.net/nieuws/34981
)
Ze beschermen je dan tegen allerlei rechtzaken.
En da's handig want ik was best bezorgd hoe Microscoft met patenten omgaat.
Als ze dan opensource oplossingen(GPL) van anderen implementeren in hun eigen closed source-producten kun je niet worden aangeklaagd wegens het schenden van de GPL-licentie.
Einen Super Philosophie, geweldig. Op welke rekening moet ik het geld storten ?
Ik voel me al weer behoorlijk gerustgesteld.
---
Als alle gebruikers van windows, wereldwijd, voor elke vastloper van een windows-pc 1 dollar van de Microsoft-rekening afschrijven, is Microsoft binnen 11 dagen falliet...
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
