Hoofdcategorieën
Device Settings

Mozilla Foundation brengt Firefox 1.0 uit

Door Jeroen P Hira, dinsdag 9 november 2004 14:52
Bron: Mozilla, views: 39.654

De Mozilla Foundation heeft na de eerdere lanceringen van Firefox 1.0 release candidates, nu ook de definitieve versie van Firefox 1.0 vrijgegeven. Onder de hongerige en op nieuwtjes beluste surfers is blijkbaar een enorme opwinding ontstaan, aangezien de Mozilla Foundation-site sinds de aankondiging overbelast is. Sinds de intrede van de Firefox-browser, heeft het programma zich op een steeds groter wordende belangstelling mogen verheugen.

Het aandeel van de browser wordt op dit moment op zo'n zes procent geschat. Het programma is daarnaast sinds de beschikbaarheid van de preview release in september ruim zeven miljoen keer gedownload. De browser is beschikbaar voor verschillende besturingssystemen zoals Windows, Linux en Apple en is verder in veertien verschillende talen vertaald. Helaas voor ons is de Nederlandstalige versie nog niet beschikbaar. Daar hebben we natuurlijk de meuktracker en ons forum voor, om ons daarvan op de hoogte te houden.

FireFox Logo
Volgende 16:40 AMD gaat deel K8-processorproductie uitbesteden
Vorige 11:37 nVidia introduceert GeForce 6800 Go
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  »

Als er nu een nederlandse versie komt, denk ik, dat ie nog meer gedownload wordt.

Ik denk dat dat wel meevalt, iedere nederlander die maar een klein beetje opgelet heeft op school bij engels kan Firefox makkelijk gebruiken.

Net zoals dat ze allemaal toch het over "mappen", "bestanden" en "het configuratiescherm" hebben omdat "folders", "files" en "control panel" te moeilijk zou zijn?

Nee, het gros gebruikt Nederlandse software. Ik zou eigenlijk eens moeten gaan helpen met het vertalen.

De eerste 5 jaren dat ik met computers om ging kende ik alleen maar "folders" en "files", het maakt niet uit of het nederlands of engels is, zolang je weet wat het betekent.

Ik wist precies wat een directory was, maar kon het met geen mogelijkheid naar nederlands vertalen. :P

Folders ? Directories !

The Lunatic:
'folders' is iets typisch windows, 'directories' is iets typisch Unix :P (ook wel dos denk ik)

sterker nog, folder is iets van windows 95 en hoger. Dos en de windowzen t/m 3.11 hadden het gewoon over directories...

Apple gebruikte 'folders' al vanaf System 1 :)

Net zoals dat ze allemaal toch het over "mappen", "bestanden" en "het configuratiescherm" hebben omdat "folders", "files" en "control panel" te moeilijk zou zijn?
Waarom zou je als je een NL Windows gebruikt dingen gaan vertalen naar het Engels?
Dat je een NL Windows gebruikt betekent natuurlijk niet dat je geen Engels versie kunt gebruiken.

Mijn eerst PC ervaring ............. daar moest je nog gewoon je commando's intypen.

En het was dan altijd < CD XXX > oid. Ofterwel change directory, ongeacht of je nou werkte met dit OS in een andere taal. 'Folder' is gewoon een 'nieuwerwetse' interpretatie van een 'Directory'


Verder mag het gros wel Nederlands software gebruiken, maar als wij ergens een server installeren, komt er echt gewoon een Engelstalig OS op hoor, nix in NL. Alle cursussen op dat gebied worden ook in het Engels gegeven, en alle examens zijn ook in het Engels. Dat je dingen voor een gebruiker vertaalt, is meer goodwill, dan dat men zich verplicht moet voelen. Gebruikers mogen ook best wat moeite doen, om er wegwijs uit te worden.

Gebruikers mogen ook best wat moeite doen, om er wegwijs uit te worden.

ben ik het niet mee eens, volgens mij zijn computers juist gemaakt om werk uit handen te nemen, waarom laat je die computers dan ook niet "spreken" in de taal van de gebruiker ;)

Lijkt mij een perceptiefoutje. Een computer is een stuk gereedschap die een aantal zaken electronisch kan doen. Dat dit sneller / makkelijker / mooier is dan manueel, is meegenomen. Echter dien je wel capabel genoeg te zijn om niet alleen de computer (lees: OS) te kunnen "besturen", maar ook de applicaties.

Ben zeer benieuwd naar deze browser. Ik heb hem nog nooit gebruikt (IE doet het toch?) maar ben dat nu uit nieuwsgierigheid wel van plan. Dat het in het Engels is is mij om het even.

Ga jij het mijn oma van 81 uitleggen?? Ik heb het inmiddels opgegeven...

Een Tweaker die nog nooit (let wel, nog nooit) firefox heeft gebruikt? Hier zakt m'n broek van af, echt waar.

Ja troll me maar omlaag, ik heb 't echt gehad met tweakers. FreeBSD 5.3 (eerste stable versie van freebsd 5) werd ook al niet aangekondigd.

Gebruikers mogen ook best wat moeite doen, om er wegwijs uit te worden.

ben ik het niet mee eens, volgens mij zijn computers juist gemaakt om werk uit handen te nemen, waarom laat je die computers dan ook niet "spreken" in de taal van de gebruiker
Omdat ik zelf al zoveel lul moet mijn computer dat niet doen. Dan zouden de mede bewoners van dit huis helemaal gestoord worden.

**off topic wat zou een computer moeten zeggen bij een pr0n site?? :P

Waarom zou je als je een NL Windows gebruikt dingen gaan vertalen naar het Engels?

Folders en files zijn Nederlandse woorden hoor: ik zie die $%^& dingen iedere dag :(

@Pietervs

Folders is > NL maar een reclameblaadje is een folder.
Het NL woord is > Map

Files is> NL maar in de file sta je op de autoweg als het niet opschiet.
Het NL woord is>Een bestand.

@Carman

Volgens mij is Microsoft overgegaan op de term "folder" i.p.v. "directory" om verwarring te voorkomen met Active Directory.

Ik heb het gebruikt. Alleen haat ik het wel.

Ik heb een heleboel klanten waaronder 40+'ers waar ik heel graag firefox op de pc wil zetten, maar ik tegengehouden wordt omdat men geen Engels kan, of simpelweg geen zin heeft over te schakelen van Nederlands naar Engels (waarom moeilijk doen als het makelijk kan is dan het tegenantwoord :S).

Als je dan je browser [wijdt / weid / wijd / weidt](keuzeopties, zal vast wel 1 goed zijn :P) wil verspreiden zorg er dan in ieder geval voor dat je taalondersteuning goed is, maar nee... we moeten weer wachten op een of andere brakke vertaling van een "amateur" (niet lullig bedoeld) omdat ze simpelweg het geld er niet voor hebben om het door een proffesioneel bedrijf te laten vertalen (handig he Open Source / gratis :P).

Als ze nou gewoon die taal uit een XML bestand laden dan is er ook geen gezeik, kan het een stuk sneller worden vertaald ook i.p.v. eerst de boel moeten gaan recompilen :S (ik had van de maker van de NL vertalingen ook gelezen dat Mozilla daar de hele tijd loopt te klooien door dingen te veranderen en dat niet door te communiceren en dat het daarom zo lang duurd telkens).

Misschien intressant om is door deze topics heen te bladeren, dan zie je wat ik bedoel.
http://www.mozbrowser.nl/forum/viewforum.php?f=12&sid=5dad906191e8bf74 88f2e0718c0b62ed

@Aaargh!
Ut staat toch tussen haakjes, dough.. ik bedoel er mee dat de uitstraling van de vertaling nogal amateuristisch is (meestal wordt er teveel te letterlijk vertaald, ik draai de NL versie niet meer, maar ik kan uit versie 9 nog herinneren dat het taalgebruik om te kotsen was en er ook nog wat bugs inkwamen).

Meestal wacht je wel een paar maand voor een vertaling hoor, en dat met security patches ? (ook al is FireFox standaard veiliger dan IE, daar gaat het ff niet om, dus haal niet aan van "Maar FireFox 9 is standaard toch veiliger als IE" :P)

@antipode
Nee, dat ben ik ook niet, dan zou de vertaling een amateuristisch tintje MET spelfouten zijn :P (ben er niet trots op, komt ooit wel goed ;)).

@Q-collective
Lol, ik denk dak maar is een lesje uitdrukken moet volgen, wordt totaal verkeerd begrepen :P.

@McCloud
Jah, maar dat is meestal wel binnen een week of 2 en niet een aantal maanden (en dan nog vage errors erin :P)

@Seven of Nine
Moeten ze het wel goed doen, dit is niet makkelijk te wijzigen, het zou gewoon simpeler zijn als je die .jar bestand kon downen en ff in de /chrome/ directory kon zetten en dan vervolgens bij het opstarten een bericht als "Er is een nieuwe taal gedetecteerd het gaat om de taal nl-NL wilt u deze als standaard instellen ?" ofzoiets. En dan geen gedonder gewoon die alle taalregels uit dat nieuwe bestand laden. En welke Extension doel jij op ?

En trouwens als jij het zo goed weet, meld je dan aan en zeg hoe ze dat moeten doen, kan ik ook eindelijk is firefox installeren op andere pc's, mijn zege heb je :).

@ModeratieSysteem
Ach ja.. uiteraard ben ik een troll als ik de enige minpunt van FireFox aankaart.

@ankhie
Klopt, zo heb ik voor een maand of 2 terug ook men ouders overtuigd om firefox te gebruiken (heb nog geen gezuer gehoord) heb wel voor 1 site een aparte link via IE op desktop gezet omdat ie niet wou draaien anders (kutsite). Maargoed mijn ouders kunnen dan engels, ik heb ook een aantal klanten die zo goed als geen engels kunnen (vooral oudere generatie) en dat doe je ze toch niet aan :P.

we moeten weer wachten op een of andere brakke vertaling van een "amateur" (niet lullig bedoeld) omdat ze simpelweg het geld er niet voor hebben om het door een proffesioneel bedrijf te laten vertalen
Het hele programma is geschreven door die 'amateurs', waarom zou de vertaling opeens door een duur bedrijf moeten gebeuren ?

De vertalingen van FireFox zijn er wel, maar het duurt gewoon even voordat al die versies gecompiled en verspreid zijn, logischerwijs doen ze eerst de engelse versie.

Als je dan je browser wijdt wil verspreiden zorg er dan in ieder geval voor dat je taalondersteuning goed is
Wijdt??... Tis maar te hopen dat jij geen vertaler bent.. :+

Als je dan je browser wijdt wil verspreiden zorg er dan in ieder geval voor dat je taalondersteuning goed is, maar nee... we moeten weer wachten op een of andere brakke vertaling van een "amateur" (niet lullig bedoeld) omdat ze simpelweg het geld er niet voor hebben om het door een proffesioneel bedrijf te laten vertalen
Wtf? FYI: open source software wordt over het algemeen iets professioneler vertaald dan 'professionele' bedrijven dat doen.
Overigens, het enige verschil tussen 'professioneel' zijn en 'amateur' is volgens jou of je betaald wordt of niet, hoezo kort door de bocht..

Is het bij Microsoft (alleen om een voorbeeld te geven) ook niet altijd zo geweest dat de engelse updates eerder beschikbaar waren dan de nederlandse?? Dat was 1 van de redenen dat ik nooit nederlandse software wilde hebben.

Trouwens als we het over brakke vertalingen gaan hebben dan heb ik nog wel een voorbeeld van een vertaling van een professioneel bedrijf:

"650 MB gratis ruimte" ("650 MB of free space") :+

Weet niet meer precies in welk programma dat zat ;)

Lijkt me een heel goed idee, de vertalingen in XML... ow wacht, dat gebeurt al! :D Open en-US.jar eens met WinZip, zal je misschien een beetje verrassen, maar da's dus gewoon XML. Een extension installeren die je browser vertaald is dus ook prima mogelijk (deed ik ook altijd), en niet eens zo moeilijk.
Daarnaast is hercompileren echt een klus van 15 minuutjes, daar gaat echt praktisch geen tijd in zitten, het vertalen van een hele browser doe je gewoon niet in een middagje.

All your bases are belong to us!

Veel mensen hebben er eerst wat op tegen om engelse software te draaien. Wat ik meestal doe als ze hun PC weer eens totaal vern***t hebben is alle software er in het engels opzetten (wel van tevoren gezegd, maar niet luisteren naar het gemiep) en na 2 dagen vinden ze het eigenlijk wel goed. Het maakt helemaal niet meer uit. Ook bij mijn ouders (55+) gedaan en die vinden het net zo makkelijk werken. Heb er nog nooit achteraf gezeur om gehad.
Als argument geef ik meestal van "ik draai ook alles in het engels en als ik je telefonisch hulp moet bieden is dit voor mij veel makkelijker" en dan is het allemaal weer best. Zo gooi je gewoon iedereen op engelse software. Mijn moeder gebruikt nu ook al firefox en vind het prachtig.

Van RC2 was/is er een Nederlandse, dus die zal van de final ook wel binnen afzienbare tijd komen.

Het blijft een prachtige browser. Ik hoop dat het aantal gebruikers door deze release alleen maar groter wordt.

Dit is niet alleen een voordeel voor de gebruikers, maar het internet wordt er ook meer compatible door.

Of minder als je site ActiveX gebruikt....

Moet je geen ActiveXploit gebruiken ;)

De opmerking BlackMeTaL slaat natuurlijk op dat sites geen of minder IE-only spul gaan gebruiken: layout en activeX.

Die sites negeer ik gewoon ;)
Ik merk wel dat ik tegenwoordig steeds minder sites hoef te negeren
Hoezee voor W3C :)

Windowsupdate negeren? Misschien draai jij Linux, maar dit is voor mij als Windows(XP) gebruiker toch niet zo'n goed idee...

@FNG,

maar dan heb je in iedergeval ook IE op je machine staan, dus ik zie het probleem niet zo.
Overigens is dat ook de enige site waar ik IE voor gebruik. De rest van de sites, voor persoonlijk gebruik, vind ik niet "waardig" om te bezoeken als ze niet onder FireFox werken. Voor een site die niet werkt zijn er zowiezo 10 andere die wel werken (op een paar uitzonderingen na).

Maar goed, ik ben ook een beetje een partijdige FireFox evangelist :Y)

Je hoeft niet perse alleen Firefox te gebruiken hoor.
Ik gebruik FireFox om te browsen en IE om updates te doen.
Het is niet alsof je IE zomaar kan verwijderen ofzo :D

@standeman

Ik heb ook geen probleem ofzo. Ik reageerde alleen op "Die sites negeer ik gewoon"

De site van Dell en HP gebruiken ook ActiveX. Misschien dat dit binnenkort veranderd naar tot die tijd blijf ik (in ieder geval op het werk) op IE.

Kijk dat betekent dus dat ik persoonlijk bij Dell en HP niets kan bestellen omdat hun site niet in/met Firefox werkt. Zo simpel ligt dat voor mij, heb vorige maand dus ook geen pc bij Dell besteld, omdat hun site niet goed werkt erg dom van ze want wie weet hoeveel mensen al zo reageren.

@Golthaml: Dat kan wel degelijk.. kijk maar even op het forum :) Ik heb geen IE in m'n windows XP, ook de core niet, en ik gebruik gewoon de windowsupdate service voor updates.

Misschien zou MS WindowsUpdate dan gewoon W3C compliant moeten maken...

@hoztmaster

De site van dell werkt anders perfekt in Opera, raar dat ie in Firefox dan niet werkt...

@DiS:

Wat is dat voor bullshit? Correct me if I'm wrong, maar de laatste keer dat ik checkte was de Internet Explorer core geïntergreerd in Explorer (Nee, niet verbastering van Internet Explorer, ik bedoel Explorer.exe, aka Verkenner)

De enige mogelijkheid die ik ken die ook maar in de buurt komt van het compleet verwijderen van IE is XPLite, en in de readme wordt ook duidelijk gezegd dat een groot deel van de Internet Explorer technologie TE geïntergreerd is in Windows om het te kunnen verwijderen.

Hoe doe jij dit dan? Serieus, ik ben geïnteresseerd, want ik zoek al maanden naar een methode.

- XoloX

@XoloX:
IE icoontje van z'n desktop gedelete?.... :+

@XoloX
Dat kan dus met nLite
heeft de laatste tijd best vaak in de meuktracker gestaan.

Daarnaast heb ik met nLite nu een Windows XP installatie met gestreamde SP2 en zonder IE, maar wel weer mét core. en ik doe windowsupdate met de service. voor zover dat nodig was sinds sp2, 2x namelijk, 1x voor IE (staat er niet op) en 1x voor GTK (dankjewel GAIM)

Windows XP kan dus prima zonder IE 8-)

Met nLite kun je IE gedeeltelijk uit Windows slopen, voor het blote oog is IE misschien helemaal verdwenen maar IE blijft onderhuids nog aanwezig. Ik vraag me af hoeveel functionaliteit Windows nog heeft zonder IE.

@ FnG_31337
Dom van ze??? Dom en kortzichtig van JOU ja!
Sorry hoor als jij perse FireFox wilt gebruiken moet je zelf weten maar Dell, HP en vele andere gebruiken ActiveX niet voor nix... het heeft een bepaald nut en kan bijna niet op een andere manier worden opgelost. Jij bent zeker ook zo'n figuur die liever 6km omloopt dan over een hekje van 30cm te stappen? OMDAT er een hekje op je pad staat?

Overigens denk ik niet dat Dell of HP er wakker van liggen als er 1000 mensen om die reden geen PC bij ze kopen hoor

mmm 1000 mensen geen pc kopen.
hoeveel winst zouden ze per pc hebben 10 euro?
dat is 10.000 euro. moet voor dat bedrag niet al te moeilijk zijn om om een website te maken zonder activeX

@Cyberangel

Hier maak je toch een denkfout. Hij is geen persoon die 6 Km wil omlopen omdat er een hekje van 30 cm op zijn pad staat. Maar de bouwers willen juist dat je 6 km omloopt en veel gevaren onderweg tegenkomt, dan dat ze dat hekje even weghalen, wat slechts een kleine moeite is.
En aangezien hij geen zin heeft om onnodige risoco's te lopen, zal hij dus ook niet 6 Km omlopen.

@XoloX: De IE core ziet niét geintegreerd in explorer.exe, maar explorer.exe is er afhankelijk van (voor onderandere webstyle browsing en thumbnails enzo), maar die dependencies kan je uitschakelen (dan krijg je een windows 95 look).

Ondertussen in je system32 map spitten (dllcache verwijderen ofcourse) en de DLL's die te maken hebben met de IE core handmatig verwijderen (volgens mij staat er op inet ergens ook wel een lijstje met welke er precies mee te maken hebben). Je zult er een of twee moeten laten staan, maar verder is je IE core dan wel degelijk verwijderd.

Bij het proberen naar een webpagina te gaan vanuit je verkenner zul je dan ook een foutmelding krijgen, en Outlook krijg je nooit meer aan de praat, maar als je dat niet zo erg vind... Verder zijn de meeste programma's die van HTML gebruik maken (zoals Help bijv) gewoon beschikbaar, die zullen dan de engine van Firefox gebruiken (als je die geinstalleerd hebt). Bij mij werkt het iig prima!

Maargoed, het kan dus wel degelijk, alleen zul je zelf even flink onkruid moeten wieden ipv het snel en gemakkelijk door een programmaatje te laten doen.

@FnG en een paar andere members hier...
Alle, maar dan ook alle websites werken in IE.

Waarom, oh waarom kunnen browsers als FireFox dan er niet gewoon voor zorgen dat de sites ook in hun browser werken. Nee, zij wijzen naar de webbouwers die misschien een heel goede reden hebben gehad om ActiveX te gebruiken. Ik mijd dus browsers die niet alle websites kunnen bezoeken. En niet websites die ik niet met mijn browser kan bezoeken!

Als MS ActiveX uit IE haalt, krabbelt iedereen ook weer terug. Maar, DAT zullen (MS) ze niet snel doen.

Ik denk toch niet dat het Internet er "meer compatibel" van wordt. Compabiliteit staat of valt met afspraken die producenten van software met elkaar maken en honoreren. Het feit dat er een nieuwe Firefox is uitgebracht doet niet terzake waar het om compabiliteit gaat, noch het aantal gebruikers dat Firefox gaat gebruiken. Dat verandert natuurlijk wel wanneer 90% van de gebruikers inderdaad FireFox gebruikt. Alleen wordt de hefboom dan in andere handen gegeven dan die van Microsoft namelijk die van FireFox. En dan begint het hele spel opnieuw, maar dan met een andere hoofdrolspeler. En geloof maar gerust dat de makers van de meest gebruikte browser compabiliteit op een gegeven moment opofferen voor dingen die op dat moment meer belangrijk zijn. Macht trek nooit de meest plezierige mensen aan....
edit:
Sorry, vergeten te vermelden: natuurlijk heb ik ook meteen de laatste versie gebruikt want prettig werken, dat doet die FireFox wel!!
edit:
@Q-collective: wat maakt je aan het denken dat ik niet weet waar dat voor staat. Evenals dat ik weet dat je niet mag jokken of mag wildplassen. En toch gebeurt het!

Jij begrijpt dus niet zo goed waar W3C voor staat?

Volgens mij kan internet niet niet compatibel zijn? anders immers heb je niets aan firefox, opera of IE. Wellicht wel dat er een grotere incentive begint te ontstaan bij website bouwers om zich aan w3c standaarden te houden, voor software ontwikkelaars (niet alleen browsers, maar ook bijvoorbeeld content managers e.d.) hetgeen de ontwikkeling van deze standaarden voor iedereen interessanter maakt, imcompatbiliteiten in de toekomst zal beperken en open source software ten goede kan komen.

En met compatible bedoeld iedereen hopelijk .. dat de standaarden (gezet door het W3C) nageleefd worden. Standard Compliant, niet compatible.

En inderdaad, hoe meer mensen deze browser gebruiken, hoe meer druk er is voor site bouwers om zich aan de standaarden te houden! Ga zo door!

Ja, dat bedoelde ik er mee. Ik was misschien niet helemaal duidelijk.

Maar om het even over webdesignen te hebben. Ik maak af en toe wel eens site's en dan zorg ik altijd dat het ook goed werkt met Firefox. Ik vind eigenlijk dat je jezelf geen webdesigner mag noemen als je een heleboel IE only code gebruikt. Behalve voor een intranet uiteraard.

Behalve voor een intranet uiteraard.
en daardoor mag ik dus elke keer weer naar start/uitvoeren c:\program files\internet explorer\iexplorer.exe en op ok klikken omdat ze het hier verrotten om een normale intra(inter)net site op te zetten.

Ik ben het nu gaan gebruiken :)
Vroeger altijd Netscape, maar daar ben ik op een gegeven moment vanaf gestapt. Toen IE, nu maar weer bijdragen aan iets nieuws.

Zie ook de meuktracker voor mirrorsites en andere download mogelijkheden, aangezien de mozilla servers nogal overbelast zijn.

http://www.tweakers.net/meuktracker/7740

Zijn er ook mirrors voor de browser plugins, zoals XPI.
Onder andere Flash, Java of Quicktime (zonder dat ik de boel via een losse installer op mijn systeem zet).

Gewoon naar een site surfen die Flash of Java gebruikt, en via de plug-inwaarschuwing onder je werkbalk installeren. Plug-ins installeren is nu makkelijker dan ooit :-)

MIRRORS zoek ik, de main site ligt namelijk plat of is rete traag en voor zover aanwezig, met plugins op mozdev.org schiet het ook niet op.

Flash en dergelijke kan je gewoon van de desbetreffende site (die van respectievelijk Macromedia, Sun en Apple)
De Texturizer heeft momenteel geen /.-effect ondervonden en dat is juist de site waar alle XPI's staan...
Hij staat standaard in de bookmarks van firefox ( http://texturizer.net/firefox/extensions/ )

Firefox is echt een prachtbrowser. Ik ben hem nu aan het compileren voor mijn PDA (zie www.pdaxrom.org), die ik dagelijks gebruik. Ook alle computers hier zijn inmiddels voorzien van 1.0.

Ik heb zelf een PDA (Pocket PC ARM) en zou hier zeer geinteresseerd in zijn. Kan je ook ergens "kant-en-klare" compiles c.q. binaries krijgen?

Die zouden wel ergens moeten zijn, maar wel alleen geschikt voor linux familiar. Zie voor meer informatie http://www.handhelds.org

Welkom in de nieuwe wereld ;)
"Tjee, zou voor programma x ook een Windows alternatief zijn?"
en programma's worden geport van Linux naar Windows inplaats van andersom }>

Voordat je aan de slag gaat met porten van Linux naar Windows, kijk dan eerst maar eens of het al niet gedaan is via http://www.cygwin.org

Ik ben wel benieuwd naar de komende cijfers over het gebruik van de browsers over de wereld. Ik verwacht toch dat zeker met dit nieuws het gebruik van Firefox weer iets sneller gaat toenemen. :*)

Ja, cijfers. Ik vind een poll wel op zijn plaats. Ben zeer benieuwd welke browser de gemiddelde Tweaker gebruikt. En of er een toename is na de vorige poll.

ps dit zou een mooier plaatje zijn geweest:
http://www.tweakers.net/ext/i.dsp/1099997183.jpg

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp ;)

Zoals daar is aangegeven bezit Mozilla (waaronder dus ook Firefox) 17,7% van de browsermarkt.

Ik ben als webontwikkelaar heel blij met deze ontwikkeling. Hopelijk wordt Microsoft hier steeds meer door geforceerd om hun eigen browser eens flink te verbeteren. De slechte W3C standaard implementaties zijn namelijk een doorn in het oog.

Er is namelijk ontzettend veel en handige dingen mogelijk in de standaarden, maar helaas is dit in de praktijk nog niet allemaal toepasbaar omdat de browsers (niet alleen IE hoor) achterlopen. Gelukkig is Mozilla hier een beter voorbeeld in door beter de standaarden te ondersteunen.

Ik gebruik nu al een hele tijd geen IE meer, en mijn surf-ervaring is hierdoor stukken verbeterd. Ik kan sneller dingen vinden (find-as-you-type, tabbed browsing) en pagina's worden correcter gerenderd. Daarbij heb ik nu nauwelijks nog last van Spyware en virussen. Ook dankzij de e-mail client Thunderbird, die ook van Mozilla af komt.

Dat de Mozilla website dus plat ligt ervaar ik van twee kanten; jammer dat niet iedereen snel aan de slag kan met Firefox, maar heel mooi dat er zo'n grote belangstelling voor is. Ook het artikel in de Sp!ts van vandaag over alternatieve software deed mij een lach op mijn gezicht opwekken. Gelukkig worden mensen nu beter op de hoogte gebracht van de alternatieven.

Hou er wel even rekening mee dat w3schools een totaal ander publiek heeft dan de gemiddelde site (namelijk een webdevelopers publiek)
Dat beinvloedt de stats nogal... (met een % of 8)

Maar het zijn wel de gebruikers die het meest met IE te maken hebben, en dus een "grotere" stem hebben in het geheel ;)

Het gaat inderdaad goed met Firefox. Je ziet ook dat steeds meer sites ervoor zorgen dat ze goed werken met Firefox.

Misschien af en toe lichtelijk onderdruk door de pro-mozilla foundation, maar kenbaar kiezen mensen toch steeds meer voor veiligheid en voldoet een standaard :P browser niet meer.

Niet alleen onder druk van de Mozilla foundation hoor. Ik wil ook nog wel eens een klaagmailtje sturen naar bepaalde sites. Zo heb ik enkele maanden geleden een mail gestuurd naar Alex.nl omdat ze allerlei vage dhtml gebruikte die alleen IE begreep. Een paar dagen later was de publieke site aangepast en twee maanden later kwamen ze met een nieuwe versie van het afgeschermde gedeelte voor klanten die volledig zonder problemen in Firefox werkt. Dus klagen helpt zeker!

Mooi werk! Hier en daar heb ik in Alex nog wel eens een heel klein haperingetje gezien maar alles bij elkaar werkt het inderdaad prima met FF.

In ieder geval namens mij dank :7

Ja ik heb ook geklaagd een paar weken terug :) en sinds toen heb ik de site steeds beter zien worden! Ik ben echt blij :D

Het programma is daarnaast sinds de beschikbaarheid van de preview release in september ruim zeven miljoen keer gedownload.
Dit was gisterenavond al RUIM 8 miljoen keer. (bron: www.spreadfirefox.com, maar die is nogal overbelast)

Ow en stuur nieuwe gebruikers door naar: http://help.mozbrowser.nl/firefox/, daar staat veel hulp voor nieuwe gebruikers!


he jammer dat je ook zo goed uitlegd waarom het een rot browser is.

Ik vind FireFox ook helemaal niks omdat:

*het geen activeX ondersteund
Erg handig om bepaalde interactie te hebben

*het geen clientside vbscript ondersteund
(handig als je vanaf je site een MS-Word instantie wilt starten en je database gegevens vanaf de site wilt mergen met een Word sjabloon bijv)

Ik hoop toch dat ze hier in de toekomst in kunnen voorzien

kan je vinden, maar heb je daar nog een beredenatie voor?

(edit oops iemand was me net voor)


Doe je het weer..
Waarom vindt je FF niet lekker werken ?
Heb je geen middelste muisknop ? :+

xe·no·fo·bie (de ~ (v.))
1 afkeer van alles wat vreemd is

Of heb je een onderbouwde reden?


Logger dan de geweldige IE die je hele systeem laat hangen als je een FTP site bezoekt? :Y)

Heb ik met IE nooit last van, eigenlijk, alleen het browservenster zelf is 2 seconden moeilijk bedienbaar...

Ik snap niet goed wat je slecht vindt werken aan Firefox, dus vergeef me dat ik deze vraag stel, maar je moet dergelijke mening toch wel DUIDELIJK BEARGUMENTEREN (sorry voor het schreeuwen, moest eruit).
Persoonlijk vind ik hem juist makkelijker werken dan IE, omdat je geen honderden venstertjes open hebt, zoekopdrachten geef je in het tweede vakje in of je stelt ze in met een keyword, een functie die IE ook bezig maar enkel uitgebuit kan worden door regtweaks of speciale tooltjes die de tweaks voor je doen. Zelf heb ik daar tientallen sites instaan, GoT bereik ik bv. door gewoon GoT in te geven, tweakers.net is T.net; een artikel op WikiPedia is gemakkelijk gevonden met "wiki zoekterm", .. natuurlijk is dat een half uurtje werk om dat in te stellen, maar dat werkt echt helemaal perfect en de volgende keer dat je iets zoekt, heb je het snel gevonden en ben je blij dat je de functie toch maar gebruikt.
Als je doelt op het feit dat sommige sites niet werken: vaak wordt daar al aan gewerkt, in ieder geval kun je ze aan de schandpaal nagelen op www.promozilla.com waar veel gebruikers kunnen zien wat voor slechte site is opgezet geweest (en dan had je dit argument ook maar moeten vermelden).
Voor de rest werkt FireFox zoals elke andere browser, alleen staat hij niet vol grijze, blauwe, weet-ik-veel-wat-voor-spyware-kleurige balkjes (lees: spyware), misschien mis je die "functies" (it is not a bug, it is a feature) :p , maar je hebt wel iets meer ruimte voor de pagina dan bij veel andere browsers.
Wat overigens helemaal top aan firefox is, is dat hij heel uitbreidbaar is. Uitbreidingen voor IE zijn vaak sidebars/toolbars, die veel plaats innemen. Met firefox kun je bijna elke functie inbouwen met een nieuwe extension en dat heeft verder als voordeel dat je browser niet opgeblazen is tenzij je dat zelf doet.
Verder is het veiligheids-aspect zeker niet te vergeten: door het ontbreken van ActiveX, kunnen veel minder exploits binnendringen, zodat je computer beter op orde blijft na een uurtje surfen.
Als je mijn ideale browser FireKots wilt noemen, dan noem ik jou maar zielig en ik zal zeker niet de enige zijn die dat doet. Overigens zie ik geen associatie tussen kots en Mozilla, wat bij een andere verbastering met $ al eerder duidelijk is (en ook een uiting van jaloezie op al het geld van het bedrijf uit Redmond) [ik ga zeker niet akkoord met het monogram M$, maar daar is tenminste nog een verwijzing].
Wat veel mensen vergeten is dat IE ingebouwd is in Windows en dus meegeladen wordt. Firefox moet bij het opstarten altijd helemaal geladen worden.

Wat veel mensen vergeten is dat IE ingebouwd is in Windows en dus meegeladen wordt. Firefox moet bij het opstarten altijd helemaal geladen worden.
Daarom is IE dus sneller dan FF. En die snelheid is mij goed bevallen, iets wat ik net als JamesNL mis aan firefox. Het gaat allemaal net iets minder soepel dan in IE.

Eerlijk toegegeven, ftp'en met IE is een hell, maar waarom zou je willen ftp'en met je browser? Daar heb ik FlashFXP voor :Y) Bovendien kun je de FTP support in IE ook gewoon uitzetten met een vinkje hoor :Z

Je gaat toch ook niet mailen met je browser? Daar zijn Thunderbird/Outlook (Express)/ Eudora/ Whatever voor, of niet soms?

Ik vind het wel een beetje kinderachtig van dat FireKots, daar neem ik net zo'n grote afstand van als van M$.
Wat overigens helemaal top aan firefox is, is dat hij heel uitbreidbaar is. Uitbreidingen voor IE zijn vaak sidebars/toolbars, die veel plaats innemen.
Ooit gehoord van Browser Helper Objects, of ActiveX objecten? Die _hoeven_ helemaal geen ruimte in te nemen. Bovendien, wat mij betreft is IE functierijk genoeg. Maar dat is mijn mening.
Persoonlijk vind ik hem juist makkelijker werken dan IE, omdat je geen honderden venstertjes open hebt,
Bij mij zijn het er maar een stuk of 5, prima te doen op 1280 hoor ;)
Verder is het veiligheids-aspect zeker niet te vergeten: door het ontbreken van ActiveX, kunnen veel minder exploits binnendringen, zodat je computer beter op orde blijft na een uurtje surfen.
Als je wil kan je ActiveX ook gewoon uitzetten hoor, dus dat is geen argument.
maar je hebt wel iets meer ruimte voor de pagina dan bij veel andere browsers.
Misschien was je het vergeten, maar ook in IE kun je instellen dat je werkbalken kunt verkleinen, verbergen of je browser in fullscreen versie kunt draaien (F11 }:O)

weet iemand of de installer van deze versie een silent switch heeft om het silent te laten installeren?
met silent bedoel ik een 'unattended install' die ik aan mijn winXP cd, die windows office alle andere programma's, instellingen etcetera geheel automatisch instelt...
Helaas had Firefox nog niet deze mogelijkheid... maar zou met de final wel zijn

ja dan moet je het spieker stekkertje er uit trekken.. :?


ooops.. sorrie ben een beetje melig nu. |:(

Op de Mozillazine forums zwerft een MSI installer rond waarmee dit volgens mij mogelijk is.

Meeste zijn vast ook wel geaboneerd op d waarschuwingsdienst.nl die komt meestal snel met bericht voor nieuwe uitbraken.. zo ook dit:

[...]
Er zijn nieuwe varianten van het MyDoom-virus in omloop, die uw
computer infecteren via het recent gepubliceerde lek in Internet
Explorer.
[...]

Mogelijke oplossingen

* Als u Windows XP gebruikt, installeer dan Service Pack 2 voor
Windows XP.

* Als u een andere versie van Windows gebruikt of Service Pack 2
voor Windows XP niet kunt of wilt installeren, raden wij u aan
te overwegen een andere browser dan Internet Explorer te
gebruiken tot Microsoft een update ter beschikking heeft
gesteld.


De beste remedie is vaak upgraden naar sp2.. of gewoon andere browser.. of nog veel beter.. beiden :)
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:40 AMD gaat deel K8-processorproductie uitbesteden
Vorige 11:37 nVidia introduceert GeForce 6800 Go
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011