IBM MareNostrum: snelste supercomputer in Europa

Door Tamara van Hal, maandag 8 november 2004 23:03
Bron: IBM, views: 8.777

IBM presenteert in Madrid de snelste supercomputer van Europa, zo lezen we op zijn site. Dit is de eerste keer dat een bladeserver de top tien van de supercomputing bereikt, met een dergelijke performance zou MareNostrum namelijk eindigen op nummer vijf in de wereldwijde ranglijst. MareNostrum (de Latijnse term voor de Middellandse Zee) is gebaseerd op 2282 IBM eServer BladeCenter JS20 bladeservers en zal in totaal 4564 processors bevatten. De supercomputer draait op een Linux-besturingssysteem en volgens IBM heeft MareNostrum geen extra koelingvoorzieningen nodig.

MareNostrum weegt veertigduizend kilo en bezet een oppervlakte van 160 vierkante meter. Op dit moment staat het computercomplex tijdelijk in Madrid, de bedoeling is dat hij later permanent geparkeerd wordt in de Universidad Politécnica in Barcelona. In het voorjaar van 2005 zal hij beschikbaar zijn voor de wetenschap, hij zal dan onder andere gebruikt worden voor meteorologische, medische en industriële berekeningen.

IBM (logo) Op dit moment zijn er van de ruim viereneenhalfduizend processors 3564 CPU’s geïnstalleerd: met deze configuratie is de computer met een piekperformance van 31,363 teraflops al de snelste supercomputer van Europa. Wanneer alle processors in het apparaat gestoken zijn, is de verwachting dat deze een top van veertig teraflops zal bereiken.

Social sharing uitschakelen

23:11	ATi Radeon Xpress 200: Grafische snelweg voor AMD
22:46	Big Brother een gezicht aangemeten

Advertentie

Reacties

« 1 2 »

Door corpost, maandag 8 november 2004 23:07

Door Olaf van der Spek, maandag 8 november 2004 23:24

Dat is 12,6 x 12,6 m. Is dat zoveel voor 4564 blades?

Door Defspace, dinsdag 9 november 2004 00:03

Correctie: 2282 blades.

Wanneer je uitgaat van een rack van 100cm diep heb je het dus over 160 racks.
Dan heb je het dus over iets meer dan 14 blades per rack.
Dat moet beter kunnen

Aangezien je er met 2u blades al makkelijk 22 in een rack zou kunnen hangen

Edit
Ach het is laat. Dan moet ik ook niet meer rekenen

Ik ga er hierbij vanuit dat het blade rack ook nog eens 100cm breed is terwijl een rack niet breder is als 60cm. Wat zou betekenen dat je 266 racks kan gebruiken wat neerkomt op iets meer dan 5 blades per rack

Zelfs met 5u blades lijkt dat me nog ruimteverspillend

Door TheLevel, dinsdag 9 november 2004 08:47

Een IBM bladecenter is 7U hoog en der kunnen 14 blades in. (en in geval van de JS20 twee procs per blade)
Info on blades
Een van de doelen van een blade is tenslotte om minder ruimte in te nemen dan een 1U pizzadoos op locaties waar de floorspace heel duur is.

Door Pmf1971, maandag 8 november 2004 23:10

Door cc bcc, dinsdag 9 november 2004 00:34

Woordvoerders staan niet bekend om hun voorspellende gave..

Door Pmf1971, dinsdag 9 november 2004 01:49

Weet ik, maar is een leuke anekdote

Door Cardinal, maandag 8 november 2004 23:12

Beetje kansloos, zeker dat de snelste een paar pagina's terug te koop staat. Dus wie wil de spanjaarden inhalen?

Door Pmf1971, maandag 8 november 2004 23:14

kansloos...alsof die dingen alleen maar gebouwd worden voor een race om de snelste...weet je hoeveel die gasten per uur vangen voor het verhuren van 1 uurtje rekenkracht?

Dan zou jij al heeeel blij zijn met eentje die nog niet eens half zo snel is.

Door n4m3l355, maandag 8 november 2004 23:39

ligt het aan mij of is dit een ongelooflijk goed gebalanceerde cluster. ze moeten nog ongeveer 20% bijsteken om nog een 20% in snelheids winst erbij te halen. ik vind dat enorm knap dat er geen afgekromde curve onstaat in het aantal terraflops. tevens ben ik wel benieuwd naar hoe zo'n configuratie eigenlijk eruit ziet. is het en grid, een 3d grid.. wat zijn de lijnen..

Door Meneer Dik, dinsdag 9 november 2004 10:22

Dat is de theoretische piek snelheid, als er geen communicatie nodig is tussen de nodes. Hoe snel een programma dat wel moet communiceren draait is per programma anders.

Door Rey Nemaattori, maandag 8 november 2004 23:48

*kwijl*

Ik kan me voorstellen dat je als universiteit he-le-maal uit je dak gaat als je zo'n bakbeest in je kelder hebt staan

ik vraag me alleen af of die studenten strax dit ding gaan gebruiken om in een paar vrije minuten een zooi DVDs te rippen

@n4m3l355
De vraag is in welke mate kan dit door blijven gaan? Als ik nog eens dezelfde hoeveelheid cpu's bij prik, issie dan nogsteeds 2x zo snel? Lijkt me logisch dat het hele ding is geoptimaliseerd voor 40 teraflops, stouw je d'r meer bij zullendie steeds minder kunnen meedragen.

Of ik heb het fout en eenvoetbalveld vol van deze jongens en je heb een petaflop machine

Door Munters, dinsdag 9 november 2004 10:18

In principe kun je doorstouwen, zolang de centrale regelcomputer (welke zelf weer een klein clustertje kan zijn) de boel nog maar trekt.

Maar het aantal rekentechnische problemen waarbij je wat aan zo'n cluster hebt is natuurlijk beperkt.

Door Meneer Dik, dinsdag 9 november 2004 10:25

De vraag is in welke mate kan dit door blijven gaan?

De limiet zit em in het netwerk. Elke CPU produceert data, en die data moet naar andere CPU's worden gestuurd. Hoe meer CPU's je erbij stopt, hoe zwaarder het netwerk belast wordt. Op een gegeven moment heeft het dus geen zin meer om meer CPU power toe te voegen.

Door Fireshade, dinsdag 9 november 2004 00:02

lekker stukje logistiek van die spanjaarden. eerst 40.000 kilo installeren in madrid en daarna weer uit elkaar halen en installeren in barcelona. mag wat kosten.
die verhuiskosten hadden ze beter in die computer kunnen steken: hadden ze een paar teraflops extra.

Door BramT, dinsdag 9 november 2004 00:24

Maar dan houden ze belastingcenten over... en dat kan natuurlijk niet

Door Plague, dinsdag 9 november 2004 07:50

Dat zijn zo'n 3 vrachtwagens: lekker belangrijk

Alsof dat wat uit maakt als je er toch al 1-2 miljoen euro hebt ingestoken. Daarnaast, weet jij hoeveel mensen ieder weekend nog een keer terug rijden naar de supermarkt omdat ze iets vergeten zijn? Lijkt me ietsjes interessanter

Door TmW!, dinsdag 9 november 2004 00:29

Eerst lekker proefdraaien in de oude aardappelkelder van de gekke professor...doet me denken aan Pi...

Door SolidShadow, dinsdag 9 november 2004 01:36

Voor de genen die zich et intereseert de processors die ze gebruike draaien tot nu toe op 20,530 Gflop/s on 3,564 PowerPC 970 2.2 GHz CPUs dit zullen er dus nog 4564 processors worde...

de grap is nog ze moeten em nog verplaatsen 40.000 kilo