Hoofdcategorieën

Big Brother een gezicht aangemeten

Door Arthur Scheffer, maandag 8 november 2004 22:46
Bron: BBC, views: 18.632

In het Londense wetenschapsmuseum is een expositie geopend die onder meer gaat over het gebruik van menselijke gezichten als methode om met apparaten te communiceren, zo meldt de BBC. Primitieve 'avatars' bestaan al langere tijd, maar in de nabije toekomst zouden ze in combinatie met spraak en stemherkenning kunnen dienen als vervanging voor het toetsenbord en muis. Een voorbeeld hiervan is de door Richard Bowden ontwikkelde 'Jeremiah'. Dit virtuele gezicht probeert de reactie van mensen op bepaalde activiteit na te bootsen. Zo zal een groep zwaaiende kinderen een glimlach op zijn gezicht toveren, terwijl hij geërgerd zal reageren als diezelfde groep hem negeert. Hoewel Jeremiah slechts reageert op visuele stimuli en niet echt intelligent is, werkt de onderzoeker al aan een nieuwe versie die in staat is tot meer interactie met mensen.

Naast het vergemakkelijken van de mens-machine interactie, zouden toekomstige avatars onder meer kunnen leren van de acties van mensen en hun gedrag daarop kunnen afstemmen: het systeem zou bijvoorbeeld kunnen bemerken dat als je midden in de nacht naar beneden gaat, je ofwel een kop thee gaat halen, ofwel naar de badkamer gaat. Naar verloop van tijd zou het systeem dit gedrag kunnen voorspellen en bijvoorbeeld de waterkoker alvast aan kunnen zetten. Hoewel dit mogelijk erg Orwelliaans overkomt, bleek uit eerder onderzoek dat mensen hier weinig bezwaar tegen hebben als er een gezicht achter het systeem schuilt. Testpersonen bleken bijvoorbeeld geen enkel bezwaar te hebben tegen een beveiligingssysteem dat al hun bewegingen volgt als Jeremiah aan het systeem werd gekoppeld. Zolang "Big Brother" een gezicht heeft, maken we ons over onze privacy kennelijk aanzienlijk minder zorgen.

Jeremiah virtueel gezicht
De verschillende gezichtsuitdrukkingen van "Jeremiah"

Geïnteresseerden kunnen hier zelf demonstratiefilmpjes en een proefversie van Jeremiah downloaden.

Volgende 23:03
Vorige 22:30

Reacties

«  1  2  »

Hmm, iemand hier te vaak lawn-mower man gezien?

Waarom heeft dit systeem eigenlijk een meer Big Brother gehalte dan alle andere (beveilings) ontwikkelingen?

@EJP
Je redenering klopt niet echt, want je kunt net zo goed stellen dat om ons leven te vergemakkelijken/amuseren een computer menselijke trekjes moet krijgen.

Leuk, maar een computer moet een computer blijven, en hoeft van mij geen menselijke trekjes te krijgen. Het blijven tenslotte apparaten om ons leven te vergemakkelijken/amuseren.

apparaten om ons leven te vergemakkelijken/amuseren
En Mens-computerInteractie op basis van een dergelijke interface doet dat dus ook. Als iedereen zo dacht hadden we nu allemaal toetsenboorden gehad met twee knoppen.. de 0 en de 1.

Dit is gewoon een logisch verloop van de interface-evolutie. Het toetsenboord en de muis zijn zo'n beetje wel uitontwikkeld en daar hoef je dus weinig innovaties te verwachten (misschien alleen nog een echte 3D muis en dito scherm).
Als je kan OH-en tegen de boordcomputer van je auto en die van het huis en deze het verwachte response geeft, wordt het leven weer net even ietsje makkelijker :)
edit:
@interaddict
Functionele machines (zoals. kantoorautomatisering) hebben voor 90% ook niet meer nodig dan een videokaart dat 256 kleuren aankan , toch hebben ze het in principe allemaal :?

Kijk maar hoe goed S3, NVIDIA en Ati het doen.

Functionele machines hoeven geen menselijke trekjes te hebben, speelgoed wel, en daar is een grote markt voor..

Kijk maar hoe goed barbie het doet.

Leuk, maar een computer moet een computer blijven, en hoeft van mij geen menselijke trekjes te krijgen.
Hoeft ook niet. Gewoon even onder Extra...Opties... het vinkje bij 'Advanced Avatar' weghalen. ;)

Eh.. En een handdoek over de volgcamera gooien. }>

Grr... En m'n geïmplanteerde volgchip laten verwijderen. :(

Mmm... De volgende keer toch maar een volgchip kopen die ik als kledingstuk/sieraad kan meenemen in plaats van voor een implantaat te kiezen. :)

Het systeem moet ook aangenaam werken zijn, en dt is wat dit gezicht doet!
In het begin van grafische interfaces waren er ook voor en tegenstanders. Een command-line is eigenlijk toch alles wat je nodig hebt? Maar langs de andere kant is het veel vrolijker om grafisch te zien waarmee je bezig bent...
voor zover het artikel gaat, zie ik weinig bedreiging voor privacy. Zolang het systeem enkel thuis bestaat, en de connectie beveiligd verloopt. Natuurlijk als het algemeen toegepast wordt en door een bedrijf kan bekeken worden als ongeëncrypteerde gegevens, is het iets anders.

Doet me denken aan Robocop II.

zette die altijd de waterkoker voor je aan als je midden in de nacht uit bed kwam dan ?

Ik heb even die site bekeken en de demo gedraaid.
(Alle bestandjes in 1 map gegooid).

En ongelofelijk wat een rotkoppen zeg.
Ik zou me doodschrikken als zo'n hoofd me door het hele huis loopt aan te kijken wat ik aan het doen ben...

dit is toch ook maar een test, opzich is het hoofd wat bij het artiekl hier staat afgebeeld best netjes voor zn systeempje.

maar als zn apparaat beetje veel ai gaat krijgen lijtk het me toch een beetje eng worden.
maar dat zal nog wel even op zich laten wachten.

btw:dat hoofd is ook echt wel door een of andere beginnende 3der gemaakt, noujah beginner, dit is niet echt zn zoveelste poging ofzo

het kan uiteraard wat beter

Het gaat in dit geval dus niet erom dat "data" een gezicht heeft gekregen maar veelmeer dat de computer ons gezicht kan lezen!! en zo dus kan reageren op onze emotie's! Iets waar we geen idee van hebben hoe dit werkt bij de mens zelf.
( zie bijvoorbeeld http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&d opt=Abstract&list_uids=14584908 )

@rey gezichten herkennen is wat anders dan emoties herkennen...

Dat computers gezichten kunnen herkennen is al heel lang zo.

Wat me wel verbaasd is dat ze een camera gebruiken. Ik had ergens gelezen dat een systeem met een sonar-achtige(op geluidsgovlen) sensor veel beter was in het herkennen van gezichten....

Ook emotieherkenning wordt al langer gedaan. O.a. op de TU in Delft. Zonder echt te weten hoe het werkt overigens. Ze weten wel welke spieren er toe bijdragen en daarmee op welke gezichtspunten ze moeten letten. De rest wordt gedaan d.m.v. training.

Hij doet me in eerste instantie denken aan de spiegel uit Shrek.

Overigens bewijst mijn woordkeuze alweer de stelling, ik zeg hij, kennelijk vind ik het dus onderbewust toch ergens een persoon. Opzich een goede ontwikkeling, alhoewel de AI inderdaad niet te goed moet worden, straks is je computer jaloers op je vriendin ofzo, genoeg films in dat genre.

Maar ja.. Hebben we het nodig? Ik weet niet, maar het lijkt me toch wat ongemakkelijk hoor, het idee dat er altijd iemand met je meekijkt. Ik kan ook best zelf wel de waterkoker aanzetten als ik 's nachts graag een kopje thee wil. Misschien meer iets voor mensen die fysiek gehandicapt zijn.

Doet mij denken aan die Jeremiah uit Johnny Quest. Die had ook zo'n soort gezicht. Freaky...

Maar stel nou dat iemand te wereld hier toch op lijkt... die is dan flink de lul?

Doet me denken aan Vampire The Masquerade: Bloodlines (shooter gebasseerd op de HL2 engine) deze zou NPC's hebben die ook gezichtsuitdrukkingen kunnen vertonen :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:03
Vorige 22:30
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: