ATi PCI Express-chips gecertificeerd door PCI SIG

het kan ook iets anders betekenen: dat die r480 snel uitkomt
dat zien we natuurlijk graag.
dit is iig een goed teken voor ati

Veranderingen aan de grafische core hebben weinig van doen met de chips die PCI-E afhandelen.

Nee, niet vreemd. R480 is al klaar en dus niet meer in ontwikkeling.Alleen even wachten op het goede moment voor release. En R520 heeft inmiddels ook al tapeout bereikt, dus voor R520 hebben ze nog zo'n 5 a 6 maanden de tijd om 'm te tweaken.

Overigens staat in het rijtje tussen M26 en R480: R420. Dit moet natuurlijk R430 zijn, want R420 is de X800.

Voor de volledigheid:
M22 -> Mobility Radeon X300
M26 -> Mobility Radeon X700
R430 -> R420 op 0,11u voor het €299-€399 segment
R480 -> opgevoerde/getweakte R420 voor het €399 - €499 segment

Kan ook zijn dat ze toen inderdaad niet voldeden en nu toch wel. Kan zijn door verandering van het ontwerp of inderdaad @ c0d1f1ed.

Het waren wel alleen uitlatingen van nVidia, en deze werden opgepikt door sites die probeerden te bewijzen dat het waar was.

ATi heeft een verklaring gegeven dat de rest van de producten nog in de papiermolen zat en dat het gewoon een kwestie van tijd was voordat ook dit afgehandeld was, en hun kaarten officieel gecertificeerd zouden worden.

Teruggrijpend op dat ene nieuwsartikel. Het is afkomstig van The Inq en is de wereld in geholpen door nVidia. Er zijn genoeg mensen geweest op forums die hebben aangetoond dat het allemaal koeiestront was en dat er niet zo heel erg veel klopte van de schema's die nVidia had gelekt.

nVidia werkt op een andere manier. In plaats van één voor één hun producten in te sturen, hadden ze meteen de hele mik laten certificeren. ATi had alleen de X600 als eerste ingestuurd. Als deze gecertificeerd zou zijn, dan zouden de andere producten ook geen probleem zijn, aangezien die verder bouwen op dezelfde modulaire techniek die ook in de X600 is ingebouwd. Maar nVidia rook z'n kans en misbruikte dit door de onwetende mens te laten denken dat ATi's kaarten niet voldeden aan de eisen.

@PcDealer, veranderingen aan het ontwerp vereisen een compleet nieuwe tape-out en dan duurt het zo'n 3 a 4 maanden voordat de kaarten uit zijn. ATi kaarten voldeden altijd al aan de eis, en nVidia heeft gewoon van een mug een olifant gemaakt.

Het gerucht dat ATi de eisen van de PCI-Express standaard zou hebben verlaagd, is niet meer dan dat... een gerucht. Er is namelijk heel erg veel voor nodig om die eisen te verlagen, zoals medewerking van alle andere IHVs, de OEMs, zo'n beetje de hele mikmak. En als dat echt zo was geweest, dan had nVidia hier al lang op ingespeeld door er weer een persberichtje over naar buiten toe te lekken.

tja boeie, als of ik daar last van heb.
de hoeveelheid dat ze ernaast zaten was so miniem dat het in de praktijk niks uit maakt. zeker omdat het hier om een digitaal signaal betreffed.

ik maar me meer druk om nvidia's beeldzuiverheid als ATI's signaalzuiverheid eigenlijk.

Is dit zo? Ati heeft toch helemaal geen invloed op een standaard, bovendien is het helemaal niet mogelijk om een standaard te verlagen, dan zou het namelijk helemaal geen standaard zijn. Toch?

En als hij dan al verlaagd wordt wordt het wel door de controleinstantie gedaan en niet door ATI

yup allebij silicon image

De Ramdac is niet in zijn eentje zaligmakend voor de beeldkwaliteit, filters bijv. spelen hierin ook een belangrijke rol.

een paar miljoentjes meer of minder valt waarschijnlijk in het niet bij de totale omzet die die kaarten gaan opleveren, zo duur kan zo'n stickertje niet zijn. En als het goed is zit Ati zelf in die SIG, en ook de overige leden hebben weinig reden om daar een hoge prijs voor vast te stellen als ze daar hun eigen producten moeten laten testen.

als de kaarten maar werken

Hier ben ik het absoluut niet mee eens.

Als het waar is wat een tijd geleden beweerd werd (dat de spanningsniveaus niet helemaal binnen de PCI-E specificatie zouden zijn) dan is dit zeer ernstig. Ook al werkt het in de praktijk wel. Want straks krijg je misschien een chipset die wat kritischer is (maar wel netjes binnen specificatie) en dan werkt die niet samen met die ATI kaart. En dan zou de chipset moeten worden aangepast, want de ATI kaarten zijn al op de markt. Zo wordt een standaard eigenlijk waardeloos.

En bovendien: straks koop je een maandagochtend-moederbord (ook netjes binnen specificatie, maar op het randje) en die werkt dan niet samen met je ATI kaart. Of erger nog: eens in de 3 weken een blue screen omdat een bitje dan net verkeerd wordt geinterpreteerd. Lijkt me toch een behoorlijk vervelend probleem.

Idd, straks gebeurd ze hetzelfde als Nvidia had bij de 5x00 serie waarbij ze een grote fout maakte door hun eigen weg in te slaan. Iedereen weet de gevolgen: lage performance (speciaal renderpad) en lage beeldkwaliteit. Ze zouden toch beter moeten weten en zich netjes aan de standaarden houden net zoals Nvidia dat destijds had moeten doen. De standaarden zijn er niet voor niets.