Nachtbeeldmodule voor camerafoon schiet door kleren heen

Dus als een journalist een foto maakt van een menigte mensen dan moet hij eerst aan iedereen die op de foto staat toestemming vragen voordat de foto gepubliceerd mag worden in een krant of op een website?

Stelen mag ook niet, maar het gebeurt toch, dus het kan heus wel gebeuren.

Een bekend voorbeeld is een foto die in de Nieuwe Revu verscheen, van een vrouw tijdens een fetish party die bepaalde handelingen deed, en waarvan een fotograaf een foto had gemaakt, waarop zij te herkennen was.

De Nieuwe Revu werd inderdaad veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding aan de vrouw aangezien zijn schade geleden had door de publicatie van die foto waarop zij herkenbaar was afgebeeld..

Een ander geval is van een zoenend paartje in het Vondelpark, toen dit gepubliceerd werd, klaagden zij de fotograaf aan, een van die personen was getrouwd en het vreemdgaan bleek door publicatie van die foto.
In dat geval wees de rechter geen schadevergoeding toe, immers zij bevonden zich in een publieke situatie en er was geen reden voor de fotograaf om aan te nemen dat deze foto hun privacy kon schenden (wat dus ook enkel kwam omdat zij hier vreemdgingen)

Bij het portretrecht, waar we het hier over hebben, gaat het erover in hoeverre mensen zelf instemmen met het eventueel gefotografeerd kunnen worden (als je je in het publiek ophoudt kan je gefotografeerd worden, zolang de fotograaf je geen direkte overlast bezorgd, mag hij je fotograferen).
Maar ook moet de fotograaf afwegen in hoeverre een persoon normalerwijze zou instemmen met publicatie, oftewel als de situatie compromiterend is of een mogelijke privacy-schending is, moet daarvoor een redelijke nieuwsgrond zijn om toch tot publicatie over te gaan...

overigens is er recent een interessante zaak geweest voor het Europees Hof, waar een prominente celebrity (naar ik meen prinses Caroline van Monaco) een aanklacht tegen een roddelblad had ingediend wegens privacy-schending, op basis van het gelijkheidsprincipe; zij was van mening dat voor bekendheden dezelfde rechten golden als voor 'normale' europese burgers..
De nieuwsgrond voor eventuele foto's of verhalen zou veel vaster moeten worden gesteld, zij kreeg toen grotendeels gelijk van de europese rechter, als die uitspraak wordt doorgezet, kan het grote gevolgen hebben voor de 'papparazzi-pers'.