Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Samsung brengt mobiel uit met vijfmegapixelcamera

Samsung brengt mobiel uit met vijfmegapixelcamera

Door Dries Arnolds, donderdag 21 oktober 2004 12:49
Bron: Samsung, views: 21.298

Samsung laat in een persbericht weten dat men de eerste mobiele telefoon met vijfmegapixelcamera gaat verkopen. Theoretisch benadert de resolutie van de CCD-fotosensor die van de meeste consumentencamera's, hoewel de SCH-S250 niet over optische zoom beschikt en natuurlijk een veel kleinere lensopening heeft, waardoor er minder licht op de sensor valt. Een 2,0" lcd-scherm met een resolutie van 240x320 pixels zou ruim voldoende moeten zijn om de foto's te bekijken. Voor de opslag van de foto's, video's en mp3-bestanden beschikt de camphone over 92MB intern geheugen, dat kan worden uitgebreid door middel van een RS-MM-kaartje. Al dit technische geweld gaat verpakt in een behuizing van 115x49,5x18,5 millimeter en heeft een gewicht van slechts 116 gram. In Korea is de SCH-S250 al eind oktober beschikbaar voor een omgerekende prijs van 700 euro. Of en wanneer Europa aan de beurt komt, is nog niet bekend.

Samsung SCH-S250 camphone
Volgende 13:03
Vorige 11:24

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 64 reacties zichtbaar640 Off-topic / Irrelevant: 64 reacties zichtbaar64+1 On-topic: 56 reacties zichtbaar56+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Must-read: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  4  »

Door Dexter, donderdag 21 oktober 2004 12:51

Score: 2
Wellicht overbodig om op dit moment te melden, maar ik kan alleen maar heel benieuwd zijn naar de kwaliteit van de foto's. Want 5 MP is al rijkelijk veel natuurlijk en als het de kwaliteit is van bijvoorbeeld de ALDI 5MP cam, dan zou ik liever zien dat ze investeren in kwaliteit dan in MP's

Door lairnoc, donderdag 21 oktober 2004 12:54

Score: 2
tsja het is natuurlijk wel samsung en ik denk dat die geen gezichtsverlies willen lijden, maar die vergelijking van je. ?? lol

Nee ik denk dat het kwalitatief echt ok zal zijn hoor, anders zouden zoiets niet op de markt zetten. Volgens mij is het meer fototoestel met gsm functie dan andersom :)

Door Dexter, donderdag 21 oktober 2004 12:59

Score: 2
Dat laatste ben ik niet helemaal met je eens, want dan had er wel optische zoom ingezeten. Want een gewone 5MP zonder optische zoom is ook niet interessant.

Door Marlibica, donderdag 21 oktober 2004 13:17

Score: 1
Ligt eraan... Als je het uitlegt als een 2 mp camera met 2,5 keer zoom... Klinkt het toch weer niet verkeerd

Door multipasser, donderdag 21 oktober 2004 13:54

Score: 2
wat zitten jullie toch over zoom te spreken.
Denk eerst gewoon eens aan de lens zelf. Dit bepaald namelijk de qualiteit van de foto (grotendeels).

Een D70 met een lens van 50 euro trekt ook niet mooi. De aldi 5MP beschikt over een betere lens, sowieso.

Je kan moelijk verwachten van zo'n klein toestel dat je super mooie en haarscherpe foto's gaat krijgen.
Het is meer voor de fun bedoeld, puur snapshots. En daar is 5mp wel leuk voor natuurlijk ipv die 640x480 shots in huidige gsm's.

Door masteriiz, donderdag 21 oktober 2004 14:28

Score: 2
idd, vergeet niet dat die hubble met zijn mooie plaatjes maar 1 megapix is (met knal goeie lens natuurlijk)

Door Metten, donderdag 21 oktober 2004 15:32

Score: 1
een klein lensje hoeft niks te zeggen, bijvoorbeeld de Casio EX-S3 is een 3 megapixel camera die een superklein lensje heeft zonder autofocus of zoom. Toch zien de foto's er heel fatsoenlijk uit, het is zeer goed te gebruiken om foto's mee te printen. Als een dergelijke lens in deze telefoon zit moet dat toch nog best de moeite waard zijn! Het zou natuurlijk wel handig zijn als er een flitser op zit, anders heb je er binnen alsnog niks aan.

Door sandeman, donderdag 21 oktober 2004 18:58

Score: 1
Een 5mp camera is dus geen 2mp met 2.5x zoom, maar een 2mp camera met wortel(2.5)=1.58x zoom. een 4mp camera is dus hetzelfde als een 1mp met 2x zoom.

Door HCMarX, vrijdag 22 oktober 2004 01:35

Score: 1
Als ik het goed heb dan is dat ook niet zo wat jij zegt..

Twee keer optische zoom betekend dat je iets twee keer vergroot.

Volgens mij is het een 1.25 megapixel toestel met 2 keer optische zoom..? 1.25*2^2=5

Een beeld is naast verticaal ook horizontaal..

Vette dubbelpost dus

Door aurora1982, donderdag 21 oktober 2004 16:21

Score: 1
Ik zou daar toch nog niet zo zeker van zijn van die kwaliteit. Uiteindelijk hebben vele gsm merken hopen gsm's op de markt gebracht met camera waarvan je amper kon zien wie je trok.

Ze zouden beter minder MP's erin steken en meer kwaliteit, dus een betere, grotere lens. Uiteindelijk heeft mijn Minolta Dimage XT ook geen uitschuifbare lens en die heeft een optische zoom van 3* waarvan de foto's heel goed zijn.

Door Jazco2nd, donderdag 21 oktober 2004 23:17

Score: 1
die reactie is heel goed... paar maanden geleden had Aldi of lidl een Medion hi8 camera... dit was gewoon exact dezelfde als een Samsung... uiterlijk, knoppen, menu alles het zelfde ook zelfde specs... alleen stond er Medion op en niet Samsung...

Dus Aldi kwaliteit kan gelijk zijn aan samsung... bovendien lijdt samsung nooit gezichtsverlies want mensen boeit de kwaliteit niet... gaat gewoon om Kijk heb een camera met nog meer pixels!!

Door Pietje Puk, donderdag 21 oktober 2004 13:11

Score: 1
Niet al te best natuurlijk, geen optische zoom en een kleine lensopening. Niet echt optimaal natuurlijk in vergelijking met een normale 5MP camera

Maar de chip past wel in de telefoon en we zijn dus weer wat verder. Wellicht dat ze ook wat betere lenzen kunnen ontwerpen voor dit soort telefoons.
Het zal nooit te vergelijken worden met een topcamera, maar voor vakanties wordt het beter en beter.

Door packman, donderdag 21 oktober 2004 12:53

Score: 2
Is dat de telefoon die daar op de foto staat? Ziet er wel mooi uit... [edit] Ja dus - mooi, en lijkt me handiger/steviger dan dit toeklap-systeem... :)

Maarjah - 5mp in een GSM is imho totaal nutteloos.Ze zouden beter wat in betere lenzen investeren dan in nutteloze MP-races, 92mb storage voor 5mp is gewoon te weinig (ok je kan uitbreiden, maar dan nog). Ik hoop ook dat de kwaliteit erop vooruitgaat, want elke camera in een gsm die ik al gezien heeft levert belabberde resultaten op. De Siemens met die 1.3mp levert nog de mooiste foto's op, en die zijn dan nog totaal niet te vergelijken met eender welke el-cheapo digitaal fototoestelletje dat je koopt...

Door hezik, donderdag 21 oktober 2004 20:18

Score: 1
Er is helemaal geen MP-race, er is alleen de consument zo lang mogelijk uitmelken.

De huidige generatie telefoons had al makkelijk van 3Mpix of meer fotocamera's voorzien kunnen zijn, dat dit niet gebeurd heeft niet met prijs te maken maar met marketing.

Als ze nu alle features al op een toestel zetten, is de consument voorlopig klaar. Het is dan slimmer om elke 6 maanden een stapje vooruit te doen, zo houdt je de (domme) consument aan het kopen.

Slim van Samsung om daar direct doorheen te prikken. Als het toestel een beetje aanslaat, is ons daarmee de hele stap van 1mpix, 2mpix, 3mpix, enzovoort bespaard gebleven.

Door Sierra-NL, donderdag 21 oktober 2004 12:55

Score: 1
Als ze alles nou eens fatsoenlijk integreren dan wordt het pas echt leuk. Een digitale camera mèt optische zoom (want je wil wel kwaliteit), met telefoon mogelijkheden en dan ook nog een PDA ofzo.. Dan hoef je niet met veel verschillende apparaten rond te lopen.

Door Mr_Atheist, donderdag 21 oktober 2004 14:00

Score: 1
Uhm, ja... je wil naast optische zoom ook een lichtsterke lens. Mensen met digitale compactcamera's hoor je maar al te vaak klagen dat hun foto's bij kaarslicht zo onscherp zijn door de lange sluitertijden. Grote lichtopbrengst ga je hoe dan ook nooit krijgen met een lensje zo groot als een halve teennagel en dan ook nog gemaakt van plastic. Een goede lens kost nu eenmaal veel, daar verander je weinig aan.

Door BlooDbeak, donderdag 21 oktober 2004 14:25

Score: 1
Doe er dan ook nog een flinke HD in, dan heb je ook meteen je HD MP3 speler bij de hand.
oh ondersteuning voor ogg en .mpg is ook een vereiste.
Video out erbij

Door DolleDries, donderdag 21 oktober 2004 13:03

Score: 1
Wat een nutteloze ontwikkeling. |:(
Beetje meedoen met de consumentencamera 'meer megapixels is beter actie'.
Waarde-loos... Zal een ontzettend klein oppervlak zijn t.o.v. bijvoorbeeld een Sony 717 of Minolta 7(h)i en deze zijn al redelijk gevoelig voor ruis.. waarbij ze ook nog eens veeeeeeel beter lenzen systeem hebben.
Waarschijnlijk hadden ze er beter aan gedaan door gewoon een leuke 2 mega pixel er in te zetten, die dan verhoudingsgewijs een veel betere signaal ruis verhouding heeft..
De vraag is wat voor 'resolutie' en minilensje heeft die ze in deze phone cam stoppen.

Persoonlijk denk ik dat die trustcam er echt wel beter af komt... :? alleen al omdat deze een grotere lens heeft.

Door MarcelG, donderdag 21 oktober 2004 13:06

Score: 1
inderdaad....volkomen nutteloos.
in mijn ogen BLIJFT een telefoon echt iets anders dan 'n camera.
Als Kodak het andersom was begonnen, had iedereen ze uitgelachen...'Je bouwt toch geen telefoon in 'n SLR ???'
Maarja, nu betaalt iedereen klakkeloos 500 euro voor 'n slecht fototoestel met 'n mobieltje d'r in...

Net zo iets als 'n wasmachine met ingebouwde radio.... |:(

Door daimler, donderdag 21 oktober 2004 13:15

Score: 0
Nog niet eens zo'n slecht idee: internet-radio op de wasmachine.
Kan ik 'm gelijk aanzetten door 'm op te bellen.

Beter dan: "Schat staat de wasmachine aan?"

|:(

Door Metten, donderdag 21 oktober 2004 15:34

Score: 0
Nikon en Canon hebben nu trouwens al WiFi modules voor hun top-end DSLR's, later volgens misschien nog wel GPRS/UMTS modules!

Door Nyarlathotep, donderdag 21 oktober 2004 13:05

Score: 0
Waarschijnlijk is dit gewoon een 1 of 2 mpixel CCD en wordt het plaatje softwarematig "opgerekt". Ik kan me niet voorstellen dat er een "echte" 5 mpixel CCD in die behuizing zit. Correct me if I'm wrong ...

edit: Waarom nou weer overbodig?! Er zijn meer telefoons die deze techniek (extrapoleren) gebruiken. Google eens ff zou ik zeggen.

Door basjan, donderdag 21 oktober 2004 13:06

Score: 1
Misschien een idee voor Samsung om er een bajonet koppeling op te zetten, zodat ik mijn telelens op dat telefoontje kan zetten
:+

Door Bart123, donderdag 21 oktober 2004 13:11

Score: 0
Volgens mijn bescheiden mening is 5MP ECHT ZINLOOS hoor!! Camera's vanaf 5MP hebben zowiezo te kampen met veel ruis in de foto's omdat er te veel MP's op een kleine sensor aanwezig zijn. Ik neem aan dat deze sensor op dien SAMSUNG nog kleiner is, dus nog meer ruis. Ik heb de Canon Pro 1 (8MP) overwogen , maar wegens te veel ruis de D70 (6MP) aangeschaft. Dat de fabrikanten iedereen zo gek krijgen met die MP's :(

Trouwens met zo een stukje plastiek, ik meen dat ze het lens noemen, hebben de 5MP's zeker geen zin. Vanaf 3MP kan je reeds volwaardige afdrukken maken, als je camera een goed lenske heeft tenmindste

Mzzl

Door Dexter, donderdag 21 oktober 2004 13:23

Score: 1
Ben ik met je eens, en wat ik me daarnaast ook afvraag, de chip/sensor inplanten is één, maar heeft 5MP ook niet gevolgen voor de rekenkracht die nodig is, zeker als er compressie toegepast wordt?
Of zijn telefoontjes al zover dat ze dat makkelijk kunnen of moet je een minuut wachten voor ie dat gefikst heeft? Moet eerlijk zeggen dat ik daar niet zo heel erg van op de hoogte ben, maar ben wel benieuwd op zich.

Door Parlor_Inventor, donderdag 21 oktober 2004 13:36

Score: 1
Een ASIC (application specific integrated circuit) die in een mobieltje past (ook qua stroomopname en warmteafgifte) en gemaakt is om afbeeldingen van ruis te ontdoen, bij te scherpen en te converteren naar JPEG kan het makkelijk tegen een moderne general-purpose processor zoals een P4 of een Athlon opnemen. Maar veel meer dan de bovengenoemde drie taken kan zo'n ding dan ook niet.

Door power_user, donderdag 21 oktober 2004 13:24

Score: 1
Tsja, sowiso zitten we nog in een fase waar alles wat er op de markt garbage is...straks gaan we gewoon terug naar het al oude zakmes....alleen is deze dan 40000 delig en zitten er een goei camera,telefoon,mp3 - speler,videoscherm,tostiijzer en een leuke mes in...dan is alles wat je daarvoor aangeschaft hebt, ONZIN!

Door Parlor_Inventor, donderdag 21 oktober 2004 13:45

Score: 2
Denk het niet. Het zakmes en de PC zijn zo ongeveer de enige multifunctionele apparaten die in de laatste 100 jaar succesvol geweest zijn. Kijk maar om je heen. De meeste gebruiksvoorwerpen zijn gemaakt om één taak (of een groep van gerelateerde taken) uit te voeren.

Door Kamphuys342, donderdag 21 oktober 2004 13:27

Score: 1
Tja dat is Samsung he, die willen overal altijd de eerste mee zijn. Ze zouden beter hun techniek eens wat verder doorontwikkelen ipv elke keer met iets nieuws willen komen. Niet voor niets dat Samsung kwalitatief onder de maat spul maakt. (Qua degelijkheid dus).

Door jmke, donderdag 21 oktober 2004 13:28

Score: 1
als kwaliteit goed is dan koop ik deze :)
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:03
Vorige 11:24
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: