Onderzoek: 'Veel Belgische sites niet gebruiksvriendelijk'

je hebt gelijk.

En wetende dat www.belgium.be ongeveer 100.000.000 euro gekost heeft om te maken.. Ja je leest het goed. Honderdmiljoen euro. Het was zelfs meer geloof ik.

Ik vraag me af wie hier zijn zakken heeft liggen vullen.

edit: ik bedoelde 50miljoen euro. Zat hier door één of andere reden 20x te gebruiken ipv 40x.

of ze zijn gewoon gewend aan onlogische dingen dus dan kan dit er ook nog wel bij

Wat misschien ook een oorzaak zou kunnen zijn is dat minder grote bedrijven niet gauw een professioneel webdesigner in dienst nemen maar even wat laten knutselen door wat wizkids die er een beetje verstand van denken te hebben. (om het even overdreven uit te drukken)
Daardoor gaat sowiezo de kwaliteit van de website achteruit, en de informatie is vaak ook minder recent dan bij websites die gewoon full-time worden gemanaged door een prof webdesigner.

Ik vind jou wel sympathiek
(ik ben dus Belg

Mischien dat Belgen een stuk complexere situaties snel en doeltreffend kunnen doorzien en ze geen Nederlandse Jip en Janneke sites zoals t.net nodig zijn

Zeker nog niet op www.tweakers.be geweest?

Helaas, dat is dus niet zo. De uitdrukking 3 van de 4 kan gewoon gebruikt worden om 75% aan te geven. De uitdrukking 3 op 4 is een verouderde uitdrukking (misschien een gallicisme) dat in de standaardtaal zeer ongebruikelijk is geworden.

Vraag is, doen de belgen er ook iets mee? Of vinden wij Ollanders dit enkel, en hebben de belgen geen problemen met hun sites.

Sommige weten het maar vele trekken zich er idd niets van aan.

Een ex-werkgever gebruikt orgineel een knutselpakketje om zijn website's te maken. 1 pagina was 1mb groot ( vol met brol html code die 50* herhaalt werd, spacer gif's die mega groot waren ( kb size ) etc ). Ergste van al, op zo een pagina waren mechien 10 zinnen & een foto of 2. En dat was een bedrijfswebsite ... *shakes head*

Probleem is, bedrijven hebben de keuze nu: Een webmaster aannemen & xx kosten, of de boel zo laten, en vlug iets opkladeren ... het antwoord is nr 2. Ik ken intussen al goed de gedachte van de bedrijven. Het is erg slecht in de informatica sector in belgie, zeker voor webdesigners, omdat bedrijven liever besparen, dan geld uit te geven aan een website, server huur, webmaster etc

Dit maakt dat veel bedrijven zich niet veel aantrekken van hun bedrijfsprofiel via het internet. Hell, de meeste bedrijven hebben zelf geen email address, en als ze er al 1 hebben, dan heb je veel kans om uit te komen op een free provider email address, waar nauwelijk naar gekeken wordt.

Doe binnen een jaar of 2 nog zo een test ( als de economie verbeterd is, en je zal een veel hogere % verbetering opmerken ). Slechte economie = besparen, en voor vele bedrijven is een website geen prioriteit. Tot op een jaar of 3 geleden was er nog een grote vraag naar webmaster tot een jaar of 2 toen de economie letterlijk naar beneden begon te gaan. Tegenwoordig mag je in de VDAB.be ( arbeidsdatabank / job database ) eens kijken, en verbaast zijn hoe weinig vraag er nog is naar webmasters.

Veel bedrijven outsourcen hun website development naar een firma, die vlug een paar pagina's in elkaar flanst, e voila, daarmee zullen ze het wel doen. Ze hebben een website. Dat de webpagina ( nieuws, contact info, producten etc ) niet of nauwelijk geupdate word, dat is bijzaak, ze hebben een site, en einde van de kous.

Dat is een beetje de mentailiteit bij vele bedrijven ...

Die van HLN vind ik dan ook één van de minst goeie onder de krantensites.

De absolute topsite van België voor mij, kwa duidelijkheid en zo, is die van De Standaard Online - niet toevallig een krantensite

2048 bij 1536 op een 14 '' scherm?