nVidia GeForce 6700 verwacht in november
Geruchten op verschillende sites wijzen erop dat nVidia in de maand november de NV41 zal introduceren, onder de uiteindelijke productnaam GeForce 6700. Het gaat hier om een fysiek kleinere versie van de NV40, met twaalf in plaats van zestien pipelines aan boord. Op dit moment worden voor videokaarten met twaalf pipelines gewoon chips met zestien pipelines gebruikt. Sommigen daarvan zijn deels defect, maar steeds meer mensen slagen erin om de extra pipelines softwarematig aan te zetten; een duidelijk bewijs dat men niet alleen defecte maar ook perfect werkende high-end chips verkoopt als goedkopere modellen. Handig voor tweakers, maar een bedrijf verkoopt natuurlijk niet graag een 222 miljoen transistors tellende chip voor minder dan hij werkelijk kan. Om de productiekosten te drukken introduceerde het bedrijf eerder al de NV43, een kleinere versie van de NV40 met acht fysieke pipelines die verkocht wordt als de GeForce 6600. De GeForce 6700 zal tussen de 200 en 300 dollar gaan kosten, met een core van 400MHz en 128 of 256MB geheugen op 1GHz.
Reacties (29)
'De GeForce 6700 zal tussen de 200 en 300 dollar gaan kosten, '
ff lezen..
ff lezen..
De GeForce 6700 zal tussen de 200 en 300 dollar gaan kosten, met een core van 400MHz en 128 of 256MB geheugen op 1GHz.
het staat gewoon in de text maja
het staat gewoon in de text maja
staat er gewoon 
maar dat denk ik nie 
12 pipes en 1ghz geheugen klinkt niet zo gek is een 6800 met sneller geheugen
EDIT: Te laat door mn lulverhaal dr bij 
heb wel interesse in dit ding, tenzij een 6800LE ofzo goed wil unlockenDe GeForce 6700 zal tussen de 200 en 300 dollar gaan kosten, met een core van 400MHz en 128 of 256MB geheugen op 1GHz
maar dat denk ik nie 12 pipes en 1ghz geheugen klinkt niet zo gek
is een 6800 met sneller geheugen EDIT: Te laat door mn lulverhaal dr bij
Welke geheugenbsu gaat zal deze dan gaan krijgen? 128bit of 256bit. En als deze er is, wat is dan nog het nut van een 6800LE en een 6800NU 
256 bit schijnt. De normale versie van de 6800 gaat er dan ook uit zodra deze op de markt is, want deze 6700 is minstens even snel maar dan goedkoper.
Is de verlaging van modelnummer niet onlogisch dan?want deze 6700 is minstens even snel maar dan goedkoper.
nee de 6700 heeft gaat maar 8 pipelines krijgen de 6800-varianten hebber er 12 of 16.
de 6700 gaat dus niet sneller zijn. en de 6800 gaat er zeker niet uit.
de 6700 gaat dus niet sneller zijn. en de 6800 gaat er zeker niet uit.
Waarom staat er dan in het nieuwsbericht dat de 6700 (NV41 = die shrink van NV40) 12 pipelines zal hebben. Dus geen 8. Meer pipelines betekend betere performance (op gelijke klok iig) dus het verlagen van modelnummer zoals Olaf al zegt is wel degelijk een redelijk rare keuze.onder de uiteindelijke productnaam GeForce 6700. Het gaat hier om een fysiek kleinere versie van de NV40, met twaalf in plaats van zestien pipelines aan boord.
Hoewel ook wel logisch, ze kunnen namelijk moeilijk eenzelfde kaart (de 6800) ineens andere specs gaan geven. Mss is dit wel een antwoord op Ati's x700XT, welke net wat sneller was dan de 6600GT geloof ik, dan is de 6700 waarschijnlijk weer de killer.
Omdat de 6800 (LE) en de 6800 GT waarschijnlijk weg gefaseerd zullen worden en vervangen worden door de 6700 (en 6700 ultra?). Dus hardstikke logische keus.
6600: 8 pipelines - 128 bit
6700: 12 pipelines - 128/256? bit
6800: 16 pipelines - 256 bit
aangezien er niets staat over de geheugenbus, en t wel waarschijnlijk is dat er meerdere smaken komen, kan het misschien zijn dat de gewone 6700 een 128 bit bus krijgt (voor concurrentie met de 6800(LE)), en de 6700 ultra een 256 bit bus (voor concurrentie met de 6800 GT).
6600: 8 pipelines - 128 bit
6700: 12 pipelines - 128/256? bit
6800: 16 pipelines - 256 bit
aangezien er niets staat over de geheugenbus, en t wel waarschijnlijk is dat er meerdere smaken komen, kan het misschien zijn dat de gewone 6700 een 128 bit bus krijgt (voor concurrentie met de 6800(LE)), en de 6700 ultra een 256 bit bus (voor concurrentie met de 6800 GT).
Als dit zo is, voel ik me toch redelijk genaaid met mijn Geforce 6800 Non Ultra!
Als dit ding voor dezelfde prijs verkocht wordt als de 6800 op dit moment ben ik dus gewoon genept. De 6700 heeft evenveel pipelines maar veel sneller geheugen en een 75 mhz snellere core!
Als dit ding voor dezelfde prijs verkocht wordt als de 6800 op dit moment ben ik dus gewoon genept. De 6700 heeft evenveel pipelines maar veel sneller geheugen en een 75 mhz snellere core!
"Onee, ik heb iets gekocht en over 2 maanden komt iets beters uit dat nog goedkoper is ook!!!!"
Als je zo denkt moet je nooit onderdelen kopen, want prijsverlagingen blijf je houden.
Als je zo denkt moet je nooit onderdelen kopen, want prijsverlagingen blijf je houden.
idd, en dat gaat zeker op voor high-end videokaarten
Jij kan er nu al van genieten, is dat je niks waard dan? Voor de rest is het zoals anderen al zeggen, highend gear heeft grote afschrijvingen.
Persoonlijk vind ik het zowiezo een beetje onnozel om gelijk 1 van de nieuwste kaarten te kopen, de prijzen dalen altijd na enkele maanden.Als dit zo is, voel ik me toch redelijk genaaid met mijn Geforce 6800 Non Ultra!
-- dat onnozel komt misschien wat flamerig over, zo is het echter niet bedoeld. Mensen mogen zelf weten wat ze wel en niet kopen van mij hoor
Dus de 6600 wordt low-end, de 6700 mid-end en de 6800 high-end, klopt dit of zit ik verkeerd? Vraag het maar want ik hou de nVidia kaarten niet zo hard in het oog.
Langs de andere kant heeft Nvidia er wel goed aan gedaan om de 6800TD uit te brengen voor 320euro, op die manier wordt er een gat opgevuld tussen de 200 en 400euro kostende kaarten.
Ben trouwens ook wel eens benieuwd naar de prestaties van de 6600 en de 6700 ten opzichte van de ATI 9800pro en XT.
Langs de andere kant heeft Nvidia er wel goed aan gedaan om de 6800TD uit te brengen voor 320euro, op die manier wordt er een gat opgevuld tussen de 200 en 400euro kostende kaarten.
Ben trouwens ook wel eens benieuwd naar de prestaties van de 6600 en de 6700 ten opzichte van de ATI 9800pro en XT.
niet helemaal het word iets ingewikkelder.
de high end zal nu binnenkort zijn de:
6700 en 6800GT en Ultra
waarvan de 6700 de onderkant hiervan zal bedienen n een soort van link tussen de 6800 en 6600 serie zijn.
mid end word dan de 6600 en 6600GT.
Low End kaartenstaan niet helemaal vast maar in een van de laatste Forceware drivers werd de Nv43 aka Geforce 6200 genoemd.
verwachte specs zijn:
PCI-Expres, 300mhz core 128mb geheugen met 128bit interface, en het geheugen zal op 500mhz draaien
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=1172
update:
vandag zijn de eind specs bekent geworden alles klopt alleen zal hij 4 pipes en het geheugen zal op 275mhz lopen dus 550mhz effectief.
en sneller dan de x600 van ATI
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2238
de high end zal nu binnenkort zijn de:
6700 en 6800GT en Ultra
waarvan de 6700 de onderkant hiervan zal bedienen n een soort van link tussen de 6800 en 6600 serie zijn.
mid end word dan de 6600 en 6600GT.
Low End kaartenstaan niet helemaal vast maar in een van de laatste Forceware drivers werd de Nv43 aka Geforce 6200 genoemd.
verwachte specs zijn:
PCI-Expres, 300mhz core 128mb geheugen met 128bit interface, en het geheugen zal op 500mhz draaien
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=1172
update:
vandag zijn de eind specs bekent geworden alles klopt alleen zal hij 4 pipes en het geheugen zal op 275mhz lopen dus 550mhz effectief.
en sneller dan de x600 van ATI
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2238
De tijd voor Upgraden zit er weer aan te komen geloof ik, ik moet wel zeggen dat ik kaarten tegenwoordig wel erg snel op de markt komen, mijn oude Ti4200 draait dagelijks Doom3, Rome Total War en ik ondervind geen problemen, niet dat alles nu op zijn hoogst draait maar het ziet er gelikt uit op een resolutie van 1024x768 op een 17". En dan mijn 9700 Pro, ik hoef al niks meer te zeggen, perfect gewoon, natuurlijk moet je als bedrijf verkopen maar ik vind het een beetje zonde dat de markt overspoeld wordt kaarten, je ziet door de bomen het bos niet meer, allemaal nieuwe benamingen, de ene nog langzamer dan de snelste kaart van 2 generaties terug 
beetje jammer maar voor de upgraders die elke keer een nieuwe kaart kopen zodra er een nieuwe generatie voor de deur staat natuurlijk leuk.
beetje jammer maar voor de upgraders die elke keer een nieuwe kaart kopen zodra er een nieuwe generatie voor de deur staat natuurlijk leuk.
Dat zie ik toch een beetje anders. Vaak zitten er op nieuwe kaarten nieuwe technieken. Zoals pixel shader 3 ofzo. Daar wordt een snel model van gemaakt á ¤500. Die koopt niemand. Maar iedereen wil wel de "nieuwste" kaart hebben dus maken ze er een goedkopere versie van die ¤ 150 kost. Jij hebt een tijdje daarvoor wel ¤200-¤500 uigegeven voor de videokaart. Die is nog steeds even duur maar mist (tov het nieuwere model zelfde merk) een paar technieken, maar kwa rouwe snelheid is hij wel heer en meester over de budget modellen van het nieuwe model. Het komt er dus op neer dat mensen altijd de nieuwste modellen kopen. Ook al kan je beter het oude topmodel voor dezelfde prijs kopen.
Zij het dat je dan zoals je al zei de nieuwste technieken niet hebt, en dus geen full DX9 support hebt of zo. Bij de nieuwere spellen zal je dit dus best merken, maar bij de oudere spellen niet.Ook al kan je beter het oude topmodel voor dezelfde prijs kopen.
Ik heb eerlijk gezegt liever een hogere FPS dan wat extra technieken die dankzij de baggerkaart op een dermate laag tempo gaan dat je er geen enkel voordeel van hebt.
Bij de budgetmodellen met de nieuwe technieken worden die technieken wel ondersteund maar om eenzelfde spel te draaien zal de grafische kwaliteit dermate omlaag geschroefd moeten worden dat dat al niet eens meer opvalt. Dan liever iets minder grafische technieken maar gemiddeld wel betere graphics en hogere framerates lijkt me.
Bij de budgetmodellen met de nieuwe technieken worden die technieken wel ondersteund maar om eenzelfde spel te draaien zal de grafische kwaliteit dermate omlaag geschroefd moeten worden dat dat al niet eens meer opvalt. Dan liever iets minder grafische technieken maar gemiddeld wel betere graphics en hogere framerates lijkt me.
Hey madegg,
ff hoor, maar ik heb een hele tijd geleden een GeForce 4 MX 460 aangeschaft, GEEN Hardware-shaders.
Dit houdt in dat tot ik mijn 6800 GT heb geen nieuwe spelen kan spelen. :\\\\\\\'(
Dan heb je dus niks aan een snelle kaart. En btw, SM 3.0 is ook heel erg mooi voor de snelheid omdat hij veel kankernoob-2.0-instructies vereenvoudigd.
OK waarom wil ik dan een 6800GT? tja, snelheid
ff hoor, maar ik heb een hele tijd geleden een GeForce 4 MX 460 aangeschaft, GEEN Hardware-shaders.
Dit houdt in dat tot ik mijn 6800 GT heb geen nieuwe spelen kan spelen. :\\\\\\\'(
Dan heb je dus niks aan een snelle kaart. En btw, SM 3.0 is ook heel erg mooi voor de snelheid omdat hij veel kankernoob-2.0-instructies vereenvoudigd.
OK waarom wil ik dan een 6800GT? tja, snelheid
Wat moet een bedrijf met zulke videokaarten dan ?maar een bedrijf verkoopt natuurlijk niet graag een 222 miljoen transistors tellende chip voor minder dan hij werkelijk kan.
Denk dat het eerder is om ook ons tweakers een reden te geven om de duurdere versies te kopen, en om gewoon de productiekosten te drukken.
volgens mij heb je het verkeerd gelezen, met 'een bedrijf' bedoelen ze hier de makers van die videokaarten. Logisch dat ze die niet graag aan minder verkopen, hun productiekost blijft hetzelfde, alleen verdienen ze meer aan die high-end kaarten.
Correctie:Logisch dat ze die niet graag aan minder verkopen, hun productiekost blijft hetzelfde, alleen verdienen ze meer aan die high-end kaarten.
Ze verdienen meer PER high-end kaart..
Dat ze uiteindelijk meer winnen op de high-end kaarten is niet zo waarschijnlijk omdat deze veel minder gekocht worden.
De yields zijn inmiddels dermate goed dat ze weinig defecten hebben die als een goedkoper model op de markt komen. Om aan de vraag naar het goedkopere model te kunnen voldoen, kan het interessant zijn om inderdaad op tijdelijke basis topmodellen te downgraden. Echter niet voor de langere termijn want het heeft wel een aantal bijwerkingen.
a) tweakers die de beperkingen unlocken.
b) het topmodel moet langer geproduceerd worden om aan de uiteindelijke vraag te kunnen voldoen, met als gevolg dat die productielijn niet vrijkomt.
c) de meerkosten die het topmodel heeft t.o.v. lagere modellen.
redenen om het wel te doen op tijdelijke basis.
a) in het begin geen voorraad goedkopere modellen.
b) ook de goedkopere modellen hebben nog geen optimale yields waardoor ook daar uitval is.
Initieel is er dus genoeg reden om dit te doen, naar verloop van tijd zullen echter de eerste redenen gaan zwaarder wegen totdat er een omslagpunt wordt bereikt.
a) tweakers die de beperkingen unlocken.
b) het topmodel moet langer geproduceerd worden om aan de uiteindelijke vraag te kunnen voldoen, met als gevolg dat die productielijn niet vrijkomt.
c) de meerkosten die het topmodel heeft t.o.v. lagere modellen.
redenen om het wel te doen op tijdelijke basis.
a) in het begin geen voorraad goedkopere modellen.
b) ook de goedkopere modellen hebben nog geen optimale yields waardoor ook daar uitval is.
Initieel is er dus genoeg reden om dit te doen, naar verloop van tijd zullen echter de eerste redenen gaan zwaarder wegen totdat er een omslagpunt wordt bereikt.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
