Het stroomverbruik mag dan wel hoger zijn van Intel CPUs, echt relevant is dit verschil natuurlijk ook niet in desktop PCs en al helemaal niet in servers.
Het bedrag wat het op de stroomrekening scheelt is nou niet zo hoog dat je gelijk failliet bent.
Bij notebook is het stroomverbruik veel relevanter en dus maakt Intel cpus voor notebooks die weinig stroom verbruiken en cpus voor desktops die meer stroomverbruiken maar sneller zijn en (waarschijnlijk) goedkoper te fabriceren.
AMD maakt eigenlijk 1 processor die te veel stroom verbruikt om echt interessant te zijn voor een notebook maar wel hele goede prestaties levert voor een desktop (beter dan Intel IMHO) Vandaar dat die processoren goed lopen. Ik heb echter nog nooit een sticker gezien bij een PC waarop stond dat de cpu zo weinig stroom verbruikte.
De iets lagere stroomrekening is dan ook leuk voor AMD fanboys maar feitelijk totaal irrelevant voor desktopprocessors.
Op zich maakt het voor een server ook niet zoveel uit, maar niet elk bedrijf heeft een aparte kamer voor de server en electriciteit is duur tegenwoordig en elke revolutie in de electronica zorgt voor nog meer stromverbruik, daarop bezuinigen kan best schelen, voor mijn studentenkamer ging ik van 100 gulden retour (1e jaar) naar 100 bijbetalen (2e jaar) toen ik mijn pc's 24/7 ging draaien. En qua prestaties is de gemiddelde P3 meer dan voldoende om 15 man van e-mail/intenet te voorzien en voor fileserver/simpel database gebruik. Dus een Pentium M moet dat ook makkelijk aankunnen.
Het stroomverbruik mag dan wel hoger zijn van Intel CPUs, echt relevant is dit verschil natuurlijk ook niet in desktop PCs en al helemaal niet in servers.
ik denk dat stroomverbruik wel relevant is bij servers.
niet als je er maar eentje hebt staan maar als je een groot server park hebt en wilt er een groot aantal van vernieuwen dan spelen stroom verbruik (rekeningen) en warmte wel een rol.
Tuurlijk maar als je een groot serverpark hebt dan heb je ook andere maandelijkse kosten zoals voor de administrators. De besparing oop de stroomrekening is dan niet relevant. Ook de warmte is niet echt interessant aangezien de prijzen van aircos die 100 Dual opteron CPUs koel kunnen houden weinig verschillen met die 100 Dual Xeons koel kunnen houden. Daarnaast moet je toch je airco ruim bemeten en is het niet slim om een airco aan te schaffen waarmee je geen Xeons kan koelen.
Ik zeg niet dat de Opteron geen betere keus kan zijn, enkel dat de electriciteitsrekening, lawaai en warmteontwikkeling in praktijk bij de aanschaf van een server gewoon geen rol speelt.
@sjeknek
Ook het gezwam van koelers die teveel lawaai maken is IMHO het gevolg van zuinigheid. Er zijn zat kasten te koop waar je gewoon geen last hebt van lawaaierige koelers. Trouwens koelers op videokaarten zijn vaak ook niet om aan te horen.