Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Google blijft het goed doen op de beurs

Google blijft het goed doen op de beurs

Door Mark Timmer, donderdag 30 september 2004 14:07
Bron: WebWereld, views: 10.325

Google logo (3 regels hoog) zonder margesBij WebWereld lezen we dat Google het onverwacht goed blijft doen op de beurs. De introductieprijs voor de beursgang van zes weken geleden was in eerste instantie gepland tussen de 108 en 135 dollar. Nadat dit door analisten en investeerders als een veel te hoge prijs aangemerkt was, werd er uiteindelijk voor 85 dollar gekozen. Nu blijkt echter dat het aandeel best een hoge koers waard is; gisteren sloot Google op iets meer dan 131 dollar. Verscheidene banken pasten deze week hun adviezen wat betreft het aandeel aan. Reden hiervoor is de positieve manier waarop de markt op dit moment tegen tekstadvertenties aankijkt; de belangrijkste inkomstenbron van Google.

Volgende 15:11 Overname Netscape-serversoftware door Red Hat
Vorige 14:05 Eerste S3 GammaChrome 3d-kaarten in vierde kwartaal
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 33 reacties zichtbaar330 Off-topic / Irrelevant: 31 reacties zichtbaar31+1 On-topic: 21 reacties zichtbaar21+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  »

Door wvdburgt, donderdag 30 september 2004 14:19

Score: 0
ik hoop dat mijn beleggingsfonds ze ook heeft gekocht. mijn fonds staat nou toch niet zo super :)
hopelijk is dit een inpuls voor de rest van de markt.
ik vraag me gewoon af wanneer nou dat "herstel"eens komt :)

Door FireStarter, donderdag 30 september 2004 14:20

Score: 3
Ik snap dit dus eigenlijk niet zo.
Misschien is er iemand die dit makkelijk en kort kan uitleggen.

Ik kon dus toen Google de beurs opging 10 aandelen kopen = 850 dollar, en deze 10 nu verkopen voor 1310 dollar = 460 dollar winst?

Of werkt het anders?

Door Sierra-NL, donderdag 30 september 2004 14:23

Score: 0
Yep, volgens mij heb je het gesnapt.. Of ik moet er ook niets van snappen.. hahaha

Door DaMoUsYs, donderdag 30 september 2004 14:23

Score: 0
dacht het wel dat het zo zat

Door Spiller, donderdag 30 september 2004 14:27

Score: 3
Effectief zou je idd ¤460, hierbij zitten echter geen transactie kosten. Haal maar 100 dollar van je winst af.

Door Olaf van der Spek, donderdag 30 september 2004 15:24

Score: 0
Zijn transactie kosten zo hoog?

Door MM, donderdag 30 september 2004 18:23

Score: 1
bij zulke kleine hoeveelheden wel ongeveer ja :'(

Door LeFtHaNd, donderdag 30 september 2004 19:13

Score: 1
100 dollar is zwaar overdreven.

Dat is als je grote partijen koopt of verkoopt.

En dan betaal je procentueel minder dan wanneer je KLeinere partijen koopt of verkoopt.

Door hufkes, donderdag 30 september 2004 14:29

Score: 3
nou ja, bijna :P

toen 10 aandelen gekocht a 85 euro kostte je 850 + transactiekosten van laten we zeggen 60 euro (verschilt per bank en methode van aanschaf) Bij verkoop ook weer transactiekosten van zeg 100 euro, dus dan zou je nu "slechts" 300 euro winst hebben gemaakt :)

(En als echte nerd had je nu alleen nog maar fictieve winst gemaakt, want wie verkoopt er nou zijn duurverworven google aandeeltjes :P )

Door ebrarian, donderdag 30 september 2004 16:56

Score: 0
En aan het eind van het jaar komt de fiscus langs en mag je fijn ook nog belasting betalen over je aandelen....

Door Dreamvoid, donderdag 30 september 2004 17:22

Score: 1
Maar dat betaal je niet over de winst, dat is een vast percentage van je vermogen.

Door magnabastard, donderdag 30 september 2004 18:06

Score: 1
Op zo\\\\\\\'n klein bedrag zit je eerder op een paar euro transactie kosten, en lang niet op de 60 en 100 die hier genoemd worden...
En over koerswinst op aandelen betaal je geen belasting (alleen als het erg veel is, dan telt het vermogen mee in je vermogensbelasting).

Door Supremo, donderdag 30 september 2004 18:34

Score: 1
Uhm,

Via welke instantie handel jij dan op de Nasdaq?
Volgens mij zijn de kosten aanzienlijk hoger dan wanneer je je aandeeltjes van het Damrak haalt.

Door panni, donderdag 30 september 2004 20:05

Score: 1
Magnabastard heeft gedeeltelijk wel gelijk. Relatief zijn de kosten hoger (per geïnvesteerde euro/dollar), maar absoluut zijn de kosten lager.

Maar 'een paar euro' is ook relatief! Even wat gegevens van Alex:
$35.00 + $0.05 per aandeel op de nasdaq
0,15% van het orderbedrag
¤9.50 vaste transactiekosten
Dan zit je aan vaste kosten $70+¤19,00.
Ik vind dat meer dan 'een paar euro', maar misschien verdient Magnabastard een paar ton...

Overigens gaat de belastingdienst uit van 4% winst - ook al maak je meer of minder winst - waarover je 30% moet betalen. 1,2% Effectieve belasting over het gïnvesteerde bedrag dus.

Door Loft, donderdag 30 september 2004 19:28

Score: 2
Klink klare onzin die je schrijft.

Bij kleine transacties zijn de transactie juist relatief hoog. De bank/intermediair, moet er nog wel iets aanverdienen.

En over koerswinst betaal je geen belasting in NL, je betaald belasting over je vermogen, waar aandelen een onderdeel van kunnen zijn.
Of de koerstwinst heel veel of weinig is, dat doet helemaal niet ter zake.

Door nawintjuh, donderdag 30 september 2004 14:28

Score: 0
Vlak voor beursgang op 19 augustus werd de prijs van het aandeel verlaagd tot 85 dollar per stuk. Aanvankelijk had Google een prijs voor ogen tussen de 108 en 135 dollar. Dit was in de ogen van veel investeerders en analisten te hoog. Nu, zes weken later, blijkt dat deze koers helemaal niet zo gek was. Het aandeel stond aan het einde van de beursdag woensdag op 131 dollar.
Spreekt voor zich lijkt me :).

Samengevat:

Google dacht dat hun aandelen tussen de 108 - 135 dollar waard waren. Dit is verlaagd naar 85 dollar na onderzoek van analisten.

Dit is allemaal vlak voor de beursgang op 19 augustus vastgesteld.

Zes weken later, stond het aandeel, na het einde van de beursdag op woensdag, op 131dollar

edit:
Overbodig? Sinds wanneer is het helpen van je medemens overbodig? |:(

Door dxl, donderdag 30 september 2004 15:44

Score: 2
Ja, nogal overbodig om het nieuwsbericht zelf te herschrijven en dan te plaatsen als reactie :+

Door BackupNL305, donderdag 30 september 2004 14:32

Score: 1
Reken maar dat hier mensen miljonair van geworden zijn puur van dit Google geintje :D

Door audiojunk, donderdag 30 september 2004 14:37

Score: 3
The internethype is still alive ;)

Analisten zitten er meestal naast.

Door gielius, donderdag 30 september 2004 14:43

Score: 1
Nu google zo veel winst maakt en zo goed op de beurs gaat denk ik wel dat langzamerhand de sympathie voor het product google af gaat nemen. Google heeft naar mijn idee veel sympathie gekregen omdat het de beste zoekmachine as na de microsoftzoekmachines. Google heeft echter geen monopolie op zoekmachines zoals microsoft een periode had en nog steeds heeft met Windows. Ik zelf merk namelijk dat ik vaak met bijvoorbeeld www.zoek.nl betere resultaten heb bij het gewone zoeken dan met google alleen. Zoek.nl is wat betreft lay-out een ware verschrikking maar de resultaten zijn wel goed omdat hij verschillende zoekmachines tegelijk gebruikt. Al ik dan even een voorspelling mag doen; Het combineren van zoekmachines zal de beste manier blijken om in een chaotische internetomgeving de beste resultaten te krijgen.

Door HCMarX, donderdag 30 september 2004 15:17

Score: 3
Het is ook zo dat sommige mensen gewoon niet kunnen zoeken, daar is het combineren van zoekmachines ook geen manier voor.

Ik weet zo onderhand bijna alles te vinden wat ik zoek, maar mijn moeder krijgt dat niet voor elkaar, simpelweg omdat ze niet goed weet op wat voor zoektermen ze moet zoeken. Wanneer international, wanneer nationaaal, welke subtiele woordjes voeg ik toe enzovoorts.

Door B-jorn, donderdag 30 september 2004 16:53

Score: 1
Eens :Y)

Alleen ik betrap mezelf erop dat ik te vaak met alleen maar engelse zoektermen zoek, terwijl het zoeken met Nederlandse termen vaak betere resultaten oplevert. Zouden Amerikanen en andere 'Engels'taligen zoveel onzin uitkramen dan? :+

Door RuL0R, donderdag 30 september 2004 20:50

Score: 0
Google heeft echter geen monopolie op zoekmachines zoals microsoft een periode had en nog steeds heeft met Windows.
is windows een zoekmachine?????

Door Nvoorberg, donderdag 30 september 2004 14:49

Score: 0
Ik vind Google erg goed werken, ik zoek altijd met Google. Alleen mis ik de functie muziek / geluiden zoeken. Die moeten dan maar met Altavista. Verder vind ik de Linux versie van google (www.google.nl/linux) erg goed. zo kun je dingen zoeken die allemaal met Linux te maken hebben, en je hebt verschillende taal ondersteuningen.. erg goed

Tegenwoordig ook op de aandelenmarkt ik ben benieuwd hoe dat gaat 8-)

Door AlexanderOnline, donderdag 30 september 2004 16:31

Score: 0
Ik ben niet bekend met de beurs, maar is het ook mogelijk om in NL aandelen van Google te kope?

Door magnabastard, donderdag 30 september 2004 18:08

Score: 1
Ja hoor, ga naar je bank en vraag er om, geen probleem. En bij de meeste banken kan je net als online bankieren ook online in aandelen handelen, helemaal handig, want dan hoef je niet elke keer je bank te bellen om iets te kopen of te verkopen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:11 Overname Netscape-serversoftware door Red Hat
Vorige 14:05 Eerste S3 GammaChrome 3d-kaarten in vierde kwartaal
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011