Toshiba introduceert 60GB hdd-audiospeler

Als je een 192 Kbit mp3tjes afspeelt is het gigantisch veel maar ben je ene echte muziek fanaat dan heb je toch wel zo'n 300kbit+ nodig.

20Gb wat voldoende is voor 213 uur aan 192+ MP3tjes.

Zet jij MAAR 192+ mp3tjes op 20gig? veeeel heeele grote mp3's dus....Ik zet op mijn iPod mini met 4gig zo al 800nummers.

Ik kan het me heel goed voorstellen dat er vraag is naar deze hoeveelheid opslag of zelfs groter.

Als een echte muziek fanaat wil je al je muziek bij je hebben... er zullen heel wat freaks zijn die wel aan die 60 gig komen en daarnaast nog wat andere dat kwijt willen.

Persoonlijk vind ik het een goede ontwikkeling... als ik geld over had dan wist ik het wel

Normaalgesproken heeft een persoon zijn/haar Mp3's op de computer staan. Stel dit is 60gb aan Mp3's, dan heb je het met zo'n Mp3 speler dus mooi wel gebackupped.

Bovendien zijn er vast wel fabrikanten die net zoals de MuVo2 de hele harde schijf gewoon als USB2 schijf laten werken, zodat er ook andere data op kan (denk aan complete DVDr's ).

Ligt eraan hoe je het gebruikt. Ik sla mijn muziek eigenlijk niet meer op de computer op maar enkel op de IPod (en backups op DVD ) Maar dan is 40 Gig toch wel redelijk beperkt. Ook met 60 gig zou ik muziek moeten gaan wissen

My thoughts exactly. Veel hangt namelijk af van de hardware in die Toshiba speler (waarvan ik niet direct iets terugvind). Natuurlijk kan je d espeler ook als draagbaar medium zien om al je muziek mee te nemen en over te laden op een speler die wel toelaat het verschil te horen - maar dan ben je wel degelijk goedkoper af met een USB 2.0-enclosure voor een HD.

300kbit+?? kan je dan verschil horen door je oortelefoon tov 192bkit? volgens mij moet je dan echt wel een stereo met boxen e.d. er aanhangen om ergens het verschil te kunnen maken.

De kans is inderdaad bijzonder klein dat je (mits gebruik van een goede encoder als LAME) verschillen gaat horen bij normale muziek. Maar sommige mensen hebben nu eenmaal zelf een gigantische muziekcollectie aangelegd aan 320 kbit/s mp3. Misschien omdat ze op een degelijke audio-installatie het verschil met 192 kbit/s wel horen, of misschien gewoon omdat ze het zekere voor het onzekere nemen en meteen voor het beste dat mp3 te bieden heeft kiezen.

Je kunt natuurlijk wel begrijpen dat zulke mensen niet nog eens de moeite gaan nemen om hun collectie te herencoderen naar een lagere bitrate voor hun portable player.

Je hebt zelfs mensen die een hele muziekcollectie in verliesvrije formaten zoals FLAC of SHN hebben. Nu kunnen voorlopig bij mijn weten nog geen portable players deze formaten afspelen, maar eens dat het geval mocht zijn zal zelfs 60 GB weinig lijken (nu in dit geval is het echt wel interessant om de muziek die je op de portable wil even om te zetten naar mp3 ofzo - dankzij het lossless bronformaat lijkt het alsof je rechtstreeks van de originele cd's ript, dus er is geen dubbel verlies zoals wanneer je 320 kbit/s mp3 zou omzetten naar 192 kbit/s).

En er is natuurlijk de patsfactor...

Heb je wel eens bijvoorbeeld jazz geluisterd bij 320kbps? Ik kan je verzekeren dat je met een beetje oor wel degelijk verschil hoort. En ja...ik heb het over het luisteren door oordopjes.

Stoere, hippe, kekke (domme) kinderen die hun walkman altijd op 100% hebben staan...tja, die kunnen inmiddels inderdaad wel met 64kbps of minder vooruit.

Het gaat er niet specifiek om dat het 60GB is maar wel dat het een 1.8" schijf is en niet een 2.5" zoals in de Zen en die Toshiba speler dus kleiner is.

Is schokbuffer. Dus speelt de speler vanuit het flashgeheugen. Hoeft de HD niet continue te draaien

ik mis iets over interfaces voor compaq flash en andere camera geheugens, het zou echt ideaal zijn als je daarop je foto's of andere dingen kan overzetten zetten zonder gebruik van een pc..

Ik heb even zitten zoeken maar ik kwam alleen de aparaatjes tegen op de rechter foto.

waarom moeten die mp3players die de laatste tijd qua vorm en styling zoveel op de ipod lijken?

Omdat die zo verschrikkelijk goed verkopen? Iedereen wil een graantje meepikken he.

Kijk maar naar de autogeschiedenis. Renault lanceert de Espace, en hop, in geen tijd heeft bijna iedere autobouwer zijn Espace-achtige voituur.

misschien omdat dat gewoon een goed innovatief ontwerp is?
Waarom gebruikt iedereen een MacOS achtige gebruikersinterface? Zelfde reden

vind het ook een beetje lame worden allemaal. De creative Touch heeft ook al wat weg van de ipod..

Ik hou het bij mijn iAUDIO M3L, die is veel mooier en sexier .