Hoofdcategorieën

IBM bereidt groot offensief op RFID-gebied voor

Door Harm Hilvers, maandag 27 september 2004 13:14
Bron: C|Net, views: 9.485

IBM zal vandaag bekendmaken dat het bedrijf de komende vijf jaar 250 miljoen dollar en 1.000 werknemers wil investeren in een business unit die zich bezighoudt met de ondersteuning van producten en diensten op het gebied van mobielesensornetwerken. Groepen van dit soort radiochips kunnen tegelijk worden uitgelezen, in tegenstelling tot het een voor een uitlezen van de huidige barcodes. Daarnaast kunnen bijvoorbeeld RFID-tags meer informatie bevatten over een bepaald product dan traditionele vormen van productidentificatie. Big Blue hoopt met deze aankondiging de aandacht te krijgen van meer dan 1.200 engineers en managers die zich verzameld hebben in Baltimore voor een conferentie over het gebruik van RFID-tags in de logistiek. Het bedrijf wil hen namelijk duidelijk maken dat RFID slechts een van de opties is binnen het gamma van de mobielesensortechnologie.

RFID-tagsIBM's inspanning laat zien dat RFID bezig is met een gestage opmars om de wereld te veroveren. Ook HP bemerkt een groeiende interesse naar RFID-technologie, gezien het aantal werknemers dat zich bij dat bedrijf met RFID bezighoudt. Verschillende bedrijven en organisaties, waaronder Wal-Mart en het Amerikaanse Ministerie van Defensie, maken inmiddels gebruik van de radiotags en de verwachting is dat de aankomende maanden meer bedrijven de overstap zullen maken. Tegenstanders van de technologie denken dat RFID-tags gebruikt zullen worden om ongemerkt allerlei gegevens, zoals gezondheids- en gedragsdata, te verzamelen over burgers. Voorstanders van de technologie verwachten echter dat maar weinig consumenten problemen zullen maken van de aanwezige tags.

Volgende 14:59
Vorige 13:01

Reacties

«  1  2  »

APOCALYPS :7

Let op mijn woorden: nog max 20 jaar en we hebben allemaal een chip in onze kop / arm :(

nog max 20 jaar en we hebben allemaal een chip in onze kop / arm
Wat mij betreft: prima! Ik zou het wel makkelijk vinden hoor, een Athlon 64 FX in mijn achterhoofd. Nog effe een 1gig geheugenchippie erbij en je bent helemaal de man. Denk je de mogelijkheden eens in... En ja, ik weet dat er ook risico's aan zitten, maar ik zou dan ook geen Windows CE (Cerebral Edition? :+ ) erop draaien.
edit:
Aan de andere kant: misschien toch wel lastig zo'n koelblok op je harses... ;)

Jhonny Mnemonic Baby

Weer een stap verder naar de politiestaat. EVIL.

Dat is dan nog geen apocalyps hoor (einde der tijden enzo).

ik vind het trouwens wel een mooie technologie, gaat echt super worden in de supermarkt: gewoon met je karretje/mandje door een poortje en dan betalen, geen gedoe met barcodes scannen dus! De rijen zullen korter worden en het hele betalingsprocede kan geautomatiseerd worden.
Het wordt dan misschien wel wat onpersoonlijk in de supermarkt, maar zeg nou zelf: zou jij die scanmiep missen :?

ja, afentoe best leuke meidjes daar achter de kassa hoor ;) kijk ik liever tegenaan dan tegen een RFID scanner

Je kunt hem nou eenmaal niet in een RFID scanner steken :+

Als jij dat wil: PRIMA. Maar ik ben er zelf ook nog bij, en toch let ik op je woorden.
Onzin, of laat jij wel meer dingen gebeuren die je niet wil?

Big Blue is Watching You ;->

nu zeg je dat zo maar, maar ik bedenk net wanneer verschillende bedrijven hun gegevens combineren ze daar best wel geintresseerd in kunnen zijn, ik bedoel, met dit systeem, kan je ook registregen als de klant eerst bij de hema iets koopt en als je daarna de v&d in loopt met je hema item in je tas zouden ze dat kunnen registreren etc.,
zo kan je nog best wel een koop patroon van je klanten gaan registren. waar marketing nog wel leuke truukjes mee kan doen.

ff virusje op die gigabyte in jouw hoofd loslaten en hoppa, je doet precies wat ik wil.

Vreemd virus heb je dan :?

must .... kill .... president .....

Hmmm, klinkt geweldig, maar zonder gekheid, ik denk dat we er meer voor dan nadelen aan hebben. Een architect die meteen kan zien welk onderdeel er onder druk staat. De locatie van je koffers. Etc. Ik ben er wel voor.

Ik zie er qua logistiek oogpunt echt wel voordelen in.
Maar het probleem zit hem erin wanneer men dit gaat doorvoeren op consumenten gebied.
Want worden die tags gedeactiveerd op het moment dat je de winkel uitgaat?
Zo ja: Dan moeten die tags dus niet read-only zijn en zijn ze ook te hacken
Zo nee: Dan loop je de volgende keer een winkel binnen en zien ze meteen alles van je als je langs hun scanner afloopt: Levis broek, Pallmall t-shirt, Calvin Klein ondergoed, 42 euro op zak (ze willen die tags ook in geld gaan doen, en volgens paranoia mensen zit dat zelfs al), pakje sportlife bij etc etc.

Dan krijgen we weer de discussie: wanneer je niets te verbergen hebt, waar doe je dan moeilijk over? Hey.. iedereen gaat naar de wc, waarom dat nog afgesloten houden? Juist... privacy

[Dan krijgen we weer de discussie: wanneer je niets te verbergen hebt, waar doe je dan moeilijk over?]Simpel de regels en de wetgeving van nu zijn in "orde" maar is dat over 10 of zelfs 25 jaar nog zo.?

en mischien loop jij over 10 jaar wel op straat rond opzoek naar je favo sigaretten dealer (regels veranderen he, wat nu mag hoeft niet te mogen over 10 jaar)

Want worden die tags gedeactiveerd op het moment dat je de winkel uitgaat?
Zo ja: Dan moeten die tags dus niet read-only zijn en zijn ze ook te hacken
De ander manier is natuurlijk om de tags kapot te maken. Dan kunnen ze best read-only zijn, en toch uitgeschakeld worden. Datzelfde gebeurt nu ook al met sommige anti-diefstal plakkers.

Ik word er niet vrolijk van. Zie iedereen als lopende pakketten met barcodes die continu in de gaten gehouden zouden kunnen worden...net als dat tracen bij de post. Op een gegeven moment kan dat zo belemmerend werken, je hebt geen privacy whatsoever. Misschien handig om te weten als je waar iedereen is, maar als daar misbruik van word gemaakt kan een (gevaarlijke) gek je zo vinden...om maar een voorbeeld te noemen.

Enemy of the State komt nu wel heel dicht bij ;).
Echter denk ik dat het zo'n vaart niet zal lopen. Er zijn vele instanties/personen die zich bezighouden met de privacy van de mens. Dus als het echt gevaarlijk gaat worden zullen die wel aan de bel trekken.

Er wordt regelmatig aan de bel getrokken, maar dan vindt het algemene publiek dat er niet zo gezeurd moet worden.

Dat blijft me nog het meest verbazen aan al die privacykwesties: normaal grijpt de gemiddelde burger elke kans om de overheid (of multinationals) af te zeiken met beide handen aan, maar met dit soort dingen heeft iedereen opeens het volste vertrouwen?

Waarom? Waar hebben ze dit vertrouwen aan verdiend?

/off-topic
Nee, het is iets wat de burger niet direkt raakt. Dus boeit het ze ook niet zoveel

Ik kan me voorstellen dat je van een bedrijf een pasje met een RFID chip erin bij je moet dragen als je daar werkt, maar een algemene RFID plicht in het openbare leven lijkt me toch wat vergezocht hoor :)

Nou die RFID plicht komt anders al akelig dichtbij. Binnenkort ben je verplicht om je overal en altijd te kunnen identificeren. Het enige dat de overheid nu nog moet doen is een RFID chip aan je identificatie-papieren toevoegen.

Als je de RFID code uit kan lezen van de producten die iemand bij zich draagt wil dat nog niet zeggen dat je er ook wat mee kan...
Als jij een willekeurige streepjes code leest kun je er ook vrij weinig mee tenzij je de achterliggende data base hebt.

Daarnaast kunnen bijvoorbeeld RFID-tags meer informatie bevatten over een bepaald product dan traditionele vormen van productidentificatie.
Meer informatie, zoals... juist, de naam van een produkt.

Ik ben er op zich ook voor, zolang de privacy organisatie het allemaal goed in de gaten houden.

Waar ik dan aan zit te denken is:

1) Dat de RFID tags onklaar worden gemaakt, zodra de produkten gekocht zijn, zodat je buiten de winkel niet meer kan worden 'gelezen'.

2) Winkels die zich aan bepaalde regels moeten houden wat betreft het bijhouden van het winkelgedrag.

@Rumble
Ik doelde ook meer op het gedrag van een artikel oppakken, terugzetten en dan een goekoper artikel van een ander merk pakken. Het is winkels verboden dit gedrag met cameras vast te leggen, en tevens is dit erg lastig te automatiseren, maar met RFID tags en lezers, is dit één van de mogelijkheden die Wal-Mart gaat onderzoeken. Hierdoor kan een winkel de schappen nog meer aanpassen om produkten met een hogere marge beter te verkopen. Als dit gedrag ook nog eens gekoppeld wordt aan persoonlijke gegevens, zoals ze nu ook al doen met de bonuskaart, dan gaan ze voor mij een stapje te ver.

Met die regelgeving zoals jij die in punt 2 zou willen ben je misschien al wel te laat.

Albert Hein kan doordat jij bij het afrekenen je bonus-kaart afgeeft allang bijhouden welke producten je koopt en dat koppelen aan je persoonsgegevens.

(overigens weet ik niet of ze dat daadwerkelijk doen, maar 't is technisch niet moeilijk en 't zou me niets verbazen als het ook daadwerkelijk gebeurt)

Gelukkig kon (kan?) je die bonuskaartjes ook gewoon anoniem krijgen bij Appie. Valt er weinig te koppelen, lijkt me. Als je echt niemand vertrouwt, moet je natuurlijk wel contant betalen dan...

Die Luchtmijlen en RFID's zijn veel linker hoor, als je op je privacy gesteld bent.

De firma waar ik voor werk als software engineer is diegene die RFID gaat implementeren/ heeft geimplementeerd voor Wal*Mart, amerikaanse defensie, Unilever, enz... En ik kan je zeggen dat dat weer een leuke boost is voor WMS firma's als de onze voor nieuwe upgrade projectjes, alsmede een kleine boost in de informatica economie.

Een eerste stap is RFID in logistiek, die zal niet lang op zich laten wachten... Een tweede stap is RFID in retail en traceren van goederen bij particulieren (waar de meeste mensen meteen aan denken), en die zie ik toch minder snel gebeuren.

Het gaat natuurlijk ten koste van een hoop jobs, mensen die vroeger met de scanner in de hand moesten picken, stockchecken, ontvangen, shippen, ... hebben niet veel meer te doen nu :Z Daar wordt stil over gezwegen.

ja, zo gaan die dingen helaas nu eenmaal. Dergelijk verloop in de arbeidsmarkt is onlosmakelijk verbonden met de vooruitgang...

Het gaat natuurlijk ten koste van een hoop jobs, mensen die vroeger met de scanner in de hand moesten picken, stockchecken, ontvangen, shippen, ... hebben niet veel meer te doen nu Daar wordt stil over gezwegen.
Hoezo? Hebben RFID tags pootjes gekregen?
Picken, ontvangen en shippen moet toch echt nog gewoon gebeuren. Daar brengt deze techniek weinig verandering in.
Zelfs het controleren van je voorraad verdwijnt niet helemaal. Ook nu al zegt je computersysteem al dat je een bepaalde voorraad hebt. Daar vaar je toch ook niet blind op? Met deze tags weet je eigenlijk weinig meer. Je zult toch echt het fysieke product moeten zien om te weten dat het er ligt. Een slimme dief haalt de tag eraf en laat die liggen :)

RFID tags kun je niet makkelijk verwijderen, omdat ze bijna niet zichtbaar zijn en bovendien IN het product kunnen zitten, niet in de verpakking dus.

de techniek zorgt er voor dat bvb een pallet met bvb 1000 GSMs éénmaal een scanner moet passeren en in 1 keer weet de software welke serienummers in het magazijn zijn ontvangen.
Vroeger moest een persoon die 1000 serienummers één voor één inscannen (range scanning, bvb scannen van het 1ste en het laatste s/n is niet toegelaten bij sommige acties).
Ik heb dit zelf gezien bij TNT logistics in Frankrijk, de helft van de dames die aan het receipt dock zitten daar zal overbodig worden bij RFID.

Natuurlijk kan het gebruik van RFID in dat soort situaties banen kosten. Echter, dat is maar in een redelijk beperkt aantal gevallen. Bij de meeste bedrijven is het eigenlijke scannen van de barcode maar een klein deel van het picken, ontvangen en shippen en is men veel meer tijd kwijt aan andere zaken. (Denk aan bv het naar het product toelopen/rijden in het magazijn)
Voor mensen die niets anders doen dan barcodes scannen (zoals cassieres in de supermarkt) is dit natuurlijk wel het einde van je baan. Maar om nu te zeggen dat veel werk in magazijnen hierdoor verdwijnt, dat is gewoon schromelijk overdreven.

Ernstiger zijn volautomatische magazijnen zoals (op een wat grote schaal) ECT. Daar is echt het stockpicken, ontvangen en shippen geautomatiseerd. Maar voordat je dat op grote schaal ziet is er wel meer nodig dan enkel een RFID.

Het gaat natuurlijk ten koste van een hoop jobs, mensen die vroeger met de scanner in de hand moesten picken, stockchecken, ontvangen, shippen, ... hebben niet veel meer te doen nu Daar wordt stil over gezwegen.
dat zorgt er natuurlijk wel voor dat ik voor mijn producten minder hoef te betalen in zeg de supermarkt omdat zie die persoon niet meer hoeven te betalen, waardoor ik wat meer geld over houd voor andere (luxe) dingen.

want zo werkt het ook met vooruit gang.
de standaard levens middelend worden goedkoper waar je geld over hebt voor meer luxe articalen,
het is dus niet persee zo dat vooruit gang to meer werkeloosheid leidt.

Nee zo werkt het dus niet met vooruitgang. Die supermarkt blijft lekker de prijs voor artikelen vragen gebasseerd op onderzoek naar de prijs waar ze de meeste winst mee maken, zoals ze dat al heel lang doen.

Echt iedere keer als er een artikel is over produktieprijsverlaging of de prijs van een artikel in de VS kun je de klok erop gelijk zetten dat iemand een reaktie plaatst dat dit dus de prijs in de winkel zal beïnvloeden, maar zo simpel zit de economie echt niet in elkaar.

wat er dan gebeurt, is dat er weer een werklozen bij zijn, moet jij straks meer belasting betalen voor hun uitkering, heb je uiteindelijk minder koopkracht, en ben je dus alsnog de lul :+

De bekendste RFID-technologie waarmee Nederlanders (en dan als eerste de Rotterdammers) zeer binnenkort te maken zullen hebben, is de introductie van de OV-chipkaart, een technologie die overigens als eerste toegepast werd door het zeer succesrijke MTR Corporation in Hong Kong op haar metrolijnen in 1997. Een dochtermaatschappij van MTR (Mass Transit Railway), namelijk Octopuscards ltd zal de expertise leveren voor de invoering van dit systeem als partner van het East West Consortium. In- en uitchecken gaat met zo'n kaart razendsnel zonder rechtstreeks contact met de kaartlezer en in Hong Kong wordt deze kaart ook gebruikt als contactloze betaalkaart voor o.a. (fastfood) restaurants, winkels, parkings, toegangssystemen bij bedrijven en scholen, lidmaatschapskaart voor sportclubs etc. De "kaart" hoeft zelfs niet uit je portefeuille gehaald worden om te betalen/in- of uit te checken en is ook verkrijgbaar als Junghans polshorloge, een HP zakhorloge/sleutelhanger en een Nokia GSM cover en in HK zie je dan ook mensen die hun handtas of GSM of polshorloge tegen zo'n lezer houden om door de metropoortjes te gaan. Door de techniek van autoload heb je altijd genoeg geld op zak en is de kaart bij verlies of diefstal te blokkeren. Persoonlijk vind ik dit een fantastisch systeem en werkt het veel sneller dan je proton/chipknipkaart waarbij je de kaart telkens weer uit je portefeuille moet halen en in zo'n kaartlezer moet halen en de kans op verlies is veel kleiner zeker in de vorm van een polshorloge of wat nu een rage is in HK bij dames: een trendy Octopuscard ring !

Biertje ? ik betaal, piep....... :)

Ik ben pro tech en het kan mij niet makkelijk genoeg..

Maar de enige chips in mijn lijf zijn van croky of lays..
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:59
Vorige 13:01
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: