Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Sony ontwikkelt 200GB Blu-ray schijf

Sony ontwikkelt 200GB Blu-ray schijf

Door Dries Arnolds, woensdag 22 september 2004 21:56
Bron: DigitMag, submitter: Wizzzard_of_oz, views: 16.950

Sony heeft vandaag bekend gemaakt dat men erin geslaagd is om een Blu-ray schijf te ontwikkelen die 200GB aan gegevens kan bevatten, zo schrijft Digit. Deze capaciteit wordt bereikt door acht datalagen te gebruiken, waar er voorheen nog maar twee lagen mogelijk waren. Sony voegt er wel aan toe dat het om een technologische demonstratie gaat en dat men nog geen plannen heeft om de schijf ook echt te gaan produceren. Wel zijn er plannen om een versie met vier lagen, die 100GB kan bevatten, op de markt te brengen. De hogere capaciteiten zijn volgens Sony nodig voor het opslaan van hoge definitie-videobeelden, waarvoor het bestaande DVD-formaat niet toereikend is. Hieruit blijkt duidelijk wat het verschil is in focus tussen de aanhangers van Blu-ray en de makers van HD-DVD. Blu-ray presenteert zich als een totaal nieuw medium met de hoogste capaciteit , terwijl HD-DVD de focus legt op de compatibiliteit met de huidige productiemethoden van DVD's.

Sony Blu-ray recorder
Volgende 22:22 AMD en IBM verlengen technologische overeenkomst
Vorige 21:39 Nederlandse tien- tot veertienjarigen massaal aan de gsm
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 58 reacties zichtbaar580 Off-topic / Irrelevant: 58 reacties zichtbaar58+1 On-topic: 49 reacties zichtbaar49+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door shnazzle, woensdag 22 september 2004 21:59

Score: 2
Dit gaat me allemaal iets te snel :'( Ik zeg steeds.. "Nog even wachten en dan is ie wat goedkoper/stabieler/standaard...maar die tijden komen maar niet zolang ze steeds iets nieuws bedenken dat ZO veel beter is om de 2 weken.... |:(

Door Bravo_X, woensdag 22 september 2004 22:06

Score: 0
jah idd dit is gewoon erg hoe snel het gaat. Binnen een jaar komt de DVD en de Dual layer op gang en nu komt er ook nog eens de blu-ray erbij. Gaat voor mij allemaal ff te snel |:(

Door Kevinp, woensdag 22 september 2004 22:18

Score: 1
Voor draagbare media(zoald dvd oid) gaat het idd te snel. Maar als het als HD gebruikt gaat/kan worden zonder aparte aansluiting. Zeker als de snelheid ook hoger kan worden. Want de techniek die gebruikt worden voor opslag op hd's is nog steeds dezelfde, alleen iets verbeterd.

Door magic_nl, donderdag 23 september 2004 08:38

Score: 0
Blu-Ray staat al sinds 2002 ofzo bekend als de opvolger van DVD...

Dus wat dat betreft loop je al 'n paar jaar achter...
Het is ook de reden waarom ik geen DVD-branders koop... wacht wel even... ga gelijk van CD naar BD!

Door bjorntje424, donderdag 23 september 2004 08:51

Score: 2
ja, en dadelijk komt de opvolger van BR er alweer aan! Wacht je dan weer? :?

Door Qhead, woensdag 22 september 2004 22:18

Score: 0
het gaat idd allemaal veel te snel mr ik ga toch voor blu-ray(ben eigenlijk best blij dak nog gn dvd burner heb :z :Y)

Door Cergorach, woensdag 22 september 2004 22:31

Score: 1
Wat een onzin, 'k heb al m'n tweede DVD burner (pioneer D107) deze was net uit, was het snelste van het snelste en heb er bij introductie iets van 130 euro voor betaald. Een van m'n betere investeringen en ik brand niet eens zo veel. ipv. 2 speed brand ik nu 4 speed (m'n 4 speed dvd-r zijn nog niet op), dat scheelt me 15 minuten per dvd. Nog maar niet te spreken over de improvement ove cd, m'n collectie gebrande cd's is de deur uit en neemt nu nog maar 15% van de ruimte in beslag (op de plank) in dvd vorm.

Zelfs al starten ze straks met 'slechts' een 50GB blue-ray dan is dat nog altijd een factor groter dan m'n huidige dvds en neemt dan uiteindelijk minder ruimte in op de 'plank'.

Door zalazar, woensdag 22 september 2004 23:19

Score: 1
Het kan nog wel een paar jaar duren voordat dit een beetje betaalbaar is. Een dvd brander heb je al voor zo'n EUR 75. Je kunt wel blijven wachten...

Door McA, donderdag 23 september 2004 01:07

Score: 1
Ik ben het helemaal met je eens, ze bedenken wat af. Maar los daarvan, wat is het nu van al die grotere DVD formaten als de huidige Dual-Layer DVD's (DVD9) nog niet eens volledig gebruikt worden.

Zeg nou zelf; 95% van alle DVD's staan niet tot de nok aan toe vol. Als je gaat rippen zet je DVD helemaal vol met bv dvd2one, omdat het domweg meestal niet op 1 laag past. Maar als er 2 lagen zijn worden ze niet eens maximaal gebruikt.

En ja, ik kan ook wel bedenken dat er genoeg andere toepassingen zijn, maar het meest gebruikt op DVD zijn de films.

M.a.w. waarom meer ruimte voor de films?

Door Luke Roberts, donderdag 23 september 2004 08:01

Score: 3
M.a.w. waarom meer ruimte voor de films?
Omdat er dan films in extra hoge definitie (denk aan HD 1080, 720 en standaard/superbit DVD kwaliteit) EN alle extra's op 1 schijf passen. Zo zou bijvoorbeeld de 4 disc extended editions van The Lord of the Rings gewoon weer op een schijfje passen. Lijkt mij een behoorlijk pluspunt :+

Door Blizzy, donderdag 23 september 2004 08:06

Score: 2
@McA:
Als ze zouden stoppen met dingen ontwikkelen telkens er iets nieuws uitgevonden wordt, gewoon omdat dat nieuwe nog niet globaal verspreid is, dan zaten we nu nog in de steedtijd ;)

Door McA, donderdag 23 september 2004 12:38

Score: 1
Dat ben ik helemaal met je eens, ze moeten ook doorontwikkelen. Maar de argumentatie is wat zwak. Als je aangeeft meer kwaliteit te willen, gooi dan de bitrate van je mpeg2 stream zo hoog dat je elke dvd9 schijf vol zet. Het meeste wat ik doorgaans tegen kom is tussen 5 en 6GB. De rest is bijna een uitzondering.

Door daimler, donderdag 23 september 2004 01:25

Score: 2
DoeiDoei,

Dat riepen wij (30+) 10 jaar geleden ook. Wachten heeft geen zin. Kopen: NU. Waardeloos: MORGEN. Zie daar, de waarde van geld.

Waar jullie hier over zeuren, is stilstand. "ho, techniek, stop. Ik kan je niet bijhouden." - Jammer dan, wen er maar aan. Consumenten-electronica heeft niet de neiging naar de consument te luisteren. De Consument kan ze slechts boycotten.

Tsja, en wie wil er nu 100GB op schijf boycotten?
Ikke niet.. }>

Door fendke, donderdag 23 september 2004 04:01

Score: 2
Precies of ze kunnen dat nu pas fabriceren. De techniek om dit te maken bestaat al JAREN. Alleen zou het niet economisch genoeg zijn om meteen Blue Ray op de markt te brengen en DVD over te slaan, dan lopen ze een heleboel geld mis. Eerst iedereen gek maken over wat een verbetering DVD wel niet is t.o.v. CD, en als iedereen dan DVD apparatuur heeft gekocht, dan Blue Ray gaan ophemelen...zo zit het helaas in mekaar, van die dingen draait onze economie. En je kan zeggen, ik doe hier niet aan mee, ik blijf bij m'n CD-writer of DVD-writer, maar je kan gewoon niet anders dan te volgen wil je meeblijven met de andere dingen. Binnen korte tijd vind je oa geen games meer op CD of geen films meer op VHS. De markt bepaald alles.

Het is zo al jaren en het is zo met bijna alles (Floppy -> CD, dialup -> breedband, breedband -> sneller breedband). In computerland is het echter veel sneller dan in andere sectoren.

Door bbr, donderdag 23 september 2004 09:22

Score: 1
*oeps* een krasje.... 3 gig aan data kapot.... :(

hoop dat ze die DVDs in een soort Tray doen, en niet naakt zoals DVDs en CDs nu zijn.. krasjes worden een steeds groter probleem met die hogere kwaliteit.


ohh, dit is nu DVD,, maar heeft iemand nog iets gehoort van die DMD schijfjes uit japan? 300GB.

Door jprommen, woensdag 22 september 2004 21:59

Score: 1
Erg veel belovend allemaal, gigabytes alsof het megabytes zijn.... :P

Zal helaas nog wel even duren :(

Door FrankNStein, woensdag 22 september 2004 22:06

Score: 1
Je zal natuurlijk zien dat de prijs van 100 schijfjes + brander hoger uitvalt, dan de prijs van 100 HDD van 200Gb :+
Dan vraag ik me af of het de komende 5 jaar nog nut heeft }>

Door GrooV, woensdag 22 september 2004 22:17

Score: 1
Ik weet dat de technologie moet blijven groeien maar het kan ook TE snel gaan. :? En dadelijk hebben we weer 2 standaarden door elk kaar, net zoals DVD+/- :r

Door Iblies, donderdag 23 september 2004 10:11

Score: 1
Het verschil tussen + en - is te verwaarlozen, tegenwoordig kunnen bijna alle branders met beide overweg om te branden, verder worden ze door bijna alle dvd spelers afgespeeld, of je moet een hele oude hebben.

Door CyberAmp, woensdag 22 september 2004 22:22

Score: 2
Ik zie dat zo'n kolos nog niet in je 5.25" drive bay past...

Door Raku, woensdag 22 september 2004 22:29

Score: 1
Het doel van Blue Ray is voornamelijk HD-tv , dit is dan ook een externe player om op je HD-tv aan te sluiten. Dat het ook mogelijk is om zoiets in je pc te drukken is een leuke bijkomstigheid , maar niet het doel van blue ray :)

Door Deadsy, woensdag 22 september 2004 22:33

Score: 1
een normale Blue Ray brander past gewoon in je PC,
enige rare is die kleine fan achterin.
dit is een foto van een externe Blue Ray brander:
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=1044
in dit artikel staan een serie plaatjes van het 1800 euro kostende ding.

Door Marcel, donderdag 23 september 2004 01:41

Score: 1
Wat is er raar aan een fan in zo'n ding? M'n vijf jaar oude Plextor 4x2x20 brander heeft ook een fan onboard... Niet dat ik het ding nog gebruik overigens,maar da's een ander verhaal.

Door Dekaasboer, woensdag 22 september 2004 22:25

Score: 0
Dit lijkt me ook zoon apparaat voor bij je home cinema systeem :p

Door larsiano, woensdag 22 september 2004 22:26

Score: 1
Ik denk dat het uiteindelijk allemaal wel mee
zou vallen met de vooruitgang van deze technieken
er bestaan overgens al tecnieken om 14 terrabite in een diamantje te stoppen simpelweg door de koolstof atomen anders te rangschiken ofzo.
Over dual layer DVD kan je je afvragen of dit over 3jaar nog wel bestaat en of het dus ook daadwerkelijk een aanvulling is op het DVD fenomeen...(blijkbaar wel want dit is 8layers of pure pleasure)
Het gebeurt al jaren dat verschillende producten aan alle kanten verbeterd worden en herzien. Dit maakt het meestal goedkoper en beter dus kan ik er wel met plezier naar kijken (met me 40speed brandertje)

Door un1ty, woensdag 22 september 2004 22:28

Score: 0
@groov
Dit is absoluut geen slechte ontwikkeling!
het moet allemaal eigenlijk veel sneller in NEDERLAND ontwikkelen!
wij in nederland denken dat we zo veel voorlopen.
maar eigenlijk valt dit zwaar tegen als je ons gaat vergelijken met andere landen
amerika frankrijk, duitsland, om er een paar te noemen!
Als wij als een volk samen nou eens tegelijk met al die ontwikkeling mee zouden gaan dan zou onze economie ook een stuk beter worden.
en zodra wij voorliggen met ontwikkeling is de rest van ons afhankelijk (qua hardware enzo)
@cookie mayhem
jij troll
het is gewoon een externe brander, en als je goed kijkt zie je dat het allemaal media functies erop heeft |:(
dat verklaard die grootte
en als je goed kijkt zie je dat die drive bay gewoon in een 5,25" past

Door frank koster, donderdag 23 september 2004 00:42

Score: 0
NL is helaas het land van de middelmaat , willen we in europa iets voor stellen dan moeten we daar idd vanaf....

Door M. Mulder, woensdag 22 september 2004 22:31

Score: 1
Het gaat inderdaad aardig snel die ontwikkeling qua opslagcapaciteit en techniek daarin. Wat me opvalt is dat vaak de berichten hierover worden gegeven, maar het er vaak niet van komt. Zo ook zal het 8 laags Blue Ray schijfje niet komen, want dan is er weer een subtielere vorm uitgevonden die makkelijker c.q. goedkoper is om te produceren. Eerder gaven fabrikanten dit soort pre-ontwikkelingen waarschijnlijk niet zo snel vrij, zodat de consument niet doohad wat er zich afspeelde met de techniek. Nu hoor je gelijk al waar men met de techniek is. Dit brengt de verwarring met zich mee :?
Je hoort TE VEEL !!!

Door greg_ske, woensdag 22 september 2004 23:15

Score: 1
De vraag die we ons moeten stellen is hebben we dit wel nodig. Het verschil tussen VHS en DVD is duidelijk merkbaar zelfs op een gewone televisie. Ik vraag me af in hoeverre die nieuwe hoge definitie-videobeelden een merkbaar verschil zullen leveren in vergelijking met DVD beelden. Zal het zo zijn dat men een HDTV nodig heeft om het verschil echt te zien? Indien ja dan zal het nog wel even duren vooraleer zo'n standaard doorbreekt. Dit is wat het beeld betreft. Wat geluidsnormen betreft was er zelfs sprake van 19 speakers. Uiteraard moet je wel wat Gigs hebben om dit te stockeren, maar behalve in een cinema zaal vraag ik me serieus af waar je 19 speakers kunt plaatsen. Niet bij mij thuis in ieder geval :-)
Verder is het altijd wel leuk om veel gigs te kunnen backuppen, maar zelfs 200 gig is al moeilijk om te sorteren en overzichtelijk te houden. Mijns insziens zal er een limiet komen aan de stockage ruimte omwille van beheersbaarheid. Daar heb je al bijna een profesioneel archiveersysteem voor nodig.

Door daimler, donderdag 23 september 2004 01:34

Score: 1
Nope, je hoort de bovengrenzen. Vanwege de middelmaat, worden die niet voor het grote publiek uitgebracht..

Echter, wie krijgt er niet zijn of haar 200Gb harde schijf vol? Dat zal toch ook ergens gebrand moeten worden; liefst op een 200Gb Blue-Ray :D

Of op een mirror-system, maar daarvoor heb je mensen nodig die dat begrijpen!! Meneer jan-met-veel-geld weet niet hoe stabiel dat is, dus wil hij/zij een Blue-Ray met 100Gb..

Je hele harde schijf gebrand op 2 schijfjes..
Weet je hoe cool dat klinkt?

Voor mij is het waardeloos, maar ik ben een T.net bezoeker. Ik wéét dat ik alles gewoon lekker op HD moet houden, of een te dure tape-streamer moet kopen. zij niet..

Door tweakjunkie, woensdag 22 september 2004 22:58

Score: 1
Hoelang zou het duuren voordat zon 200gb schijf vol is...??

Door Yaroon, donderdag 23 september 2004 00:22

Score: 1
Best lang maar vergeet niet dat HDTV veel hogere resolutie heeft dan bijvoorbeeld het DVD formaat. De resolutie is dik 4 keer zo hoog en de beeld kwaliteit kan ook een stuk beter. De codering op de DVD is echt heel slecht. Ik werk heel veel met video en met een getraind oog zie je de slechte eigenschappen van de DVD. Op een 200 GB schijf kan je dus een film van 3 uur, op HDTV kwaliteit en een lichte codec (vrijwel geen kwaliteitsverlies) aardig goed kwijt. Je zit zo vol!

Bill Gates zei 20 jaar geleden ook dat iedereen genoeg heeft aan 256kb :) en kon zich niet voorstellen wat je nou met meer moest...

Door wica, donderdag 23 september 2004 00:26

Score: 2
uhh... 640KB heeft die gezegt.

Door Countess, donderdag 23 september 2004 01:00

Score: 0
zelfs dat heeft hij niet gezegt.

dat hele zinnetje heeft hij niet gezegt.

@ casejunkieXL.
langer als bij een DVD. maar niet evenredig aan de capasitijd gelukkig.
de schijf zal waarschijnlijk even snel draaien, maar omdat de data dichter bij elkaar zit gaat er per rotatie meer data aan de lezer voorbij.

Door bFunk, vrijdag 24 september 2004 09:34

Score: 1
De claim is dat het 640k is, maar zie:

http://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates

Het is dus een internet myth.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:22 AMD en IBM verlengen technologische overeenkomst
Vorige 21:39 Nederlandse tien- tot veertienjarigen massaal aan de gsm
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011