Hoofdcategorieën

Microsoft wil meer grote overnames gaan doen

Door Henk-Jan de Boer, woensdag 22 september 2004 00:16
Bron: InfoWorld, views: 14.441

Microsoft is van plan meer grote overnames te gaan doen dan in het verleden, zo weet InfoWorld te melden. Verder gaat het bedrijf toe naar een meer gedecentraliseerde bedrijfsstructuur, in plaats van dat alle sleutelfiguren zo snel mogelijk naar het hoofdkwartier in Redmond worden gehaald. Deze uitspraken zijn afkomstig van Chief Financial Officer John Connors. Hoewel Microsoft al eerder aangaf een deel van de 60,6 miljard dollar aan contante middelen aan de aandeelhouders terug te willen geven, is de kans aanmerkelijk dat het aantal 'grote' overnames toe zal nemen de komende tijd. Daaronder verstaat men transacties van meer dan een miljard dollar. De aankoop van de Duitse ERP-gigant SAP wordt niet langer overwogen, maar er wordt ondertussen wel uitgekeken naar andere kandidaten. "There are not many SAPs out there, but there is the potential that we could do a few big ones, but not likely that big", zo liet Connors gisteren tijdens een bijeenkomst met zakenlieden uit Silicon Valley weten.

Microsoft kantoor (kleinst)Dat men gesprekken voerde met SAP werd bekend in juni bij de rechtszaak tegen Oracle over de vijandige overname van PeopleSoft. De onderhandelingen werden afgebroken toen de Redmondse softwareproducent inzag dat de integratie van de twee bedrijven na de fusie te moeilijk zou worden. Connors wilde niets kwijt over de bedrijven waar Microsoft op zit te azen, maar vertelde wel dat men een andere organisatie zal moeten invoeren. De kennis zal vanwege de overnames meer verdeeld moeten worden in plaats van gecentraliseerd in het hoofdkantoor in Redmond. Tot nu toe gebeurde daar namelijk nog het grootste gedeelte van de ontwikkeling, maar na de overname van CRM-specialist Navision in 2002 werd bijvoorbeeld het ontwikkelingscentrum van Microsoft Business Solutions al gevestigd in Denemarken, de thuishaven van Navision.

Volgende 09:49
Vorige 22:36

Reacties

«  1  2  3  »

Dit vraagt om de reactie: Meer overnames tot ze de wereld hebben overgenomen. Nou ja, de VS dan, maar dat is voor Amerikanen hetzelfde. :7

Maar even serieus, van 60 miljard kun je hele leuke dingen kopen.

Straks kopen ze de maan nog, :/

hey, wij gebruiken hier Navision software

Navision Financials 2.60.G

De naam Navision is volgens mij al een tijdje geleden gewijzigd in "Microsoft Business Solutions".

IK denk dat de SEC en US Department of Justice: Antitrust Division daar heel anders overdenken :P

microsoft is genoodzaakt uit te breiden met Opensource in de nek. als open office of open exchange microsoft producten gaat vervangen verliezen ze een zeer grote bron van inkomsten vandaar ze ze hun markt segmenten wel zullen moeten verschuiven naar meer dan alleen de huidige hoofd elementen.
verder is het heel afhankelijk van wat MS denkt te gaan kopen of ze wel/niet te maken krijgen met de antitrust beweging. als ze bijv. sophos zouden kopen zou het ze wel makkelijk uitkomen ivm de kennis en direct een voet aan de grond

Kom op, Open Source is nu nog niet echt een reeel alternatief voor Windows producten als Office en Exchange.

Als Open Office erin slaagt 5% marktaandeel te krijgen, ja dan gaan we praten. Voorlopig is Open Office daar nog lang niet zelfs als we alle illegale MS Offices gebruikers vergeten.

MS kiest een stategie en natuurlijk speelt OSS daar een rol in. Maar het is zeker niet zo dat enkel het bestaan van OSS MS noodzaakt tot grote investeringen. Welke OSS producten zou MS tegenwerken door bv SAP over te nemen? Erg weinig. (ja, ik weet er zelfs één)

Je hebt gelijk als je naar het gebruik van MS en OSS software kijkt.
Echter, een heel groot deel van de mensen die MSOffice (of MSWorks) draaien, hebben meer dan genoeg aan OpenOffice.
Het feit dat ze betaalde MS producten, al dan niet legaal, blijven draaien heeft ermee te maken dat ze niets van de alternatieven af weten of het 'maar eng' vinden om iets anders dan het oude vertrouwde te gebruiken. OSS doet traditioneel niet aan reclame, dus blijft Jan Consument vrolijk MS producten draaien.
Nu Firefox op de promotie tour is gegaan, en daar goed in geslaagd is, is er kans dat dit veranderd.

Ik denk niet dat deze stap van MS daar erg direct mee te maken heeft, maar ze denken denk ik vast vooruit.
OSS kunnen ze immers later niet falliet concurreren of opkopen, zoals altijd kon met hun meer traditionele concurrenten.

Azie staat in de start blokken, over een paar jaar komt er een hoop goede software voor uit, microsoft gaat dan echt terrein verliezen, en als eenmaal die goedkope programmeurs richting europa gaan, dan gaat het hier ook hard.

Even kort, "promotie" van firefox? Behalve een enthousiast t.net/got dat voor "ons" reclame is heb ik nog nooit reclame gezien. (nou ja, ik zit het dan iedereen aan te raden...)

Kunnen ze niet de Mac Donalds overkopen? :P
Lekker een Bill Mac halen :+

bigmac is sowieso al niet gezond maar een bill mac??? kon wel een virus bevatten...

nou eetsmakelijk .. :Y)

/offtopic
virussen ?
ik denk eerder dat er lekken en gaten in komen :)
niet te vergeten dat waarschijnlijk
zn augurken niet compatible zijn met de hamburgers :D

Waarom niet meteen de Republikeinse Partij overnemen?
Of hebben ze die toch al in hun zak...

Lekker landen binnenvallen waar overheden op Linux over willen stappen! Kicks ass!

eigenlijk geen wonder, ze willen "stukje" houvast met de groeiende concurrentie, Linux en andere open source projecten (Mozilla Firefox) zijn prima alternatieven op de producten van MS en worden de laatste tijd ook steeds populairder, met al die overnames zorgen ze er voor dat hun productlijn verder wordt uitgebreid (of bestaande producten verbeterd), zo loop je (als je het goed aanpakt iig) minder financieel risico als het een keer met een paar van je producten wat minder gaat (ik bedoel: hoeveel winst hadden ze nu ook alweer gemaakt met het verkopen van XBox consoles?)...

... volgende keer toch maar iets anders als zoveel mogelijk short-time-to-market? :P

ERP, CRP...

Mooie streepjes eronder, dat zijn vast en zeker voorlopers van Content Advertising v2.0 :+

Nee hoor:
<acronym title="Enterprise Resource Planning" style="border-bottom: 1px dotted black; cursor: help;">ERP</acronym>

Een divisie structuur. Over het algemeen zijn gedecentraliseerde ondernemingen meer marktgericht en houden ze er minder monopolie-gedrag op na.

If you can't beat them, buy them... ;(
Toch wel jammer dat ze keer op keer slagen goede dingen over te kopen, en het vervolgens weer vernaggelen.

Zoals?

Of ken jij een ander CRM product voor het MKB als dat van MS om er een te noemen van vergelijkbare kwaliteit?

Het wordt wel een pak gevaarlijker als ze meer gedecentraliseerd gaan werken :-(
Ze hebben gezien wat p2p is, en hoe moeilijk het is om iets gedecentraliseerd neer te halen zeker..

tja, ze kunnen misschien beginnen met SCO over te nemen ofzo... :+

Misschien Mozilla? denk dat ze best jaloers zijn op FireFox

Waarom?

Ze kunnen het allemaal gratis downloaden en installeren op hun windows pc'tjes toch?

Mozilla vertegenwoordigd nauwelijks financieele waarde of markt presentie (buiten tweakers dus) en is bovendien niet langer een bedrijf maar een stichting.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:49
Vorige 22:36
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: