Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Nieuwste Firefox meer dan miljoen keer gedownload

Nieuwste Firefox meer dan miljoen keer gedownload

Door Martin Sturm, dinsdag 21 september 2004 12:32
Bron: ZDNet UK, views: 24.148

Op ZDNet is te lezen dat de preview release van Firefox 1.0 vijf dagen na de introductie een miljoen keer is gedownload. De Mozilla Foundation, de organisatie die de ontwikkeling van onder andere Firefox verricht, had als doel gesteld dat de browser binnen tien dagen na de release een miljoen keer gedownload moest worden. Dit doel is dus ruim gehaald. De nieuwste versie van Firefox werd vorige week dinsdag, 14 september, officieel vrijgegeven. Afgelopen maandag bleek dat er al meer dan 1,3 miljoen kopieën van de nieuwste browserversie waren gedownload. Een woordvoerder van de Mozilla Foundation heeft tegen ZDNet het vermoeden uitgesproken dat er een nieuw record is gezet op het gebied van browserdownloads. Onderbouwingen voor deze uitspraak heeft hij echter niet.

FireFox LogoHet lijkt erop dat de ontwikkelaars van Mozilla eindelijk het goede product hebben ontwikkeld om de strijd met Microsofts Internet Explorer aan te kunnen. De ontwikkeling van deze laatstgenoemde browser als 'standalone' product is inmiddels gestopt en ook de ontwikkeling van de bijgeleverde versie in Windows is niet spectaculair. In eerste instantie werd de browser Mozilla ontwikkeld. Deze bleek echter niet de beloofde snelheid te kunnen leveren en had op het gebied van gebruiksvriendelijkheid enkele problemen. Firefox werd in het leven geroepen als lichtgewichtversie van Mozilla en blijkt dus een goede zet te zijn geweest.

Het succes van Firefox brengt echter ook de nodige problemen mee voor de Mozilla Foundation. Als gevolg van het uitloven van beloningen voor gevonden veiligheidsfouten zijn er de afgelopen weken enkele veiligheidsfouten aan het licht gekomen. Ook de grote hoeveelheden downloads stelt de organisatie voor problemen. De eerste officiële 1.0-versie van de browser wordt nog dit najaar verwacht.

Volgende 13:04
Vorige 11:00

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Meuk updates

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 136 reacties zichtbaar1360 Neutraal: 136 reacties zichtbaar136+1 Meerwaarde: 83 reacties zichtbaar83+2 Verplicht leesvoer: 31 reacties zichtbaar31
«  1  2  3  4  »

Door Bierkameel, dinsdag 21 september 2004 12:35

Score: 2
Dat krijg je met goede software die gratis is :)
Ik was er 1 van de miljoen, ze moeten zeker zo doorgaan.

Op PC's van kenissen installeer ik ook altijd firefox om spyware en popups tegen te gaan.

Door sniek, dinsdag 21 september 2004 12:35

Score: 1
Het lijkt erop dat iexplore nog meer gaat inleveren aan marktaandeel. Zijn wij nu echter niet bang dat firefox ook agendapunt wordt van heel hacken-ed Oezbekistan?

Door INendels, dinsdag 21 september 2004 13:46

Score: 1
niet bang voor zijn. Ook al gebeurt het, mozilla bewijst het telkens weer als er een bug gevonden wordt dat deze snel verholpen wordt.
Als dat met IE ook zou gebeuren dan was er niks aan de hand, alleen heeft IE nog steeds bugs/lekken die erg oud en al lang bekend zijn. Logisch dat er dan veel meer misbruik van gemaakt wordt.

Door Philip, dinsdag 21 september 2004 15:23

Score: 0
Welke dan?

Bij mijn weten zijn er geen openstaande bugs meer hoor.

Door zeekoe, dinsdag 21 september 2004 17:21

Score: 0
@Zarc.oh
buiten natuurlijk het feit dat IE zwaar verouderd is en al lang niet meer kan meekomen met de huidige en minder huidige standaarden

Door eamelink, dinsdag 21 september 2004 17:45

Score: 0
zeekoe -> Je kan iets wel graag standaard wíllen noemen, als het door W3c als standaard wordt genoemd, maar als IE het niet ondersteunt, is het gewoon géén standaard ;)

Door sjaakduhuuhl, dinsdag 21 september 2004 19:41

Score: 0
@eamelink
Dat is toch ook wat zeekoe zegt? :z IE is zwaar verouderd en kan zich niet meer aan de echte standaarden meten. :)

Door Gepetto, donderdag 23 september 2004 09:57

Score: 0
Zo te zien nog zes!!
Zes??? Zo te zien maar 5 hoor, tenzij ik even gemist heb dat realnetworks door MS is overgenomen. :o

Door zyberteq, dinsdag 21 september 2004 12:37

Score: 0
En ik ben nu ook al een half jaar lang een erg tevreden FireFox gebruiker. De preview release draait ook erg lekker.
Geen wonder dus dat het zo populair aan het worden is :*)

Door BonusDeal, dinsdag 21 september 2004 12:38

Score: 0
Het lijkt ook wel of na de installatie van SP2 Explorer nog langzamer is geworden dan Firefox.
Firefox is echt een goed alternatief, gewoon proberen !

Door juu, dinsdag 21 september 2004 12:38

Score: 0
ik vind mersoonlijk maxthn(voormaling MyIE2) beter.
vooral de tabjes zijn fijn.

Nou moet ik wel toegeven dat ik firefox maar een paar weekjes heb geprobeerd en niet echt uitgevonden heb of het in firefox ook mogelijk is, maar zeker een mooie tweede plaats.

Opera daarentegen vond ik dus zelfs nog slechter dan IE

Door GeniusDex, dinsdag 21 september 2004 12:43

Score: 1
Ik vind een van de beste dingen aan FireFox nog steeds het tab-based browsen :) Zit er zo ver ik weet al erg lang in (iig sinds ik 't vanaf 0.4 ben gaan gebruiken), en werkt erg fijn. Ik zou niet meer zonder kunnen ;)

Door juu, dinsdag 21 september 2004 12:47

Score: 0
dan zal ik em toch maar eens weer downloaden en kijken of ik het kan vinden.

maar standaard staat dit niet aan toch, of wel?

Door GeniusDex, dinsdag 21 september 2004 12:49

Score: 1
Jawel, standaard open je met ctrl+t een nieuwe tab en komt de tabbar te voorschijn. Er is ook een optie dat je die tabbar altijd kunt zien, maar die moet je even opzoeken want die weet ik niet uit m'n hoofd te vinden. (Zit nu op school met IE te werken, en mis die tabs toch weer merk ik :\)

Door blender, dinsdag 21 september 2004 12:50

Score: 1
jawel hoor... nieuwe tab open je met Ctrl-T

ah, te laat, mod maar weg...

Door John_Smith, dinsdag 21 september 2004 13:11

Score: 1
Nieuwe tab kan je ook openen door met middelste muisknop op een link te klikken (op je scrollwiel drukken dus) of via het contextmenu (rechtermuisknop op link).

Door bassekeNL, dinsdag 21 september 2004 13:29

Score: 1
of door met <ctrl>+linkermuistoets op een link te klikken

Door freaky, dinsdag 21 september 2004 17:37

Score: 1
Mis URL typen en dan ALT+Enter (openen in nieuwe tab)

Door wzzrd, dinsdag 21 september 2004 22:16

Score: 0
gniiii...
Man, die tabs hebben ze niet zelf bedacht hoor, bij MyIE2.
Mozilla en Firefox hebben die dingen al zo lang ik me kan herinneren en ik één van de twee gebruik (en dat is al lang). Opera heeft ze ook (min of meer) en al behoorlijk lang. Volgens mij hadden de eerste versies Netscape na 4.71 (de mozilla-achtige netscape dus) ze zelfs al.

Door DolleDries, dinsdag 21 september 2004 12:38

Score: 2
Vind je het gek ?

Deze preview release van firefox is (naar mijn gevoel) stabieler dan IE en kleiner en minder gevoelig voor hackers dan IE (aangezien minimaal 80% van internetters hier mee werkt is dat veel leukere target dan FireFox)..

Dus ik wacht met veel plezier op de final :)

Door Spacecowboy, dinsdag 21 september 2004 12:45

Score: 2
Momenteel is Firefox inderdaad nog veiliger dan IE (ik gebruik 'm zelf ook voor die reden), het punt is alleen dat je dit voordeel gaat verliezer, zodra het aantal gebruikers een kritische grens overschrijdt... Firefox wordt dan ook een interessant doelwit.

Ik ben benieuwd hoe dit zich in de toekomst gaat ontwikkelen. Buiten het feit dat ik persoonlijk firefox gewoon gebruikersvriendelijker vind, zal het zich dan daadwerkelijk kunnen bewijzen als veiligere browser (als in: minder lekken e.d.).

Door Jan_IA, dinsdag 21 september 2004 12:47

Score: 1
Dat is natuurlijk onzin. Voorbeeld:

Product A. Dit product wordt door 10% van de internetters gebruikt, en bevat 10.000 veiligheidslekken.
Product B. Dit product wordt door 85% van de internetters gebruikt, en bevat 1000 veiligheidslekken.

Welk product noem je nu veiliger :?

Als Firefox beter geprogrammeerd is, zal het altijd veiliger blijven. En het ís beter geprogrammeerd. Waar in Internet Explorer bij wijze van spreken elke dag 2 of 3 kritieke lekken worden ontdekt, worden er in Firefox slechts enkele ontdekt, zelfs als er een beloning wordt uitgeloofd voor degenen die de lekken vinden.

Door lost95, dinsdag 21 september 2004 12:57

Score: 2
Wat jeroen aangeeft is dat op het moment dat Firefox een groter marktaandeel verwerft er meerdere mensen geinteresseerd zijn om veiligheidslekken te zoeken. Het gaat dus niet zozeer om het aantal aanwezige veiligheidsproblemen, maar om het aantal ontdekte veiligheidsproblemen.

Ik heb overigens Firefox ook maar eens geprobeerd en voor mij is dit de enige browser die MSIE kan vervangen. Ik heb hem nu twee dagen getest en tot nu toe kan ik er hetzelfde mee als met MSIE en kan ik gebruik maken van een fijne RSS-plugin.

Door Vertex, dinsdag 21 september 2004 12:58

Score: 2
Je vergeet mee te nemen dat kwaadwillige mensen hun browserhacks meestal baseren op Internet Explorer, en in vrijwel alle gevallen zullen die hacks niet werken op Firefox of Mozilla. Ook al heeft Firefox, bij wijze van spreken, meer veiligheidslekken dan Internet Explorer, de kans dat je websites/programma's tegenkomt die die veiligheidslekken misbruiken is gewoon een stuk kleiner door het veel kleinere marktaandeel van Firefox.

jeroen1001 heeft dus wel gelijk.

Door Vorkbaard, dinsdag 21 september 2004 13:44

Score: 1
Werk jij als programmeur bij Microsoft? Nee? Hoe weet je dan hoe de code van Explorer eruit ziet, en hoe weet je dan dat Explorer slechter is geprogrammeerd dan FireFox?

Ik gebruik ook FireFox omdat ik dat veiliger en fijner vind dan Internet Explorer maar als je argumenten geeft moet je ze kunnen onderbouwen.

Door PenguinLover, dinsdag 21 september 2004 13:51

Score: 2
Je hebt blackbox en whitebox testing. Bij een blackbox test weet je niet hoe het product werkt, je test alleen de werking. Dit betekent niet dat zo'n test nergens op slaat omdat het misschien wel netter geprogrammeerd is dan jij denkt. Feit is wel dat IE tot nu toe meer ge(stress)test wordt dan Firefox.

Door Philip, dinsdag 21 september 2004 15:25

Score: 0
Elke twee dagen een lek in MS IE???

Probeer je nu bewust een flame te starten?

Door DJ Henk, dinsdag 21 september 2004 13:05

Score: 2
Dat dit niet zo hoeft te zijn is op deze site al een keer of tienduizend uitgelegd.

Verdiep je eens in webservers. Bekijk van Apache en IIS de marktaandelen en het aantal veiligheidsproblemen en zie dat een groter marktaandeel niet automatisch een groter aantal lekken betekent.

En nou nooit meer vergeten, ok?
edit:
@vertex: in plaats van 'groter aantal lekken' had ik beter 'groter aantal gevonden lekken' kunnen schrijven.

Een kritische massa betekent nog steeds een verband tussen gevonden lekken en het aantal gebruikers. Als IIS over die grens is, dan is Apache dat al twee keer.

Door Vertex, dinsdag 21 september 2004 13:14

Score: 2
Je begrijpt hem verkeerd, hij zegt niet dat een browser met een groter marktaandeel meer veiligheidslekken bevat, hij zegt dat een browser met een groter marktaandeel een interessanter doelwit is voor hackers. Een wezenlijk verschil.

Door blouweKip, dinsdag 21 september 2004 14:57

Score: 2
Dat klopt, maar hij suggereert ook dat als er een krtische grens wordt overschreden kwa gebruik firefox net zoveel problemen gaat krijgen als IE kwa spyware en exploits, en apache is daarvoor een mooi voorbeeld dat die redenering niet opgaat.

Naast deze discussie is natuurlijk het belangrijkste dat Firefox een (meerdere) generatie verder is dan IE qua ondersteuning van diverse standaarden (wat het voor webdevelopers eindelijk mogelijk maakt nieuwe rechnieken te gebruiken)

Door Philip, dinsdag 21 september 2004 15:28

Score: 0
Is ook beetje krom omdat IIS 1 product is.

Apache bestaat uit tig mods eigenlijk... Daar komen wel regelmatig securitybulletins van voorbij op bugtraq

Door a.prinsen, dinsdag 21 september 2004 15:41

Score: 0
@ blouweKip
Zucht begrijpend lezen:
Nee hij zegt dat als er genoeg mensen het downloaden kan de kritische grens worden bereikt waarop hackers het interessant beginnen te vinden om zich meer op firefox te gaan richten.

Hierdoor zouden potentiele bugs in firefox meer misbruikt kunnen gaan worden (Hypothetisch!). Deze beredenering berust erop dat er NU niet voldoende mensen gebruik maken van firefox om het de moeite waard te maken voor hackers om er in te proberen te hacken.

Door Zarc.oh, dinsdag 21 september 2004 16:31

Score: 1
Dat neemt niet weg dat er op door de programmeurs van Mozilla vele malen sneller reageren dan MS.

Door freaky, dinsdag 21 september 2004 17:47

Score: 0
offtopic:
Ben groot voorstander van open-source, dus begrijp me niet verkeerd, maar er zijn sowieso al andere redenen waarom apache moeilijker te hacken/cracken zal zijn dan IIS. Ten eerste zijn er zoveel versies dat je er gek van kunt worden (denk aan CVS builds e.d.), ten tweede draait het op -zeer- verschillende platformen, waardoor je niet dezelfde exploitcode kunt gebruiken omdat bijv. je memory management anders geregeld word en ten 3de worden op verschillende distributies e.d. andere compilers gebruikt om nog maar niet te spreken over mogelijke verschillen in de optimalisatiemogelijkheden daarvan.

Je IIS exploit voor versie 6.0.3 (oid) werkt dus zo'n beetje op alle 6.0.3 versies (out-the-box) voor apache gaat dit echt niet op. Je ziet het zelfs binnen windows al, voor de RPC exploit had je bijv. andere code voor 2000 en XP. Bedenk dan eens hoeveel unices en linux distributies er zijn....

Door DJ Henk, dinsdag 21 september 2004 20:02

Score: 0
Dat is volgens mij zeker waar.

Gelukkig zijn veel van deze punten niet uniek voor Apache, maar gelden ze ook voor veel andere open source producten, waaronder Firefox.

Door Altijd_Lastig, dinsdag 21 september 2004 12:40

Score: 0
Dat firefox 1 miljoen keer gedownload is betekend niet dat firefox ook door een miljoen mensen gebruikt worden.

Ik vind het veel intersanter om te weten hoeveel mensen firefox ook echt gebruiken (ik ben er zo een die firefox wel gedownload heeft, 2 keer zelfs maar firefox niet gebruik)

Het zegt alleen dat firefox behoorlijk bekend is, helaas niet over het gebruik.
Een woordvoerder van de Mozilla Foundation heeft tegen ZDNet het vermoeden uitgesproken dat er een nieuw record is gezet op het gebied van browserdownloads. Onderbouwingen voor deze uitspraak heeft hij echter niet.
Lijkt me sterk, ik denk dat IE toch aardig vaker gedownload is, alleen al omdat deze sinds 1997 te downloaden is.

Door SiGNe, dinsdag 21 september 2004 12:44

Score: 1
Inderdaad, ik heb het zelf ook gedownload en geprobeerd, maar ik wil toch bij m'n oude en vertrouwde Mozilla blijven.

Ik irriteerde me vooral aan de plek waar je je bookmarks kan vinden (waarom niet ook bij je personal toolbar) en natuurlijk dat je geen mailcliënt meer in Firefox hebt je je dus naar Firefox ook Thunderbird moet draaien.
Jammer dat die twee (nog) niet met elkaar geïntregeert kunnen worden.

Ik moet trouwens wel zeggen dat het wel weer perfect werkte allemaal en 't ziet er behoorlijk gelikt uit (Thunderbird ook trouwens).
Wat dat betreft zou ik wel over willen stappen, maar voor mij werkt het net niet fijn genoeg.

Door Michali, dinsdag 21 september 2004 13:59

Score: 2
Ik vind het een beetje een vreemde eis om te willen dat de twee producten samengevoegd moeten worden. Ik vind het juist fijn dat je de keuze hebt om 1 van beide of beide te installeren. Stel dat je wel firefox wilt, maar met een andere mail client werkt. Dan is het weer niet echt fijn als dit ook geinstalleerd wordt.

En twee maal downloaden vind ik ook niet zo'n probleem. De uiteindelijke omvang zal ook niet zo veel schelen. En bij het updaten is het zo ook een stuk gemakkelijker. Je kunt dit dan doen onafhankelijk van de andere app.

En ik heb hier gewoon een bookmarks toolbar. Als je om de rechtermuisknop klikt ergens op je menu kun je deze te voor schijn halen. In je bookmarks menu kun je dan de bookmarks manager openen om deze in te delen, of er simpelweg gewoon drag & droppen.

Door TheekAzzaBreek, dinsdag 21 september 2004 19:59

Score: 2
Ik ben ook juist zo blij dat mail & browser gescheiden zijn. Kan je de mail client poort 80 weigeren: weg webbugs!

Door Spacecowboy, dinsdag 21 september 2004 12:47

Score: 0
Ik denk dat we het hier hebben over één specifieke versie van een browser. En dan denk ik dat IE wat minder is gedwonload dan firefox, dit omdat deze al is meegeleverd in windows.

Door Wick, dinsdag 21 september 2004 13:05

Score: 0
Behalve dan als microsoft een nieuwe versie uitbrengt (of heeft gebracht) deze gelijk als kritieke update in windows update komt te staan... Dan wordt hij volgens mij toch wel vaak gedownload.

Door INendels, dinsdag 21 september 2004 13:53

Score: 0
aha, en dat gebeurd met firefox niet denk je? het gaat er om dat de laatste versie (1.0PR) in 5 dagen meer dan een 1 miljoen keer is gedownload.

mozilla (firefox) bestaat ook al jaren, hoevaak is dat totaal gedownload? Dan niet alleen voor windows he, ook voor alle andere operating systems.

Door Parlor_Inventor, dinsdag 21 september 2004 12:49

Score: 2
De ene download gebeurt op een publieke pc (bijv. op school) waar deze maar één keer gebruikt wordt, en de andere download wordt op meerdere pc's geïnstalleerd. Ik heb het ding inmiddels twee keer gedownload en op vier pc's permanent geïnstalleerd plus een keer op school.

Ik denk dat die 1 miljoen zodoende toch een redelijk goede weerspiegeling van het aantal daadwerkelijke geïnstalleerde installs is. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat elke install een install als primaire browser is. Ook mensen die het ding willen uitproberen of die hun sites willen testen met Gecko tellen mee.

Maar hoe dan ook is dit een goed teken!

Door Jan_IA, dinsdag 21 september 2004 12:57

Score: 2
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Alsjeblieft :)

Daarin staat per maand aangegeven hoeveel welke browser werd gebruikt. In september is dat tot nu toe 16,6% voor Mozilla (+varianten als FireFox).
Dat is in werkelijkheid meer, omdat Mozilla zich ook als Internet Explorer kan identificeren.

Internet Explor 6.X heeft een aandeel van 69,5%, 5.X een aandeel van 6,5%.

Door Parlor_Inventor, dinsdag 21 september 2004 13:25

Score: 2
Webontwikkelend publiek (de doelgroep van w3schools) is heel wat anders dan de gewone internetgebruiker. Als je snel (en vaak, meerdere keren per dag) informatie wilt zoeken op internet kun je met IE bijna niet meer uit de voeten, en is Firefox (of een andere geavanceerdere browser) bijna een noodzakelijke tool geworden. Keywords in de adresbalk, middelklik op google items, 'open in new window' uitzetten, bepaalde javascripts blocken, extensies, en meer van dergelijke functies worden door steeds meer serieuze internetgebruikers (en dus webontwikkelaars) gewaardeerd. Voor de meeste 'normale' sites heeft IE nog steeds een marktaandeel van 90 a 95 procent. Je kunt dus beter de stats van sites als Amazon, Google en CNN nemen.

Door Jan_IA, dinsdag 21 september 2004 15:24

Score: 2
Misschien zou je ook de pagina kunnen lezen :)
Je argument wordt daar namelijk ontkrachtigd:
(The statistics above are extracted from W3Schools' log-files, but we are also monitoring other sources around the Internet to assure the quality of these figures)
:)

Door Fireshade, dinsdag 21 september 2004 13:29

Score: 1
@roland73:
Mozilla heeft het over een "record" binnen een bepaalde tijd (dus >1 miljoen / 5 dagen). Natuurlijk hebben ze het niet over absolute aantal downloads van een browser. Zo dom zijn we allemaal ook weer niet. Toch?
(zie ook het originele artikel)

Door Tijger, dinsdag 21 september 2004 13:30

Score: 1
Ik zou niet te snel victorie kraaien, er zijn bijna 800 miljoen mensen online nu, 1 miljoen downloads is dan een fractie van een procent van de gebruikers.

Door ^herman^, dinsdag 21 september 2004 12:40

Score: 2
Aangezien er intussen veel bekendheid is geweest staat de teller inmiddels op 1.3M

welke teller ? deze natuurlijk http://spreadfirefox.com/

Ook snel even proberen ?. hier =>http://www.mozilla.org/products/firefox/

switch van internet explorer naar firefox ?
(apple style )
http://www.mozilla.org/products/firefox/switch.html

Door tools, dinsdag 21 september 2004 12:42

Score: 2
Firefox is geweldig, helemaal nu ze eindelijk ook plugins als flash met een autoinstall hebben. Dat maakt het eindelijk echt toegangenlijk voor iedereen.

ipv naar de macromedia site, de installer downloaden, en draaien krijg je nu gewoon een knop waar je flash animatie geweest zou zijn, en als je daarop klikt gebeurd de rest vanzelf. Erg stoer, en een van de weinige dingen die in IE nog beter ging. Maar dat is nu ook afgelopen. :)

Door 12013, dinsdag 21 september 2004 13:16

Score: 2
Ook erg handig: flashblock, ofwel "flash click to run". Geen last meer van irritante flash banners(!), want je moet er eerst op klikken om ze te zien.

Door Parlor_Inventor, dinsdag 21 september 2004 13:29

Score: 2
Met dit scriptje heb je bijna helemaal geen last meer van ads : http://texturizer.net/firefox/adblock.html

Door sevennine, dinsdag 21 september 2004 13:29

Score: 0
Kijk, dat zijn nou de features waardoor mensen overstappen!
Als er iets iri is zijn het wel die fuc*&ing flash reclames die je zicht blokkeren op bepaalde sites.
Ik hoop dat de snelheid ook verbeterd is sinds 0.91, want dat was toch wel een groot minpunt ivg met ie.

Door Tampeloeres, dinsdag 21 september 2004 13:30

Score: 1
Ik installeer helemaal geen Flash meer op Firefox :-)
Wordt toch alleen maar gebruikt voor banners.
Als ik toch zo nodig een Flash website moet bekijken, dan gebruik ik IE wel eventjes tussendoor B-)

Door Raido, dinsdag 21 september 2004 13:37

Score: 1
Ik pas een hele site gebouwd met PNG en Alpha-transparantie zo gaaf in FF0.9, alles was perfect toen ik mij opeens bedacht dat IE6 nou net iets anders was, ik dus mijn site bekijken met IE en wat blijkt, bagger site, layout totaal over de rooie en mijn mooie alpha-transparantie verkracht :'( wanneer gaat MS zich wel eens aan de standaarden te houden?

Door haven, dinsdag 21 september 2004 17:58

Score: 0
wanneer gaat MS zich wel eens aan de standaarden te houden?
Nooit. Volgens Microsoft zijn alle standaarden gelijk, maar zijn hun eigen incompatible uitbreidingen en onjuiste interpretaties nog meer gelijk.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:04
Vorige 11:00
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: