Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Shop omzeilt afschaffen pc-privé via fietsenplan

Shop omzeilt afschaffen pc-privé via fietsenplan

Door Matthijs Abma, donderdag 16 september 2004 22:56
Bron: 4u-com, submitter: BtM909, views: 42.052

Sinds de afschaffing van pc-privé is het een stuk lastiger om met belastingvoordeel een pc aan te schaffen. De mannen van 4u-com hebben hier een nieuwe oplossing voor gevonden. Het is namelijk nog wel mogelijk om een fiets aan te schaffen met belastingvoordeel. Als deze fiets op meer dan de helft van de werkdagen gebruikt wordt voor woon-werkverkeer dan is er een vrijstelling van maximaal 749 euro beschikbaar. De fiets mag ook meer kosten, maar dit dient de werknemer zelf te betalen. Bij 4u-com kan nu een fiets aangeschaft worden van precies 749 euro waar dan gratis een pc bijgeleverd wordt. De pc wordt niet vermeld op de factuur, dus het lijkt alsof er enkel een fiets gekocht is. Omdat dit duidelijk niet de bedoeling van het Fietsplan is, valt nog maar te bezien hoelang deze constructie standhoudt.

Fiets met gratis computer
Volgende 11:18
Vorige 22:04

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 169 reacties zichtbaar1690 Off-topic / Irrelevant: 167 reacties zichtbaar167+1 On-topic: 105 reacties zichtbaar105+2 Informatief: 33 reacties zichtbaar33+3 Must-read: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  3  4  5  6  »

Door eamelink, donderdag 16 september 2004 22:57

Score: 2
Dat wordt dan wel een hele brakke fiets, als er ook nog een PC bij zit :P

Of een brakke PC natuurlijk, waarschijnlijk zelfs allebei :)

Door KeeZ, vrijdag 17 september 2004 05:44

Score: 1
Mjah nou dan betaal je toch wat 'extra' voor die fiets, dan is aan die upgrade vast wel te werken... en fietsen naar je werk hoef je vast niet, alleen dat ding in de kofferbak is vast al voldoende (vouwfiets biedt dan een oplossing als forens uiteraard ;))

Door Kijoki, vrijdag 17 september 2004 08:55

Score: 1
Op zich is het ook een goeie computer hoor.. Als je even de specs leest zie je dat het op zich een behoorlijke computer is met goeie opties.. Behalve de mobo misschien dan.

Door ZandBak, vrijdag 17 september 2004 09:43

Score: 0
Wat is er mis met Asrock moet de eerste klacht nog horen

Door Shockyboy, vrijdag 17 september 2004 14:43

Score: 0
Fijn hoor. Goede onderdelen en een brak mobo... Geef mij als basis maar een goed mobo.

Door a.prinsen, vrijdag 17 september 2004 09:27

Score: 3
Tja Brakke fiets of niet daar krijg je garantie op (je koopt immers een fiets) maar op de PC kan je volgens mij de garantie wel vergeten. Het is immers een kadootje erbij...
Ik zou dus wel even goed nadenken voordat je slim denkt te zijn ..te goedkoop is af en toe duurkoop

Door amn, zondag 19 september 2004 21:57

Score: 1
Ok, hoe die garantie dan in elkaar zit, is een ander verhaal, maar dit wordt gesteld op de site:

"Natuurlijk zit er wel garantie op de Computer!"

hoef je niet meer te gissen, het staat er gewoon.

Dus niet alleen goed nadenken, ook goed nalezen :P

Door OmeSjoerd, vrijdag 17 september 2004 20:12

Score: 1
Je krijgt tegenwoordig al een fiets bij een telefoonabo
http://eshop.orange.nl/itemDetails.asp?itemID=51

Door Ambient, donderdag 16 september 2004 22:59

Score: 1
right
is dat niet gewoon fraude ? die pc prive regeling is natuurlijk niet voor niets afgeschaft |:(

Door GX, donderdag 16 september 2004 23:05

Score: 2
Nee, gewoon een bizarre actie. Immers, gratis PC's weggeven bij fietsen is niet verboden, noch fraude te noemen.

Door dEATHfLOWEr677, donderdag 16 september 2004 23:27

Score: 1
Ware het niet dat de fiets natuurlijk bij lange na geen 749 euro kost!

Door Lonny, donderdag 16 september 2004 23:59

Score: 2
Je mag als verkoper toch zelf de prijs van je producten bepalen?

De koper moet dan zelf maar opletten of hij de fiets ergens anders goedkoper kan krijgen }>

Door GruttePier, vrijdag 17 september 2004 10:58

Score: 1
hoe lang is het geleden dat jij uberhaupt een fiets hebt gekocht?

Zomaar eentje van Gazelle site geplukt,

Goldline Genève, 27 Versnellingen Shimano Deore
met yadayada...... ¤ 1099,- (ok duurdere serie)

Ik denk zelfs dat je voor 749 nie echt veel fiets meer kan kopen dezer dagen... bij Gazelle is de goedkoopste zo rond 600 euro.... moment dat je ook maar 4 of 5 versnellingen wil, redt je het al nie meer met 750 euro.
dus men haalt die 749 wel...

Door simon, vrijdag 17 september 2004 12:16

Score: 0
Ooit gehoord van winstmarges? De stijging van de prijs van het metaal zorgt niet voor een verdubbeling van de prijs van een fiets.

Die prijzen zijn absurd hoog, als je slim werkt, kun je daar nogal wat 'vanaf halen' :)

Door DenDave, vrijdag 17 september 2004 13:46

Score: 0
Nou, Met de lage dollar zijn Gary Fisher en Trek behoorlijk betaalbaar geworden...

Door nuclear waste, vrijdag 17 september 2004 17:41

Score: 1
Ga eens naar http://www.decathlon.fr zoek daar eens op de Vitamin: een "fiets" * voor ¤ 99.

* Disclaimer: decathlon verkoopt ook echte fietsen :+

Door t-h, vrijdag 17 september 2004 19:33

Score: 1
hij zegt 'de' fiets en doelt daarmee op de fiets die er bij dit bedrijf verkocht wordt.

je krijgt een fiets van zo'n 300 euro en voor de rest een computer van bv. 1200 euro. op de factuur staat echter de fiets voor een prijs van 749 euro en daarover krijgt de koper dan ook belasting terug.

de rest van de pc staat dan waarschijnlijk als 'accesoires' op de factuur. op gewoon als computer, dat mag ook.

het is geen fraude, maar er kunnen wel stappen tegen worden ondernomen.

Door Tom-my, donderdag 16 september 2004 23:58

Score: 2
Fraude? Waarom, ik noem het creatief ondernemerschap. Goed idee en ik denk dat er nog wel wat mensen zullen volgen. Je moet ook niet vergeten wat voor inkomstendelving die afschaffing van pc prive geweest is. Beetje je eigen centen terug pakken imo :+

Door Inflatable, vrijdag 17 september 2004 06:04

Score: 2
Geen fraude misschien, maar wel degelijk misbruik maken van een regeling waarvoor hij niet bedoeld is.. Er wordt hier immers gemeenschapsgeld onterecht opgeeist in de vorm van belastingvoordeel op een goedkope fiets die veel te duur verkocht wordt omdat men er zogenaamd een gratis PC bijlevert..

Ik vraag me dan ook zeer af of dit juridisch wel toegestaan is.. En zoja, dan heeft men weer een gaatje in the net te dichten..

Door bamboe, vrijdag 17 september 2004 13:47

Score: 1
Valt wel mee,
volgens mij moeten ze gewoon goed gaan controleren,
en boetes geven bij misbruik
Als je gebruik maakt van dit plan dan ben je ook verplicht om bepaalde dagen per fiest naar werk te gaan.
Iemand die hiervan gebruik maakt hoeft dus minder reiskosten vergoeding etc, gezien hij 2 dagen per week fietst naar werk, declareerd zo'n iemand de volle hap, tja, dan klopt er iets niet....

Door L0k1, zondag 19 september 2004 23:26

Score: 1
reactie op bamboe

En wordt dus ook Fiets-Privé binnen no-time afgeschaft...

Zal m'n vriendin leuk vinden...

Door c70070540, vrijdag 17 september 2004 06:08

Score: 1
Het betekent dus ook binnen no time het einde aan het fiets plan... Net zoals het pc-privé gebeurd is...

Door Parlor_Inventor, vrijdag 17 september 2004 08:02

Score: 2
Het fiets-plan gaat tenminste ergens over. Minstens de helft van de werkdagen op de fiets naar je werk gaan is wat anders dan even je email-adres naar je werkgever moeten sturen en elk jaar een mailtje naar je werk sturen om vervolgens je pc te gebruiken voor games, por^H^H^Hpersoonlijke dingen, enzovoorts.

Door c70070540, vrijdag 17 september 2004 08:16

Score: 2
Reactie op Parlor_Inventor:
Daar heb je gedeeltelijk gelijk in. Het fiets plan is ook omstreden omdat je minimaal 15km van je werk moet wonen of maximaal 15km van je werk moet wonen. Om het even welke: Dit is niet echt bevorderljk natuurlijk. Mensen die minder dan 15km wonen zijn zo een beetje 95% van de mensen die hier gebruik van zullen maken, en mensen die meer dan 15km van hun werk wonen zullen ook met zo een fietsplan niet snel toch gaan fietsen, dan heb je de overgebleven 5% te pakken.
Naar mijn idee moeten ze die beperking er af halen.

Door zagadka, vrijdag 17 september 2004 10:18

Score: 1
Het fiets-plan gaat tenminste ergens over.
Het is bedoeld om meer fietsen te stimuleren, en dat is inderdaad een goede zaak. Maar of het daar echt in slaagt? Als ik in mijn omgeving kijk dan wordt er namelijk uitsluitend aan meegedaan door mensen die toch altijd al met de fiets kwamen. Onder de mensen die niet van fietsen houden zullen er echt niet veel zijn die opeens naar hun werk gaan fietsen omdat ze met fiscaal voordeel een fiets kunnen kopen.

Dus wat dat betreft durf ik de stelling wel aan dat de pc-privé regeling vele malen succesvoller geweest is dan het fietsenplan }>

Door Parlor_Inventor, vrijdag 17 september 2004 10:51

Score: 1
Onder de mensen die niet van fietsen houden zullen er echt niet veel zijn die opeens naar hun werk gaan fietsen omdat ze met fiscaal voordeel een fiets kunnen kopen.
Daar heb je idd wel gelijk in ja. Zolang wegen verbreed worden en parkeermogelijkheden op industrieterreinen/kantorenparken verbeterd worden zal het fietsgebruik niet echt toenemen.

Door m3gA, vrijdag 17 september 2004 11:10

Score: 0
Ik gebruik VPN om in te bellen bij mijn werkgever en daar op het intranet cursussen te doen. Tevens check ik mijn werkmail. Ik gebruik hem ook om in te bellen bij het bedrijf waar ik gedatecheerd ben om 's avonds updates in te zetten of support te leveren.

Door Nappie, vrijdag 17 september 2004 10:36

Score: 1
Beetje je eigen centen terug pakken imo
Ehm..., waarom zijn dat je eigen centen? Als de overheid een belastingmaatregel invoert om PC-gebruik te stimuleren dan betekent dat niet dat je daar vervolgens recht op hebt of zo.

Door Parlor_Inventor, vrijdag 17 september 2004 08:00

Score: 1
Ik weet niet of het fraude is. Je koopt de pc voor 749 euro en krijgt er een gratis fiets bij (die je sowieso gratis had kunnen krijgen). Alleen voor de klant komt het wat leuker over.

Door vanDee898, vrijdag 17 september 2004 09:17

Score: 1
Nee, je koopt echt de fiets, anders krijg je je geld niet terug!
Er staat ook in het artikel dat de PC niet op de factuur komt te staan.
Bovendien is die fiets absoluut geen 750 euro waard, en dus ga je geld aan de overheid terug vragen voor een fiets die zijn geld niet waard is --> oplichterij!

Door TukkerTweaker, vrijdag 17 september 2004 10:16

Score: 2
Er zijn wel meer fietsen die het geld niet waard zijn wat je ervoor moet betalen, dan steekt de dealer de rest wel in de zak. Dus totaal geen oplichterij deze constructie.
Enige manier om dit te voorkomen is dat de overheid een bepaald aantal fietsen voorschrijft inclusief de verkoopprijs.

Door Goldwing1973, vrijdag 17 september 2004 10:23

Score: 1
Doet me denken aan een bumpersticker die ik wel eens gezien heb.

"Steel niet, de overheid dult geen concurrentie"

Door DenDave, vrijdag 17 september 2004 10:28

Score: 0
Je ziet vaak ook dat je met een telefoon abo een pc krijgt, zelfs een koelkast!! Wat men allemaal niet verzint om dingen te verkopen.

Door Kevinp, donderdag 16 september 2004 22:59

Score: 2
je kon soieso al veel meer geld uitgeven bij pc prive dan 749 euro. Dus je krijgt een brakke fiets, en een redelijke pc als je nog geen pc hebt, maar als je afgelopen jaar al gebruik hebt gemaakt en nu je partner(zit niet in de situatie ofzo) hier gebruik van gaat maken heb je dezelfde pc.

Door Tijs_a, donderdag 16 september 2004 23:00

Score: 2
Haha dat is echt een goede. . Een computer met een fiets er bij. Een fietscomputer.... :)

Door NoepZor, vrijdag 17 september 2004 13:51

Score: 0
het is een fiets met een computer erbij

dus een computerfiets :+ :Y)

Door fallusballus, vrijdag 17 september 2004 17:27

Score: 1
Inderdaad, eerder een computer-f(iscaal)-iets... ;)

Door Chello200, donderdag 16 september 2004 23:02

Score: 1
Goed initiatief. Regering gaat burger pesten. Burgers gaat lekker regering pesten. Burgerlijk ongehoorzaamheid zal verder uitbreiden als Balkenende II niet zijn zaken op orde stelt.

Door RuL0R, donderdag 16 september 2004 23:10

Score: 1
Regering gaat burger pesten.
dit is helaas noodzakelijk, alle sociale voorzieningen (zorg, onderwijs, en dingen als pc-prive (wat IMO altijd al onzin was, maargoed) zijn allemaal afhankelijk van de economie in dit land. Er is in de afgelopen paar jaar veel te veel geld uitgegeven, en nu gaat het opeens slecht met de economie, als we geld uit blijven geven aan van alles en nog wat gaat het nog slechter. Op den duur is het geld dan gewoon OP, en dan zitten we zonder geld, EN zonder alle leuke dingen waar nu op bezuinigd wordt.

En nog een probleem: als we tijdje met begrotingstekort van dik over de 3% zitten (en dat gebeurt als je niet ingrijpt) dan kunnen we lekker verder zonder de EU, en dan is Nederland toch opeens weer een heel klein landje...

Door TLer, donderdag 16 september 2004 23:35

Score: 2
Onder sociale voorzieningen vallen niet de Zorg nog het onderwijs! Dit zijn basic behoefte waar wij met z;n allen goed voor betalen.

De economie werkt echt niet als mensen geen geld uitgeven. De redenatie die jij er op nahoud slaat nergens op. Als mensen geld uitgeven is dat juist goed voor de economie. Als mensen te veel sparen en zo min mogelijk grote uitgave doen (zoals een PC) juist dan gaat de economie naar de klote. Niet andersom.

Over dat begrotingstekort, dat is echt niet zo heilig als Zalm on wil laten geloven. Iedere ondernemer weet dat je geld uit moet geven om geld te verdienen. Dan maar even een wat groter te kort om op die manier de economie op gang te helpen. Verdient zicht zelf terug.

Door odracir1st, vrijdag 17 september 2004 01:06

Score: 0
"Zeikmodus:

Ja en gelukkig dat het geld wat te veel is uitgegeven ook echt goed gespendeerd is.
En fijn dat ook het kabinet een loonstop heeft aangekondigd voor de kamerleden
En fijn dat wij mogen opdraaien voor rotzooi in het buitenland.
En fijn dat we 32% van ons NBP afstaan aan de Unie terwijl de grote players maar 12% afstaan
En fijn en fijn...

NEE DUS!!

Zuchtwij snappen het dus nog steeds niet,,,Wij werken ons de kolere en worden er ook nog eens voor gestraft.

Dus ik zou zeggen:pakken wat je pakken kan voor het land naar de kl&*^& is..........(Weemoedige klank)
:Einde Zeikmodus"

Door MacD, vrijdag 17 september 2004 02:20

Score: 2
Wow...eindelijk iemand die zich inleest :) Maar het grotye probleem is echter het korten op alles behalve beveiliging; in plaats van een slimmer, europees defensieplan een duurder onderwijs; in plaats van te investeren in een 'kennis economie' meer salaris voor ambtenaren terwijl raar genoeg docenten juist niet meer krijgen en men hetzelfde effect kan bereiken door wetgeving te creeeren die onverdiende gouden handdrukken beperkt...

*zucht*...meeste nederlanders hebben het niet eens door dat ze genaaid worden.

Door Zr40, vrijdag 17 september 2004 06:58

Score: 0
Hoe kom jij aan 12%? Mensen met een hoog inkomen betalen juist rond de 50% aan inkomstenbelasting!
...oh, je hebt het niet over inkomstenbelasting |:(

Door CyberAngel, vrijdag 17 september 2004 07:51

Score: 0
@odracir1st
Nee niet zeikmodus, realiteitsmodus! Ik snap ook niet waarom Balkelende ineens zo rigoreus te werk gaat, Duitsland e.d. moet ook zwaar bezuinigen maar die willen niet in 4 jaar alles terug betalen omdat het dan voor de burgers te zwaar wordt!

Kappen met die betuwelijn en HSL, die gaan toch nooit meer opbrengen wat ze gekost hebben en soms moet je je verliezen accepteren, zeker als voor de betuwelijn nog minimaal 500 euro per hoofd van nederland nodig is (was van de week op TV) dat is dus 17.000.000 * 500 = 850 000 000 euro... en dan nog een heel stuk van de overheid...

Door Pietje Puk, vrijdag 17 september 2004 09:18

Score: 0
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar je moet maar even gaan uitzoeken waar het Nederlandse begrotingstekort vandaan komt. Voornamelijk uit de jaren 70. In die tijd was de redenering inderdaad, dat verdienen we zo terug.....

Nu zijn we zo'n 30 jaar verder en betalen we ons nog steeds blauw aan rente (en lossen nog erg weinig af). Conclusie: 8 jaar mooi weer spelen leidt tot 50 jaar bezuinigen. Zoals de meeste mensen weten moet je ervoor zorgen dat je uitgaven en inkomsten elkaar dekken en je niet teveel schulden opbouwd. Dat geldt ook voor ondernemers.

Door Xenna, vrijdag 17 september 2004 09:32

Score: 2
Ja, alles wat je moet doen om rijk te worden is geld uitgeven.

Heb je je wel eens afgevraagd waar geld vandaan komt? Dat komt van het produceren van goederen en diensten. Een land is zo rijk als het productief is.

Bestedingsimpulsen kunnen best nuttig zijn om de boel even een zetje te geven, maar op de lange termijn komt het van de productiviteit. Lagere productiviteit (per hoofd van de totale bevolking) = minder geld voor iedereen.

Helaas zit dit land vol met mensen die denken dat geld door de overheid gemaakt wordt en dat ze op een of andere manier recht hebben op een goed aandeel.

Een slap land met luie mensen wordt vanzelf arm...

On topic:

Toen de pc-prive regeling werd ingevoed waren PC's veel duurder dan nu. Voor wat je toen aan een basispc uitgaf heb je nu een super de luxe topsysteem. Mijn eerste 20MB harddisk kostte alleen al 1000 gulden.

Bovendien waren PC's in die tijd vrij saaie apparaten. De meeste mensen konden er niet veel meer mee dan tekstverwerken en een spreadsheetje bijhouden. Dat is nu heel anders. Een PC is een compleet media centre geworden. Vervangt CD speler, video recorder, telefoon en god weet wat nog meer. Heeft het echt nog zin als de overheid daar aan meebetaalt?

Door Brothar, vrijdag 17 september 2004 15:07

Score: 1
En óók is PC-privé-regeling toen ingesteld:
- om de aankoop makkelijker te maklen;
- de technologie (of beter: gebruik van PC's op het werk) te bevorderen.

Daarbij is toen óók gezegd dat het een tijdelijke maatregel zou zijn.

(Nu nog wachten tot dat "tijdelijke" "kwartje van Kok" terugkomt.)

Door fallusballus, vrijdag 17 september 2004 17:31

Score: 1
(Nu nog wachten tot dat "tijdelijke" "kwartje van Kok" terugkomt.)

Tegen die tijd is dat hoogstens nog een euro-duppie....

(hetgeen tegen die tijd op zich wel weer afgeschaft zal zijn, kortom, dat kok-kwartje vinden we nooit meer terug)

Door Disciplus-Simplex, donderdag 16 september 2004 23:49

Score: 3
Ach, de betuwe route liep ook zomaar 4 miljard uit. Veel mensen begrijpen niet dat zoiets dan wel zomaar kan. Uiteindelijk is niemand verantwoordelijk en blijkt de aarde nog steeds door te draaien. Alle Jorritsma's en Netelenbossen worden ergens burgemeester en the story continues. Dit soort verkwistingen staan in het niets vergeleken met de opbrengt van 250 miljoen voor het afschaffen van het PC-prive project en dan komt zoiets wel hard aan.

Overigens ben ik wel voor het afschaffen van de PC regeling maar de manier waarop en de argumentatie doen me echt even duizelen.

Als iets aan de ene kant wordt weggesmeten en aan de andere kant met kleine beetjes wordt binnengehaald, dan mag je volgens mij vinden dat de regering ons aan het pesten is. Overhead, incapabele mensen, belangenverstrengeling enz. kost schandalig veel geld. Heel veel geld.

Door PcDealer, vrijdag 17 september 2004 04:59

Score: 0
Als iets aan de ene kant wordt weggesmeten en aan de andere kant met kleine beetjes wordt binnengehaald, dan mag je volgens mij vinden dat de regering ons aan het pesten is. Overhead, incapabele mensen, belangenverstrengeling enz. kost schandalig veel geld. Heel veel geld.
Nou, daar zeg je wat. Iemand Zembla gezien? Ff een kamp verhuizen (300m) en het kost de maatschappij tonnen.

Door familyman, vrijdag 17 september 2004 08:35

Score: 0
dat de betuwelijn 4 miljard uitliep daar konden ZIJ ook niets aan doen.

Heb je die verhoren gehoord????

Eerst doen ze een rondje inspraak in alle gemeentes langs de geplande lijn. Die loopt op niets uit.

Daarna doen ze met een nieuwe route, een nieuw rondje.

Ze maken een plan in een projectgroep, een voorstel. Dat gaat door twee comissies en een praatgroep. Daarna naar de welstand. Op dat moment hebben ze tekeningen en uitgewerkte plannen van alles. (heb je die maquette gezien)

Vervolgens schrijven ze een aanbesteding uit in 5 (!) delen en zeggen ze tegen de aannemers dat ze zelf mogen weten wat ze bouwen willen (design en construct)

Komen er dus tekeningen en offertes terug die ze niet willen, gaat vervolgens de overlegcyclus in.

Tsja, en dat de aannemers t.o.v. hun offertes uit gaan rekenen wat aanpassing in de richting van het oorspronkelijke plan gaan kosten, daar had niemand op gerekend.

Kortom, ze hadden er hartstikke goed over nagedacht, keurig aanbesteed, daar weer goed over nagedacht. Ik begrijp gewoon niet waar het fout ging |:(

EDIT: Offtopic zal wel, maar ik ben het mooi kwijt. En de hier behandelde vraag of er sprake is van fraus legis (misbruik van belastingwetten), kunnen we toch ook beter op elsevier.nl nazoeken of niet soms?

Door Pietje Puk, vrijdag 17 september 2004 09:43

Score: 0
Kijk, dat de bouwbedrijven er een mooie graaicultuur op nagehouden hebben is ondertussen duidelijk. Dat is natuurlijk niet goed te praten. Maar wat ook duidelijk is geworden dat de 2e kamer zelf met al hun wensen, eisen en aanpassingen er voor heeft gezorgd dat er een hoop extra kosten gemaakt zijn. En daar wordt vrij luchtigjes over gedaan.

Het (toenmalige) kabinet is er in geslaagd bij de betuwelijn en de HSL iedereen te vriend te houden door Sinterklaas te spelen. En nu vindt men het raar dat het feestje een beetje duur is uitgevallen.

Mijn conclusie is dan ook dat de 2e kamer zelf voor een groot gedeelte van de overscheidingen verantwoordelijk is. Ze hebben leuk gebruik gemaakt van hun initiatiefrecht maar als je alleen maar met initiatieven bezig bent kun je blijkbaar niet meer controleren. Er dat is toch hun eigenlijke hoofdtaak.

Ze gedragen zich een beetje als een keeper die constant in het strafschop gebied van de tegenstander staat omdat hij het zo leuk vindt om een doelpunt te maken. In de 89ste minuut bij een 1-0 achterstand prima. In de eerste minuut bij 0-0 schop je zo man terug naar het doel. Maar ja, voor 2e kamerleden zijn rechten er om gebruikt te worden, plichten daarentegen moet je blijkbaar zo veel mogelijk negeren

Door Iblies, vrijdag 17 september 2004 10:25

Score: 0
Ik heb zeker die verhoren gehoord,
die moest en zou er komen,
vervolgens nooit degelijke afspraken met Duitsland gemaakt, hij begint in de randstad en eindigt in de achterhoek.
Het spoor bij de grensovergang is lang nog niet geschikt voor massaal goederenvervoer. Op dit moment gaat hij nog door een dorpje waar ze met de hand een ketting voor de weg spannen.
Verder hebben ze allerlei aanpassingen gedaan om het geschikt te maken voor goederenvervoer met dubbele trailers op elkaar. De spanningskabel zijn niet overal aangepast voor ladingen op elkaar, verder zijn er nog talloze bruggen waar ze niet onderdoor kunnen, en wederom bij de grensovergang is er een bocht waar ze niet door kunnen, een trein maakt een bocht als het ware op een helling, omdat anders de bovenste lading erafvalt.

Petje af.
Voor de fractie van de prijs, zouden ze het vrachtverkeer over water hebben uit kunnen breiden, het ruhrgebied in Duitsland kunnen aanpassen, en heb je nog geld over om extra spoorbanen aan te leggen naast het bestaand spoor.
Waarom makkelijk als het moeilijk kan. En vervolgens gaan zitten zeuren, ons ministerie heeft meer geld nodig, anders komen we in de problemen. |:(

Door Jogai, donderdag 16 september 2004 23:51

Score: 0
Wat een onzin over die 3% procent, kijk maar naar frankrijk, die zit nog steeds bij de eu

Door SvMp, vrijdag 17 september 2004 00:00

Score: 1
Het gaat niet zozeer slecht met de economie (we zijn nog steeds veel rijker dan 10 jaar geleden) maar er worden bepaalde keuzes gemaakt waardoor er geen geld meer wordt gereserveerd voor PC-prive en minder voor sociale voorzieningen. Als het echt zo slecht gaat in dit land, dan werden er niet zo veel dure huizen gebouwd, dure auto's verkocht, etc.. Alles draait om keuzes die men maakt.

Door Pietje Puk, vrijdag 17 september 2004 09:47

Score: 1
Droom lekker door: Huizenverkoop boven een bepaalde grens stagneert en de verkoop van luxe automobielen is drastisch afgenomen de afgelopen twee jaar.

Rijker dan 10 jaar geleden. Sommige mensen wel ja. Anderen daarentegen....

Door three2five, vrijdag 17 september 2004 00:51

Score: 1
alle sociale voorzieningen (zorg, onderwijs, en dingen als pc-prive (wat IMO altijd al onzin was, maargoed)
Ik in mijn dronken bui helemaal naar dat bijbehorende 'haakje-sluiten' zoeken... best moeilijk nog hoor!

Door dataworm, vrijdag 17 september 2004 13:14

Score: 1
En nog een probleem: als we tijdje met begrotingstekort van dik over de 3% zitten (en dat gebeurt als je niet ingrijpt) dan kunnen we lekker verder zonder de EU
Ik zie je probleem. Door uit de EU te gaan valt de jaarlijkse netto bijdrage van 4 miljard euro weg. Komt ons begrotingstekort weer onder de 3%. Kunnen we weer bij de EU. Moeten we echter ook weer die 4 miljard betalen, komen we weer boven de 3%, moeten we weer uit de EU........ etc, etc :? :?

Door om3ega, vrijdag 17 september 2004 15:31

Score: 1
En nog een probleem: als we tijdje met begrotingstekort van dik over de 3% zitten (en dat gebeurt als je niet ingrijpt) dan kunnen we lekker verder zonder de EU, en dan is Nederland toch opeens weer een heel klein landje...
Krijgen we dan ook onze gulden weer terug :9

Door mae-t.net, zaterdag 18 september 2004 21:49

Score: 0
En nog een probleem: als we tijdje met begrotingstekort van dik over de 3% zitten (en dat gebeurt als je niet ingrijpt) dan kunnen we lekker verder zonder de EU, en dan is Nederland toch opeens weer een heel klein landje...
Klein, maar wellicht dat we er niet op achteruitgaan. Klein, danwel diversiteit, is niet altijd verkeerd.

Door PcDealer, vrijdag 17 september 2004 04:56

Score: 0
Goed initiatief. Regering gaat burger pesten. Burgers gaat lekker regering pesten.
Uhm, wel ten koste van mijn zuur verdiende salaris. Of denk je dat het geld gewoon van een boom komt?

Door Chappie, donderdag 16 september 2004 23:04

Score: 1
Tja Ze zeggen altijd dat die hollanders een hoopje gierige mensen zijn :P

Het doel heiligt alle middelen }:O

Door Metten, donderdag 16 september 2004 23:20

Score: 0
waarde klasgenoot, gefeliciteerd met je eerste post op tweakers.net... dat er nog vele mogen volgen :Y)

Door Shaka72, donderdag 16 september 2004 23:06

Score: 0
Meesten van ons gaan toch met de auto en/of topenbaar vervoer naar hun werk.... :Z

Door Ambient, donderdag 16 september 2004 23:14

Score: 2
Je hebt in principe gelijk hoor het wanbeleid van de overheid slaat werkelijk alles.
Ik vind alleen dat de pcpriveregeling zn doel totaal voorbij is gestreefd en dat dit dus een goed punt is om op te bezuinigen.
Ik ben dus ook niet erg een voorstander van er via de fietsregeling misbruik van te maken zodat deze wat mij betreft prima regeling ook nog afgeschaft wordt.

(edit: typo (speciaal voor sakete waar ik het mee eens ben) ;) )

Door tweakerbee, donderdag 16 september 2004 23:27

Score: 0
Kom op, mensen kopen toch wel een fiets. Er zijn per hoofd van de bevolking al 2.3 fietsen of zo aanwezig in Nederland.
En dan tot 749 euro subsidieren (nou ja, belastingvoordeel dus minimaal 30% daarvan) is toch belachelijk als een fiets maar 200 euro hoeft te kosten (en dat is dan een prima fiets).

Nee, afschaffen die hap.

Door Jeg, vrijdag 17 september 2004 00:24

Score: 2
"Ghei? andere? dult? Word? zei?"

Bezuinigen op onderwijs was het toch ... :S

Door FrankNStein, donderdag 16 september 2004 23:11

Score: 2
je mag ook altijd fiets-accesoires kopen (extra lamp, fietspomp) maar je kan natuurlijk ook een fietscomputer aanschaffen }>(ok, normaal is een ander woord voor km-teller) alsof die ambtenaar opmerkt dat je km-teller opeens 600euri kost ;))

Door NDB-K7895, vrijdag 17 september 2004 01:11

Score: 1
en als hij het toch opmerkt zeg je gewoon
ja het is de X2Extreme 2000
met gps / gprs / umts / digitale camera / en telefoon in een.
Ze snappen toch niks van wat je zegt. Dus zullen ze het wel moeten goedkeuren :)

Door remus 707, vrijdag 17 september 2004 13:28

Score: 0
Ja want alle ambtenaren zijn dom... sure..

Door Sakete, donderdag 16 september 2004 23:14

Score: 0
ff helemaal off topic.

Het valt me op dat de laatste tijd hier op tweakers.net het niveau qua grammatica en spelling héél erg aan het dalen is.
Kunnen mensen tegenwoordig niet meer normaal nederlands typen? Zo veel fouten in de taal, echt belachelijk gewoon! Je zou denken dat al die posts door een stelletje kleuters worden gedaan.
Naar mijn mening kom je dan héél erg dom over. Dan plaats je een serieuze reactie, maar met veel taal fouten. Ik kan het dan niet meer serieus nemen.

Als je geen nederlands kan, plaats dan geen reactie!

Door Vorkbaard, donderdag 16 september 2004 23:39

Score: 2
"nederlands" -> Nederlands
"taal fouten" -> taalfouten
"Als je geen nederlands kan" -> Als je geen Nederlands kent

Voor de rest ben ik het grondig met je eens.

Door Ids Lupo, vrijdag 17 september 2004 07:34

Score: 0
Ik ken Nederlands, Japans, Chineens, Spaaans en nog wat talen. Helaas kan ik alleen Nederlands en Engels schrijven.

Door WillyWonka, vrijdag 17 september 2004 11:07

Score: 0
nah ach, je hebt Japans toch ook goed geschreven :+
Chineens en Spaaans niet :P

Door ledo442, vrijdag 17 september 2004 00:00

Score: 0
"door een stelletje kleuters worden" -> "door een stelletje kleuters wordt"

Door BlackMeTaL, vrijdag 17 september 2004 00:08

Score: 0
"stelletje kleuter" :?

Zoals in:
"een stelletje mens"
"een stelletje computer"

Door Xellence, vrijdag 17 september 2004 03:13

Score: 0
@ledo
Nu is het mijn beurt om offtopic mijn gal te spuwen.. Ik heb je getrolled of hoe dat woord dan ook gespeld moet worden om de doodsimpele reden dat jij het nodig vind om iemand aan te vallen op een mogelijke spelfout waar deze Sakete juist, terecht, iets over opmerkt dat de kwaliteit van het gebruikte -Nederlands- op onze favoriete technische informatiebron met ziender ogen achteruit holt. Het belachelijke is dat je blijkbaar denkt gelijk te hebben maar als je de volledige zin erbij pakt, dus vanaf de Hoofdletter tot aan de punt, blijkt dat je niet in staat meer bent om een zin te ontleden in hoofdzin, deelzin, werkwoord, onderwerp en ga maar door want je neemt "stelletje" verkeerd in combinatie met het WERKWOORD van de HOOFDZIN daar "stelletje" een bijvoegelijk naamwoord blijkt en geen ONDERWERP welke "die posts" is en zo jou zogenaamde 'correctie' een volslagen misser van de ergste orde omdat je het zo brengt dat het nog eens lijkt dat je gelijk hebt. Ontleed voorgaande zin maar eens. Steek je nouse eens richting het krijtbord van de schoolmeester van de lagere school zodat je daar vanaf precies kunt leren hoe je het officiële nederlands ontleed moet worden alvorens er zinvol gecorrigeerd zou moet worden wat jij duidelijk niet in geslaagd bent.

Ook al lezen er maar een paar mensen deze toelichting en word ik weggemod, het idee is duidelijk, spreek dezelfde taal en we begrijpen elkaar.

Door Boktor, vrijdag 17 september 2004 08:30

Score: 0
@Xellence

één stelletje kleuters -> enkelvoud
twee stelletjes kleuters -> meervoud

"Je zou denken dat al die posts door een stelletje kleuters worden gedaan."

Vervang 'een stelletje kleuters' eens door 'een drol' en vervang "twee stelletjes kleuters' eens door 'twee drollen'.

"Je zou denken dat al die posts door een drol worden gedaan."

"Je zou denken dat al die posts door twee drollen worden gedaan."

Welke zin klopt niet?

He, wat lees ik nou? Je beweert dat 'stelletje' een bijvoegelijk naamwoord is. Zal ik eens wat bijvoegelijke naamwoorden voor je opsommen?

De rode appel.
De grote appel.
De smerige appel.
De stelletje appel.

Welke klopt niet?

Goedzo, ga jij nu eerst maar weer eens de schoolbankjes in voor je iemand onterecht de grond in trapt.

Door bartware, vrijdag 17 september 2004 09:44

Score: 1
offtopic:
"Je zou denken dat al die posts door een stelletje kleuters worden gedaan."

@BoKToR en ledo
Zoals Xellence al meldde is het onderwerp van deze zin "al die posts". Meervoud dus. Hier is "worden" dus de goede vervoeging.
Vervang "een stelletje kleuters" door "een grote vriendelijke reus" en de zin klopt nog steeds.

Schrijf het maar eens andersom: "Al die posts worden door een [stelletje kleuters / GVR] gedaan"
@iedereen
* 786562 bartware

Door NDB-K7895, vrijdag 17 september 2004 18:32

Score: 0
het idee is duidelijk, spreek dezelfde taal en we begrijpen elkaar
Dat jullie elkaar corrigeren betekent al dat jullie snappen wat de ander schrijft. Mijn nachtmerries van de nederlands leraar horen op het FOK forum en niet hier.

Door Xellence, zaterdag 18 september 2004 04:51

Score: 1
Lief van je maar bartware snapt het wel. Leer van zijn post.
Complexe zinnen zijn niet makkelijk te ontleden en het is echt zonde wanneer er continu, net als wat jij doet, gecorrigeerd wordt, zonder te weten of je't wel goed hebt. Ik maak me terecht druk over deze echt overbodige opvulling. Dan liever nu hier dan iedere thread bij elke post nu we toch bezig zijn. Spijtig dat ook jij het verkeerd hebt én mij onterecht foutief verbetert en mij op m'n plaats wil zetten.

Doe nog eens je best op die zin, lees ´m nog eens 10x van achter naar voor en omgekeerd. Ik hoop dat je zelf dan ook ziet dat het klopt. Iemand dient eerst heel goed moet nadenken eer deze iemand corrigeert. Het leven kan zoveel simpeler als men leert pas te spreken als men vooraf denkt aan wát met gaat zeggen ook waar(devol) is. En ik heb niet de persoon aangevallen maar de uiting.

Door BlackMeTaL, vrijdag 17 september 2004 00:06

Score: 0
"Je zou denken dat al die posts door een stelletje kleuters worden gedaan."

Dit is natuurlijk heel goed mogelijk. :D

Maar ik ben het met je eens, het gaat hard achteruit. Vooral met hooftletters. De d's en de t's kunnen me niet zoveel schelen eigenlijk. Behalve natuurlijk als iemand gaat roepen: "Joh, gisteren mijn poten toch verbrandtd aan mijn cpu!" :+

Door Airwolf, vrijdag 17 september 2004 01:46

Score: 1
"Vooral met hooftletters. De d's en de t's kunnen me niet zoveel schelen eigenlijk."

Ik zie het. :P

Door Gagarin, vrijdag 17 september 2004 03:16

Score: 0
Vergeet niet 'fouten in de taal' -> 'fouten in het taalgebruik'.
'Posts doen' lijkt me ook niet echt Nederlands! Desnoods 'posts plaatsen', als je dat anglicisme erin wilt houden.

Maar de fout 'stom' ipv. 'dom' kwam er gelukkig niet in voor!

Verder een aardige post!

(Ja ja, ik ben off-topic bezig, kweetut! :+ )

Door Boktor, vrijdag 17 september 2004 08:19

Score: 0
iets met pot en ketel :Z

Door Xenna, vrijdag 17 september 2004 10:47

Score: 1
Ben ik met je eens Sakete, soms is het bijna onleesbaar.

Maar zoals je wel zult merken rust er een taboe op om daar iets van te zeggen. En bij gebrek aan kritiek wordt het allemaal steeds erger.

Er zou een '-1 onleesbaar' moderatie moeten komen...

Door Olympus1, vrijdag 17 september 2004 13:26

Score: 0
Niemand is volmaakt.

Door bFunk, vrijdag 17 september 2004 13:28

Score: 0
> ff helemaal off topic.
Even een off topic bericht

>Het valt me op dat de laatste tijd hier op >tweakers.net het niveau qua grammatica en >spelling héél erg aan het dalen is.
het niveau in het toepassen van grammatica- en spellingsregels ...

<knip>
>Zo veel fouten in de taal, echt belachelijk gewoon!
>zin zonder werkwoord

<knip>
>Dan plaats je een serieuze reactie, maar met veel >taal fouten.
taalfouten (aan elkaar schrijven dus, het Nederlands is geen Engels)
<knip>

Verbetering in het gebruik van het Nederlands juig ik natuurlijk toe, maar we moeten wel allemaal beseffen dat het hier om een informeel forum om meningen uit te wisselen gaat.

Licht op!
Maak je geen zorgen, wees blij!

Door Pieter-Post, vrijdag 17 september 2004 20:24

Score: 0
zech dah wel... oh nieh?

Edit: Hier staat iets doms..
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:18
Vorige 22:04
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: