'JPEG of death'-hoax na 10 jaar werkelijkheid

Ik geloof dat je zijn grapje niet begrepen hebt

Nu dit werkelijkheid is geworden, is het geen hoax meer, en dus is er weer een hoax de wereld uit.

Als je in Office 2000 de WordPerfect importatie hebt geinstalleerd dan is er wel een update...

Denk je? Ik denk dat je, mits gebruik gemaakt van SP2, hier eigenlijk niet vatbaar voor bent, simpelweg vanwege de NX-Bit.

in tegendeel
10 jaar geleden had amd de 386 en 486 serie die gemakkelijk de competitie aan kon met intel

en dat dus ook deed !

Edit: verkeerd begrepen, excuses

@Blokker_1999: En jij hebt geen gevoel voor humor .

Er zit een vergelijkbaar probleem in gdkpixbuf onder linux, BSD en afgeleiden.

Waar het fout gaat is dat de eerste geruchten over lekken in gkbpixbuf van grofweg een week terug zijn, terwijl Microsoft al een vol jaar op de hoogte van dit specifieke probleem is.

"Days at Risk", inderdaad.

Oeh wat kunnen mensen zich toch laten kennen als fanboys af en toe!

Hoezo "gelukkig" heeft AMD zogenaamd ook problemen met JPEG's? Je gunt AMD gebruikers geen goed functionerende computer toe?

Dat artikel dateert van 1 januari 2002 en gaat over een probleem in enkele AMD CPU's die artefakts in JPEG's lieten zien in sommige programma's. Aangezien er alleen over gesproken is in een paar forums over enkele maanden ruim 3 jaar geleden is het "probleem" duidelijk al een hele tijd geleden opgelost.

Sorry dat ik je uit je droom moest helpen, ga nu maar weer gerust verder met zoeken naar fiktieve problemen in produkten van een ander merk dan jij gebruikt, lijkt me een erg boeiende hobby.

Lijkt mij dat als het dynamic gelinked was dat het probleem in 1 keer opgelost was...

Radio Microsoft - viertentwintig uur per dag de nieuwste beveiligings- en gebruikstips op je werk, in de auto en gewoon thuis. Elk uur het nieuws, in samenwerking met Tweakers.net, slashdot.org en microsoft.com waarin duidelijk uitgelegd wordt hoe een ander je computer aan het overnemen is. Elk kwartier een mooie tip om sneller met een Office programma te kunnen werken. En, driemaaldaags een mooi stukje muziek uit Bill's persoonlijke CD collectie, gewoon om de RIAA te zieken.

Maar ja, hij hoeft met zijn MS OS niet iedere maand een nieuwe kernel te bakken.....

Kan heel simpel. Je maakt een klein virus die bij de buffer overrun zichzelf in het systeem zal nestelen en actief wordt zodra de screensaver aan gaat. Hij zal de screen-saver aanzetten op het moment dat dit moet en dan een periode wachten zodat de gebruiker echt weg is. Na deze periode het volgende doen:

Resolutie wijzigen van huidig naar out-of specs voor de monitor plus out of specs refresh rate. En niet naar constant de zelfde maar steeds verschillende als een soort loop.

Fout - goed - fout - goed - fout -goed. En dat een uurtje lang. Wat ouder monitoren zijn net te laat om dit op te vangen en krijgen toch een klap voor ze afschakelen. Als het maar lang genoeg doet gaat de monitor vanzelf kapot.

Leuke frequenties zijn hoge frequenties welke net 1 tot 5 Hz hoger liggen dan de maximale monitor instellingen, sommige monitoren detecteren ze niet maar kunnen er ook niet tegen.

Overigens bestaat er een virus die dat doet. Alleen is dat een ouderwetse onder DOS.

Al naar gelang je scherm ja, met de huidige generatie monitor komt inbranden na ongeveer 3 jaar constant beeld pas voor

Of je maakt een worm die je monitor instellingen en mogelijkheden aanpast naar waarden die hij helemaal niet ondersteunt, of de refreshrate elke halve seconde veranderd en je beeld dus blijft knipperen en klikken. Moet je opletten hoeveel oudere monitoren dat niet zo leuk vinden. Maar instant death....dat denk ik niet