Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Tiscali biedt mogelijkheid om datalimiet af te kopen

Tiscali biedt mogelijkheid om datalimiet af te kopen

Door Hielko van der Hoorn, vrijdag 3 september 2004 00:10
Bron: Tiscali, submitter: pven, views: 19.365

TiscaliTiscali biedt sinds kort gebruikers de mogelijkheid om de datalimiet van de verschillende ADSL-abonnementen af te kopen. Standaard brengt Tiscali 50 eurocent in rekening voor elke 100MB dataverkeer boven het limiet met een maximum van 12,50 euro per maand. Om het datalimiet te laten vervallen moet maandelijks 1,99 euro extra overgemaakt worden bovenop de abonnementskosten. Deze meerprijs geldt zowel voor het goedkoopste Tiscale abonnement met een standaard limiet van 1.000MB als het duurste abonnement met een standaard limiet van 20.000MB. Mensen die zich deze maand aanmelden voor een ADSL-abonnement zonder datalimiet hoeven over September geen kosten te betalen voor een eventueel extra dataverbruik.

Volgende 00:30 Meer informatie over Newisys Horus-chip
Vorige 20:12 BMW met iPod-support binnenkort in Europa
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 97 reacties zichtbaar970 Off-topic / Irrelevant: 96 reacties zichtbaar96+1 On-topic: 68 reacties zichtbaar68+2 Informatief: 15 reacties zichtbaar15+3 Spotlight: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  3  4  »

Door Truus, vrijdag 3 september 2004 00:13

Score: 0
Call me crazy, maar ik krijg de 2000 MB al niet eens op :)

Door -=bas=-, vrijdag 3 september 2004 02:04

Score: 1
Bij normaal gedrag is dat ook heel gewoon.

Pas als je aan de slag gaat met een eigen server of aan het leechen met diverse programma's gaat, dan gaat het toch een stuk harder. 3 films en je zit al aan 2GB. :)

Door twiFight, vrijdag 3 september 2004 06:39

Score: 2
Als jij bij drie films nog maar bij 2 GB zit dan moet je meer sharen, egoist ;(

Door SH007, vrijdag 3 september 2004 08:00

Score: 1
Tiscali zegt dat de datalimiet alleen geldt voor de gedownloadde date, en niet voor het verkeer de andere kant op.

Door dotnetpower, vrijdag 3 september 2004 08:33

Score: 2
Niet iedereen heeft een l33t upload verbinding :P. Kzit zelf ook maar op 40KB/sec waarvan ik 75% gebruik om te sharen (van legaal spul uiteraard :)) :P.

Door nhimf, vrijdag 3 september 2004 09:19

Score: 1
Dat staat niet op de site van tiscali. Er staat ook duidelijk onbeperkt, dus als het niet voor je upload geld, dan is dit pure misleidende reclame.....

Maar als ik tiscali had, had ik het zeker gedaan.

Door DaButcha1976773, vrijdag 3 september 2004 00:13

Score: 0
Da's geen geld, 1.99 :)

Door LiefLief, vrijdag 3 september 2004 00:14

Score: 0
2 euro per maand is best weinig gezien het feit dat je dan onbeperkt kunt downloaden.

Ik vraag me dan ook af waarom iemand eigenlijk *niet* van deze optie gebruik zou maken...

Door dycell, vrijdag 3 september 2004 00:17

Score: 2
Als je met normaal gebruik *NIET* boven je datalimiet uit komt?

Door nAFutro, vrijdag 3 september 2004 14:29

Score: 1
rofl, men downloade een nieuwe versie van linux en je zit al op 2,1 Gb... Mensen vergissen zich hoeveel ze eigenlijk binnen halen, ga maar eens meten.

Door prob_wiv_laptop, vrijdag 3 september 2004 00:18

Score: 0
ja zo kun je natuurlijk ook je unlimted data krijgen.. zullen ze wel de reclames aanpassen.. snapte het toch al niet fair use maao wee gebeente je boven de limiet komt (die er niet zou zijn)... call me blond |:( |:( |:(

Door man-o-script, vrijdag 3 september 2004 00:18

Score: 2
Vraag me wel af of het _echt_ onbeperkt is.
Denk dat je toch wel een mailtje van ze krijgt als je 500GB per maand binnenhaalt met je 4096 abo'tje.

Door Proxy, vrijdag 3 september 2004 00:24

Score: 0
Een internetabo heb je dan ook niet om voortdurend te downloaden, maar om te surfen.

Door slindenau, vrijdag 3 september 2004 00:35

Score: 1
"Normale" gebruikers hebben inderdaad een abbo om (voornamenlijk) mee te surfen, maar dan zou een simpele 20~50 kB/s verbinding voldoende zijn.

De mensen die bewust voor breedband (500~1000+ kB/s) kiezen doen dit meestal omdat ze veel willen downloaden, zo staat mijn breedband verbinding ook bijna 24/7 "iets" te downloaden (de ene keer meer/sneller dan de andere)...

Door CARman, vrijdag 3 september 2004 20:07

Score: 1
Goed beschouwd is surfen natuurlijk ook gewoon downloaden hè.

Bovendien bevatten de meeste sites tegenwoordig aardig wat meer data dan vroeger, waardoor het ook met surfen en es een fotootje/filmpje uitwisselen via MSN/ICQ al flink in de MB's gaat lopen.

Door noriko, vrijdag 3 september 2004 07:56

Score: 0
Geloof me, dat is niet het geval.
Ik haal de 500 makkelijk, al maanden op rij :)

Tot nu toe geen vuiltje aan de lucht

Door sl1200, vrijdag 3 september 2004 09:05

Score: 2
Theoretisch betekent een maandlang constant downloaden met je bandbreedte van 500kb/s helemaal benut:

1 maand = 31 dagen = 744 uur = 44640 minuten = 2.678.400 seconden * 500 kb/s = 1.339.200.000 kb binnenhalen = 1277 GB :o

Daarom horen de providers ook niet te klagen als je SLECHTS ;) (500GB/1277GB)*100% = 39% van het theoretisch max. haalbare downloadt. :+

Ik had gewoon zin om dat een keer uit te rekenen :)

Door Xandrios, vrijdag 3 september 2004 14:01

Score: 1
Je vergeet dat er een Overboeking wordt gebruikt, in dit geval door BabyXL. En die is voor zover ik weet 1 op 25. Dat komt neer, dat als je meer dan 4% van het maximale van je verbinding gebruikt per maand....je andere gebruikers tot last bent.

Om even op jou berekening door te gaan: Dat komt neer op 50GB per maand met een 4Mbit verbinding. En die 39% die jij verbruikt met een 500GB download, die zorgt er dus voor dat andere gebruikers minder kunnen gebruiken.

Door Jan_IA, vrijdag 3 september 2004 15:53

Score: 1
Nee, niet helemaal.
Dat zou alleen zo zijn als alle gebruikers 4% van hun theoretisch maximum (= bijna 50GB op 4Mbit) zouden downloaden, en het lijkt me niet dat dat het geval is.

De andere gebruikers hebben er dus geen last van, omdat ze toch die 50GB niet halen.

Door DEXSTAR, vrijdag 3 september 2004 18:39

Score: 1
Noriko, Ik downloade een periode ook veel 120GB per maand ofzo, (chello dus kan niet meer).

Maar mij vraag is wat verzamel je dan wel niet allemaal ?(ik bedoel het niet negatief, maar ik zou graag willen begrijpen waarom) zoveel data elke maand op rij. Op een gegeven moment moet het toch een keer op zijn en is er toch geen intersante data meer te vinden op het internet. En ik kan me bijna niet voorstellen dat jij zoveel data kan bekijken in een maand tijd.

Door L0k1, zaterdag 4 september 2004 10:11

Score: 1
Even mijn situatie uit het verleden (net mijn abo opgezegd i.v.m. een verhuizing):

Ik had een éénjarig abonnement KPN Tiscali Plus (dus 4480/768) met FUP en ik heb thuis gewoon mail-servers en een FTP server staan waar mensen behoorlijk gebruik van maken. Ik heb periodes gehad dat ik *echt* continu downloadde (BitTorrent, Usenet) en ik heb never-nooit wat gehoord over overschrijding van mijn limiet. Tiscali controleert dat gewoon niet (of doet er niets mee).

Sterker, in het begin kon je nog een datacounter opvragen in je persoonlijke klantenmenu; zelfs die is weggehaald.

Helaas heb je voor Tiscali wél weer een payserver nodig voor bijvoorbeeld usenet binaries.

Al met al zijn mijn ervaringen met Tiscali niet écht slecht, maar nu heb ik TweakDSL. Is sneller (8 mbit/s) en goedkoper en werkte al na 2(!) dagen!!

Door Larsowiets, vrijdag 3 september 2004 00:19

Score: 0
Deden ze dit ook maar bij kabelfoon, ik moet altijd ontzettend goed in de gaten houden of ik er niet overheen ga. Maar ja dat heb je al snel met 20GB per maand.

Door ParraCida, vrijdag 3 september 2004 00:21

Score: 1
Dit lijkt me een welgeplaatste bitchslap in het gezicht van Chello door Tiscali.

Door Pmf1971, vrijdag 3 september 2004 00:24

Score: 3
FUP betekent dat je in principe de ene maand veel kan downloaden (bijv 100+ gieg) en de volgende maand of twee minder. Blijf je maand op maand 100+ gieg downloaden, dan trkken ze aan de bel. Oftewel de FUP vangt usage spikes op.
Ze zouden eerder van een datalimiet per jaar moeten praten, dat zou veel duidelijker zijn, dat wel(bijv max. 500 GB per jaar oid).

Door n4m3l355, vrijdag 3 september 2004 00:48

Score: 0
maar dan is het wel zo reeel om aan de bel te trekken. volgens wannadoo of wat het ook onlangs was dat het hun FUP aanpaste naar een limiet stelde ze dat 1% teveel data trekt. al trekt die ene user nog 100 gig uitgesmeerd over 99 andere users is dit dus absoluut niets. en die 99 andere users zullen echt niet tegen hun limiet aanhikken maar zullen eerder een stel zijn die wat mailen/surfen maar echt niet zwaar leechen.
dus het excuus dat er onnodig extra dure kosten gemaakt worden vind ik totaal niet van toepassing omdat ze over de gehele linie nog altijd ruim onder het limiet zitten. pas als alle 100 usrs tegen het limiet aanhikken zal wannadoo of in dit geval tiscali in de problemen komen.
verder vind ik dit ook een vorm van zowat chantage. 'je mag niet onbeperkt leechen tenzij je 2 euro extra betaald' wat is 2 euro extra op de 85 euro die ik nu al betaal? moet ik hieruit concluderen dat stel je betaald 2 euro en je leeched 100 gig dat je voor 40 gig per euro leeched.. en waar zit die overige 84 euro dan in??

Door EJP, vrijdag 3 september 2004 23:51

Score: 1
Dat werkt niet, niemand heeft zin om dat voor een heel jaar bij te houden. Wanneer men ziet dat ze al bijna op 500 gig zitten, in de maand juli, dan denken ze ow shit, nu moeten we nog 5 maanden met 50 gig doen. Daarom is een limiet per maand toch beter in mijn opzicht.

Door erik.kneppers, zaterdag 4 september 2004 11:49

Score: 1
Een limiet per jaar.. en er dan aan het eind van het jaar achter komen dat je 200 Gieg te veel hebt dedownd... das dan 200 euro extra betalen... Hoor ik toch liever eerder.

Door BrokenBones, vrijdag 3 september 2004 00:44

Score: 0
LOL Ik zou echt niet uit de voeten kunnen met die schamele 20 GB...

Hier een screenshot van mijn maandelijkse verbruik... En ik heb nog NOOIT hier iets over te horen gehad...

http://laztvoyage.com/rockon.jpg

Door joco, vrijdag 3 september 2004 00:49

Score: 0
das niet echt veel moet ik zeggen.
Je doet het erg rustig aan.
Het plaatje van mij is de laatste 4 maande gemiddeld rond de 65 down en 25 up

Door bigfoot1942, vrijdag 3 september 2004 00:52

Score: 2
@man-o-script:
dit is echt onbeperkt.
ik heb ook 'geen' datalimiet bij Tiscali (was voor oude abonnees) en dan kan je echt ongelimiteerd leechen.
check dit maar als bewijs

en bedenk dat op de normale ADSL Lite via KPN abbo's een 2 GB datalimiet zit.


Daarbovenop denk ik dat Tiscali nu weer interessant wordt als ISP.
Tot op heden raadde ik iedereen altijd Wanadoo aan, gezien deze nog als enige echt zonder datalimiet werkte.
Tiscali is nu een vergelijkbaar alternatief geworden.

Door BrokenBones, vrijdag 3 september 2004 00:55

Score: 0
Nou check mijn 2004 - februari maar eens, dat heb ik al met mijn upload enkelt...

Ach en trouwe klanten zoals jij krijgen gewoon een speciale behandeling! :D

Zo hoort het dus ook... ;)

Door mschol, vrijdag 3 september 2004 07:29

Score: 0
Tot op heden raadde ik iedereen altijd Wanadoo aan, gezien deze nog als enige echt zonder datalimiet werkte.

ik heb hier hccnet met een 2250@3?? abbo (de basic)
en ik heb nog nooit wat gehoord over dat ik mkoet minderen (alleen me pa die dat vind :P)
en ik streef per maand toch rustig af op een gigje of 40-60 (en ik draai dan ook amper p2p en/of ftp server.. gaat er wel komen.. ) :7

Door foobar, vrijdag 3 september 2004 08:48

Score: 0
De data limit staat op 20.000 mb, je haalt maar een keer 6.400 mb. Dus je gebruikt is helemaal niet veel. Misschien moet je een kijken als je 100 keer zo veel doet in de maand of je dan ook geen bericht van ze krijgt.

Door Mattiwatti, vrijdag 3 september 2004 09:10

Score: 1
Je kijkt verkeerd, die 6439 MB is gehaald in één dag.
Zijn totale bandbreedteverbruik over de periode juli is 83795,8 MB (81,83 GB).

Door Jassy, vrijdag 3 september 2004 15:08

Score: 1
vergeet je ook dat niet alleen Wanadoo echt geen datalimiet levert.. ook bij zonnet hebben ze de datalimiet afgeschaft.

Door L0k1, zaterdag 4 september 2004 10:23

Score: 0
Wat heb je aan een FUP als je geen binary nieuwsgroepen hebt?? ;)
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:30 Meer informatie over Newisys Horus-chip
Vorige 20:12 BMW met iPod-support binnenkort in Europa
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011