Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Logitech MX1000 draadloze lasermuis getest

Logitech MX1000 draadloze lasermuis getest

Door Hielko van der Hoorn, woensdag 1 september 2004 18:59
Bron: Extreme Tech, submitter: EaS, views: 47.829

Bij Extreme Tech is een review verschenen over de Logitech MX1000 draadloze lasermuis. Bijzonder aan deze muis is het gebruik van een laser als lichtbron voor de sensor in plaats van een normale LED. Dankzij de laser is de MX1000 circa twintigmaal nauwkeuriger dan een normale optische muis. Koppel dit aan de Fast RF-technologie van Logitech en je hebt een draadloze muis in handen die qua specificaties mee kan komen met elke willekeurige muis met staart. Verder is de muis uitgerust met een Tilt Wheel en kan de status van de lithium-ionbatterij op de muis zelf uitgelezen worden. De reviewer is erg onder de indruk van de muis, maar merkt op dat de MX1000 niet voor iedereen weggelegd zal zijn met een prijskaartje van 80 dollar. Voor de veeleisende computergebruikers en gamers is het apparaat perfect.

Logitech MX 1000 Laser Cordless Mouse (topview)
Volgende 19:11 Opera werkt aan versie voor Windows-telefoons
Vorige 18:55 Sony brengt online muziekwinkel en tv-gids naar Nederland
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde producten

Logitech MX1000 Laser Cordless Mouse

USB 2.0, Draadloos radiogestuurd, Laser, Zwart

Score: 4

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 96 reacties zichtbaar960 Off-topic / Irrelevant: 96 reacties zichtbaar96+1 On-topic: 72 reacties zichtbaar72+2 Informatief: 21 reacties zichtbaar21+3 Spotlight: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  3  4  »

Door Wolfboy, woensdag 1 september 2004 19:02

Score: 2
het prijskaartje valt opzich nog wel mee, het apparaat is ook al voor 60 euro te krijgen (als ik een aantal winkels mag geloven)
en dat is lager dan de introductieprijs van de MX700 (die was toen nergens voor minder dan 69 euro te krijgen

Door larridon, woensdag 1 september 2004 19:03

Score: 1
Fantastisch apparaat!

Als je goedkoper wilt gaan koop je gewoon de MX500!

Door Mizitras, woensdag 1 september 2004 19:18

Score: 2
MX510 is misschien interessanter, komt ook met draad.

Door Gaming247, woensdag 1 september 2004 19:04

Score: 0
Ik vind de 60,- euro die je hier in Nederland voor deze muis moet betalen nog wel meevallen, maar ik blijf bij mijn MX510 :)

http://www.tweakers.net/pricewatch/94380

Door JumpStart, woensdag 1 september 2004 19:05

Score: 2
Voor de veeleisende computergebruikers en gamers is het apparaat perfect.
Hier ben ik het persoonlijk dus niet mee eens. Net zoals z'n voorganger, de MX700, moet deze muis, net zoals iedere andere draadloze muis batterijen of (een) accu('s) meezeulen.

Die extra massa zorgt ervoor dat ik nog steeds de voorkeur geef aan een lichtere muis mèt staartje.

Door Hielko, woensdag 1 september 2004 19:06

Score: 3
Zo heeft ieder zijn voorkeuren. Voor linkshandigen is het bijv. ook geen handige muis om maar iets te noemen.

Door Jan_IA, woensdag 1 september 2004 19:36

Score: 2
Ik ben links, en ik bedien m'n muis toch met rechts ;)

Ik ken eigenlijk niemand die z'n muis met links bedient, ook linkshandigen doen het altijd met rechts. Dit heeft als oorzaak dat de layout van menig computertafel/werkplek uitgaat van rechtshandig bediening, en hetzelfde geldt voor je toetsenbord.

Door Frank Reiber, woensdag 1 september 2004 19:41

Score: 2
Ik doe het toch echt wel met links! Bij mij gaat standaard de muis naar de andere kant van het toetsenbord. En over dat werplekken meestal ingesteld zijn voor rechtshandigen maakt volgens mij weinig uit.

Ik vind overigens dat Logitech zowieso weinig muisen maakt die echt goed geschikt zijn voor gebruik door linkshandigen, daarvoor kan ik beter bij Microsoft zijn!

Door gavin_spearhead, woensdag 1 september 2004 19:53

Score: 2
Ik ben links, en kan prima met beide handen muizen, hoewel ik voornamelijk met links muis (ja ook de knopjes omgedraait!).

Op het werk gebruik ik een whale muis. Da's een erg fijne muis om mee te werken, het nadeel is wel dat ie vrij groot is. Maar hij past dan ook prima in mijn hand. Niet erg geschikt denk ik voor gamen, ed maar wel voor werk. Iig momenteel weinig RSI klachten meer. Het ding schijnt vnl de spierspanning in de arm te verminderen.

Door Quentin, woensdag 1 september 2004 20:21

Score: 2
Ik ben links en muis dus ook links

En hoezo gaat een toetsenbord layout uit van een rechtshandige muis???
Ik vind een normaal toetsenbord juist precies op een linkshandige muis gebouwd.

Letters recht voor je, muis links en numeriek rechts. Meest iedeale opstelling.
Zeker voor rekenkundige of boekhoudkundige programma's, links muizen en rechts typen.
Juist voor een rechtshandige is dit onmogelijk... ik vraag me eigenlijk ook af hoe die dit doen. Als je de letters voor je hebt liggen moet je muis rechts wel erg ver liggen, lijkt me niet echt TSI vriendelijk.
Of je schuift je toetsenbord meer naar links, maar ja dan type je een beetje schuin, ook niet echt goed voor je schouders.

Maar om terug te komen op de muis ;) Idd jammer dat er WEER geen linkshandig model is.
Ik zit al sinds de 700 op een linkshandig model MET oplaadstation te wachten :(

Door grep, woensdag 1 september 2004 20:23

Score: 2
* 786562 grep
Ik vind links muizen juist erg handig met online gamen, omdat ik dan beter de cursor toetsen kan blijven gebruiken.
Maar om beetje rsi voor te blijven muis ik op m'n werk met rechts.

Door MPdave, woensdag 1 september 2004 21:10

Score: 1
voor de verandering ben ik ook linkshandig, maar muis wel het meeste met rechts. als ik met links muis heb ik de knoppen ook niet omgekeerd. maar heb hier een simpele logitech muis liggen die het dus gewoon voor allebei geschikt is.

[ontopic]
80¤ voor een muis is niet zo veel als je er meer mee kan en beter mee kan werken toch.? maar vraagje, hoeveel batterijen gaan daarin? dat ding kan toch niet anders als batterijen vreten?

Door Kevinp, woensdag 1 september 2004 21:17

Score: 3
d'r zit een lithuim batery in. Die is dus zowel lichter en heeft meer capaciteit als een/twee AA baterijen. Verder weegt hij maar 10 gram meer als een mx510(incl staart). En de baterijen zouden in 10 minuten laden voor 1 dag opgeladen moeten zijn. dus als het ooit leeg is is het niet zo erg. Maar deze info staat ook in de onderstaande review..

www.gamingnexus.com/Review.asp?ID=568&page=1

Door W3ird_N3rd, woensdag 1 september 2004 21:40

Score: 1
d'r zit een lithuim batery in. Die is dus zowel lichter en heeft meer capaciteit als een/twee AA baterijen. Verder weegt hij maar 10 gram meer als een mx510(incl staart).
Dat komt omdat je bij een mx510 eerst nog het extra gewichtje eruit moet slopen voor ie een acceptabel gewicht heeft ;)

Door OmeSjoerd, woensdag 1 september 2004 22:49

Score: 1
Ik ben rechts, maar ook een tijdje aan het cad tekenen geweest, vond toen links "muizen" makkelijk, vooral tijdens het nummeriek invoeren

Door IwanTheBeast, donderdag 2 september 2004 07:49

Score: 0
hoezo microsoft beter, logitech muizen hebben betere reverenties dan microsoft muizen ik heb nu ook een microsoft muis de wireless intellimouse expl. bluetooth maar die is links handig ook niet te gebruiken dus wat Frank Reiber zegt klopt ook niet echt ik heb hier ook mijn eerste wireless muis liggen voor mijn sever en dat is een logitech die is wel door links en rechts handig te gebruiken.
Het maakt mij niet zoveel uit want ik ben tweehandig dus ik ken het met beide handen doen. :*)

Door Guru Evi, donderdag 2 september 2004 09:56

Score: 1
Als je op een lanparty zit voor 2 of 3 dagen is het toch niet gewenst dat hij na 12 of 24u uitvalt.
Ik gebruik trackball met draad, daar ik ook linkshandig ben en RSI heb op mijn rechterpols. Is veel handiger links en trackball is meer precies als je er beetje mee kunt werken.

Door Gwaihir, woensdag 1 september 2004 19:08

Score: 2
Is mijn MX500 dan echt zo licht mogelijk?

Ik vind hem al behoorlijk zwaar en heb daarom de indruk dat Logitech een of ander "optimaal gewicht" heeft uit laten zoeken en nastreeft.. (meer info bevestigend of ontkennend zeer welkom)

Door Cybarite, woensdag 1 september 2004 19:11

Score: 2
Je kunt hem modden, dan haal je er een stalen gewichtje uit dat ze erin hebben gestopt.

Door roedie, woensdag 1 september 2004 19:14

Score: 0
Er zit een gewichtje in de MX500. Nog in meer muizen van logitech. Haal deze eruit en hij word nog lichter. Ik prefereer als gamer ook een zo ligt mogelijk muisje.

Door SkyStreaker, woensdag 1 september 2004 21:13

Score: 0
Mwoah, gewichtje? In sommigen (iFeel muizen) zit een motortje, als je die d'r uit haalt, scheelt ook nogal wat.

En ik moet de 1e logitech-muis nog tegenkomen met een gewichtje. Da's totaal nutteloos. JE kan ook simpelweg de behuizing zwaarder maken of de onderkant stroever. Maar goed, als je last heb van het gewicht, dan is het natuurlijk op die manier opgelost.

Door Vincentio, donderdag 2 september 2004 01:40

Score: 1
Het zit toch echt in de MX500 oa
Ik geloofde het ook niet, muis opengemaakt en gewicht gevonden.
Denk dat ie zeker nu minder dan de helft van het originele gewicht weegt.

Door Low_E, woensdag 1 september 2004 19:39

Score: 0
heeft mijn MX900 (BT) dan ook zo'n gewichtje? (if so dan haal ik dat subitopresto uit.)

Door Vorlon, woensdag 1 september 2004 19:53

Score: 1
Ik gok dat daar net als bij m'n mx700 de 2 accu's als gewichtje dienen.

Ik had deze mx1000 direct gehaald ware het niet dat hier een ingebouwde accu inzit. Die kan je dus niet even verwisselen en een 2e set erin stoppen.

Weet iemand of deze mx1000 langer met een lading doet dan de 1800mah gp accu's die bij mijn mx700 geleverd zijn?

Door NBK, woensdag 1 september 2004 20:08

Score: 1
Ja, gaat langer mee.

Door LarBor, woensdag 1 september 2004 20:03

Score: 0
Wat is dat altijd voor gemekker over een paar gram.
We zijn toch geen mietjes.

Ik kan 100 gram of 500 gram net zo snel bewegen zonder er iets van te merken.

Door Ste7en, woensdag 1 september 2004 20:20

Score: 1
Als je uren achter elkaar intensief aan het muizen bent dan ga je het verschil tussen 100 en 500 gram echt wel voelen hoor.

Door cdhoestje, woensdag 1 september 2004 22:25

Score: 1
Ik kan 100 gram of 500 gram net zo snel bewegen zonder er iets van te merken.
je hebt geen vriendin?

Door broes willems, woensdag 1 september 2004 19:14

Score: 3
Het zou me niets verbazen als deze muis wat lichter is. Er wordt een lithiumion accu gebruikt. Bij een vaste hoeveelheid watt-uur is een lithium ion accu veel lichter dan het meest gebruikte alternatief, de nikkel metaalhydride (NiMH). Vergeleken met nikkel cadmium accu's (NiCd) scheelt het nog meer.

Of lopen die andere modellen van Logitech ook al op lithium ion accu's?

Door NBK, woensdag 1 september 2004 20:08

Score: 2
Ja, hij is ook lichter dan de Mx700.

Door Wildfire, woensdag 1 september 2004 19:14

Score: 1
Je doet nou net alsof iedere computeraar een hekel heeft aan muizen met batterij...

Ik heb zelf jaren met draadmuizen gewerkt, maar m'n MX700 was een verademing. Zelfs zo'n verademing dat ik nu normale muizen veels te licht vind...

Ik weet iig zeker dat ik de MX1000 ga kopen, maar ik wacht dan wel even op de HCC Dagen... :)

Door jeroenvanthoog, woensdag 1 september 2004 19:23

Score: 0
Idd, zijn alle draadloze muizen zwaarder dan die met draaid, als je de gewichten eruit sloopt. De MX700 als absolute nummer 1. Daarom heb ik die ook nooit gekocht.

Echter is de MX1000 net even iets lichter, en dus geen zwerfkei die je over je bureau heen trekt. Kortom ik was meteen verkocht, en muis nu al lekker 3 daagjes met een laser.

Door The MAzTER, woensdag 1 september 2004 19:49

Score: 1
bullshit

bijde gewogen, allebij komen ze op 0,17 kg

de MX 700 is dus net zo zwaar als de MX 1000

Door jeroenvanthoog, woensdag 1 september 2004 19:58

Score: 1
Nou, dan is het omdat ie beter gevormd is ofzo, hij voelt in het gebruik in iedergeval "lichter" minder lomp, what ever, die MX700 voelt aan als een zwerfkei en deze niet.

Door bredend, woensdag 1 september 2004 20:03

Score: 1
Weet iemand ook toevallig het gewicht van de MX510 en van de Creative Wireless Optical 3000? (incl. batt) Die laatste is mij toch wat te zwaar... (heb al een draad eraan gemod :D )

Door Blokker_1999, woensdag 1 september 2004 19:24

Score: 1
Ik vind het extra gewicht geen probleem, ik vind het net prettiger werken. Ik heb de indruk van meer controle te hebben over men MX900 dan over een lichte muis. En te licht/te klein is ook niet goed. Mijn notebook muis is bijna niet te hanteren.

Door Admiral Freebee, woensdag 1 september 2004 19:30

Score: 2
Die extra massa zorgt ervoor dat ik nog steeds de voorkeur geef aan een lichtere muis mèt staartje.
Niet alleen de extra massa maar vooral het feit dat een draadloze muis batterijen heeft die leeg geraken. Natuurlijk kun je elke nacht de muis op de lader gooien maar ik heb gemerkt dat oplaadbare batterijen daar niet echt van genieten :P

En deze muis heeft een li-ion accu.. dit werkt wel lekker maar als ie versleten is dan kun je hem elk uur op de lader gooien en hem (laten) vervangen zal wel veel eurotjes kosten.

Nee, geef mij dan maar een versie mét een draad.. veel minder geklooi :)

Natuurlijk zullen er wel mensen zijn die een draadloze muis echt handig vinden maar ik vind dat Logitech (en andere fabrikanten) ook eens aan die andere groep mensen mogen denken die liever een muis met een staartje hebben. Tegenwoordig zie je bijna alleen maar draadloze muizen/toetsenborden in de winkel (en zeker de topmodellen).

Door Blokker_1999, woensdag 1 september 2004 19:33

Score: 3
Het probleem bij Logitech bevindt zich niet bij de batts maar bij de lader. Deze lader blijkt de herlading te vroeg te stoppen waardoor de batterijen steeds sneller leeg raken. Als je ze eenmaal laad in een degelijke lader dan kunnen ze er weer enkele maanden tegen. Normaal gaan die batterijen ongeveer 3 dagen mee in een MX900, bij iemand was dat gedaald tot zo een 6h, eenmaal een degelijke herlading en nu gaan ze 6 dagen mee

Door SisterOfMercy, woensdag 1 september 2004 21:25

Score: 3
Het probleem ligt bijna nooit bij de batterijen, maar bijna altijd bij de lader. De meeste fabrikanten van laders zijn idioten, die niet weten hoe je fatsoenlijk een accu oplaadt. De meeste laders zetten over twee penlites in serie een spanning van 2,4 Volt. Pas met 3 Volt kan je twee penlites in serie fatsoenlijk opladen, en als ze ouder worden hebben ze een nog hogere spanning nodig.
En ook hoort het laden van een accu niet te gebeuren met een spanningsbron maar met een stroombron, dat wil zeggen dat er een constante stroom door de accu's loopt, en niet dat er een constante spanning over de cellen heen staat.

Precies mijn reden om geen draadloze muis te willen, die accu's slijten veel te hard door foutief gebruik, al dan niet veroorzaakt door de gebruiker. En ik zit naast mijn computer, kom op, dat snoer is lang genoeg.

Door Kevinp, woensdag 1 september 2004 21:45

Score: 1
ik wil niet al te veel zeggen hoor, maar een opladbare penlite is maar 1.2 v ipv 1.5. dus dan doen ze het wel goed. Verder Stopt deze idd met laden, dit doet hij op het moment dat hij vol is waardoor de "memory" van de accu niet in de war raakt(klink logisch). Dus daardoor moet hij langer meegaan.

Verder zit er 3 jaar garantie op waar OOK de baterij onder valt.

Door SisterOfMercy, donderdag 2 september 2004 00:32

Score: 2
@Kevinp

Nee, natuurlijk doen ze het dan niet goed. De nominale spanning van een penlite accu is 1,2 Volt. Dat zegt niets over de spanning die benodigd is om die accu VOL te krijgen. Een nieuwe penlite accu heeft al snel 1,5 Volt nodig, en 't loopt alleen maar op bij het ouder worden. Zoek maar eens naar voltage-tijd grafieken en op delta-peak laden.

Drie jaar garantie? Maar als na vier jaar de batterij slecht wordt, moet je je muis wegflikkeren. Het is gewoon beter als de lader goed is zodat de batterijen minstens het dubbele in jaren meekunnen. Ik heb hier NiCad penlites van acht jaar oud, die het nog perfect doen. Goed opladen en ontladen is het credo.

Door XyritZz, woensdag 1 september 2004 20:37

Score: 2
Voor de veeleisende computergebruikers en gamers is het apparaat perfect.

Hier ben ik het persoonlijk dus niet mee eens
Ik ook niet, ik heb op vele forums (waaronder ataricommunity) de meningen van Gamers gehoord, en vele hebben erg veel last van mouselag, over sensitivity, Negative acceleration.

Neemt niet weg dat op forums meningen staan, maar over de MX510 hoor je niet anders dan lovende woorden. Dus ik denk dat voor gamers de MX510 voorlopig nog heer en meester is.

Door garagaholic, donderdag 2 september 2004 11:04

Score: 1
Persoonlijk denk ik dat deze meningen een beetje gebaseerd zijn op vooroordelen. Een beetje "'t is draadloos, dus niet goed", tja dan wordt 't ook niet snel goed he, dan moet die muis zich extra bewijzen tegenover de muis met staart.

Door Kevinp, donderdag 2 september 2004 19:06

Score: 1
Dat denk ik ook. Zodra er een draad aan zit is het "Lag". Maar als datzelfde gebeurd als er geen draad aan zit krijgt de muis de schult. Verder zal er meer op worden gelet omdat ze denken/weten dan het kan gebeuren.

Door bitflusher, woensdag 1 september 2004 19:05

Score: 1
ik zou deze muis echt heel graag in een uitvoering met draadje zien, geklooi met batterijen vind ik echt maar nix.

edit:
dubbelpost uiteindelijk, wel in de zelfde minuut maar ach ;)

Door apengek, woensdag 1 september 2004 19:07

Score: 0
ik ben al een tijd in het bezit van een mx510 dit is echt een topmuis en als deze kapot gaat koop ik zeker weer een mx muis!

Door Smuey_101, woensdag 1 september 2004 19:14

Score: 0
Ik gebruik nu zelf ook een MX 510, en ik ben er zeer tevreden over.

Persoonlijk ben ik niet zo'n fan van draadloze muizen ivm batterij... ik heb altijd de pech dat een batterij leeg is op het moment dat ik em echt nodig heb... :( Iemand meer info over de batterijduur van deze muis?

Door meon, woensdag 1 september 2004 19:17

Score: 1
Volgens ZDNet.be:
hij werkt ongeveer 21 uur op een batterijlading en is op te laden in 3 tot 4 uur

Door loodgieter, woensdag 1 september 2004 19:18

Score: 0
dat kan je zien aan de batterij indicator die om de uis aanwezig is. e het ligt ook zeker aan welkesoort batterijen erin drukt. ik denk zelf dat een goed paar duracell batterijen langer mee gaan dan een oplaatbare variant

@meon:
zitten er dan batterijen bij??

Door meon, woensdag 1 september 2004 19:21

Score: 0
Pakketinhoud:
Logitech® MX™1000 Laser Cordless Mouse
Basisstation voor snel opladen
Cd met SetPoint™-software
Installatiegids
USB-naar-PS/2-adapter
Wisselstroomadapter
Beperkte hardwaregarantie van 3 jaar
Zo te zien geen batterij ...
Als je er dus 2100 mah nimh's in steekt moet ie wel érg lang mee kunnen gaan ;)

Door mbvisiontt, woensdag 1 september 2004 19:29

Score: 1
Nee loodgieter, er zit een Li-ion batterij in die niet te vervangen is (althans, voor de niet-modders tenminste). :Y)

Mocht je batterij stuk gaan in de eerste 3 jaar krijg je van Logitech een nieuwe muis (of reparatie, kan ook natuurlijk). Dit quote ik trouwens uit het artikel van ExtremeTech. :)

Door mbvisiontt, woensdag 1 september 2004 19:26

Score: 1
Ik ben al lange tijd de happy owner van een MX700, en ik vind het de beste muis die er is. Ik houd wel van een beetje massa in een muis, en hij reageert naar mijn gevoel even snel als een corded muis (ga er geen frags op achteruit in elk geval). ;)

Als je dus met de massa geen probleem hebt, is er geen reden om geen draadloze MX muis te kopen. De batterij (vd MX700) gaat gemakkelijk een hele dag hardcore gaming mee (en dan bedoel ik van 's morgens vroeg tot 's nachts laat), perfect dus. Dan laad je hem op als je gaat slapen (ervan uitgaande dat je weet wat dat is) :P en hij is weer klaar voor een volgende ronde. :)

Mocht hij er onverhoopt toch mee stoppen door stroomgebrek, stop je hem 10 mins op de lader en hij is weer voor het grootste deel geladen (durf het percentage niet meer te noemen, heb ik ooit es gelezen). Dus effe een boterhammetje smeren, naar de W.C., misschien ook wassen ofzo :P en je kunt er weer tegenaan. Ideaal! 8-)

Ik ga zeker deze MX1000 halen, hoewel mijn MX700 nog lang niet versleten is; ik vind hem er gewoon nóg mooier uitzien en de added performance en functies bevallen me wel. :9

Door Kev_Boy, woensdag 1 september 2004 19:17

Score: 1
Hier is er nog een review: http://www.gamingnexus.com/Review.asp?ID=568 en ze zijn er ook best tevreden over!

De levensduur zal hier minder een probleem vormen als je soms niet wist of de batterijen bijna leeg waren, omdat je er zo'n displaytje bij hebt :)

Door aurora1982, woensdag 1 september 2004 19:18

Score: 1
Ik heb hier een logitech optische muis met 2 knoppen en een scroll voor 15¤. Wat is nu het nut van die dure muizen?! Kom nu niet af met; ze zijn preciezer want dat is zever. het is gewoon een commerciële zet, knopje erbij, lazertje erbij en laat de consumptie maar draaien. Dat mensen hier in trappen... Ach ja, het kan maar goed zijn voor de economie :)

Door DeadMetal, woensdag 1 september 2004 19:22

Score: 1
Ik heb precies dezelfde en hij bevalt perfect. Lekker licht, snel genoeg en erg goedkoop (voor 18 euro in een plastic zakje gekocht). Met draad dus niks opladen...

Door mbvisiontt, woensdag 1 september 2004 19:38

Score: 0
Ieder het zijne hè? :)

Redenen voor zijn legio:

- Draadloos; iets anders wil ik niet.
- Extra knoppen; 4e en 5e knop minimaal nodig voor spellen én, nog belangrijker, back en forward functie in IE en Windows Explorer
- Precisie; de duurdere muizen zijn nu eenmaal preciezer. Jij hebt er nooit een gehad blijkbaar dus je kunt er dan helaas ook niet over meepraten. Ik wel, ik ken het verschil.
- Vorm; ooit al eens een MX 700 in de hand gehad? Goddelijk gewoon, ik betaal graag voor perfecte pasvorm, ik heb het ding tenslotte de hele dag vast.

Dus tja, makkelijke keuze lijkt me... ;)

Door aurora1982, woensdag 1 september 2004 19:47

Score: 1
- wat ben je met draadloos, de muis beweegt amper 10cm naar voor en achter...
- gebruik Opera dan kan je met linkermuisknop ingedrukt werken, naar rechts is volgende pagina naar links de vorige. werkt minstens even goed
- ik heb al met zo'n muis gewerkt en voor layouttoepassingen en zie dus echt geen verschil.
- de vorm kan ik nog ergens inkomen dat je dat belangrijk vind alhoewel het mij totaal niet stoort; Ik verkies trouwens lichte vlotte muis zonder onbetrouwbare batterijen. btw ik hou mijn muis vast tussen duim en 4de vinger, zo kan ik veel sneller werken zonder mijn pols te moeten belasten. Dus aan die vorm heb ik niets.

maar zoals je al zei, ieder het zijn :)

Door KarmaniaK, woensdag 1 september 2004 20:51

Score: 1
als je het hebt over precisie, is er dus wel degelijk verschil... vooral voor gamers.. het is dan ook labeled als een gamers muis... en ik merk idd verschil in snel mikken en blazen met een normale optical of een 'geavanceerde' 8-) (hier spreek ik nog niet over de mx1000 die heb ik nog niet geprobeerd O+)

Door RIVDSL, woensdag 1 september 2004 20:39

Score: 0
Ik gebruik hier nog een muis van het merk Qenius uit de tijd dat iedereen nog dos draaide vanaf een 5,25 inch flop.
Het ding is bijna niet gevormd (rechthoekig). Heeft drie knoppen, maar voor de middelste heb ik geen drivers.
Werk er al jaren mee, nooit klachten.

Door Master-Devil, woensdag 1 september 2004 21:10

Score: 0
Bah voor jou laten ze dus die seriele poorten zitten op moderne mobo's..

Je hebt wel mzzl trouwens, die vierkante bakkies sterven als vliegen op me stageplek.

Door koppie, donderdag 2 september 2004 10:37

Score: 1
Hee, die had ik ook, maar bij mij hielden de knoppen er op een gegeven moment echt mee op.

Door RuL0R, woensdag 1 september 2004 21:30

Score: 1
Ik heb hier een dual optical van Logitech, en op veel oppervlakken waar zulke goedkope muizen compleet gaan flippen werkt deze nog steeds PERfECT. Bovendien had ik met m'n goedkope muizen dat de cursor soms de hoek in vloog als ik er snel mee bewoog, gebeurt met deze ook niet.

Ze worden alleen niet meer gemaakt.

Door Sopper, woensdag 1 september 2004 23:18

Score: 1
Als je dan zo'n dure muis aanschaft/hebt dan kan een goede gamersmuismat er ook wel af en dus geen geklooi met slechte oppervlakten, of niet? |:(

Door lumminsky299, woensdag 1 september 2004 19:23

Score: 1
Slechte review vind ik toch, ze vertellen niet eens hoe hij echt muist en of hij in games ook goed gaat.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:11 Opera werkt aan versie voor Windows-telefoons
Vorige 18:55 Sony brengt online muziekwinkel en tv-gids naar Nederland
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011