Hoofdcategorieën

Microsoft en beveiliging, de planning na Windows XP SP2

Door Harm Hilvers, maandag 23 augustus 2004 23:03
Bron: Microsoft Watch, views: 24.957

Nu Microsoft het monsterproject Service Pack 2 voor Windows XP heeft vrijgegeven en dit pakket met updates de aankomende tijd langzaamaan uitgerold zal gaan worden, wordt het tijd om verder te kijken en te zien wat Microsofts planning is op het gebied van beveiliging. Voordat er met iets anders begonnen wordt, zal de uitrol van SP2 verder ondersteund moeten worden. Vanaf aanstaande woensdag, 25 augustus, zal het service pack namelijk via de automatische updates verspreid gaan worden onder de bezitters van Windows XP Professional. Dit zijn voornamelijk bedrijven en het is dan ook te verwachten dat vanaf die datum bij Microsoft de toestroom van vragen om hulp en ondersteuning toe zal gaan nemen. Een aantal bedrijven zal dan namelijk last gaan ondervinden van applicaties die incompatibel zijn met de nieuwe en aangepaste instellingen in het service pack.

Windows XP logoMicrosoft zal ook gaan werken aan het eerste service pack voor Windows Server 2003 en het backporten van relevante updates van Internet Explorer. Dit service pack voor Windows Server 2003 zal waarschijnlijk medio 2005 gaan verschijnen en zal een aantal patches uit Service Pack 2 voor Windows XP bevatten evenals securityupdates voor deze specifieke Windows-versie. Verder wordt in de zomer van 2005 een update verwacht voor Windows Update Services, de nieuwe naam van Software Update Services. Microsoft heeft verder laten weten een deel van de SP2-fixes voor Internet Explorer te gaan backporten naar Windows 2000 SP5. Mogelijk zullen ook updates beschikbaar komen voor Windows NT4, Windows 98(SE) en Windows ME.

De softwarebouwer uit Redmond is echter niet alleen bezig met service packs en updates, het bedrijf werkt namelijk ook aan nieuwe diensten en applicaties. Een van deze nieuwe diensten is antivirussoftware. Na de aankoop van GeCAD is Microsoft bezig gegaan met de ontwikkeling van deze eigen antivirussoftware. Deze software zal hoogstwaarschijnlijk als extra service aangeboden gaan worden aan Windows-gebruikers. Microsoft werkt ook al enige tijd aan zogenaamde 'Active Protection'-technologieën. Eerder werd nog verwacht dat deze technologieën onderdeel zouden vormen van de Longhorn-wave en dus in 2006 of later geïntroduceerd zouden worden. Microsoft heeft echter besloten om de Active Protection-technologieën zo snel als mogelijk naar buiten te krijgen. Onder deze noemer vallen drie groepen technologieën:

  • Allereerst 'dynamic-systems-protection', software voor deze technologie zal het systeem monitoren, controleren op ongewenste indringers en actie ondernemen;
  • 'behavioral-blocking'-technologieën zijn ontwikkeld om bepaald risicovol gedrag, zoals het openen van executables die bij e-mails zijn gevoegd, van gebruikers af te vangen;
  • ten slotte zijn 'application-aware firewall'- en 'intrusion-prevention'-technologieën ontwikkeld om de algemene veiligheid van Windows-systemen te verhogen.

Volgende 01:42
Vorige 21:49

Reacties

«  1  2  3  4  »

De softwarebouwer uit Redmond is echter niet alleen bezig met service packs en updates, het bedrijf werkt namelijk ook aan nieuwe diensten en applicaties. Een van deze nieuwe diensten is antivirussoftware.
Oh oh dat gaat weer helemaal mis...

Dat ze nog geen spyware removal tools mee nemen in hun planning. Dat word het volgende grote issue naast virussen e.d.

is dat al niet het grootste probleem ?? Er zit niet voor nix extra beveiliging tegen dat soort dingen in SP2...

removal tools zijn niet voor consumenten, consumenten moeten hiervoor wel beschermd worden. Dus een spyware blocker die regelmatig geupdate word atomatisch zoals windows update.

Als ik deze reactie zo lees lijkt het dat er in jouw wereld alleen Microsoft leeft. Ik geef toe dat de gemiddelde domme gebruiker ook zo denkt maar toch.....
Moet alles door MS gedaan worden of mag er ook nog iets voor andere bedrijven over blijven ???

Adaware en Spybot zijn op dit gebied al aardig succesvol.......

@memphis

Klopt, bedrijven als AdAware en Spybot zijn inderdaad goed bezig in die richting. Ik vind echter ook / wel dat het voorkomen en bestrijden van dit soort problemen primair een taak is van de maker van het product (microsoft dus). Het is hun besturingssysteem en je moet als consument aannemen kunnen dat het een veilig product is. Als de veiligheid voor virussen, privacy schendingen etc. in het geding komt, dan moet dat dus verholpen worden. En aangezien de gemiddelde gebruiker gewoon zijn computer wil gebruiken zonder er veel onderhoud eraan te doen, moeten dit soort zaken er standaard in zitten en automatisch geupdate worden.

Als MS al deze zaken zou toevoegen in hun OS, krijgen ze weer gezeik over monopolie positie en stuff. Ik denk dat ze daar wel rekening mee houden hoor!

het is offtopic, maar ehm...

ligt deze taak dan niet eigenlijk bij de ISP?

Vroeger kreeg je bij elk abbo die je afsloot bij je ISP een cdrommetje met de laatste IE en Netscape erop ... en wat andere tools (winzip, WS FTP LE etc) ...

Dus wellicht dat ze dat nu weer kunnen doen? Zo'n cdtje voor de "echte n00bs" om het maar zo te zeggen, in plaats van dat je de verantwoordelijkheid bij MicroSoft legt.

MicroSoft heeft zeker een mate van verantwoording af te leggen door hun producten veiliger te maken. Maar het is primair een "OS" wat ze leveren, daar hoeft echt geen default spy/spam/ad/popup blocker bij te komen ... Dat mogen externe bedrijfjes doen, om zoals FireFly al aangeeft, Monopolie aantijgingen te voorkomen.

Anyways, anders moet MS ook maar zoals de linux distros een hele hoop extra cd's met extra software gaan meeleveren van allerlei bedrijfjes met handige tools ^_^

Kunnen de mensen ZELF kiezen wat ze gaan installeren van de extra "support tools" ;) (Toch weer beetje ontopic)

Microsoft is niet de maker van het product dat dit schuld is. Als iemand Kazaa installeert en daarbij ook toestemming geeft spyware te installeren, kan ik MS daar niet de schuld van geven.

Dat neemt niet weg dat een geintegreerde spyware remover handig zou zijn. Maar feitelijk is spyware geen groot probleem. OK, je pc wordt er ietsie langzamer door. Maar de functionaliteit blijft bestaan, en dat je uitgespioneerd wordt is feitelijk geen probleem (behalve kwa privacy, maar dat boeit die lui toch niet die kazaa zo erop knallen).


Er mankeert anders weinig aan Win2k3 vind ik. draait al tijden zwaar stabiel met alle mogelijke software / games die ik erop heb draaien.

Misschien dat ze IE en Outlook eens goed kunnen loskoppelen en klanten een intuitievere keus kunnen geven voor andere platformen van browse- en email-clienten. Microsoft zou dit niet mogen beslissen, anders gebeurt het niet.
Tijd voor een veiligere (internationale) wetgeving!

@Belial_666: Deze post hadden we samen kunnen schrijven :)

wanneer komt SP2 nou als download op microsoft update pagina? dus de dag van het kunnen downloaden ervan? :?

26 augustus voor de Home EN versie, Nederlandse versie volgt 2 weken later naar verwachting.
Netwerk versie van SP2 NL zou een dezer dagen gereed moeten zijn.

voor mij blijven het allemaal lapmiddelen.

Veiligheid is iets dat je vanaf het begin inbouwd en niet iets wat je achteraf er op plakt.

Windows is ontworpen om gebruiks vriendelijk te zijn en veligheid kwam toen op een tweede plaats. TE veel dingen zijn met elkaar verweven en afhankelijk van elkaar. Een bug in mediaplayer of een ander onbelangrijk programma kan het hele OS onderuit halen.

eeuh .. nou, volgens mij was het zo dat Windows ontworpen was als een OS voor een niet op internet aangesloten PC. Win-NT voegde daar dan een networking concept aan toe maar nog steeds vanuit de gedachte dat er LAN networking toegepast werd. Wat je dus hier ziet is simpelweg "legacy". En dat moet het systeem uitgewerkt worden. De UNIX-varianten echter kennen een veeeel langere historie en hebben al dat soort problemen al meer het systeem uitgewerkt.. en toch komen ook daar nog genoeg security-issues tevoorschijn!!!

Hij heeft wel gelijk.... Aangezien IE de interface van de OS is en zo bijna het hele OS bestuurbaar is door ActiveX commando's is maximale veiligheid nooit haalbaar.

-----------------------
--------------------------------
Net of ik al die shit wil gaan gebruiken, laat ze eens een efficient OS maken, zodat niet na een jaar je computer nog maar 75% (o.i.d) van de snelheid heeft die het eerst had met de enige oplossing je computer formateren.
-----------------------
--------------------------------

Anders maak jij een OS..

Net of ik al die shit wil gaan gebruiken, laat ze eens een efficient OS maken, zodat niet na een jaar je computer nog maar 75% (o.i.d) van de snelheid heeft die het eerst had met de enige oplossing je computer formateren.
Dat is er al, alleen verkoopt Microsoft dat niet.

Ja alleen is dat OS zo inefficient voor gebruikers dat het nut van de efficiente code weer totaal weg is.

En dan is er nog geen ondersteuning te vinden! Goed plan!

Lekker OT zo'n OS war! Waarom nou altijd?

volgens mij bedoelt hij MS DOS :)

Microsoft heeft verder laten weten een deel van de SP2-fixes voor Internet Explorer te gaan backporten naar Windows 2000 SP5

Sinds wanneer wordt er een SP5 voor Windows 2000 verwacht??

Laten we zeggen dat gebeurd nu, ze hebben al vele opties gegeven voor het uitbreiden van de support termijnen en wat je ook ziet is dat ze De oudere Windows Versies eventueel ook nog verder gaan updaten, dit alles met betrekking tot de beveiliging. Hoe beter het achteraf beveiligd word des te sneller denken mensen ze doen toch hun best na hun fouten, dus ik blijf toch bij het OS Windows.

Er wordt al langer aangewerkt. De beta is al uit.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 01:42
Vorige 21:49
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: