Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsoft wijzigt supportprogramma voor mainframes

Door Gabi Gaasenbeek, zondag 22 augustus 2004 10:43
Bron: Eweek, views: 11.084

Microsoft is van plan om het supportprogramma voor mainframes aan te passen om beter de concurrentie met Linux aan te kunnen. Onder de naam 'Mission Critical Microsoft' is het bedrijf een project begonnen dat binnen een jaar moet leiden tot een nieuw programma voor technische ondersteuning en onderhoud. Het programma zal meer worden afgestemd op de wensen van de klant, in dit geval het management van het datacenter. Deze doelgroep werkt vaker met het mainframe platform dan met het i386 platform, zo zegt Paul Corriveau van Microsoft. De nadruk zal komen te liggen op zaken als klantbeheer en het beheer van de beschikbare capaciteit en minder op applicaties.

IBM 360 mainframeMicrosoft zal de klanten ook een Service Level Agreement (SLA) kunnen bieden, iets waar al een tijd vraag naar is. Of de prijs van de services zal gaan stijgen wordt noch ontkend, noch bevestigd door Corriveau. Microsoft zal blijven samenwerken met partners als IBM, HP en Unisys. Bezoekers van de vooral op mainframe gerichte SHARE conferentie reageerden positief op de plannen van Microsoft. Het bedrijf heeft de nieuwe plannen niet uitgebreid gepromoot op het congres, maar Windows was wel prominent aanwezig, net als Linux.

Volgende 15:06 Doom 3 voor Xbox pas volgend jaar
Vorige 00:20 OurTunes, software om via iTunes muziek uit te wisselen
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Die foto kan echt niet hoor, tenzij het de bedoeling was Microsoft te associeren met de 70's

De meeste mensen stellen zich juist dit beeld nog voor als je over mainframes praat grote ruimtes met vreemde dozen. Als je enigsinds bekend bent met de nieuwe generatie mainframes weet je beter. Dat alles wat op dit plaatje staat aan apperatuur al tijden geleden vervangen was door een kleiner aantal machines.

"Mission Critical Microsoft"

MCM; is dat niet 1900 in het Romeins?
Dan is die foto z'n tijd nog ver vooruit..

Flauw hoor zo'n foto uit de jaren 70 ;-)

Ben benieuwd wat microsoft te bieden heeft op mainframe gebied, kan me er eerlijk gezegd nog weinig bij voorstellen.

'Mission Critical Microsoft'

'Zwarte Sneeuw'

'Droog Water'

'Koud Vuur'

'Zoet Zout'

}> }> }>

Jongens, het gaat helemaal niet over de foto.

Mooie vooruitzichten, als beloftes. Hoe lang gaat het weer niet duren voordat dit overal ingeburgert gaat zijn?

Ik denk niet dat bedrijven staan te springen om weeral nieuwe Microsoft rommel op hun servers te zetten en trail&error kijken of het al dan niet crashed. De meeste bedrijven zullen gewoon blijven bij wat ze hebben omdat ze zeker zijn dat het werkt.
En ik vraag mij af hoe groot de zogezegde concurrentie wel zal zijn, linuxfreaks gaan zeker en vast niet overstappen op microsoft zaken...
OS400 is zo goed als feilloos, waar ik aldus een nieuw microsoft product het nog niet van zal zien winnen mits OS400 wel mooi geschreven is voor AS400-hardware.

En ik vraag mij af hoe groot de zogezegde concurrentie wel zal zijn, linuxfreaks gaan zeker en vast niet overstappen op microsoft zaken...
OS400 is zo goed als feilloos, waar ik aldus een nieuw microsoft product het nog niet van zal zien winnen mits OS400 wel mooi geschreven is voor AS400-hardware.
Hier een linux freak, die op het werk o.a. voor Lotus Domino ontwikkeld, wij hebben een tijd geleden een aantal domino applicaties van AS/400 naar Win2k verplaatst, om de stabiliteit te verbeteren(!!), en ja het is nu stukken stabieler. (alhoewel 't waarschijnlijk is dat een aantal zaken in de toekomst naar Domino op Linux gaan)
Ik weet niet hoe 't met andere applicaties zit, maar Domino op de AS/400 wil nogal eens gaan hangen (met name de http taak) als je gebruik maakt van dingen als DIIOP. http taak slaat vast en is niet te killen, gevolg is dat het hele geval reboot moet worden, ja, lekker OS dat OS/400.

Als die http server blijft hangen is het de vraag of dat aan OS/400 ligt of aan Domino :)

Overigens heb ik het nog nooit meegemaakt dat je een AS/400 moet IPL-en omdat een taak blijft hangen. Meestal kun je gewoon de betreffende taak de nek omdraaien.
In geval van een Domino taak betekend dat meestal dat de hele Domino server klapt, maar het OS draait gewoon verder.
Als ie echt moeilijk doet over die taak dan kun je altijd nog een ENDSBS proberen, en daarna de Domino server weer starten.

Windows servers daarentegen heb ik inderdaad wel meerdere malen plat zien gaan als Domino onderuit gaat.

Ik vraag me overigens inderdaad af wat Microsoft nou precies wil gaan supporten op het gebied van datacenters en mainframes, aangezien ze zelf helemaal geen producten voeren die in die groep thuishoren.
(Windows datacenter server is niet meer dan een Windows met wat uitgebreidere ondersteuning voor geheugen en aantallen cpu's, maar het is nog steeds een Windows server.)

OS/400 is erg mooi, maar geen mainframe.
Dezelfde fabrikant maakt ook z/OS en da's wel voor mainframes.


Ga de betekenis van SLA eens opzoeken.

De meeste tweakertjes begrijpen niet hoe belangrijk dat soort overeenkomsten zijn voor bedrijven, degenen die de beslissingen nemen echter wel en een SLA kan de doorslag geven.

Reactie op: snakeye

Ik kan niet voorstellen dat jij MS software de grootste rotzooi vindt. Echter, veel problemen liggen vaak bij de makers van software die onder een besturingssysteem runnen, kijk: Windows werkt infeite altijd perfect, maar als ik nu effe Visual Studio .Net in duik en ik dan door een hoge load (CPU, MEM en HDD) ook de suggestie geven dat MS software k*t is, maar toch is het mijn software die de fout in gaat.

Als een OS de applicaties die eronder draaien niet in toom kan houden (en dan heb ik het niet over hoge CPU load) en crashed zodra er eentje wat geks doet, is het een waardeloos OS.

Toch denk ik dat in die omgeving er nog steeds grote behoefte is om de broncode eigenhandig te kunnen modificeren. Dus volgens mij zet Linux z'n opmars gewoon voort.

Wat je je bij een SLA moet voorstellen is dat als je een contract met een bepaald service level afsluit, dat dan de leverancier daar investering in mensen en goederen op doet om aan dit service level. Een contract geeft immers ook voor de leverancier een bepaalde garantie. Voor een afnemer/klant is dat naast duidelijk ook, dat wanneer zon leverancier meerdere klanten heeft, wat bij ms echt wel het geval is, dat ze reactiesnelheden en personeelscapaciteit kunnen bieden, die je vanuit je eigen omgeving niet beschikbaar hebt. Let wel ik zeg niet dat je het niet met linux kunt doen, maar het is een andere benadering, en elk bedrijf zal daar z;n eigen afweging in maken.

@Iblies: Het eerstelijns onderhoud binnen je eigen bedrijf; tweede lijns en updates in een servicecontract. Als je nu over 15 minuten reparatietijd praat, dan zit het personeel dat de storing oplost welhaast in 24 uursdienst bij zo'n apparaat.

dat ze reactiesnelheden en personeelscapaciteit kunnen bieden
Bedrijven die mainframes hebben wel personeel in dienst die weten waar ze aan werken. Kleine storingen mbt tot een frame, of een blade moeten ze zelf kunnen oplossen, en het systeem binnen 15/30 minuten aan de praat krijgen. Ik denk niet dat een bedrijf enkele 100.000 euros gaat besteden en vervolgens afhankelijk wordt van personeel van buitenaf, of in ieder geval niet aanwezig is binnen het pand.
Vaak doet men een beroep op de SLA als er onderhoud moet worden gepleegd, of als alles compleet stilligt waardoor er extra mensen nodig zijn. De mensen bij wie je een SLA afsluit wonen zelden om de hoek, waardoor je altijd wel een uurtje of langer moet wachten, en dan wonen wij nog in het dichtbevolkte Nederland wat nooit ver reizen is.

Ik denk niet dat een bedrijf enkele 100.000 euros gaat besteden en vervolgens afhankelijk wordt van personeel van buitenaf, of in ieder geval niet aanwezig is binnen het pand.

Ik denk dat wel. Daar is overigens ook een naam voor en dat heet outsourcing.

Mission Critical Microsoft
Die naam tovert toch even een grote glimlach op m'n gezicht... 'k ga 'm toevoegen aan de oxymoron lijst

Heeft dit te maken met de hete adem van *nix's?

Tsa, toen ik voor het eerst op mijn 19e in zo'n gebouw kwam toen was het ook een wilde mix van OS,s... VMS UNIX (Z80 clustertjes!!) en monochrome IBM bakkies

Welke hete adem? commercial *nix is zwaar aan het terugvallen, eerder andersom, *nix voelt de hete adem van Windows en linux.

Unisys' cijfers geven aan dat ze in Q1 2004 85% meer van ES7000 mainframes met Windows Datacenter hebben verkocht dan vorig jaar.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:06 Doom 3 voor Xbox pas volgend jaar
Vorige 00:20 OurTunes, software om via iTunes muziek uit te wisselen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011