Pc-privéregeling dreigt te verdwijnen door bezuinigingen

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 »

Door flymuts, vrijdag 13 augustus 2004 15:12

Dat is best jammer, aardig wat mensen gebruiken zelf de PC niet of nauwlijks, maar hebben deze middels PC-prive aangeschaft voor de kinderen (school).

En die kinderen krijgen nog geen financiele steun om zelf een PC te kopen...

Ik denk niet dat de gemiddelde tweaker er echt wakker van zal liggen.

Door Disciplus-Simplex, vrijdag 13 augustus 2004 15:21

Dat is denk ik meteen het beste argument van de regering om het project te beeindigen, immers om in aanmerking te komen voor zo'n project dien je de PC ook voor je werk te gebruiken. Sowieso voor een bepaald percentage.

Voor velen is het gewoon een aardig kado van de belastingdienst, niet meer en niet minder.

Als er dan toch wordt bezuinigd, dan lijkt me deze bezuiniging nog vrij terecht. Het zou helemaal mooi zijn als het geld dan naar de onopzettelijk minder bedeelden zou gaan maar ik ben bang dat ik weer naar projecten gaat, die alleen maar geld verslinden en waar de gem. burgen nooit wat aan heeft.

Door miw, vrijdag 13 augustus 2004 16:04

Als er dan toch wordt bezuinigd, dan lijkt me deze bezuiniging nog vrij terecht.

De overheid spreekt over het stimuleren van IT en kennisinfrastructuur, wil graag koploper zijn in ITC, heeft een MP die innovatieplatform leidt. In dat licht is het wat minder te begrijpen om een ITC stimulans weg te halen en de opbrengsten te verplaatsen naar iets dat helemaal niks met ITC te maken heeft.

Door FP|IA, vrijdag 13 augustus 2004 16:34

Stimuleren van kennisinfrastructuur en IT...

Houd toch op.

De meeste mensen waar ik thuis kom om hun PC (weer eens) te fixen van een gekreukte en vermeubelde XP kunnen er niet mee omgaan. Er zijn mensen met een digitale spiegelreflexcamera zoals de Nikon D70, en ze hebben een dikke bak nodig voor hun (illegale) Photoshop. Het lukt ze echter nog niet eens om een foto lichter te maken of te croppen. Verder dan mailen komen ze niet, en zelfs dáár vragen ze nog aan anderen waar het adres moet worden ingevuld.

De stimulatie is wat ver gegaan. Een groot deel van de mensen die een PC hebben zouden verboden moeten worden om het ding aan te raken. Dat je voor autorijden een rijbewijs nodig hebt, omdat je de kar moet kunnen besturen, vindt men normaal. Een PC mag je echter zomaar besturen (bedienen) zonder er een donder vanaf te weten.

Ik vind dit een terechte bezuiniging; het maakt de drempel om een PC te kopen voor weer een stuk hoger voor de echte n00bs. (N00b is NIET iemand die er niks vanaf weet, maar wel wil leren! Een n00b is iemand die er niks vanaf weet en het ook niet wil leren, maar toch wil gebruiken.)

Door KubikNL, vrijdag 13 augustus 2004 16:42

Dat het stopt is inderdaad erg want die Noobs kopen dan helemaal geen pc waardoor er weer meer incidenten aan de helpdesk worden gemeld.
Weet je wel wat dat voor een bedrijf kost.

Het is weer typisch korte termijn denken, maar men vergeet de gevolgen op lange termijn.

Door befrankt499, vrijdag 13 augustus 2004 16:45

Door FP|IA, vrijdag 13 augustus 2004 17:03

Als je het aantal n00bs tegenkomt dat ik wekelijks zie, denk je er ook wel zo over. Ik wil best mensen die er niks van weten helpen met hun PC. Echter, veel mensen willen wél een PC kopen, maar er niet mee leren omgaan! DAT is een n00b, niet degene die niks weet en leren gaat.

Een n00b is iemand die:
Niks weet, ook niks weten wil, en wel alles wil doen en kunnen. Die mensen kunnen van mij %^*#$%@ (om het in jouw woorden te zeggen).

Iemand die niks weet, maar wel leren wil is geen probleem; zo'n persoon leest handleidingen, de help van programma's, en wordt langzaamaan beter in wat hij doet. Deze mensen kunnen, als ze ergens eens niet uitkomen, bij mij aankloppen. Als ik hen dan kan helpen, zal ik het graag doen.

(Voorbeeldje van een n00b: Mijn oom heeft een goede baan, en heeft een surroundsound installatie thuis staan van vele duizenden euro's, inclusief DVD-speler, DVD-recorder, TFT-televisie, enzovoorts... maar als eens een keer de stroom thuis uitvalt, kan hij nog niet eens de tijd instellen, en hij is zelfs te lam om in de handleiding te kijken om te zien hoe het moet. DAT is dus een n00b.

Dat het stopt is inderdaad erg want die Noobs kopen dan helemaal geen pc waardoor er weer meer incidenten aan de helpdesk worden gemeld.
Weet je wel wat dat voor een bedrijf kost.

Mensen die n00b zijn, blijven dat ook, of ze nou wel of niet een PC thuis hebben. Het zijn gewoon mensen die niet willen leren.

Door gone_gold, vrijdag 13 augustus 2004 17:34

@FirePower:

Ten eerste: Stop eindelijk eens met die onzinnige vergelijking met autorijden. Een computer gebruiken is geen autorijden en is daar ook niet mee te vergelijken. Veel mensen met een rijbewijs zijn toch geen goede chauffeur zijn. Net zoals veel zgn. computerdeskundigen niet het vermogen hebben om andere mensen iets te kunnen leren. Het feit dat iemand jouw uitleg niet begrijpt kan ook aan jou liggen en dit wil dus niet zeggen dat die persoon een n00b is.

Ten tweede: Hoe weet jij of een beginnende gebruiker een n00b is of gewoon iemand die moeite heeft om nieuwe techniek aan te leren? Antwoord: dat weet je niet, dus kun je ook niet voor de aanschaf al zeggen dat de personen daarom maar niet gebruik moeten maken van een PC-privé regeling. Als je het dan toch wilt vergelijken met autorijden, dan zeg jij in feite dat de prijs van het rijbewijs moeten worden verhoogd om bij voorbaat mensen, waarvan jij denkt dat ze het toch niet leren, uit te sluiten.

Door Abom, vrijdag 13 augustus 2004 19:55

@gonegold:

De vergelijking met een auto rijbewijs is juist wel goed. Het internet (de digitale snelweg) heeft problemen door de grote hoeveelheid mensen die niet goed/voldoende goed met hun PC om kunnen gaan.

Zo'n 'rijbewijs' voor het internet zou er ook niet voor zijn om iemand alles over de PC of het Internet te leren, maar wel zoveel dat hij ermee uit de voeten kan zonder verdere problemen te veroorzaken (precies wat een rijbewijs voor de auto doet). Je hoort van veel rijinstructeurs dat je nog niet kunt rijden wanneer je net je rijbewijs hebt gekregen.

Door esmit, vrijdag 13 augustus 2004 20:40

Ik zie het anders. Een computer zou een zodanig gebruikersvriendelijk apparaat moeten zijn dat iedereen ermee moet kunnen omgaan. Er moet helemaal geen barriere zijn om je fotootjes te bewerken etc. Je hebt toch ook nauwelijks CD-speler-noobs?

Door KubikNL, zaterdag 14 augustus 2004 15:22

Er wordt één belangrijk punt vergeten. Wanneer je als bedrijf wel verwacht dat mensen met een pc kunnen/moeten werken maar je doet er niets aan dan heb je een probleem.
Als bedrijf heb je nu eenmaal de verplichting om je personeel goed op te leiden. Medewerkers die dan een pc hebben aangeschaft via pc-privé kun je makkelijker aanpakken als ze niet investeren in het gebruik daarmee.
De hele discusie over Noobs is onzin. Het draagt immers niet bij tot het oplossen van het probleem. De stelling een Noob mag geen pc-bezitten zorgt er alleen voor dat deze mensen Noog blijven. Het is in feite hetzelfde als tegen asielzoekers die geen Nederlands willen leren zeggen dat ze dan ook maar geen boeken, kranten enzo mogen lezen.
Je wilt toch dat deze groep Noobs kleiner wordt?

Bij ons wordt van mensen die meedoen aan pc-privé wel het nodige verwacht. In feite kan de werkgever beslissen of je wel of niet in aanmerking komt voor pc-privé aangezien het werkgerelateerd moet zijn.

Als ICT'er heb je al gauw de neiging om Noobs te negeren maar zo werkt het niet in de praktijk. Organisatorisch en bedrijfskunig komt daar wel meer bij kijken.!

Door Gepetto, vrijdag 20 augustus 2004 16:18

wat ben jij een arrogante #$%##5# zeg:

Probeer de volgende keer in ieder geval te onderbouwen waarom je zoiets vindt, maar ga niet in het wilde weg zitten schelden.

Ik denk bovendien dat hij hier wel een punt heeft met zijn vergelijking met het rijbewijs. Als iedereen zomaar met een auto de weg op gaat gebeuren er ongelukken, maar nu iedereen zich zomaar kennisloos op het internet begeeft gaat het net zo goed fout. Denk maar eens aan de schade die bedrijven jaarlijks leiden door virussen die zich razendsnel verspreiden omdat er nog zoveel gebruikers zijn die gewoon maar alles downloaden en openen zonder dat ze echt weten waar ze mee bezig zijn.

Een klein examen voordat men zich op de digitale snelweg zou mogen begeven zou niet eens zo'n slecht idee zijn.

Door DenDave, vrijdag 13 augustus 2004 17:53

de meeste PC prive projecten zijn erg omstreden. Tuurlijk is het leuk dat voor de werknemer bruto=netto maar dan mag je allen iets bestellen van een catalogus. Ik heb deze catalogi vaak genoeg ingekeken en er werd, zekre een paar jaar terug, heel grof verdiend, op kosten van de belastingbetaler.. dus...

maar afijn, beter houden ze ermee op de beoogde doelstelling is al lang bereikt en trouwens schijnt thuiswerken toch niet zo'n grote stap voorwaarts te zijn...

Door n4m3l355, vrijdag 13 augustus 2004 17:58

als de overheid ervoor wilt zorgen dat iedereen gebruik maakt van computers en internet om overheids pagina's te bekijken en dergelijke steek je je eigen hier wel de draak mee naar mijn idee. de overheid zou eens naar belgie moeten kijken waar sommige dorpen/steden voor iedereen voor niks een verbinding regelt. en daarmee dus een hun eigen promoot.
ook wat men vergeet is 100miljoen die besteed wordt, wordt besteed aan bedrijven in NL. dus ipv dat ze de minima spekken pakken ze juist nog meer geld van hen weg indirect. want dit geld zou normaal bij de staat weer terug komen via belasting en dat gebeurd nu dus niet.
ik vraag me vaker af of men wel eens de stroom van het geld uberhaubt volgt waar het doorheen gaat eer het weer terug in de staatskas komt en daar dan ook mee rekening mee houdt.

Door DenDave, vrijdag 13 augustus 2004 18:56

"ik vraag me vaker af of men wel eens de stroom van het geld uberhaubt volgt waar het doorheen gaat eer het weer terug in de staatskas komt en daar dan ook mee rekening mee houdt. :s"

aangezien er voornamelijk bij pc prive projecten een afspraak is met 1 leverancier, is er een marktsegment met "barriers to entry" waardoor je een minder goede marktwerking krijgt. Dit leidt tot extra winsten voor de deelnemers, hetgeen in de economie "dead weight loss" noemt..

Ja er zijn mensen zat die over geldstromen en economie denken...

Door dorpsgek, vrijdag 13 augustus 2004 19:15

Het is zowiezo een goede zaak dat deze regeling wordt afgeschaft.
Wanneer het bedrijfsleven het dan toch zo graag wil dat jij een PC thuis "nodig" hebt, dan geven ze die maar, ipv deze te laten betalen door een ieder die belasting betaalt.
Degene die al een dikke loon heeft kan het vaak afkopen met 8 vakantiedagen, een "nieuwkomer" is misschien 16 dagen kwijt.
Wat ik nog steeds belachelijk vind is dat deze PC's totaal niet voor het werk wordt gebruikt, wel de voordelen maar niet de plicht om deze voor het werk te gebruiken.
Zelf heb ik niet aan zo'n regeling meegedaan, reden daarvan is dat ik niet de stok van mijn werkgever wil zien die die achter de deur heeft staan, ik wil zelf bepalen wat ik er mee wil en kan doen, als mijn werkgever dan zo graag wil dat ik thuis werk, zorgt deze er ook maar voor !!

Door Ghoztmaster, vrijdag 13 augustus 2004 19:23

Aleen voordat je met die ene leverancier in zee gaat, is de concurrentie wel hevig en willen ze allemaal verkopen, dus jouw verhaal slaat nergens op, omdat je voor het gemak het voortraject maar weglaat om je mening te staven.

Verder is het zo dat steeds meer bedrijven geen vaste leverancier meer hebben, maar iedereen kan kopen waar ie wil en krijgt een maand later het geld terug op zijn bankrekening.

edit:typo's

Door Frank-L, zaterdag 14 augustus 2004 13:42

Aleen voordat je met die ene leverancier in zee gaat, is de concurrentie wel hevig en willen ze allemaal verkopen, dus jouw verhaal slaat nergens op, omdat je voor het gemak het voortraject maar weglaat om je mening te staven.

Da's niet erg subtiel van je.

Jij gaat er van uit dat de selectie van de leverancier op basis van de 'best value' gebeurt. Maar is dat wel in het voordeel van de werkgever? Het zou me niks verbazen als er 'smerige spelletjes' worden gespeeld en dat er heel andere voordeeltjes voor de werkgever worden behaald (bijvoorbeeld korting op PCs voor de werkplek).

Een PC prive project is sowieso gunstig voor de werkgever omdat hij minder sociale premies hoeft af te dragen (het bruto inkomen wordt lager), anders zou het waarschijnlijk al veel minder worden toegepast.

Door sys64738, zaterdag 14 augustus 2004 12:47

Ik denk niet dat de gemiddelde tweaker er echt wakker van zal liggen.

Echt wel. Ik gebruik de pc prive regeling altijd om om de 3 jaar state-of-the-art hardware te kopen. Nieuwe CPU/Mobo en natuurlijk een hele dikke videokaart (zodat je sneller kunt werken

).

Nou heb ik wel het geluk dat je bij ons gewoon zelf je shit mag bestellen en alleen de bonnentjes in hoeft te leveren.

Door progie, vrijdag 13 augustus 2004 15:12

helaas zien ze niet in dat de PC-verkopen toch ook een belanrijke factor is groei van de economie. Het houdt niet op bij de verkoop van de PC alleen, maar ook alle toebehoren horen daar ook bij.

En daar kunnen ook Nederlandse bedrijven van rpfiteren en dus ook de Nederlandse staat met hun geld wolven mentaliteit.... en ja dit is een Flame.... In plaats van dat de staat zegt we gaan efficenter werken want dat doen ze in het bedrijfsleven ook...... maar dat is offtopic....

Door jvo, vrijdag 13 augustus 2004 15:19

De verkoop van lcd-tv's en dvd-spelers is ook een belangrijke factor voor de economie. Toch mag je die niet belastingvrij aanschaffen.

In mijn ogen heeft pc-privé z'n langste tijd wel gehad. Computers hadden wat tijd nodig om ingeburgerd te raken, maar dat zijn ze inmiddels. Wie geen pc nodig heeft, hoeft niet gelokt te worden om er toch een aan te schaffen. Wie wel een pc nodig heeft, heeft met de huidige prijzen geen belastingvoordeel nodig.

Zo zie ik het.

(Dat het geld gebruikt wordt om mensen met een uitkering te spekken, laat ik buiten beschouwing.)

Door blade181, zaterdag 14 augustus 2004 00:16

De regering is bezig met het strenger maken van de levensomstandigheden, iedereen die geld verdient moet in alles wat die doet en laat weer aan de staat betalen, waar is de vrijheid en blijheid die mensen hadden toen ze het geld nog vrij te besteden hadden en doen en laten wat ze wilden met het geld?

Ik heb het gevoel dat de regering niet alleen wil bezuinigen maar ook overmatig bezuinigd. Die 100 miljoen maakt de regering niets uit...

De mensen die een uitkering hebben zijn in veel gevallen allochtonen, terwijl ze juist wilden dat er minder allochtonen het land in moeten en dat minder mensen een uitkering mogen hebben.

Ik denk dat dit geld dan nog beter naar de ouderen kunnen die het geld harder nodig hebben door het zogenaamde "eigen bijdrage" beleid, nou wat een leuke regering hebben we in dit land.

Door beany, vrijdag 13 augustus 2004 15:19

en die 100 miljoen klinkt ook leuk, maar ik vraag me af of ze daarin hebben berekend de:

- BTW
- omzet belasting(van de PC verkoper, maar ook van de internet provider, want internet moet er dan ook meteen bij uiteraard)
- banen die hiermee in stant blijven

Tevens schop je Nederland hiermee weer een stuk achteruit wat betreft digitalisering van het land. We willen oh zo graag er bij horen, maar tegelijkertijd doen we er alles aan om dat zo moeilijk mogelijk te maken

Door Mr_Atheist, vrijdag 13 augustus 2004 15:23

Ach kom nou toch, zelfs Jan met de Pet koopt tegenwoordig zijn PC voor weinig euro bij de Aldi of soortgelijke winkelketens. Deze regeling stamt uit de tijd dat PCs drie keer zo duur waren.

Daarnaast werd er ook vaak mee gerommeld. Pietje ruilt zijn computertje om met de nieuwe van papa die hij middels PC-prive heeft aangeschaft. De Nederlandse staat hoeft de hobby van gamer Pietje niet te bekostigen. Vaak ook schaffen mensen "meer" computer aan dan ze eigenlijk nodig hebben, omdat het toch lekker goedkoop is.

Volgens mij is de computermarkt en de consument inmiddels volwassen genoeg om zonder PC-prive regeling te kunnen...

Door abraxas, vrijdag 13 augustus 2004 15:31

helemaal mee eens.. ik heb mensen pc's zien kopen via pc prive met specs die veel te extreem waren voor wat ze eigenlijk wilden (computers van 3000 euro of zo), gewoon omdat er "geld over" was dankzij pc prive.

onzinnig gewoon.

Door DCBJ, zaterdag 14 augustus 2004 02:41

Kom op nou, hoe dom denk je dat ze zijn in Den Haag? Ik bedoel, het is al een paar keer gezegd in dit topic. Kijk als 'wij' dat inzicht in het mutiplyer effect en de balastingen hebben, zouden die mensen bij het ministerie dat niet hebben?
Over die digitalisering heb je wel een punt, maar ik denk dat dat punt nu een stuk minder sterk is dan een paar jaar geleden.
Ik ben het met deze bezuiniging wel eens, ik bedoel, ik heb er ook wel gebruik van gemaakt hoor, daar niet van, maar zeg nou zelf wat is erger, bezuinigen op PC-subsidie (zodat de kinderen elke drie jaar een betere PC hebben om mee te gamen) of op bijvoorbeeld de bijstand. Het gaat allemaal om prioriteiten, en ik denk dat die prioriteit niet meer bij PC-gebruik-stimulatie ligt.

Door ijdod, zaterdag 14 augustus 2004 12:23

Leuk bedacht, maar dat geld wordt niet opeens niet meer uitgegeven als er geen PC van gekocht wordt.

Door pwm674, vrijdag 13 augustus 2004 15:23

Oh oh, wat hebben we het zwaar.

Nederland is het enige land wat zo'n rare regeling heeft. Computers zijn daarbij een stuk goedkoper geworden. De meeste gebruikers kunnen best werken op een bak van € 500,-

Ik maak ook gebruik van PC privé, en het is jammer dat het weggaat, maar zeer begrijpelijk in deze periode.

Daarbij zullen er niet opeens 200.000 pc's minder worden verkocht. Wat echt aan vervanging toe is wordt toch wel vervangen.

Niemand is tegen bezuinigingen, maar: "Not in my backyard". Nu zijn het computers, ja pech, maar geen ramp.

Door FP|IA, vrijdag 13 augustus 2004 16:28

Nederland is het enige land wat zo'n rare regeling heeft. Computers zijn daarbij een stuk goedkoper geworden. De meeste gebruikers kunnen best werken op een bak van € 500,-

Eingelijk ben ik het daar best wel mee eens. Ik repareer vele PC's, en wat zie ik soms: Een P4 3GHz, een Radeon 9800XT, een 19 inch LCD scherm van 1000 euro, 1 GB geheugen erin, soms zelfs 2GB, enzovoorts.

Voor wat? Voor de kinderen van 4 en 5 jaar, die in een Super Nintendo emulator spelletjes spelen, voor paps die de foto's van zijn Ixus erop zet (en niet weet hoe hij ze moet bewerken als hij dat wil), en voor mams die MSN gebruikt en www.vrouwenpraat.nl bezoekt. Misschien wordt er ook nog ooit wel eens gemaild.

De Computerland-PC die een tijdje geleden aangeboden werd op www.computerland.nl zou daarvoor ook wel voldoen. (Die was 300 euro, zonder scherm, muis ein toetsenbord, maar die regel je ook al voor weinig tegenwoordig.) Waarom zo'n dikke bak? Omdat het geld opmoet. Het oude bedrag van 2269 was 5000 ouderwetse guldens! Daar krijg je tegenwoordig een monsterachtige bak voor. 1415 euro is nog steeds genoeg, want dat is nog 3100+ oude guldens.

Laat iedereen zijn PC maar lekker helemaal zelf betalen. Dan wordt de drempel om er een aan te schaffen een stuk hoger, en zijn er weer minder mensen die er een kopen "omdat het kan" en "omdat je er toch een moet hebben." Een school-PC'tje voor de kinderen, voor wat huiswerk in Word kan 2de hands geregeld worden; alles vanaf 600 MHz met 256 MB geheugen voldoet, als het maar stabiel draait.

Door ixl85, vrijdag 13 augustus 2004 16:56

ja 600mhz is ook weer wat "te", maar het is idd veel te veel geld, als je kijkt op webshops wat je voor 1400 hebt, dan kan je het project beter "Ultra-fps-prive" noemen.

De mensen die zo een computer aan willen schaffen moeten dan ook maar genoegen nemen met minder of zelf meer bijleggen.

een AMD XP 2200+ (ongeveer evenduur als de lagere versies) en een Geforce 4 TI4200 met wat leuke ram is zelfs al te veel... en dat te bedenken dat je zo'n soort systeem al voor een lage prijs kan krijgen.
(en ook nog goed op kan gamen, ik heb een soort gelijk systeem (zelfs een mindere cpu)

Ik vind ook wel dat er gekeken moet worden naar een monitor, als mensen die al een hebben, hebben ze er niet nog een n odig, dat kan makkelijk 300 euro besparen (als je het over een 15" tft hebt...)

Door DenDave, vrijdag 13 augustus 2004 18:59

bakkie van 600 mghz kan voldoende zijn voor basic Knoppix bakje met OO en Mozilla etc... zeker kan het. Voor heel weinig geld.

Door MBV, vrijdag 13 augustus 2004 23:50

goedemorgen, even uit de droom helpen: jan met de pet wil geen onderdelen kopen bij een webshop, en zelf illegaal windows erop zetten nadat het handige neefje het allemaal in elkaar heeft geschroeft

. Hij wil service, een pc die het altijd doet enz. En dan is een pc voor 1400 euro niet zo gek. PC + TFT 17" + printer zit je er snel aan bij een 'gewone' winkel. Tuurlijk kan het goedkoper, maar bij mijn werkgever begint een celeron systeem met windows op €500 (€600 met 512MB/cd-rw/80GB), 17"TFT op €430 en printer voor €100. Wil je een pc die langer mee kan, betaal je ook meer.

€2300 was echt te gek: PC voor een beetje internetten, tft scherm en printer was er geld over voor een digitale camera. Dat vinden de verkopers wel leuk

En degenen die zeggen dat pc's voor pc-prive regelingen duur zijn: bij sommige pc-ketens werden er kortingen van meer dan 5% gegeven op de pc's voor een groot project. Gewoon om een order van >100 pc's binnen te halen.

edit:
was @ixl85. @FirePower: windows kost nog altijd meer dan €100, en office €200. Voor echt zakelijk gebruik heb je dat wel nodig lijkt me....

Door ixl85, zaterdag 14 augustus 2004 16:58

@MVB

(quote uit oude reactie van mezelf) als je kijkt op webshops wat je voor 1400 hebt

hiermee bedoel ik de systemen die ze hier aanbieden, niet de onderdelen... hehe, ik snap ook wel dat ze niet zelf gaan bouwen.
Maar als je eens bij wat betere webwinkels kijkt (die meestal ook nog een normale winkel hebben) naar de systemen, dan heb je echt wel een leuk bakje voor 1400euro.

En vooruit, ze betalen 250euro voor de winXP home (of wat de prijzen ook zijn) dan hou je nog 1100 voor een systeem alleen over.

en je zet bij je systeempje even een 17" TFT er bij, dat is een 19" CRT! hallo wat gaan die mensen daar volgens jou op doen? echt geen beeldbeweking oid... een normale consument moet maar meer betalen voor overbodige luxe, ze kunnen ook een fatsoenlijke 17"crt kopen voor 200 euro.

Door memphis, vrijdag 13 augustus 2004 16:56

Ik wil het niet over dat we het zwaar hebben gaan praten maar vroegah kon je na 3 jaar nog een andere Processor en geheugen prikken en was je PC weer redelijk up to date.
Nu mag je al na een jaar je afvragen waar je geheugen "nog" verkrijgbaar is en als je nog een processor voor je socket of compatible voor je mobo kan vinden......
Na 3 jaar is je PC niet alleen door de gemiddelde levensduur verouderd maar ook nog eens in support en ben je bijna verplicht om een andere PC te kopen en dan heb ik het niet over de vrij gemakkelijke doodverklaring van laptops buiten garantie.

Zeker in deze tijd dat we allemaal wat zuiniger aan moeten doen kan je mensen het niet aan doen om dergelijke regelingen stop te zetten. OK, een PC kost zoveel niet meer maar als er een keuze gemaakt moet worden om of een PC te kopen of brood op de plank te zetten is de keuze vrij makkelijk lijkt mij.
Tja... en waar ga je dan heen met een overheid die het internet en verdere gebruik van de PC wilt stimuleren ?
Nee meneer de belasting, ik kon geen aangifte invullen omdat mijn PC stuk is en ik geen nieuwe kan kopen

Op het moment ben ik ook in een gevecht met mijn baas over de PC-prive. Men verwacht dat ik mijn mail kan lezen en online studies volg maar ik mag geen netwerkapparatuur kopen zoals een ADSL modem met een router etc. Hoe moet ik dan in godsnaam mijn mail kunnen lezen en online kunnen studeren

Maar ja, als het in 2005 ophoudt kan ik het gevecht wel stoppen....

Door erikdenv, vrijdag 13 augustus 2004 19:29

vroegah kon je na 3 jaar nog een andere Processor en geheugen prikken en was je PC weer redelijk up to date.

wat een onzin

toen hadden we ook sims met fastpage, edo, verschillende sockets en voltages voor processoren, isa, vesa, pci
xt/at toetsenborden en harddisken, 5 1/4 floppies, 3 1/2 floppies, bandjes en nog veel meer dingen die niet of moeizaam compatible waren

Door Ghoztmaster, vrijdag 13 augustus 2004 19:27

Dat ligt er aan hoe je het bekijkt, ken genoeg mensen die elke drie jaar een nieuwe pc aanschaffen omdat het een stuk goedkoper is met pc prive, maar hoor nu al geluiden dat ze het nog maar een paar jaar uitstellen.
Dit gaat de pc verkopers dus geld kosten, nu gaat het geld wel weer ergens anders heen, maar volgens mij gaat dit wel weer banen kosten.

edit:typo's

Door Jedi Lord, vrijdag 13 augustus 2004 15:12

Als deze maatregel door wordt gevoerd, heeft dat alleen maar een negatief effect op ICT voor nederland, iets wat de overheid geloof ik ook niet wil.

Ik wordt er een beetje moe van, dat de werkende nederlandser steeds meer worden geknepen, het lijkt net of de minima het moeten hebben in dit land.

En dit nou ik net van pan was om volgend jaar weer pc-prive te gaan doen, want dan mag ik weer, ben bnenieuwd hoe het af zal lopen

Door Pietervs, vrijdag 13 augustus 2004 15:17

Ik wordt er een beetje moe van, dat de werkende nederlandser steeds meer worden geknepen, het lijkt net of de minima het moeten hebben in dit land.

Wat een vreselijke onzin. Je moet maar eens een jaartje op bijstandsnivo gaan leven, dat weet je misschien waar je het over hebt.
Overigens ook al gehoord dat de minima het komende jaar 2% er op achteruit gaan? Het meeste van alle groepen in Nederland?

En dit nou ik net van pan was om volgend jaar weer pc-prive te gaan doen, want dan mag ik weer, ben bnenieuwd hoe het af zal lopen
Ik denk dat een cursusje Nederlands misschien meer op z'n plaats is: ik wordt?
Of een cursusje maatschappijleer, dat je eens ziet en leert waarover je loopt te blaten

Door progie, vrijdag 13 augustus 2004 15:21

Door jwvds, vrijdag 13 augustus 2004 15:42

Door ATS, vrijdag 13 augustus 2004 16:03

Zei hij, terwijl de werkloosheid alleen maar oploopt...

Door NDB-K7895, vrijdag 13 augustus 2004 17:13

Door gone_gold, vrijdag 13 augustus 2004 17:55

@NDB-K7

Wat onzettend veel domme reacties in deze thread m.b.t. werkelozen en andere uitkeringsgerechtigden.
Zelf wel steuntrekken (als werknemer gebruik maken van een PC-Privé regeling is een vorm van steuntrekken, want je krijgt geld van de overheid) en vervolgens afgeven op mensen die mogelijk zelf geld hebben gespaard om zonder pc-privé project toch een pc te kunnen kopen om hun kinderen te laten studeren.

denk eerst een (sociaal) na, voordat je anderen in een hoekje stopt! Doe jij je computer meteen weg als je morgen bij je baas je bureau mag opruimen?

Door NDB-K7895, vrijdag 13 augustus 2004 23:15

Door mardyhardy, vrijdag 13 augustus 2004 15:42

Als je in de ICT zit heb je vaak al een laptop van de zaak; dan kan je sowieso een PC-prive regeling wel vergeten.

Door Ids Lupo, vrijdag 13 augustus 2004 15:52

Pas maar op straks krijg je nog bijtelling voor het privegebruik van je lappie.

Door mardyhardy, vrijdag 13 augustus 2004 15:59

ssssssstt!!

Door tjeldik, vrijdag 13 augustus 2004 15:15

Goei aktie meneer Wijn

Bij de zogenaamde rijke halen en aan de arme geven. Hahaha lijkt Robin Hood wel
Alleen vergeet ie een ding dan daalt de pc verkoop waarschijnlijk ook. Dus weg opbrengst aan BTW van pakweg 200.000 PC
Dus strop van € 50 miljoen

Door Parody, vrijdag 13 augustus 2004 15:18

Om maar niet te spreken van de sterk gedaalde winst van computerverkopers, waarover ook nog een leuk tariefje gerekend wordt...

Door BarôZZa, vrijdag 13 augustus 2004 15:22

Uhhhh... Inzichtvol? Opbrengst aan BTW? Het doel van PC Privé was juist dat mensen belastingvrij een pc konden aanschaffen.

@ Ids Lupo, dan ga je er bovendien ook nog eens vanuit dat er 200.000 pc's minder verkocht zullen worden. 200.000 komt overeen met een op de 75 inwoners of dat 1 op de 2 die aanspraak maakt helemaal geen nieuwe computer meer zou aanschaffen.

Door tjeldik, vrijdag 13 augustus 2004 15:30

Inkomstenbelastingvrij ja, maar niet BTW vrij

Door Ids Lupo, vrijdag 13 augustus 2004 15:33

Jazeker, de insteek van de berekening klopt. Waar jij op doelt, is dat je er geen inkomstenbelasting over betaalt. Bij aanschaf betaal je wel terdege BTW, en de winkel waar je em koopt, betaalt ook weer vennootschapsbelasting als ie winst maakt.
Uitgaande van een gemiddelde PC van 1000 euro, bij 200.000 PC's is dat een aftrekpost van 200 mio.
Levert een besparing (42% tarief) van 80 mio, maar geen BTW (19%) 36 mio => +/- 50 mio.
Maar helaas, zoals er ook al meer zeggen, veel mensen kopen toch wel een PC, dus het zal wel meer dan 50 mio worden.

Door tjeldik, vrijdag 13 augustus 2004 15:38

Juist dat was het geen wat ik bedoelde

Wilde alleen even de naar mijn idee grootste post aan gemiste opbrengsten noemen.
En het kort en bondig houden

Overige belastingen komen er nog aanvullend bij
Dus de beoogde besparing kan wel eens uitkomen op vrijwel geen besparing.

Maar men heeft direct een oordeel klaar over andermans opmerkingen

Afbreken is makkelijker dan zelf verzinnen of opbouwen

Door da Burp, vrijdag 13 augustus 2004 15:48

hehe, ik weet niet of die 400.000 mensen die er genoemd worden dat per jaar is.
Als dat eht geval zou zijn, en die kopen allemaal voor het gemak pakweg 1000 euro spul. waarvan dus zo goed als 1/5 BTW van is, dan praat je dus over 80 miljoen BTW. Levert het ze nog 20 Miljoen op.

Maargoed, je mag je afvragen of ze bij de regering niet wijs genoeg zijn dat ze dit al in de berekening hebben meegenomen, en dus die 100 miljoen wel klopt.

Jammer dat zoiets komt te vervallen, ik had gehooptdat als ik ging werken misschien toch wel voor minder een PCtje te kunnen kopen. Maarjah, ik lig er niet zo wakker van om eerlijk te zijn. Ik heb ook liever dat ze hier op bezuinigen dan dat ze bijvoorbeeld die 150 miljoen in het hoger onderwijs daadwerkelijk gaan bezuinigen.

Door Procster, vrijdag 13 augustus 2004 15:17

Tis ook wat met de regering hier. De mensen met een uitkering spekken? Dan motiveer je ze niet echt om werk te gaan zoeken. Of laat ze de nederlanders van buitenlandse afkomst maar aanpakken die allemaal ontroerend goed hebben in hun land van afkomst en hier een uitkering hebben maar aanpakken. Hebben ze het een paar jaar terug over gehad, maar hoor je ze nu ook niet meer over. Of bezuinigen op het salaris en de dienstauto's van de ministers eb de koningin. Daar zijn leukere resultaten mee te halen

(p.s. Je kan als I.T.-er je pc, computerboeken en je internetkosten nog steeds gedeeltelijk aftrekken van de belasting voor studiedoeleinden.)

Door DeSSie!9, vrijdag 13 augustus 2004 15:18

Door Dmitri, vrijdag 13 augustus 2004 15:35

Ontroerend dat onroerend goed

Door Opa, vrijdag 13 augustus 2004 15:17

100 miljoen euro naar mensen met een uitkering. Goed plan.
De meeste mensen die voor hun werk thuis een pc nodig hebben, krijgen gewoon een laptop van de baas, probleem opgelost.

...of je geeft 100 miljoen aan de "krijgsheren" in Darfour...

Door n4m3l355, vrijdag 13 augustus 2004 17:55

je vergeet alleen dat veel mensen die gebruik van deze regeling juist een computer/laptop of wat dan ook juist voor de kids ervoor kopen en niet voor eigen gebruik. ik ken maar weinig studenten diens computer niet via zo'n regeling gekocht is. dus het enigste wat ze hiermee doen is dus de student ermee onderuit halen.

Door :murb:, vrijdag 13 augustus 2004 18:11

Dan is het toch logischer om studenten kortingen te geven bij de aanschaf van een computer. De PC Prive regelingen is er om thuiswerken door de persoon die het aanschaft te stimuleren. Niets anders.

Door ijdod, zaterdag 14 augustus 2004 12:28

Dat kan weliswaar een gevolg zijn van het afschaffen, maar gezien het gegeven dat die studenten niet het doel waren van de regeling is dat geen probleem.

Door Darkvater, vrijdag 13 augustus 2004 15:26

*Off-Topic

Lekker wijvie op die pic

Door iain, vrijdag 13 augustus 2004 15:47

Dat wordt de overheid dus te duur! Iedere keer zo'n lekker ding bij een pc-prive geven. Heb je enig idee hoe erg de prijzen van hoertjes last hebben gehad inflatie door de euro?

(de wereld is zo makkelijk te verklaren

)

Door aurora1982, vrijdag 13 augustus 2004 15:26

Ik denk dat ondertussen iedereen die een pc nodig heeft er wel één zal hebben dus die wet mag gerust afgeschaft worden. Hier in België bestaat die wet niet en uiteindelijk geraakt hier ook iedereen aan een pc. Je kan tegenwoordig al een pc kopen voor 500euro dus je gaat mij niet zeggen dat dit niet betaalbaar is voor iedereen. Mensen die dit niet kunnen betalen zullen hoogst waarschijnlijk ook geen pc thuis nodig hebben.

Door Standeman, vrijdag 13 augustus 2004 16:42

Mensen die het niet kunnen betalen hebben waarschijnlijk juist WEL een PC thuis nodig. Die mensen leven zeer waarschijnlijk op bijstands nivo en kunnen met een PC + internet makkelijker op zoek naar een (andere) baan via bijv. monsterboard.nl en een beetje professionele brief schrijven (die met de hand zijn geschreven, worden vaak gelijk in de prullenbak gegooid!).

Verder zie je ook in steeds meer advertenties "bekend met Word en Excel" staan...

Als je leert om met een computer om te gaan en deze ook een beetje effectief gebruikt verhoog je je kansen op de arbeidsmarkt met wel 100% (denk ik.. is maar een gokje)

Door ppaddo, vrijdag 13 augustus 2004 15:28

Eigenlijk wel heel logisch. Waarom zou de staat mijn PC deels moeten bekostigen?. Ondertussen hebben al aardig wat mensen een PC en de trend is nu doorgeslagen in "ik mag om de drie jaar meedoen met PC-prive, dus dat doe ik dan ook". Terwijl hun "oude" pc nog best mee kan. En als ze dan zo nodig de laatste games willen spelen (iets waarin PC prive sowieso officieel niet in voorziet) kopen ze maar een console.
PC prive is, zover ik mij kan herinneren, ingesteld om de destijds dure PC mogelijk te maken voor "de gewone man" . Als men nu kijkt, koop je al een heel aardige noob-bak voor 500/600 euro. Moet hier dan nog 40% van betaald worden door de staat? ("ons"?)
Wat ik wel vreemd vind is dat er nog geen sprake is van een afbouw fase. Verruim de periode bijvoorbeeld naar eens in de 5 jaar. Scheelt denk ik al heel wat pecunia.

/offtopic Hoe zit dit trouwens met het fietsplan van veel werknemers? /offtopic

Door ppaddo, vrijdag 13 augustus 2004 15:30

hmzz reacties gaan snel, zo een aardige dubbelpost

Door Metal Baron, vrijdag 13 augustus 2004 15:53

Afbouwfases brenegen alleen maar meer administratieve rompslomp en onduidelijkheid mee (en dat kost een hoop geld). Blij dat ze dus gewoon knopen doorhakken.

Door bloog, vrijdag 13 augustus 2004 16:04

Afschaffen lijkt mij een goede zaak. De regeling is niet meer nodig. Wel jammer is dat het geld voor symptoombestrijding gebruikt wordt; ook in 2006 gaan de uitkeringsgerechtigden er weer op achteruit terwijl deze gans met gouden eieren niet nog eens geslacht kan worden.

Door Gerard v.d. Horst, vrijdag 13 augustus 2004 17:57

Ik ben het hier ook geheel mee eens, en als we dan toch bezig zijn laten we de hypotheek aftrek dan ook maar gelijk afschaffen want waarom zou de staat iemand sponseren die een eigen huis wilt hebben.

En ook de fiets kan weg, en er zullen wel meer regelingen zijn die gelijk weg kunnen.

De grap van al deze regelingen is dat de 'normale' man hier gebruik van kan maken zodat hij in staat is om ook te sparen/computeren/fietsen/kopen maar uiteindelijk zijn het altijd de rijkere die hier van profiteren. De gewone man heeft net genoeg geld om rond te komen dus doet niet eens mee aan al de regelingen. Zie ook de spaarloon/premie spaar regelingen.

Het argument dat de trend is om de 3 jaar een nieuwe pc halen is niet meer dan logisch. Doe je dat nl niet ben je eigenlijk een dief van je eigen centen. Voordat je het weet is de regeling alweer afgeschaft.

Door marsattacks, vrijdag 13 augustus 2004 15:43

Hmz.. nu zullen een hoop mensen opeens haast krijgen met het aanschaffen van een PC-Prive, en ik voorspel dat de webshops daar gebruik van zullen maken door de prijzen omhoog te gooien, om nog even mee te profiteren.

« 1 2 3 4 5 6 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

16:07	VIA komt met chipsets die twee PCIe-slots ondersteunen
11:58	LG en MSI stoppen met gezamenlijke notebookproductie

Frontpage

Archieven

Pricewatch

Forum

Community

Jobs

Inloggen

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

12:18 Nieuws

12:19 Productreviews

12:29 Vraag & Aanbod

11:34 Jobs

12:10 Etc.

12:37 Reacties

12:38 Forum

12:09 Tweakblogs

11:36 Computable headlines

10:13 CRN headlines