Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » 'DVD Jon' heeft nu ook AirPort-muziekstreamkey gekraakt

'DVD Jon' heeft nu ook AirPort-muziekstreamkey gekraakt

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 13 augustus 2004 11:19
Bron: The Register, views: 18.858

De Noor Jon Lech Johansen, onder tweakers beter bekend als DVD Jon, is erin geslaagd de key, die gebruikt wordt om Apples Airport Express-muziekstreams te beveiligen, te decoderen. Hij publiceerde op zijn site bovendien de broncode van een tooltje, dat hij JustePort, noemt waarmee de deur naar andere applicaties opengezet kan worden. Zo kan men met de Airport Express muziek uitzenden van verschillende systemen en programma's en niet enkel met iTunes. Dit is een belangrijk voordeel voor Linux-gebruikers, of muziekliefhebbers met een wma- of ogg-collectie, aangezien deze doelgroep niet ondersteund wordt door iTunes.

Airport ExpressJustePort is al het derde programma dat de Noor publiceert om vrijer met Apple-software om te kunnen gaan. De eerste tool verwijderde de FairPlay-DRM van muziek die via de iTunes Music Store aangekocht werd. Een tweede programma, FairKeys, liet gebruikers hun keys ophalen zodat ze niet steeds aparte systemen moesten authoriseren en deauthoriseren.

Volgende 11:58
Vorige 10:34

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 43 reacties zichtbaar430 Neutraal: 43 reacties zichtbaar43+1 Meerwaarde: 24 reacties zichtbaar24+2 Verplicht leesvoer: 11 reacties zichtbaar11
«  1  2  »

Door Iblies, vrijdag 13 augustus 2004 11:24

Score: 2
Quote uit register
Johansen has stressed that the tools simply restore rights that Apple and the recording industry giants removed when they devised iTunes Music Store.
Prachtig.

Door paul123, vrijdag 13 augustus 2004 12:31

Score: 1
heeft alleen niks met deze hack te maken. Het recht om je muziek naar een wireless base station te sturen?

Door AleXtc, vrijdag 13 augustus 2004 11:25

Score: 0
Is dit niet verboden? }>

Door Zon4jou, vrijdag 13 augustus 2004 12:57

Score: 0
Dat ligt aan het land en dus welk rechtsysteem waaronder je valt.
Ik denk niet dat dit in Noorwegen verboden is, anders was mister DVD Jon niet tot een derde tooltje gekomen....

Door GambitRS, vrijdag 13 augustus 2004 15:07

Score: 1
Nog niet, maar met de nieuwe europese wetgevingen die ze er door proberen te drukken in de toekomst waarschijnlijk wel. De europese wetgeving gaat steeds meer richting het amerikaanse, nu is dat niet zo verwonderlijk als je je bedenkt dat al die amerikaanse bedrijven ook in europa zaken doen.

Door Ghoztmaster, vrijdag 13 augustus 2004 19:16

Score: 1
Kan het verkeerd hebben, maar volgens mij is Noorwegen geen EU lid, dus zal europese wetgeving geen invloed hebben op zijn gedrag (of de noorse regering moet in één keer de EU gaan volgen in deze).

Door reinouts, zaterdag 14 augustus 2004 02:09

Score: 1
Een Noorse computerhobbyist vertelde mij dat Noorwegen wel de EU-regelgeving volgt, alleen geen EU-lid is en dus ook niet meebeslist. Tja :?

Door jb044, vrijdag 13 augustus 2004 15:56

Score: 0
1 Reverse enginering is niet verboden.

2 Het is altijd de daad die strafbaar is, niet het middel opzich, Zeker als het gebruik ervan niet per definitie illegaal is. Tenzij men natuurlijk expliciet in een wet vast legt dat het niet mag. Maar dan nog is het de gebruiker die fout zit niet de maker of bedenker, vergelijk vuurwapens.

3 Het gaat om streams dus in nederland krijg je ongetwijfeld hetzelfde als met radar detectors: je vangt alleen op wat uitgezonden wordt en verstoort verder niets, dat mag.

Door SvMp, vrijdag 13 augustus 2004 17:41

Score: 1
De DMCA verbiedt juist expliciet het middel.
Dit betekent voor deze grote vriend dat hij niet meer naar Amerika kan. Doet hij dat wel, dan riskeert hij de gevangenis. Ik hoop voor hem dat Amerika geen aanspraak gaat doen op een eventueel uitleveringsverdrag.

Binnenkort geldt deze bepaling ook overal in de EU.

Door ILUsion, vrijdag 13 augustus 2004 19:21

Score: 1
Ligt het aan mij of klopt deze stelling?
Als je in Noorwegen iemand doodschiet kan je toch niet vervolgd worden daarvoor in een ander land omdat je in Noorwegen iemand zou mogen doodschieten (fictief voorbeeld, in Noorwegen is moord ook illegaal!) . Volgens mij mag hij hetprogramma niet naar de VS verspreiden, dus gewoon met een melding daarvan op sites kan dit toch lukken. "It is forbidden to download this program for all inhabitants of the United States ..." Zo leg je de schuld bij de gebruiker, niet bij de maker,lijkt mij.

Door reinouts, zaterdag 14 augustus 2004 02:11

Score: 0
Je kunt anders tegenwoordig wel in Nederland vervolgd worden voor als je een seksvakantie (met minderjarigen) in Thailand ofzo gehouden hebt.

Door Zpottr, vrijdag 13 augustus 2004 11:25

Score: 2
Is het niet precies andersom: je kunt nu via meerdere programma's muziek naar de AE sturen? Tenslotte is dat ding, naast een accesspoint, voornamelijk bedoeld om je PC (semi :) )draadloos aan je stereo te hangen.

Door Slagroom, vrijdag 13 augustus 2004 11:31

Score: 2
Wat is er nou gekraakt? De muziek is nog steeds beveiligd. Er kunnen alleen andere programma's gebruik maken van de airport express...

Door junkchaser, vrijdag 13 augustus 2004 11:37

Score: 0
mja, so, de muziekindustrie moet niat altijd de dupe zijn van al die rommel hé.
Er zijn nog mensen die moeten leven van de muziek die het niet al te breed hebben. Of ga jij wc's schoonmaken omdat je niet kunt doen wat je graag doet, omwille van het feit dat keer op keer ze je maandloon stelen?

Door Budha, vrijdag 13 augustus 2004 13:39

Score: 1
Het is vast beter dat de betalende klanten de dupe zijn van het slechte beleid van de muziekindustrie :?

Het zou niet zo slecht gaan met die industrie als ze wat minder in eigen zakken hadden gestoken en in plaats daarvan aan productontwikkeling hadden gedaan.

Anno 2004 is een cd met 12 tot 17 nummers waarvan de meeste opvulling zijn toch een achterhaald concept.

Door erikdenv, vrijdag 13 augustus 2004 19:38

Score: 0
Anno 2004 is een cd met 12 tot 17 nummers waarvan de meeste opvulling zijn toch een achterhaald concept.
Lekker generaliserend, ik weet niet wat voor soort muziek jij luistert maar de bands waar ik naar luister doen niet aan opvulling maar proberen een CD te maken waar ze zelf trots op zijn.

Verder ben ik het wel met je eens. De maatschappijen doen niks anders dan klagen en symptoombestrijding. Dat idee van die regiocodes is bijv. ook volstrekt achterhaald in een wereld waar filesharing de dagelijkse werkelijkheid is.

Door Michiel Muhlenbaumer, vrijdag 13 augustus 2004 11:38

Score: 2
Precies wat je zegt. Met dit tooltje is het mogelijk om andere programma's van AirPort gebruik te laten maken, en dat was nou juist niet de bedoeling van Apple (iig niet op de korte termijn) :)

Door memphis, vrijdag 13 augustus 2004 13:35

Score: 2
Maar dat stukkie broncode kan wel de informatie bevatten hoe de key in elkaar steekt en staat dus de hele beveiliging op de tocht.

Door ocf81, vrijdag 13 augustus 2004 11:33

Score: 2
En DVD Jon kan nu nog steeds naar de US reizen zonder op het vliegveld in de boeien geslagen te worden wegens de overtreding van de DCMA?

Door RoadRunner84, vrijdag 13 augustus 2004 11:52

Score: 2
strikt gezien wel :) hij maakt namelijk producten compatible met linux, waar de DMCA geen effect op heeft :D
In principe zijn al zijn "cracks" gemaakt met de idee dat alles bruikbaar moet zijn onder linux. Geen enkele van zijn publicaties heeft de intentie om illegale praktijken te bevorderen, tenzij het gebruik van linux illegaal is (voor meer informatie: neem contact op met SCO)

Door wim__k, vrijdag 13 augustus 2004 13:06

Score: 1
Wat een onzin. Het deel van de DMCA waar dit over zou gaan heeft als doel het tegengaan van de omzeiling van beveiliging. Er zijn uitzonderingen op deze regel, maar geen van deze zegt iets over het omzeilen van beveiliging voor het gebruik op bv. Linux.

Wat o.a. illegaal is volgens de DMCA en waar deze post betrekking op heeft:
"manufacture, import, offer to the public, provide, or otherwise traffic in" a device, service or component which is primarily intended to circumvent "a technological measure that effectively controls access to a work"

Door Arfman|IA, vrijdag 13 augustus 2004 13:29

Score: 1
"manufacture, import, offer to the public, provide, or otherwise traffic in" a device, service or component which is primarily intended to circumvent "a technological measure that effectively controls access to a work"
Ja, en dat is zo vaag en algemeen dat je bij wijze van spreken geen scheet meer kunt laten zonder inbreuk te maken op de DMCA. Belachelijk.

Gelukkig zijn er mensen zoals DVD Jon die het allemaal een beetje rechttrekken, anders gaat Orwell gelijk krijgen, dan zat hij er alleen een jaar of 20 naast ..

Door Davey400, vrijdag 13 augustus 2004 11:44

Score: 2
Dit is geen kraken, dit is een nieuwe (nuttige) toepassing schrijven die je (vrijwillig) kunt gebruiken op de door jou aangeschafte hardware.

Door dj.verhulst, vrijdag 13 augustus 2004 11:50

Score: 2
Ik zou het raar vinden als ze deze man zouden lastig vallen,,,, als iemand er voor zorgt dat ik een gekocht product meer naar mijn wensen kan gebruken moet het niet uit maken dat een fabriek kant van koelkasten zegt dat je alleen coca cola er in mag doen en geen pepsi , omdat je een daarmee accord ga als jet het koopt .... :(

helemaal als je het apperaat heb gekocht , betaald voor de muziek , en je alleen de toepasbaarheid vergroot....

Door Mr.Aargh, vrijdag 13 augustus 2004 14:27

Score: 0
Je koopt hierbij dus de rechten voor het gebruik, niet het product zelf.

Door Denhomer, vrijdag 13 augustus 2004 11:54

Score: 1
Eigenlijk doet dvd jon wat iedereen wil doen, maar hij heeft het voordeel dattie nog altijd op vrije voeten rondloopt na al wat hij gedaan heeft, en hij heeft enorm veel aanhangers, dus doetie lekker verder. Wat mij betreft, ga zo verder ;)

Door tools, vrijdag 13 augustus 2004 11:57

Score: 2
Vanwege DeCSS kon hij toch al niet naar de VS zonder risco, dus ik kan begrijpen dat hij nu steeds vaker dit soort. "verbeteringen" uitbrengt. Als ik hetzelfde zou doen, verlies ik de mogelijkheid om naar amerika te gaan, hij is het al kwijt, dus maakt hij er gebruik van.

Ik heb nog iTunes nog iPod, dus dit soort dingen levert voor mij niks op , maar met DeCSS ben ik nog altijd heel blij, want ik kan mijn legale DVD's tenminste gewoon op m'n laptop bekijken met mplayer. ( Linux videospeler )

Door buzzin, vrijdag 13 augustus 2004 12:05

Score: 0
ach ik ben de mogelijkheid ook al kwijt om naar amerika te gaan als ze goed rond neuzen :P

Helaas ben ik niet echt een goede programmeur, anders zou ik hem graag helpen :)

ps:
Ik heb nog iTunes nog iPod
noch iTunes, noch iPod (ja, ja, ik weet het, ik ze!k ;) )

Door Fisheke, vrijdag 13 augustus 2004 13:53

Score: 1
Hij zal waarschijnlijk ook wel wat helpers hebben.

Maar aangezien die ooit nog wel naar de VS zouden willen reizen :). You get the picture? Alles onder zijne naam.

(ik ben ni zeker eh, kan zijn da m alles alleen doe)

Door macnerd, vrijdag 13 augustus 2004 13:28

Score: 2
En DVD Jon kan nu nog steeds naar de US reizen zonder op het vliegveld in de boeien geslagen te worden wegens de overtreding van de DCMA?
(ocf81)

't Zou eigenlijk wel moeten, want hij kan het ook niet helpen dat er in de USA van die achterlijke wetten zijn.... Hij kan het ook niet helpen dat internet internationaal is en dat Amerikanen zijn website weten te vinden, meestal ook nog via Amerikaanse zoekmachines (Google, Yahoo, Altavista).

Voor zijn eerdere publicatie van DeCSS is hij al twee keer eerder aangeklaagd in Noorwegen, maar beide keren vrijgesproken. De Russische programmeur Dmitry Sklyarov (Elcomsoft) is wel in America gearresteerd op verdenking van overtreding van de DMCA, maar eveneens vrijgesproken.
America heeft gewoon de rechten van andere landen te respecteren, punt uit. Evenals Dmitry Sklyarov heeft DVD Jon niets verkeerd gedaan op grondgebied van de USA en moeten ze daarom ook niet veroordeeld kunnen worden. Mochten ze op eigen grondgebied iets illegaals gedaan hebben, dan kunnen ze daar uiteraard voor worden veroordeeld.

Dit soort wetgeving doortrekken naar het buitenland is absurd. Zou wat zijn, ga je naar America, wordt je opgepakt vanwege het downloaden van liedjes, wat in Nederland volstrekt legaal is (of het netjes is t.o.v. de rechthebbenden is iets anders :) ). Zo lust ik er nog wel een paar...

Door Freee!!, vrijdag 13 augustus 2004 13:40

Score: 0
Dit soort wetgeving doortrekken naar het buitenland is absurd. Zou wat zijn, ga je naar America, wordt je opgepakt vanwege het downloaden van liedjes, wat in Nederland volstrekt legaal is (of het netjes is t.o.v. de rechthebbenden is iets anders ). Zo lust ik er nog wel een paar...
Lichtelijk off-topic, maar dat is dus precies wat er wel gebeurt met drugs :(

Door ajvdvegt, vrijdag 13 augustus 2004 14:21

Score: 0
Nee hoor, In de VS wordt je niet opgepakt omdat je in Nederland een joint rookt. Uiteraard wel als je in de VS (Nederlandse) drugs gaat gebruiken.

Door UnbornSoul, vrijdag 13 augustus 2004 14:50

Score: 0
Euhm neen dat gebeurd niet met drugs.

Als jij op vakantie bent in Amerika en je neemt je drugs mee aar daar kan je daar veroordeeld worden omdat je ze daar in bezit hebt. Ze veroordelen je daar niet omdat je in het bezit was in Nederland.

De wetten van het land waar je bent gelden. DVD Jon was niet op Amerikaans grond gebied toen hij zijn DeCSS of zijn nieuwe software online zette.

Door Freee!!, vrijdag 13 augustus 2004 15:09

Score: 0
De wetten van het land waar je bent gelden. DVD Jon was niet op Amerikaans grond gebied toen hij zijn DeCSS of zijn nieuwe software online zette.
Een aantal landen heeft de onhebbelijke neiging om hun eigen wetten universeel toepasbaar te verklaren. Onder andere Amerika en Duitsland zijn daar heel erg sterk in. Wat betreft dat laatste, er zijn dus Nederlanders die in Nederland (Arnhem) in een coffeeshop iets verkochten aan Duitsers opgepakt in Spanje, uitgeleverd aan Duitsland en daar veroordeelt.

Door Wild pigeon, vrijdag 13 augustus 2004 15:25

Score: 0
Dat gebeurt dus wel!
Er worden dealers (niet dat ik hun gedrag wil goedpraten!) opgepakt in NL die alleen in nederland dealen opgepakt omdat ze een keer aan een amerikaanse tourist hebben geleverd!
Ik heb dit al 2 keer gehoord!
En door de nederlandse regering word je dan dus gewoon naar de VS gestuurd en beland je daar voor x jaar achter de tralies!

Door killswitch, vrijdag 13 augustus 2004 15:41

Score: 0
En door de nederlandse regering word je dan dus gewoon naar de VS gestuurd en beland je daar voor x jaar achter de tralies!
tja want je zou je als klein landje toch maar eens verzetten tegen het grote almachtige amerika |:(
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:58
Vorige 10:34
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: