Hoofdcategorieën
Device Settings

Top 10 belangrijkste veiligheidsverbeteringen in SP2

Door Jeroen P Hira, woensdag 11 augustus 2004 19:14
Bron: Enterprise Systems, views: 48.725

Inmiddels is het tweede Service Pack voor Duitse en Engelse Windows XP te downloaden en kan er dan ook een blik worden geworpen op de updates die worden toegevoegd. Wanneer we kijken naar de lijst met aanpassingen zien we vooral veiligheidsverbeteringen naar voren komen. Vandaar ook dat er een top tien is samengesteld van de belangrijkste verbeteringen op het gebied van veiligheid. Om het een beetje spannend te houden, beginnen we niet met de belangrijkste verbetering, maar met de verbetering die op nummer 10 staat.

* Nummer 10: Ondersteuning voor Windows Update Services

Microsoft Update / Veiligheid / BeveiligingDit is een van de bekendere aanpassingen en desondanks eentje die eigenlijk nog niet vrijgegeven is. Het belang van Windows Update v5 is evident. Niet alleen verzorgt deze toepassing dat de laatste beveiligingsupdates worden gedownload en geïnstalleerd, ook zal het programma zorgen voor de updates van drivers en andere applicaties. Verder zal een neveneffect zijn dat illegale serienummers van Windows XP niet meer gebruikt kunnen worden.

* Nummer 9: Internet Explorer downloadvensters

Doordat Microsoft talrijke meldingen kreeg over bepaalde downloads die te veel downloadschermpjes activeerden, heeft het bedrijf dit aangepast. De gebruiker krijgt nu een nieuw downloadscherm te zien, waarmee duidelijk moet zijn wat de gebruiker aan het downloaden is. Hierdoor zal onder meer de download en installatie van malware in eerste instantie een stuk moeilijker moeten zijn.

* Nummer 8: Internet Explorer Plug-inbeheer

Wanneer men aan het surfen is op het internet en gebruik wil maken van bepaalde multimedia-ervaringen, is men genoodzaakt de daarvoor bestemde plug-ins te downloaden en te installeren. Echter het is niet altijd duidelijk of bepaalde plug-ins wel noodzakelijk zijn of welke plug-ins al geïnstalleerd zijn. Vandaar dat er nu een overzicht aan Internet Explorer is toegevoegd waarmee te zien is welke plug-ins aanwezig zijn. Met behulp van deze aanpassing is het ook mogelijk om geïnstalleerde plug-ins te verwijderen.

* Nummer 7: Verbeteringen in Outlook Express

Outlook Express had een bug waardoor een HTML-header van een e-mail kon worden gebruikt om in te breken in een computer. Door de nieuwe Outlook Express de mogelijkheid te geven alle binnenkomende e-mail in gewone tekstvorm weer te geven, wordt eventuele ingevoegde HTML-code onschadelijk gemaakt. Hierdoor is het niet meer mogelijk om met HTML-code trojans en virussen achter te laten op de computer. Door verder ook HTML-pagina's die in de e-mail worden aangeroepen te blokkeren, kan de overlast van spam worden beperkt.

* Nummer 6: Geheugenbeschermingstechniekeken

Microsoft heeft een nieuwe geheugenbeschermingstechniek toegevoegd, genaamd Data Execution Prevention (DEP). Hiermee kan worden voorkomen dat bepaalde programmacode gebruikmaakt van beveiligde geheugengebieden waar hij geen toegang zou mogen hebben. Normaal gesproken kan deze beveiliging alleen worden gebruikt in combinatie met de juiste hardware, zoals de NX-bit van AMD, Intel en Transmeta. Sommige hardware kan echter gebruikmaken van de DEP zonder de daarvoor benodigde aanpassingen.

Microsoft Windows XP logo (groot, spiegeling)

* Nummer 5: Messenger kan onveilige bestanden blokkeren

Tot nu toe konden er met Windows Messenger bestanden worden gedownload van mensen die niet bij de gebruiker bekend waren. Nu kunnen deze mensen nog steeds onbekend zijn, maar een bestand kan niet meer op de harde schijf worden geplaatst zonder dat de zender op de contactenlijst staat. Ook moet het bestand voldoen aan een paar strikte voorwaarden, die voornamelijk gericht zijn op de extensie van het bestand.

* Nummer 4: Meer dan honderd nieuwe GPO-instellingen

Beveiliging is niet mogelijk zonder gebruik te maken van group policy objects (GPO). Met deze instelling kunnen computergebruikers beperkte rechten gegeven worden of kunnen bepaalde instellingen vastgezet worden. Microsoft heeft 611 nieuwe GPO's ontwikkeld en deze toegevoegd aan Service Pack 2. Klik voor de volledige lijst van kenmerken en instellingen van de nieuwe GPO's hierop.

* Nummer 3: Firewall beschermt de computer tijdens het booten

Zoals bekend is, heeft de softwaregigant uit Redmond de bestaande firewallfunctie enorm uitgebreid. Een van deze nieuwe functies is dat de firewall aan staat wanneer de computer opgestart wordt. Hierdoor is de pc beschermd tegen trojans en virussen gedurende het opstarten, maar zijn de DNS- en DHCP-functies nog wel in gebruik. Wanneer het besturingssysteem helemaal is geladen, wordt er overgeschakeld naar de normale firewallinstellingen.

* Nummer 2: Messenger-service staat standaard uit

Zoals eerder vermeld is de Messenger-service die meegeleverd wordt met Windows XP standaard uitgeschakeld. Een van de belangrijkste redenen hiervoor is dat bedrijven hierom gevraagd hebben. De meeste bedrijven hebben deze service liever niet aanstaan. Niet alleen is het een bron van virussen, maar ook is het bestemd als een backdoor in Windows. Indien men de Messenger-service toch wil gebruiken kan deze met behulp van beveiliginsaanpassing nummer 4 worden ingeschakeld.

* Nummer 1: Firewall staat standaard aan

Als belangrijkste beveiligingsaanpassing wordt de inschakeling en uitbreiding van de firewall gezien. Doordat de firewall ook wordt aangezet, merkt de gebruiker meteen de gevolgen. Heel veel programma's, hulpmiddelen en diensten werken niet meer naar behoren, aangezien de daarvoor gebruikte poorten gesloten zijn. Echter met behulp van een nieuwe interface hoopt Microsoft dat de gebruiker zonder al te veel poespas de noodzakelijke aanpassingen aan de firewall-instellingen kan maken. Voor mensen die er niet uitkomen is er altijd nog een community en forum die ter beschikking staan.

Windows XP SP2 RC1 - Windows Firewall Advanced
Volgende 19:49 OpenGL 2.0-standaard officiëel aangekondigd
Vorige 16:53 Mosquito-trojan actief op Symbian-telefoons - Update
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Iemand anders al verhalen gehoord, waarbij mensen problemen hebben met bepaalde games na, service pack te hebben geinstalleerd?

Zoals Cities of heroes waar men fps drops ziet, als er ineens veel aktie is?

Nee, het lijkt zelfs wel sneller te gaan misschien omdat ze directx 9c er standaard in hebben zitten.
edit:
Ja hoor mod maar off topic :? Ik dacht toch echt dat deze post over SP2 ging maar goed er gebeuren hier vaak rare dingen tijdens het modden.


Moch ... Windows is ook best veilig te krijgen hoor. En Microsoft is zeker op de goede weg denk ik. Alleen veel delen in Windows komen nog uit oudere versies, gemaakt in een tijd dat security, zoals op de huidige manier noodzakelijk is, nog niet zo belangrijk is. Gelukkig lossen ze dat nu redelijk op door dingen als een firewall en ondersteuning voor de NX bit (zowel hardwarematig als softwarematig).

helaas kost het echt veilig krijgen (van elk systeem) veel recources :?

Bij nummer 6. Memory protection, staat dat het op bepaalde hardware ook werkt ook al ondersteunt de hardware het niet. Iemand wat meer info over? Wat voor hardware werkt het wel, wat voor niet.

Je kan natuurlijk ook de Bron raadplegen :+

http://www.esj.com/news/article.asp?EditorialsID=1077

En staat daar mijn antwoord? Nee, niet echt. Daar staat de engelse versie van de tekst zoals deze hierboven staat. Dus, vandaar mijn vraag.

het werkt op de K8 architectuur & toekomstige pentiums

Dat was inderdaad al bekend ja, maar zoals ik punt 6 lees, lijkt het er op, dat het ook op andere hardware kan werken, maar niet in alle gevallen. Is die beperking hardware afhankelijk of software afhankelijk? In geval van hardware afhankelijk (buiten de K8 architectuur en toekomstige Pentiums), wat voor hardware praten we dan over?

Kijk even een aantal (paar dagen?) posts terug... ben even kwijt welke dat was. Daar stond een link in een reactie.
Als ik zin heb kom ik op daar op nog terug. ( als niemand me voor is )

Ik las over de intel procesoren waar je met behulp van ongedocumenteerde buffers in de processor, een zelfde hardwarematige functie kon krijgen. Helaas is dan wel meestal een crash het gevolg, maar geen toegang tot de machine.

die undocumented functies zijn de segmentregisters waarmee doodleuk op te geven is dat vanaf geheugenlokatie X geen code meer staat. Gebruik dat 1x en je krijgt nooit meer een probleem met datauitvoer.

De documentatie is te vinden bij Intel, AMD en waarschijnlijk een honderdtal open sites, zoals osdever.org, mega-tokyo.com/osfaq2, www.invalidsoftware.com enz.

Dit is niet 100% perfect toe te passen op Flatmode-OSes maar in het geval van stacks in de top van het geheugen (bovenaan), is het wel mogelijk de stack af te schermen, en het gros van de overflows (met lokale buffers) onmogelijk te maken (voor uitvoer althans). Op 64-bit processoren (volgens AMD spec) is dit niet meer mogelijk (de segmenten worden nagenoeg volledig genegeerd), maar het is daar weer mogelijk met deze bits. De "NX-Technology", "Virus Protection" en weet ik hoe ze 't nog meer noemen is de vervanging van een oude truc, gegoten in een nieuw jasje, omdat de oude niet werd gebruikt. Code uitvoer in stacks is 100% een programmeer/ontwerpfout in een besturingssysteem, of het ontbreken van de hardwarematige voorziening. De voorziening is er. Trek uw conclusies.

dascandy:

Het gros van de exploits heeft geen executable stack meer nodig... Zodra je eip control hebt, of een buffer hebt die groot genoeg is om ret2lib attacks te chainen via plt/got dan ben je binnen, zo niet (bij te kleine buffer) kun je altijd nog een hoop andere narigheid uithalen. (of eventueel en stap eerder code op de heap introduceren.)

Dus je problemen zijn ver van over...

:) Wat dacht je van " invalid Link "

Bij nummer 6. Memory protection, staat dat het op bepaalde hardware ook werkt ook al ondersteunt de hardware het niet. Iemand wat meer info over? Wat voor hardware werkt het wel, wat voor niet.

Ik kan het hier aan zetten op een Pentium 4 met een Intel 845 chipset.
Recht klikken op My Computer, properties, tabblad advanced, performance settings, Tabblad data execution prevention. Leef je uit zou ik zeggen. Ik denk zelfs dat het op vrijwel ieder systeem kan omdat het gewoon softwarematig geimplementeerd word.

Ik vraag me nu dus echt af of ze de illegale serials gaan blokkeren bij Windowsupdate of toch niet. Een paar weken geleden kreeg ik inderdaad de melding bij V5 dat ik een niet geldige key gebruikte en toen ik afgelopen maandag nogmaals probeerde kon ik wel gewoon de updates installeren via V5. (Nu net nog eens geprobeerd en het werkt nog steeds zonder problemen met een illegale key..)

Dat blijft zo, Microsoft heeft op het laatste moment beslist illegale serials toch niet te blokeren, tenzij natuurlijk de fckgw key, alle serials die in SP1 geblokkeerd zijn, worden geblokeerd in SP2, maar geen nieuwe key's worden geblokkeerd, dit is beslist om spam & virussen enz tegen te houden, aangezien die dingen verspreid worden via ongepatchte/beveiligde pc's, en daar horen ook illegale copies bij, en om deze verspreiding in te perken.....MOET je dus toestaan dat illegale copie's ook beveiligd kunnen worden

Nou, dat MOET hoeft niet in hoofdletters hoor.

Je kan het ook zo zien.
Je bent ZELF verantwoordelijk voor hoe je het internet op gaat. Doe je dat met een machine die niet veilig is, dan is dat jouw keus.
Helaas is de criminaliteit op het ineternet soms verre van subtiel, dus helaas, het zijn moeilijke tijden.
Ik ben gelukig in een positie dat ik kenissen en vrienden kan beinvloeden. 8-)

//offtopic
Er wordt vaak een overeenkomst gemaakt met auto's.
Nu bestaan er voor auto's keuringen, zodat de gebruiker er vanuit kan gaan dat de auto aan de nodige veiligheids eisen voldoet. O,k je kan er alsnog onveilig mee rijden, maar de basis eigenschappen zorgen ervoor dat de schade beperkt blijft.
Een computer rijbewijs zal nooit haalbaar zijn. Wel kan je software gaan keuren.

Een computer rijbewijs zal nooit haalbaar zijn.
Hoe moet je dat in godsnaam vormgeven. Een GUI voorschotelen? Ja, ja. Windows zeker. En al die andere GUI's? Je zou de mensen technische termen en principes moeten leren en die terug te laten vinden op hun eigen machines.
En zouden de mensen hier nu voor geïnteresseerd zijn?

//ontopic
Nu ik er zo over nadenk, een perfecte manier om illegale software in te perken. Ik was er altijd bang voor voor internet activatie. Nu bijna elke machine wel toegang tot internet heeft, kan dit makkelijker doorgevoerd worden dan een paar jaar terug. De uitzonderingen moeten echter wel met een ander medium kunnen werken.
Ook ik, zal vroeger dan een probleem gehad hebben. Nu heb ik al 5-6 jaar twee licenties w2000 en tegenwoordig gebruik ik eigenlijk alleen nog maar OpenBSD. (en please geen Linux |:()

ps. Ik ben gewend om een PC ed een machine te noemen.

[I]Edit: offtopic verplaatst

Je bent ZELF verantwoordelijk voor hoe je het internet op gaat. Doe je dat met een machine die niet veilig is, dan is dat jouw keus.
Maar aangezien je niet alleen op inet zit en de ongepatchte boxen het de andere slecht gepatchte boxen van onwetende gebruikers lastig kunnen maken, is het een wijs besluit van MS geweest om niet nu de illegale keys aan te pakken. Eerst je oude fouten goedmaken, dan pas de illegale gebruikers aanpakken.

Als ze het andersom hadden gedaan dan zou windows de naam van virusaantrekkende honeypot blijven houden. En dat zou ze meer schade opleveren dan de schade die ze nu lopen door de illegale versies 'te supporten'.
en tegenwoordig gebruik ik eigenlijk alleen nog maar OpenBSD. (en please geen Linux )
Welk een fantastische argumenten tegen linux zeg..

Dat blijft zo, Microsoft heeft op het laatste moment beslist illegale serials toch niet te blokeren, tenzij natuurlijk de fckgw key,
Wie zegt dat Microsoft dit op het laatst heeft besloten ? Het blokkeren kan net zo goed alleen voor de beta fase van SP2 gegolden hebben immers. Ik zeg niet dat het niet zo is, maar heb je daar ook een bron voor dan ?

Ik denk dat je daar een punt heb , want als een een bedrijf X heeft met netjes overal de licentie's voor, en de medewerker thuis en of relatie's van het bedrijf gebruiken de zo genaamde kazaa licentie , heb geen sp2 ,,, en men bestookt het bedrijf kan bepaalde dingen niet lezen , of slechte performance nou dan heb je heel snel dat berdijf x zegt betaal ik netjes moet je kijken kan mailtjes niet lezen of steeds error's en andere ellende ,,,,,

Toch wel, alle corporate keys worden nu gechecked via windows update. MS heeft een lijst van corporate keys die ze heeft verspreid en als jouw illegaal gegenereerde (via de keymaker bvb) er niet tussen staat heb je pech. De gewone keys werken nog wel aangezien ze er vanuit gaan dat deze, omdat ze geactiveerd moesten worden, al gechecked zijn.
If you wanna use windows update the corp. key must be a registred key at Microsoft. And there aint many of thoes out on the net.

Kan iemand bevestigen of de dp2rt-key nog werkt?

Ik vermoed dat er nog een veel simpelere reden is om het niet te blokkeren
DDOS aanvallen vinden meestal plaats mbv slecht of niet beveiligde windows PC's die een makkelijk slachtoffer zijn voor een trojan.
MS heeft al regelmatig onder vuur gelegen.
Dus denk dat het ook wel een beetje eigenbelang is.
Marketing technisch klinkt het ook niet leuk, DDOS op internetsite X dankzij onveilige Windows ;)

Ik heb SP2 al een tijd draaien op mijn PC en laptop en alles werkt nog steeds prima. Games performance heb ik niet getest verder dus hier kan ik niets over zeggen. Verder klopt het inderdaad wel dat je niet meer kunt updaten met een illegale key... Gelukkig zijn er goedkope studentenlicenties te koop :) :7

fff een nieuwe cd-key zoeken is goedkoper en zal ook werken
de blacklist is uitgebreid maar word niet continu geupdate.

de mijne werkt nog prima.

Heb het SP2 gebeuren een aantal dagen draaien op mijn laptop. Kan helaas niets zeggen over gameprestaties, mijn laptop is een "hang in de tuin met internet en IRC" bakje en 's nachts de downloadbak. Vind de uitbreidingen tot nu toe helder en nuttig, ook zijn een aantal zaken verbeterd: zoals het hele WIFI gebeuren. Duidelijke uitleg te vinden, geen merkbaar prestatieverlies tot nu toe. De firewall is ook okee, vraagt bij elk programma dat voor t eerst contact zoekt om toestemming (zoals bij mijn oude firewall Kerio)
Al met al is mijn eerste indruk in ieder geval goed. Ben blij dat Microsoft heeft ingezien dat IE en windows XP zelf nogal een lek zeefje was.
Ik ga er niet spontaan IE voor draaien hoor ;)

De firewall is ook okee, vraagt bij elk programma dat voor t eerst contact zoekt om toestemming (zoals bij mijn oude firewall Kerio)
Nu heb ik last van tweestrijd.
a: Goed dat windows nu een goede firewall heeft.
b: Kerio is al één klant kwijt, wat is Microsoft weer leuk bezig.

Ik hou het er maar op dat ik het positief vind dat windows veiliger word, alleen wel jammer van third party software.

je kan natuurlijk ook gewoon die van kerio blijven gebruiken.

Die heeft zich in principe al bewezen en ik moet nog maar eens zien of de firewall van MS net zo goed/veilig is

Ik blijf gewoon lekker bij mijn kerio firewall :)

wat zeurt iedereen over de firewall?

als je het echt goed wilt aan pakken zet je een hardware firewall neer en ga je 0 poorten forwarden..

ik heb de windpows firewall uit staan en die zal ook never nooit aan gaan bij mij...

ik moet nog maar eens zien of de firewall van MS net zo goed/veilig is
Gisteren kwam ik dit toevallig tegen: America's Army kon netjes verbinding maken (inloggen/nieuws ophalen/serverlijst refreshen). Heel mooi, ware het niet dat ik daar nog geen toestemming voor had gegeven... Na AA afgesloten te hebben stond er doodleuk het venstertje "keep blocking/unblock/ask me later" voor m'n neus. Tsja.

Ook kan IE standaard door de firewall heen, en die staat niet bij de exceptions (dus niet te blokkeren).

Windows Firewall vertrouw ik dus na 1 dag al niet meer. Dat wordt vanavond maar weer Kerio installeren :)
edit:
Overbodig :?
Ik geef alleen maar aan dat die Windows Firewall zo lek als een mandje is, lijkt me toch best wel on topic...

sommige p2p programma's schijnen problemen te hebben met interne wijzigingen in de tcp settings van xp in sp2. heeft te maken met maximum aantal simultane connecties en de tcp timeout-tijd afaik.

Niet alleen P2P progsels.
Ik draai hier sinds gister SP2.
Ik draai een kleine webserver en ICQ.
Als ik meer dan 4 browservensters open heb (Mozilla of IE, maakt niet uit) dan download 'ie gewoonweg niet meer.
Ook bij Google krijg ik soms een save 'search' icoon .
Nu heb ik die max. tcp settings al verhoogd van 10 naar 50 (via trucje op GOT) maar dat doet 'ie nu nog steeds :(
Als ik dan dc++ aanzet, kan ik het helemaal schudden.
Enige optie is dan me ADSL router resetten.
En daar had ik voorheen totaal geen last van.


Hoe kan je weten dat dit ding geen trojan of spyware bevat? Het lijkt me niet echt verstandig om zomaar iets te gaan installeren op je pc van iemand die je niet kent. Dergelijk voorzichtig gedrag is misschien nog wel veel belangrijker dan het installeren van SP2...

die locatie is mijn eigen webspace.

edit:
OK, ik ben slaperig....
je doelt zeker op het gebruik van die patcher.
Die is niet gebruikt om die tcpip.sys aan te passen.
Deze versie heb ik via een forum gedownload waarbij de persoon de verschillen in HEX-code liet zien tussen de originele en de gepatchte versie.
Helaas kan ik die link niet meer terug vinden... ik zal morgen nog weer ff zoeken naar de betreffende thread.

hmm die concurrent tcp/ip connecties is wel minder .. zeker als je van een download manager gebruik maakt .. of iets anders waarvoor je meerder connecties hebt :( ...

low level oplossing ? teminste je beperken op x aantal concurrend tcp connecties moet anders kunnen

ps concurrend betekend in NL tegelijkertijd
oftewel x aantal connecties tegelijke tijd mogelijk 10 in dit geval

hier staat een aangepaste versie van tcpip.sys

Zit die keylogger die ik gemaakt heb er nog in?

:+

Met andere woorden: waar blijf je nou met je veiligheid als mensen zomaar dit soort dingen gaan downloaden en gebruiken? Wie weet wat er allemaal nog meer in die tcpip.sys zit?

zoals ik al eerder aan heb gegeven kun je zelf de verschillen zoeken tussen de originele en de patched-file, maar goed kennelijk is dat niet genoeg en ik zal geen aangepaste systeem-files meer hosten voor anderen op mijn eigen webspace.

Nou ik heb er wel wat aan gehad dus. Bij deze bedankt voor de moeite.

Zure gedoe altijd van mensen hier. Jullie hoeven het niet down te loaden hoor. Zelf aanpassen mag ook.

Dat MS KB artikel heeft geen invloed op dit probleem!
Dat gaat over het aantal gelijktijdige HTTP requests.

In SP2 zit een beperking van het aantal connecties per poort dat er binnen een bepaalde tijd mag worden gemaakt.

In SP1 was dit nog ongelimiteerd.
In SP2 mogen er max. 10 gelijktijdige request zijn per poort (en per seconde dacht ik).

De eerdergenoemde patch ( http://www.lvllord.de/4226fix/EvID4226Patch20c.exe ) bevat geen verborgen grappen en grollen.
Deze zet het aantal max. requests omhoog naar 50.
Ecter gebruiken P2P programma's soms tussen de 100 en 400 gelijktijdige requests (bij veel downloads/uploads), dus dit is nog vrij krap.


Voor de paranoia tweakers onder ons, is er een een losse file te downloaden :Y) :

http://www.supportbuddy.com/sp2/tcpip.sys

Deze hex-edited file zet de situatie weer terug naar 16.7 miljoen connecties, zoals in SP1 was :)

Installatie instructies:
- Boot in Safe Mode (F8)
- copier file daarna naar map:
C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS
- copier file daarna ook naar map (vanwege SFP):
C:\WINDOWS\SYSTEM32\DLLCACHE
- eventueel ook nog naar map:
C:\WINDOWS\SERVICEPACKFILES\I386

En je zult zien dat bitTorrent, Emule en ShareAza weer als een tiet lopen... zelfs 2 (dikke) tieten :P :9 :*)

Euuhmm .. call me stupid maar nergens in het KB-artikel wordt er met een woord over HTTP-requests gerept. Het is zelfs zo dat de registry hack door de link http://www.msfn.org/comments.php?shownews=9017 wordt geadviseerd.

[toevoeging]
hmm .. of hebben we het over "half-open connections" (zoals iemand in het commentaar op de bovenstaande link aangeeft)?

De "Messenger" in puntje 2 is dus de messenger service waarmee je met NET SEND berichten kan sturen, die in nummer 5 is Windows Messenger.

Dit verschil is al zo ontzettend vaak besproken, het verbaast me eigenlijk bijzonder dat het uitgerekend in een artikel weer mis gaat.

Inderdaad een grove fout van tweakers. Zie het al voor me, met NET SEND chatten met vrienden |:(.

op de zaak doen we dat met collega's onderling hoor...


oh nee, nu niet meer ;)

Net Send is toevallig wel superhandig. als je dan toch achter een windows bak zit en effe drie kantoren verde moet zeggen van "koppel die samba server maar aan" dan is het met [ctrl]+[r}
cmd
NET SEND user bla bla bla


klaar....

is sneller dan muis pakken, naar de desktop, icoontje clicken en tab in het veldje, berichtje typen en send.. neen ik ben echt meer van de console-achtigen..

idd, het staat zelfs fout in het artikel bij esj.com

Ze hebben er zelfs een verhaaltje bij bedacht, over mensen die chatten onder werktijd.

Miereneuken:
Nummer 3: Firewall Protects the Computer at Boot Time

Zoals bekend is, heeft de softwaregigant uit Redmond de betsaande firewall-functie enorm uitgebreid
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:49 OpenGL 2.0-standaard officiëel aangekondigd
Vorige 16:53 Mosquito-trojan actief op Symbian-telefoons - Update
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011