Hoofdcategorieën
Device Settings

Nintendo: 'Wij zijn niet te koop'

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 6 augustus 2004 11:29
Bron: IGN, submitter: MetroidPrime, views: 15.235

'Nintendo is niet te koop, en daar wordt niet over gepraat ook', aldus Nintendo's hoofd public relations Yasuhiro Minagawa. Woensdag meldden we nog dat Microsoft aangegeven had interesse te hebben in Nintendo en niet zou aarzelen een bod uit te brengen op het moment dat hoofdaandeelhouder Yamauchi zijn aandelen kwijt wil. In een officieel antwoord op deze zaak stelt Nintendo dat het onder geen enkele voorwaarde te koop is. De voormalig CEO van Nintendo, Hiroshi Yamauchi, bezit nog steeds heel wat aandelen en heeft nog heel wat te zeggen bij Nintendo. Bovendien is het bedrijf al meer dan honderd jaar lang in handen van Yamauchi's familie. De afwijzing komt dus niet geheel onverwacht. Enkele jaren geleden deed Microsoft al een bod op Nintendo. Naar aanleiding van de weigering van Yamauchi toen, zou men in Redmond beslist hebben zelf een console te ontwikkelen.

Nintendo Gamecube vs. Microsoft X-Box
Volgende 11:45 Nieuwe veiligheidsproblemen in PNG-library ontdekt
Vorige 10:58 Prestaties ATi Catalyst 4.9 beta in Doom 3 gemeten
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Groot gelijk nintendo kan nog wel op zijn eigen beentjes staan ik denk dat ze het pas verkopen als het echt niet goed meer gaat met het bedrijf.
wedden dan microsoft over 2 jaar weer een bod op nintendo gaat doen :9

Of ze maken op dit moment gewoon crappy producten waar de consument niet op zit te wachten. Dat kan natuurlijk ook een reden zijn voor succes van de andere gameconsoles.

en terecht !!!
Microsoft heef ta lzijn eiegn console, als ze ook nog deze (en de software) erbij kopen dan hebben ze waarschijnlijk wel weer een veels te grote deel van de markt :(
weer eens een halve monopolie ne dna krijgen ze ook weer eens allerlei rechtszaken (net als destijds met integratie van internet explorer in windows)...

/edit : WTF !!! wat krijgen we nou weer ??? gewoon mijn post weggemodereerd ? En waarom dan ??? Het bovenvermelde is toch een feit of niet ???
Tjsonge jonge jonge....
\edit

Je post is zo gemodereerd, omdat je kennelijk niet goed hebt gelezen. Microsoft heeft een console ontwikkeld nadat het bod was afgewezen. Het is niet zo dat ze eerst een console hebben ontwikkeld om vervolgens andere bedrijven over te gaan kopen. Een monopolie krijgen op de console markt is trouwens al veel lastiger te krijgen dan een monopolie op de pc markt. Microsoft heeft jaaaaaren geleden zich ingezet om de pc naar de consument te krijgen en is daar in geslaagd. Vervolgens wordt er geklaagd over een monopolie hebben. Logisch dat ze een monopolie hebben, ze waren zo goed als de eersten en hebben die positie niet verlaten. Nu is het zo dat ze zelf een console hebben ontwikkeld, maar waren daar zeker niet de eersten mee. Nintendo was gewoon een stukje eerder. Ik wil best geloven dat Microsoft heeft geprobeerd om Nintendo over te nemen. Ze hadden nog geen inkomsten vanuit de console sector. Allicht zullen ze blijven proberen om zich sterk te maken in deze sector omdat ze daar gewoon nog niet groot zijn (niet zo groot als ze zelf willen iig). Om nou metteen te roepen dat ze uit zijn op een monopolie als ze een bod doen op aandelen van Nintendo vind ik een beetje ver gezocht

ze willen het bedrijf over nemen, niet alleen aantal aandelen kopen !
enne als ze de xbox EN de gamecube in handen hebben dan blijft allen nog 1 andere grote speler over : Sony...
dus als je 2 van de drie grotere en meest verkocht bedrijven in handen hebt dan ga je toch echt wel richting monopolie, nog eentje erbij en je hebt virtueel alles !!!
in mijn ogen is het dus veel en veel makkelijker om een monopolie in de console-markt te krijgen dan in de pc-markt (met de tientallen grotere bedrijven zoals dell, Compaq, Packard Bell, fujitsu siemens enz)...


Geloof je dat nou echt?
Bovendien is het bedrijf al meer dan honderd jaar lang in handen van Yamauchi's familie.
Het bedrijf is net zoals Yamauchi, Japans.
En Japanners hebben eer, traditie en dat soort dingen hoog in het vaandel staan.

Er is meer dan geld alleen, helemaal in Japan.

En daar komt nog bij dat de Yamaucgi's niet echt krap bij kas zitten.... Als je het geld niet nodig hebt... wat moet je dan met nog meer geld ?

De toekomst van het bedrijf zeker stellen

De toekomst van het bedrijf zeker stellen

want microsoft laat het bedrijf natuurlijk intact, daar staan ze om bekend :P

Japanners zijn geen corrupte geldwolven zoals de meeste mensen in het westen. Er is heel veel traditie in Japan, eer en integriteit.

Ik denk niet dat Yamauchi zijn familiebedrijf, wat in Japan veel meer betekent, zal verkopen voor een welk hoog bedrag dan ook.

Hoever zal MS dan gaan?
Ze hebben al 'ns een bod gedaan:
http://www.tweakers.net/nieuws/21597

Naar aanleiding van de weigering van Yamauchi toen, zou men in Redmond beslist hebben zelf een console te ontwikkelen.

en bij deze presenteren wij u : xbox 2 !

Dat was dus de eerste XBOX...

Snap het nut alleen niet meer om nú een bod uit te brengen. Ok, twee jaar geleden kon ik het me voorstellen => de kennis van Nintendo + het geld van MS.. Maar nu heeft MS zélf die kennis in huis gehaald. Ik zie niet in waar de synergie ligt van MS en Nintendo...

Euhm, MS maakt per verkochte console enkele honderden dollars verlies, ze staan qua verkoopcijfers laatste (of 2e, ik heb geen zin daarover te discusseren) en in Japan verkoopt de PSOne beter dan de Xbox, hoezo snap je het nut van een overnamebod niet :?

De synergie ligt nog op precies dezelfde plaats als 2 jaar geleden, voor MS dan. Nintendo heeft het geld van MS nooit nodig gehad, ze maken nog steeds winst op elke verkochte console, en gaan dus goed, zelfs al zouden ze geen enkel spel verkopen. Dit in tegenstelling tot zowel Sony en MS die meerdere spellen moeten verkopen om uit de verliezen van de verkoop van een console te komen.

Snap het nut alleen niet meer om nú een bod uit te brengen. Ok, twee jaar geleden kon ik het me voorstellen => de kennis van Nintendo + het geld van MS.. Maar nu heeft MS zélf die kennis in huis gehaald. Ik zie niet in waar de synergie ligt van MS en Nintendo...
Misschien voor de kennis mbt draagbare systemen? De Gameboy serie heeft het altijd extreem goed gedaan.
Nintendo heeft ook een erg goede naam in gameland.
Als men het woord Microsoft hoort, dan denken de meeste mensen direct aan de grote monopolist. Als men Nintendo hoort, dan denkt men aan computerspelletjes en aan de Gameboy.

De kennis om een console te kunnen bouwen is wat anders als de kennis om een leuk en goed spelend spel te maken (en ik denk persoonlijk dat Microsoft meer moeite doet om te scoren met flitsende spellen en veel animaties/show terwijl Nintendo met yijn jaren lange ervaring juist speelbare spellen probeert te bouwen)

DikkeDouwe heeft eigenlijk helemaal geen verstand van spelletjes/game-consoles... hij is ergens blijven hangen bij StarCraft

Maar goed ook, als er wel 1 spel is waar ik niet op zit te wachten is het "Super Microsoft Bros."

heh bil zou ik anders best als schurk terug willen vinden in een platformgame...

Fijn om te weten dat sommige bedrijven hun been kunnen stijf houden to grotere mastodonten als Microsoft.
Uiteindelijk zou het een beetje een verkrachting van je bedrijf zijn als je het in dit geval liet overnemen door Microsoft. Straks heeft onze Bill alles in handen en wat gaan we dan mee maken?
Keuze moet er altijd zijn op technologisch vlak, maar buiten Windows zie ik weinig mensen een linux draaien; om nog maar te zwijgen over de MAC hun idee dat het standaard geleverd wordt met hun OSX tegenwoordig.
Als straks alles zou in handen liggen van 1 iemand gaan we maar een eenzijdig landschap tegemoed.
Daar waar we de trend van 3d-engines al een beetje zien dat iedereen de zelfde engine wil hanteren en eenheidsworst krijgt. (bvb de meeste willen bijvoorbeeld de Unreal engine hebben)
Ik heb zelf een xbox staan, maar ben een verre fan van nintendo. Ik weet dan ook dat Nintendo aan zijn meeste spellen een "nintendo"-karakter geeft en dat is iets wat Microsoft nooit zou kunnen.

Ik zou zeggen: doe er iets aan.

Koop dan geen Xbox maar een Nintendo of PS/2 en ga lekker Linux draaien. Je kunt er zelf wat aan doen, consumenten hebben meer macht dan ze vaak denken. Kijk maar naar het recente AH/Moberg gebeuren.

Ik draai zelf al jaren Linux en ik vind het heerlijk om zelf te bepalen wat ik wel en niet installeer. Bill die kan me wat
:D

Alles is te koop. Alleen de prijs wordt soms wat hoog. Als M$ met belachelijk veel geld over de brug komt, gaat Nintendo wel overstag hoor.

Bedenk wel dat Nintendo al aardig wat jaartjes meegaat,heel wat consoles en games al in zijn historie heeft staan,en alleen de rechten op de Mario merchandise zijn al 25 miljoen dollar!
Dus als MicroSoft een bod zou doen,zou het minimaal 50 miljard dollar moeten zijn!

Bovendien is het bedrijf al meer dan honderd jaar lang in handen van Yamauchi's familie.

Bestaan spelcomputers al zo lang?

Nee,Nintendo deed eerst ook in spelkaarten en andere merchandise...
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:45 Nieuwe veiligheidsproblemen in PNG-library ontdekt
Vorige 10:58 Prestaties ATi Catalyst 4.9 beta in Doom 3 gemeten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011