Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Release Windows XP SP2 verwacht op 5 augustus

Release Windows XP SP2 verwacht op 5 augustus

Door Yoeri Lauwers, woensdag 4 augustus 2004 09:56
Bron: Neowin, submitter: Miki, views: 43.031

Windows logo / vlag (klein)Volgens een woordvoerder van Microsoft zou morgen, 5 augustus, Service Pack 2 voor Windows XP verspreid worden. Het pakket zou vorige week reeds klaar geweest zijn, maar om de release op het allerlaatste moment nog te kunnen uitstellen, mocht er nog een probleem opduiken, werd dit nog niet aangekondigd. Volgens Winbeta zou vandaag de RTM-versie al verspreid worden, wat betekent dat OEM-systeembouwers negentig dagen de tijd hebben om hun nieuwe systemen van SP2 te voorzien. Morgen zou het pakket op MSDN en het Download Centre verschijnen en op 25 augustus ten slotte zou Windows Update het pakket gaan aanbieden. Dit houdt in dat, wie dat wil, vanaf morgen het volledige pakket kan downloaden.

Volgende 10:17 HP introduceert Linux-notebook
Vorige 08:55 Ontwikkeling flexibele beeldschermen vordert
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 150 reacties zichtbaar1500 Off-topic / Irrelevant: 142 reacties zichtbaar142+1 On-topic: 90 reacties zichtbaar90+2 Informatief: 23 reacties zichtbaar23+3 Spotlight: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  3  4  5  6  »

Door loner, woensdag 4 augustus 2004 09:58

Score: 0
Hoe lang kunnen we wachten op een nederlandse versie :? ik neem aan dat dit een engelse release betreft

Door Khaine, woensdag 4 augustus 2004 10:00

Score: 0
Ik denk dat ze alle talen in 1 keer uitbrengen.

Dat is misschien wel zo slim .

Wat zit er btw allemaal voor mooit in het nieuwe pakketje ? O.a. een nieuwe virusscanner hoorde/las/zag ik al op tweakers , maar heeft het nou ook eens een dergelijke firewall ??

Door Shin_Alu, woensdag 4 augustus 2004 10:07

Score: 3
De Nederlandse versie van Service Pack 2 komt 2 weken na de Engelse versie uit.
MS heeft voor de verschillende talen en versies een standaard tijdschema.
Voor bijvoorbeeld de Chinese versie moet je nog langer wachten ;)

editje:
Alle talen tegelijk uitbrengen wil je ook niet, dan ligt de Windows Update server al helemaal plat. Bij gewone updates die wat groter zijn merk je al dat het behoorlijk traag gaat als je die gelijk binnenhaalt.

Door Chatslet, woensdag 4 augustus 2004 10:09

Score: 2
In de beta en release canditates ben ik geen virus scanner tegen gekomen. De security center begint echter wel te zeuren als hij geen virus scanner kan vinden op het systeem. De firewall in SP2 is echter wel een flinke verbetering ten op zichte van de standaard firewall, zo werkt hij nu bijvoorbeeld ook op de applicatie laag. Het is natuurlijk geen super uitgebreide firewall maar voor thuis gebruik is hij zeer zeker goed genoeg.

Door KubikNL, woensdag 4 augustus 2004 10:39

Score: 2
In SP2 zit geen virusscanner. Er zit wel een indicatie dat je een virusscanner geïnstalleerd hebt.
Ze zijn wel bezig met het ontwikkelen van een virusscanner, maar deze zal niet standaard in Windows komen.
De afgelopen tijd zijn er diverse rechtszaken geweest omdat men alle veel software standaard in Windows had gebakken en daar waren veel mensen niet blij mee (understatement).

Door eChOeS_2003, woensdag 4 augustus 2004 10:01

Score: 0
Denk dat Microsoft er wel voor heeft gezorgd dat het pakket ook direct in meerdere talen is te downloaden. Zo'n grote update waar de halve wereld op zit te wachten is zoiets wel vereist!

Door Chatslet, woensdag 4 augustus 2004 10:12

Score: 0
Wat heeft doom 3 er dan mee te maken? Had je dat spel graag in het nederlands gezien? Lijkt me een stuk minder leuk als ze een of andere davilex style vertaling over zo een spel heen gooien.

/edit:
@hschaap:
Ik snap je reactie niet helemaal? Als je suggereerd dat ik denk dat de hele wereld op doom 3 zit te wachten: Nou nee ik kan wel dingen bedenken die veel spannender zijn dan een spelletje.

Door hschaap, woensdag 4 augustus 2004 10:13

Score: 0
Alsof daar de halve wereld op zit te wachten... Jij leeft in een klein wereldje

Edit: Inderdaad Tha Lord, de reactie was niet op jou maar op zonoskar.

Door boukuh, woensdag 4 augustus 2004 10:11

Score: 0
In eerdere topics zijn men dat SP's in meerdere fases gaan waarbij de Nederlandse bij de 2e fase hoort en die _waarschijnlijk_ na de zomer pas komt. Ik weet dus niet in hoeverre dit geldt voor SP2 natuurlijk.

Door da freeze, woensdag 4 augustus 2004 10:12

Score: 0
Die gaat bij de meesten vast niet werken. Heeft niet 80% van de tweakers een gekopieerde XP versie? :7

Door raketman443, woensdag 4 augustus 2004 10:16

Score: 0
Nee, die draaien Linux ;-)

Door alt-92, woensdag 4 augustus 2004 23:41

Score: 1
goh... is MS dan toch een IE versie aan gaan bieden voor non-windows OSsen?
(80% of meer hits met IE versies)

Door s463042, donderdag 5 augustus 2004 11:57

Score: 1
Óf BSD
[edit: en nee, ik gebruik geen IE nee 8-) ]

Door Reacher, woensdag 4 augustus 2004 10:25

Score: 2
Misschien moet je het volgende eens lezen

www.tweakers.net/nieuws/32373

http://www.tweakers.net/nieuws/32336

Dit zal enig licht laten schijnen over het punt dat het misschien wel niet gaat werken op de minder legale versies

Door RefriedNoodle, woensdag 4 augustus 2004 10:27

Score: 3
Doorgaans verschijnt idd eerst een Engelse versie, daarna gelocaliseerde versies.

De reden is natuurlijk dat dit soort software gebouwd wordt op een Engelstalige basis, en pas als die versie klaar is, wordt het vertaald. Het is organisatorisch niet handig om een stuk software in verschillende talen de ontwikkelen: dan moet elk stukje test-code vertaald worden naar een x aantal talen, ongeacht of deze code in de final ook aanwezig is. De ontwikkeling zou een stuk langer duren als ze alle talen parallel zouden doen.

Gelukkig is Windows software zo gebouwd dat het vertalen meestal neerkomt op een resource-tabel met daarin alle teksten (in menu's, dialogen en knoppen) die een gebruiker te zien krijgt, en hoeven ze alleen maar die tabel uit te breiden met vertaalde teksten, zonder de code zelf aan te passen.

Als ze alle talen tegelijk aan zouden bieden, zou dat betekenen dat ze alsnog eerst de Engelse hebben gemaakt, en die achter de hand hebben gehouden totdat ze alle gelocaliseerde versies ook klaar hebben. De Engelse versie zou dan een paar weken op de plank gelegen hebben. Ook niet wenselijk, toch?

Vergelijk het met dvd's van films: er zit tijd in het nasynchroniseren en ondertitelen van films voor de regio's buiten Amerika. Dat wordt ook niet tijdens het filmen of monteren gedaan, maar nadat het Engelstalige eindprodukt klaar is. Gevolg is wel een vertraging in die regio's, maar het is financieel niet handig om een 'native' produkt op de plank te laten liggen tot de rest ook klaar is.

Door the-bassman, woensdag 4 augustus 2004 10:00

Score: 1
Als mijn computer nu al up to date is met de reeds uitgebrachte patches, wat krijg ik dan bij SP2 ?

Door posttoast, woensdag 4 augustus 2004 10:02

Score: 2
Nieuwe versie Internet Explorer, de Windows Firewall, en nog veel meer. Gewoon even opzoeken, is genoeg over te vinden.

Door ^Mo^, woensdag 4 augustus 2004 10:12

Score: 0
Ik dacht dat Microsoft niet meer met een nieuwe IE zou uitkomen voor Longhorn? Of is dit iets van IE 6.2 dan?

Door XWB, woensdag 4 augustus 2004 10:24

Score: 2
Nee, deze versie van IE heeft gewoon een pop up killer meer niet.

Door pietje63, woensdag 4 augustus 2004 14:35

Score: 1
Nee, deze versie van IE heeft gewoon een pop up killer meer niet.
Daar vergis je je in. Er zit ook een besherming in tegen veel activex dingen en zelfs met javascript gaat het moeilijker om. (Ik had een javascript dat de pagina in een ander frame wijzigde, met sp2 moet ik hem daar toestemming voor geven).

Nee, SP2 zorgt voor een stuk hogere standaard veiligheid voor de gemiddelde gebruiker.

Door RwD, woensdag 4 augustus 2004 10:04

Score: 2
kopen, niet kraken.

Het is Software die je intensief gebruikt, best het kopen waard...

Door KJL, woensdag 4 augustus 2004 10:05

Score: 0
:( ...Of je koopt gewoon een legale versie.

Door fl!pulI, woensdag 4 augustus 2004 14:57

Score: 0
of Microsoft maakt eens software dat wel goed is ipv elke keer weer blijgemaakt te worden met een dode mus. zou bij mijn kat mibby wel werken tho.

Mij maakt het daarentegen niet uit dat ik wmplayer erbij krijg, outlook, IE, popupblockers, firewalls en andere overbodige doch interessante software, met bijbehorende fouten en exploits (gewenning), maar het maakt mij wel uit dat de totaalprijs altijd berekend word op producten die ik nooit zal gebruiken (bovengenoemd rijtje, uitgezonderd van de bugs/exploits :P)

intensief gebruik? de een wel, de ander niet. Gebruik jij wel eens Hyperterminal? of flipper je wel eens? misschien heb jij wel een IIS servertje draaien. Of heb je wel heel erg fun als je het zoekhondje een truc laat doen. net als dat je best fun zou kunnen hebben om via internet te hartenjagen of dammen.

Geef mij maar een OS, in plaats van een pretpark. Entree is altijd even duur, terwijl sommige attracties nooit gebruikt zullen worden.

Conclusie: Microsoft laat je betalen voor producten die je niet wilt (= stelen IMHO). oog om oog, tand om tand.

Door Kaap, woensdag 4 augustus 2004 19:54

Score: 1
Als je er niet tevreden over bent, waarom installeer je het dan...

Microsoft verplicht jou niet om Windows IPV Linux te installeren...

Door Tommel, woensdag 4 augustus 2004 10:05

Score: 0
Die is er al lang ;)

Door Pelle, woensdag 4 augustus 2004 10:06

Score: 2
Hoezo? Ik heb vernomen dat SP2 gewoon werkt met de key die je bij je Windows-cdtje kreeg hoor...

Door fallen_angel, woensdag 4 augustus 2004 10:06

Score: 0
of gewoon een legale versie kopen.

Door Michael Knight, woensdag 4 augustus 2004 10:11

Score: 2
Ik hoor niets meer over de "serials-gekte".

Mag ik ervan uitgaan, dat alleen legale keys het doen deze keer?

En ik meen me iets te herinneren van een erg GROTE installatie van 1 á 2 gig, of vergis ik me nu?!

Door RwD, woensdag 4 augustus 2004 10:14

Score: 1
Ik weet het niet hoor, mensen moeten eens leren dat een operating system een stuk software is dat je extreem intensief gebruikt, en waar enorm veel ontwikkeling in zit. Het is het geld dat het kost gewoon waard. Zelfs Windows XP

Dan heb je meteen dat gezeur over de keys niet

Door Oxi, woensdag 4 augustus 2004 10:22

Score: 1
Geen gezeur? LOL, juist met illegaal heb je dat niet.
Ik heb windows xp eerst een tijdje geprobeerd en daarna gekocht. En sindsdien problemen hoor. Met name op me laptop met een xp home oem licentie. En een 'brakke' recoverydisk. Ik heb al kale xp home oem's geprobeerd maar niets werkt. Retail versie ook niet natuurlijk...
Illegaal is installen en je bent klaar.

Ik heb op me desktop de retail versie en daar heb ik voorals nog géén problemen mee gehad.

Door Hakker, woensdag 4 augustus 2004 11:08

Score: 2
Ik twijfel anders aan het feit waar meer ontwikkelingsgeld en tijd in zit of het Windows de kern van de OS is of al randprogramma's.
Persoonlijk hoef ik geen randprogramma meuk te hebben. Gewoon standard Windows en een simpele begin browser om zo Firefox te kunnen downloaden en meer eigenlijk niet. Voor de rest heb je veel betere alternatieven.

Een bijkomend voordeel is dat het voor virusbuilders moeilijk wordt en Microsoft zich meer kan richten op een goed lopende kernel. Juist de hele integratie woede van Microsoft is de reden dat virussen ook zo kunnen huis houden. Zo'n beetje elke elke wat gevorderde PC gebruiker weet dat Outlook gewoon een mailclient met gatenkaas is. En om het af te maken Microsoft ontkend dat fouten in zitten.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat Microsoft eens de installatie echt modulair gaat maken en ze in nieuwe projecten moeten gaan stoppen als de huidige projecten een af zijn. Lang niet iedereen zit op Microsoft spul te wachten maar zij moeten er wel voor betalen want geloof me die krijg je echt niet gratis bij je OS dat zit er allemaal in meebrekend.

Door dahei, woensdag 4 augustus 2004 13:58

Score: 1
Niemand verplicht je om iets te gebruiken. En als je een auto koopt waar een foutje in zit, jat je dan het nieuwe model ook zomaar uit de showroom? Ook ik werk met illegale software maar gebruik geen excuus om het te gebruiken.

Door RwD, woensdag 4 augustus 2004 14:43

Score: 1
Ik maak software ja, in een bedrijf, het zal me een hele grote worst wezen of die gejat wordt of niet.

Mijn punt was dat je voor iets dat je intensief gebruikt best wel mag betalen, of jatte jij jouw auto ook eerst voordat je hem gebruikte? Nee, want dan noem je het stelen; dat is strafbaar...

Verschillende objecten hebben een verschillende levensduur, je koffiefilters gaan niet lang mee, je TV weer wel. En sommige software is van kortere levensvatbaarheid, maar is in uren gebruik misschien toch relatief best goedkoop...

Mijn ouders werken nog steeds met Win98, das al 6 jaar, best netjes...

Door fl!pulI, woensdag 4 augustus 2004 15:03

Score: 1
Laat je ouders eens op een nieuwe pc windows 98 draaien. Denk dat je dan snel overstapt op een NT os, alleen al omdat meeste drivers van nieuwere type pc's niet supported zijn door windows 98. Wil je de gemakken van een snelle pc, krijg je ook standaard de ongemakken van een nieuwer OS (mits je hem legaal aanschaft, wat het niet waard zal zijn als Windows 98 voldoet aan de eisen).
edit:
was een reply op RwD, misclick :$

Door Bolo, donderdag 5 augustus 2004 01:11

Score: 1
Ik snap je punt, maar dit is onzin:
Ik vind dat een OS minstens 10 jaar mee moet kunnen gaan en weiger te betalen voor onvolwassen niet uitgerijpte weggooi-software.
Alleen wasmachines gaan in dit tijdperk nog 10 jaar mee. Je snapt zelf ook wel dat de softwareontwikkeling exponentieel verloopt. Dat jij dat vindt is jouw goed recht, maar als je stug Win98 blifjt gebruiken om je punt te maken is ook jouw goed recht, maar dan moet je niet zeuren wanneer de blauwe schermen je om de oren vliegen. :)

Door computerjunky, woensdag 4 augustus 2004 15:44

Score: 0
wat dacht je van xp gewoon wat goedkoper te maken dan heb je het gezeur van illegale versies ook niet.

en microsoft zal er waarschijnlijk ook niet minder door gaan verdienen omdat er meer verkocht zal worden .

en zo is het met alle producten.

Door KBDE, woensdag 4 augustus 2004 17:49

Score: 1
Alleen al om het gezeik met dat k*t activeren te voorkomen heb ik tot nu toe altijd een illegale versie geinstalleerd. (ondanks dat ik een legale versie al geruime tijd heb)

Daar ik zo slim was om laatst SP2 op die niet legale versie te installeren was me windows om zeeep (thnx m$ !!)

Noodgedwongen heb ik dus nu maar die legale versie geinstalleerd.
Nu heb ik dus dat gezeik met activeren. Ik heb nu 2x geactiveerd. Dus als me windows nu weer opnieuw geinstalleerd moet gaan worden zit ik aan het einde met heractiveren. Dan mag ik oftewel weer een nieuwe versie gaan kopen. Of ik moet met een of ander duur en onhandig telefoon nr bellen waarbij ik codes van weet ik hoeveel getallen moet gaan doorgeven. |:(

Maar daar begin ik dus niet aan. Mocht het zover zijn, dan installeer ik weer die illegale versie en patch ik XP niet meer. Ik zit gelukkig achter een firewall en gebruik IE en outlook sowieso al niet. Dus voor mij is het risiko vrij klein.
Het wordt alleen wel een grote tering zooi als meerdere lui dit gaan doen die WEL IE / Outlook gebruiken en evt niet eens achter een firewall zitten.

Ik ben benieuwd hoe dit gaat lopen.

Door oZner, woensdag 4 augustus 2004 18:00

Score: 0
Hoezo, mag je niet meer dan zovaak activeren ofzo?

Zowiezo ben je makkelijker uit met een illegale versie (of je nu wel of niet de legale hebt). Dat activeren lijkt me 3x niks als je maandelijks of 2 maandelijks windows opnieuw installeerd...

Door grimlock, woensdag 4 augustus 2004 19:27

Score: 1
Daarvoor hebben ze images uitgevonden, en je kan de codes opnieuw gebruiken zolang je geen hardware veranderd in je systeem.

Door KBDE, woensdag 4 augustus 2004 21:46

Score: 1
@Grimlock

Dat is nou net het probleem
Als je een nieuw mainboard hebt met ook nog eens een andere chipset dan moet je gewoon windows opnieuw installeren om problemen te voorkomen. Dit doe ik dan ook.

Als ik een besturings systeem heb die me hierin belemmerd dan gebruik ik die niet. Klaar. Nu was het bij XP altijd te omzeilen met een corporate versie met de juiste keys, waardoor ik deze simpelweg heb ingezet. (ondanks dat ik dus een legale versie van exact dezelfde xp heb)

Nu dat SP2 dit zal blokkeren. (en met redelijk veel succes, ik moet nog een key vinden die werkt met SP2) zal ik dus een omweg moeten zoeken.

Maar goed, waar maak ik me eigenlijk zorgen om.... ik wed dat op de dag dat SP2 uitkomt er alweer een crack/nieuwe keygen voor is. :P

Door Pther, donderdag 5 augustus 2004 09:32

Score: 1
Als je gewoon een originele retail versie resetten ze die code na een gratis telefoontje. Dat heb ik diverse keren gedaan en is nooit een probleem geweest.

Bij een OEM werkt dat niet, maar daar heb je ook niet de licentie om andere hardware te mogen gebruiken. Daar heb je dan zelf voor gekozen.

Door Oosterveen885, donderdag 5 augustus 2004 10:38

Score: 1
Pardon? Mag je bij een OEM-installatie geen nieuwe hardware installeren? *shocked* Dat is wel heel erg 'wij bemoeien ons met uw hardware'... :X
Ben dat probleem nog nooit tegengekomen, maar dat zal wel zijn omdat ik vrijwel standaard op alle computers waar XP Home op zit Pro schoon installeer. Waarmee je meteen alle gekke frutsels voor clueless users van de Compaq's en Packard Bell's kwijt bent. :)

Door Attilla, woensdag 4 augustus 2004 19:46

Score: 1
En wat voor OS draai jij op je pc ?

Door grimlock, woensdag 4 augustus 2004 19:25

Score: 1
Misschien dat je een licentie in moet ruilen tegen MS Word 2003, dan kan je een spellingscontrole uitvoeren.

Door mjl, woensdag 4 augustus 2004 10:16

Score: 2
Ja ga daar maar vanuit, met windowsupdate doet mijn "voor het gemak SP1 slipstream gedownloade coporate versie ipv m'n eigen CD welke key niet geschikt is voor de corporate versie" installatie het in ieder geval niet meer vanwege de key. SP2 zal daar dus ook niet op werken (of na install niet meer opstart).

Door dirkpostma, woensdag 4 augustus 2004 16:57

Score: 0
Ooit had ik v5 "uitgeprobeerd", en het werkte ook niet, maar als je via de windows catelog browst werkt de update (bij mij) wel:

http://v4.windowsupdate.microsoft.com/catalog/nl/

Door Mayco, woensdag 4 augustus 2004 18:12

Score: 0
jep, ik heb de layout-verneukende post gevonden :)
ik zie die escape-fouten steeds vaker hier op de FP...

edit: nu als ik reply is de layoutverneuking weg...

Door zenlord, woensdag 4 augustus 2004 10:17

Score: 2
Idd: er zullen weer enkele keys toegevoegd zijn aan de blacklist.

IVM de grootte van een XP-installatie: ik heb die altijd al rond de 2,5 a 3GB geweten - het zou natuurlijk kunnen dat de omvang nog vergroot door die virusscanner en firewall, maar 1 a 2 GB extra lijkt mij toch overdreven...

Door gielius, woensdag 4 augustus 2004 10:23

Score: 2
de beta van SP2 was ongeveer 200MB.

Die beta RC2 ziet er trouwens erg mooi uit. Voornamelijk het WIFI gedeelte is erg mooi geworden en nog makkelijker. En duidelijker als het om een onbeveiligde verbinding gaat staat dat er duidelijk zodat je er wat aan kan doen.

Door Mental, woensdag 4 augustus 2004 12:13

Score: 1
eh, mijn windows installatie (incl drivers) komt maar op zo'n 7/800 mb hoor, en dat vind ik al veel.

2 a 3 gig, hoe wouden ze dat op 1 windows cdtje zetten? (met uharc zeker hehe)

Door Darude1234, woensdag 4 augustus 2004 14:40

Score: 1
Als ik mijn windows installatie klaar is, is ie ook 1,5 á 2 gig hoor. Vraag niet hoe ze het doen maar denk aan alle instellingen die je als gebruiker zowiezo al moet invoeren. En ja er zal inderdaad wel een bepaalde inpaktechniek inzitten.

Door whizzy81, woensdag 4 augustus 2004 16:34

Score: 1
@ computernerdnr1

controleer voor de grap je pagefile eens, ik denk dat je daar al een halve gig gevonden hebt

Door sko, woensdag 4 augustus 2004 23:08

Score: 1
of laat Spacemonger een naar je C: schijf kijken, weet je direct wat er zoveel ruimte inneemt

Door fl!pulI, woensdag 4 augustus 2004 15:14

Score: 1
hehe, jij funny man zenlord. 2.5 tot 3 gig is alleen maar omdat jij niet weet waar de ruimte naar toe gaat. disable eens de pagefile, installeer eens geen service packs of updates, verwijderen de i386 map backup (c:\windows\options), en disable system recovery eens. zeker 1 gig wat je dan al minder kwijt bent. Dat wil niet zeggen dat je dan 100% snugger bezig bent (of je weet wat je doet), maar meer dan 1 gig hoeft zeker niet nodig te zijn.

Door XWB, woensdag 4 augustus 2004 10:18

Score: 0
Mag ik ervan uitgaan, dat alleen legale keys het doen deze keer?

Nope, er zijn wel een aantal nieuwe niet-legale keys geband maar er zijn er al die wel werken. Ik heb hier nl een key liggen die het perfect doet met Windows Update V5 :)

Door dr snuggles, woensdag 4 augustus 2004 13:11

Score: 0
In navolging van White Falcon:

Werken zelf gegenereerde serials wel met SP2 :? 't Lijkt mij moeilijk om die te blokkeren.

Door LollieStick, woensdag 4 augustus 2004 14:48

Score: 1
Serials in de 64x range werken niet... Serials met 640 werken nog wel...

Door computerjunky, woensdag 4 augustus 2004 15:45

Score: 0
en hoe weet ik of ik de juiste heb ?

Door LollieStick, woensdag 4 augustus 2004 16:25

Score: 1
Properties van my Ccomputer.. zie daar onderin staat een lang nummer zoiets als:

xxxxx-643-xxxxxxxx-xxxxxx

Door computerjunky, donderdag 5 augustus 2004 17:44

Score: 1
ok ik zie t al ik heb 640


55679-640-0000356-23923

Door MadMark, woensdag 4 augustus 2004 10:13

Score: 1
wat ik dan wel weer super vreemd is dat windows update er de 25ste mee komt. Als die update zo groot is volgens microsoft dan breng bied je de update toch meteen via windows update uit.
Denk dat er maar 10% van de windows gebruikers echt via msdn gaat downloaden.

Door hschaap, woensdag 4 augustus 2004 10:15

Score: 2
Je moet het andersom zien. Als het wat tijd kost om dat via WindowsUpdate te doen, dan kan je de update alvast via de andere kanalen distribueren

Door ledo442, woensdag 4 augustus 2004 10:17

Score: 0
Idd, gewoon een kwestie van de load te verspreiden...
Zelfde als met de andere talen later uitbrengen.

Door Olaf van der Spek, woensdag 4 augustus 2004 10:36

Score: 2
Als die update zo groot is volgens microsoft dan breng bied je de update toch meteen via windows update uit.
Als er nog (fatale) bugs opduiken is het handiger als niet de halve wereld de update al heeft.
Gefaseerd updaten is dus risicospreiding.

Door World Citizen, woensdag 4 augustus 2004 10:16

Score: 0
Als het goed is heb ik momenteel niks aan sp2 omdat een servicepack toch een bundeling van alle updates zijn. en aangezien ik een image gemaakt hebt met een clean intal voor mijn pc's incl aale updates. hoef ik alleen toch maar de nieuw uit te komen updates te installen en niet de sp2 :?.

En ik zou ziezo al geen sp op mijn pc willen installen want dan krijg je al die windows journal vieuwer en msn rommel er ook allemaal op en dat hoef ik niet. Of mis ik dan toch andere belangerijke update's


(btw ja koop windows origineel maar dan via school oid voor E25 heb je dan XP pro NL volume licence)

Door hschaap, woensdag 4 augustus 2004 10:19

Score: 2
Als het goed is heb je het behoorlijk mis. SP2 is niet zomaar een verzameling updates, je hele OS wordt overhoop gegooid en het zou zelfs kunnen dat programma's die niet goed geschreven zijn niet meer kunnen werken.
SP2 maakt van je Windows "Zandkasteel" een "Gipsen" Windows dat iets steviger is.

En als je via school koopt moet je op zijn minst een OEM licentie van Windows 98 of nieuwer hebben. via school kan je alleen een upgrade kopen.

Door Qwanta, woensdag 4 augustus 2004 10:31

Score: 1
Je moet beter kijken als je gaat updaten, je kan al die journal shit uitzetten en niet instaleren. Tevens zou ik je aanraden zeker wel de sp's te installen. Het is altijd beter om een windows te draaien waar de laatste updates en veranderingen in zitten. Was ook zo met windows 95, toen de b versie kwam waren er ook een hoop positieve veranderingen. Ik ben ook een voorstander van ms, in tegenstelling tot velen op deze aardkloot. Naar mijn mening doen ze goed werk, en is het hele verhaal om lekken in windows ook dikke onzin. Denk er maar zo over, als die hackers/anderen die lekken niet vonden, zou windows niets beter worden.

Anyway i'm a bit off course here, updaten die handel.

Door fl!pulI, woensdag 4 augustus 2004 15:23

Score: 0
Het is altijd beter om een windows te draaien waar de laatste updates en veranderingen in zitten

Sinds wanneer is een mening een feit? Voel je je zo boven ons avg. tweakers?

De meeste tweakers (en zeker de average users) zullen je gelijk geven. ik update never (naast virus definitions voor S/NAV) en heb nooit ergens last van.
Naar mijn mening doen ze goed werk, en is het hele verhaal om lekken in windows ook dikke onzin.
ow, dus jij update voor niets? Of wil je zeggen dat je update om een veiliger OS te hebben? raar hoor, jezelf tegen spreken. Ieder OS heeft lekken, en jij bepaald of jij je eigen maatregelen treft om dit veiliger te maken, of dat je op de maker van het OS vertrouwd. Ik heb alles liever in eigen hand, wat naar mijn mening meer statisfaction levert dan een update.

Door iain, woensdag 4 augustus 2004 10:20

Score: 0
toch maar even wachten met mijn slipstream dan... alles in een keer...
En ik meen me iets te herinneren van een erg GROTE installatie van 1 á 2 gig, of vergis ik me nu?!
is een mythe. Maar wel een leuke :+ "Even 2 GB downloaden hoor!" of: "Microsoft biedt SP2 ook uit op iPod Mini" :)

Door Timonv, woensdag 4 augustus 2004 10:20

Score: 1
Heerlijk, eindelijk weer is een verfrissende update voor Windows.

Verder denk ik wel dat de Nederlandse versie gelijktijdig aankomt aangezien SP2 de mogelijkheid om te kunnen kiezen uit meer nieuwe talen implementeert in winxp. Als er taal paketten bij zitten, zal de Nederlande toch ook wel geupdate worden?

http://www.iamnotageek.com/articles.php?aid=9&page=1

Door beantherio, woensdag 4 augustus 2004 10:42

Score: 2
De in het door jou vermelde artikeltje vermelde 'language support' betreft enkel regio-instellingen die er in de vorige versie niet in zat. Dus: numerieke, datum en andere regio/taal-afhankelijke settings en niet de complete vertaling van de software zelf.

Door Reacher, woensdag 4 augustus 2004 10:43

Score: 1
Dat is vrij kort door de bocht. RC2 is al weer een tijdje uit. Wat toch wel bevestigd dat MS er bijna is.
Als het dan toch uit zou lopen hadden ze nog wel een extra melding gemaakt van wederom een vertraging. Wat niet meer gedaan is na 13 juli ( www.tweakers.net/nieuws/33293 )
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:17 HP introduceert Linux-notebook
Vorige 08:55 Ontwikkeling flexibele beeldschermen vordert
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011