Hoofdcategorieën

Microsoft legt laatste hand aan online muziekwinkel

Door Harold van der Wal, vrijdag 30 juli 2004 16:40
Bron: Financial Times, views: 6.843

Naar verwachting zal Microsoft over een maand de aanval op concurrenten als Apple en Roxio openen met een eigen muziekdienst. De dienst is ontwikkeld door de MSN-afdeling van het bedrijf en zal waarschijnlijk op een zelfde manier als iTunes Music Store van Apple werken, aldus de krant Financial Times. Klanten hebben de mogelijkheid het aanbod van muzieknummers te doorzoeken, te kopen en te downloaden. Daarnaast worden een aantal extra's aangeboden, zoals het delen van afspeellijsten en chatten met andere gebruikers. MSN zelf wil nog niet te veel kwijt over de muziekwinkel, maar zegt wel geleidelijk nieuwe functionaliteit te zullen toevoegen na de lancering.

MicrosoftPrijzen voor nummers en albums zijn dan ook nog niet bekend, hoewel de verwachting is dat Microsofts afspraken met de muziekindustrie niet veel verschillen van die van Apple. Dit zou betekenen dat nummers gemiddeld 99 dollarcent zullen kosten. Aanvankelijk komt er in ieder geval geen abonnement, waarmee tegen vaste bedragen onbeperkt muziek beluisterd kan worden. Iets dergelijks kan eventueel later nog toegevoegd worden aan de dienst, nadat Microsoft nieuwe versies van zijn DRM-software heeft uitgebracht. De introductie van de muziekwinkel zal zonder een grootschalige campagne gebeuren. Philips en Samsung behoren tot de fabrikanten die draagbare mediaspelers voor de dienst gaan maken.

Volgende 17:50
Vorige 15:29

Reacties

«  1  2  »

In gerelateerd nieuws: http://www.eff.org/IP/eff_induce_letter.php

Brief van de EFF naar een USA senator over muziek via 't Internet.

Ik ben benieuwd hoe soepel de DRM is in deze store. Apple is vrij redelijk qua DRM. Een van de redenen dat ze zo goed lopen imho.

Verder ben ik ook bang dat ze alles in wma aan gaan bieden...

En de nummers zullen vast allemaal WMA zijn :P

Blegh... als we dan érgens een hekel aan hebben |:(

Weer een online muziekwinkel.
Weer een eigen vorm van DRM.

Waarschijnlijk zullen netzoals bijvoorbeeld Apple en Sony niet alle portable players ondersteund (kunnen) worden en is er uiteindelijk als je oude player versleten/kaduk is geen mogelijkheid om te switchen van type zonder je huidige muziek verzameling kwijt te raken omdat de andere speler die niet afspeelt.

Of zouden ze op een gegeven moment komen met een conversie-service om bijvoorbeeld je iTunes AAC bestanden om te bouwen naar Microsoft WMA met behoud van DRM?

Weer een nevenactiviteit voor Microsoft.

Het lijstje met berichten over nieuwe producten is deze week wel erg lang, virusscanner, zoekdienst, muziekdienst...

Misschien moeten ze eens proberen om één ding echt goed af te maken :P

Dat heet je risico's spreiden. MS kan zich nu bv. wel storten op een zoekdienst, maar als die dan flopt is het exit MS.

Als je op vier paarden inzet, is de kans dat je wint groter. Je moet alleen uitkijken dat je niet op zoveel paarden gaat inzetten dat je je inzet nooit kunt terugverdienen. Gezien de cijfers van MS denk ik niet dat ze dat doen.

sloop die drm eruit en gewoon mp3 van maken. Geen gezeik en gezeur met die dingen

Dan valt het nut van _legaal_ online muziek kopen toch helemaal weg? Of is het niet illegaal om die muziek om te zetten naar een formaat zonder DRM? Hetgeen ik ten zeerste betwijfel aangezien de muziek niet op eender welke pc zal mogen draaien en een gelimiteerd aantal keer op cd zal mogen gezet worden.

je hebt nog altijd het recht op een thuis kopie.
zolang je die niet deeld met de rest van de wereld mag het in nederland in iedergeval wel voor zover ik weet.

in de USA weer niet vanwegen DMCA (die steeds meer onder druk komt te staan en hopenlijk snel flink versoepeld gaat worden om thuis kopieren weer toe te staan)

En waarom zou je die DRM er af willen slopen als je het niet met de rest van de wereld wil delen?

Volgens mij kijken tweakers niet eens naar wat de drm ze toestaat, maar is het bij voorbaat al fout. Als je naar Apple's DRM kijkt heb je mogelijkheden zat om een backup van een nummer te maken of deze naar CD te branden. Al dat spastische gedoe rond DRM ontgaat me derhalve een beetje.

DRM, copyprotection, etc zijn uiteindelijk allemaal ten nadele van de consument. De enige die er baat bij hebben zijn de grote bedrijven. Die kunnen weer allemaal leuke business concepts bedenken om meer geld te vangen van de consument. DVDs die na 1 keer kijken onbruikbaar zijn, CDs die je alleen kan luisteren met bepaalde hardware, etc.

Iedereen die nog steeds ouderwets muziek op CD koopt heeft vast wel zo'n leuke CD die echt nergens mee af te spelen valt vanwege de kopieerbeveilliging.

Ze mogen wat mij betreft best vernieuwend bezig zijn en proberen te voorkomen dat er minder illegaal spul op de markt verschijnt (of soortgelijke minder altruistische doelen). Maar zodra dit over de rug van de consument gaat (en dat gaat het naar mijn mening) vind ik dat een zeer slechte zaak.

Maar ja, wat doe je eraan? De macht zit waar het geld zit en de consumenten kudde zal wel altijd gewoon achter de grote bedrijven blijven aanlopen.

[edit]
Dit was oorspronkelijk bedoeld als reactie op Metal Baron, maar toen ik begon te schrijven raakte ik een beetje de draad kwijt van waar ik heen wilde. =]

Het punt dat ik wilde maken is:
[quote]

En waarom zou je die DRM er af willen slopen als je het niet met de rest van de wereld wil delen?

[/quote]

De vraag zou moeten zijn, waarom zouden we DRM in de eerste plaats willen? Vooral omdat er voor ons meer nadelen aan kleven als voordelen (ik kan geen werkelijk voordeel bedenken in feite).

D.R.M = betaal voor waar je al recht op had.

Na het kopen van het vinyl plaatje en het casettebandje en de CD & DVD van je favorite groep, probeerd de platen industrie nu ook het recht op thuiskopieren geheel te ontmantellen via DRM. Ze willen het liefst dat je voor elk nieuw medium weer opnieuw copyrights betaald, ook al ben je wettelijk gerechtigd om je gekochte muziek naar elk medium over tezetten die je zelf wil.
DRM = Hacken van Regelgeving.

STOP DRM - KOOP GEEN DRM

ik vind dit eigenlijk geen geweldig iedee. Straks krijgen we bij alles in windows dat aan multimedia is gekoppeld reclame voor hun online muziek winkel. Die gates en zijn mannen zijn natuurlijk niet dom en zullen op die manier gratis reclame proberen te maken voor hun eigen winkel, alleen houd ik daar niet zo van.

Microsoft kan dus echt niets zelf meer uitvinden blijkbaar... En wat is het volgende ? Dat ze Apple gaan aanklagen omdat ze iets gelijkaardigs (iTunes) hebben ?

Ik vind het hoe langer hoe meer enorm zielige vormen beginnen aannemen. Microsoft doet de laatste tijd echt niets anders meer dan ideeen jatten, copieren, namaken en opkopen om dan tijdje daarna met een semi gelijkaardig iets op de proppen te komen.

Dit is niet als MS bashing bedoelt, maar in hoevere kan je zulk soort bedrijven nog aux serieus blijven nemen ?

Ach, ze doen het al jaren en behalve Apple en hun gebruikers heeft kennelijk niemand er een probleem mee.

Die feature om afspeellijsten te delen met andere gebruikers is ook wel erg origineel zeg ;( Waar kennen we dat toch van?

Hoe kan Brein nu nog zien of het illegaal of legaal is gedownload? :+

Er zit een soort van DRM tag aan je bestandje die verbonden is met je MS Passport...

als je geen vendor lock-in wilt kun je beter je muziek ergens anders halen. nog afgezien van t feit dat je je songs in dat brakke wma formaat krijgt zit je ook nog es vast aan specifieke spelers, omdat andere spelers die drm wma-tjes niet afspelen.

straks krijg je wss ook dat ze in WiMP support voor hun service in gaan bouwen, zodat je bij ieder mp3 bestand de vraag krijgt of je het niet liever wilt kopen? in drm wma formaat uiteraard...
niet dat dat mijn zorg is uiteraard, ik gebruik geen windows, maar dit is gewoon weer een manier van MS om een marktsegment over te nemen door hun daarvoor OS in te zetten.

en ik weet al weer wat er straks komt: "tis van MS, dus t wordt weer afgezeken". t verschil met itunes is hier echter dat MS' OS een stukkie populairder is, en apple niet de mogelijkheid heb op eerlijke concurrentie op het windows platform.

Dat is een beetje een eenzijdige kijk naar mijn bescheiden mening. Apple doet domweg koppelverkoop door de iTunes musicstore onlosmakelijk te verbinden met hun iPod. Overigens doet Apple ook niet aan eerlijke concurrentie op hun platform, en dat strekt zich niet alleen tot MacOS X maar ook tot de hardware. Ook hier gaat dezelfde vergelijking op, MS levert de dienst en software maar je kan nog kiezen welke player van welk merk je wilt kopen, dat kan je van Apple niet zeggen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:50
Vorige 15:29
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: