Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Microsoft demonstreert nieuwe harddisk-/webzoektool

Microsoft demonstreert nieuwe harddisk-/webzoektool

Door Steve Lersberghe, vrijdag 30 juli 2004 08:05
Bron: Reuters, views: 9.119

LoepOp een jaarlijkse meeting voor analisten heeft Microsoft gisteren een nieuwe MSN Toolbar gedemonstreerd die kan zoeken op zowel harddisk als op het internet. Microsofts vice-president Yusuf Mehdie toonde een bètaversie van de toolbar die een zoekopdracht zeer snel kon omzetten in zoekresultaten op zowel de pc, onder meer e-mails en afbeeldingen, als op het internet. Microsoft zegt dat het om geheel nieuwe technologie gaat die 'zeer snel' kan zoeken. Mogelijk is de technologie overgenomen van Lookout, het zoekbedrijfje dat eerder deze maand werd overgenomen door de softwaregigant en zich bezighield met zoeksoftware voor e-mails en lokale informatie. Wellicht is de nieuwe MSN Toolbar een reactie op een soortgelijke tool van Google, die in mei werd aangekondigd. De grote concurrentie in de zoeksector tussen onder meer Microsoft en Google lijkt zich dus uit te breiden naar het lokale niveau.

Volgende 08:15 Mogelijk AMD Athlon 64 3600+ onderweg
Vorige 07:45 'Manhunt' uit de schappen na op game geïnspireerde moord
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 27 reacties zichtbaar270 Off-topic / Irrelevant: 27 reacties zichtbaar27+1 On-topic: 17 reacties zichtbaar17+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door Yozti, vrijdag 30 juli 2004 08:21

Score: 0
Dadelijk moet ik nog gaan zoeken tussen alle verschillende zoektools :+

Door boner, vrijdag 30 juli 2004 08:24

Score: 2
Mogelijk is de technologie overgenomen van Lookout, het zoekbedrijfje dat eerder deze maand werd overgenomen door de softwaregigant
Dan is het wel errug knap om in zo een korte tijd een werkend en compatible product te showen.

A) lookout was al compleet klaar
B) het moet nog een beetje worden aangepast maar op niet interactieve demo's ziet het er aardig uit.


En ietsepietsie te korte time to market lijkt /me

Door Gordijnstok, vrijdag 30 juli 2004 08:31

Score: 2
Het werd alleen gepresenteerd, niet gereleased. Toen Doom3 alpha werd gepresenteerd riep ook niet iedereen "short time to market approach" ;)

Verder past deze richting uitstekend in de trategie van Microsoft. In Longhorn ligt veel nadruk op de door Yukon ondersteunende WinFS mogelijkheden, waarbij men meent dat de gebruiker thuis zijn bestanden niet meer kan terugvinden door de grootte van de schijfruimte tegenwoordig, en daardoor komen met functionaliteit die het de gebruiker mogelijk maakt om in een oogwenk zijn bestanden te vinden op basis van metadata, datum, tijd, en eigenschappen.

Wat is er nu beter dan een systeem dat naast het categorizatie, en metadata kenmerk van WinFS ook nog eens in een wink je bestanden tevoorschijn tovert zodat je de keuze hebt om niet bij elk bestand metadata toe te voegen (attributen zoals sluitertijden bij foto's gaan ws via de mee-opgeslagen data bij een foto).

Door boukuh, vrijdag 30 juli 2004 10:12

Score: 0
Wat is er nu beter dan een systeem dat naast het categorizatie, en metadata kenmerk van WinFS ook nog eens in een wink je bestanden tevoorschijn tovert zodat je de keuze hebt om niet bij elk bestand metadata toe te voegen (attributen zoals sluitertijden bij foto's gaan ws via de mee-opgeslagen data bij een foto).
Sterker nog, je kunt zulke data al opslaan in een JPEG-bestand. Hiervoor hoef je dus niet opnieuw een wiel uit te vinden!

Door vso, vrijdag 30 juli 2004 11:14

Score: 2
sorry maar waarom zoeken ? niet dat ik het nut niet snap echter er zijn een aantal argumenten die nog steeds in Windows zitten (en anderen) die het voor de gebruiker onoverzichtelijk kunnen maken.

- os en rest van de HD te scheiden.
- een homedirectory

nu heeft MS wel een homedir sinds 2k en xp maar je schiet er nog niet veel mee op het is wel iets makkelijker geworden. wat ik bedoel is dat door de vele mappen en sub mappen men eigenlijk onoverzichtelijk geneuzel cree-ert.
het zou handiger zijn als je 3 hoofd mappen hebt
1 met alles in en rond de programmatuur lees: bestuuringssysteem en programma's zonder user data config-files en andere personal settings, deze zou ik in map 2 te donderen per user geselecteerd.
(ook tempfiles enzo)
de 3de is pure data v.d gebruiker zoals brieven en foto's enzo maar ook desktop items en quicklanch etc. alles wat gebackupt MOET worden.

in mijn voorbeeld is map2 een beetje het twistpunt voor backup j/n dat heeft te maken met een opnieuw install is iets handig ja of nee. in de 3de map ja daar wil je eigenlijk altijd wel een goeie backup van. dat is persoonlijk

wat je backupt is persoonlijke data die bv een brief kan zijn maar ook het mp3'tje of de persoonlijke instellingen voor outlook betreft e-mail accounts en dergelijke. en deze data wil je doorzoeken omdat je dat niet standaard vanaf een cd(uit de winkel) kan kopen. grote van harde schijven en manier van opslaan daar moet een gebruiker zelf verantwoordelijk voor zijn de 1 dondert alles op 1 plek(desktop ofzo bv) en de ander ordent alles in mapjes. het is maar net wat je wilt

Door Balaams_Miracle, vrijdag 30 juli 2004 12:59

Score: 0
config-files en andere personal settings, deze zou ik in map 2 te donderen per user geselecteerd.
(ook tempfiles enzo)
Leuk, even je temp files wegpleuren... OEPS, daar gaan ook al mijn settings voor programma X mee.
Fijn als alles in 1 map staat.

Door Green.Velvet|IA, vrijdag 30 juli 2004 16:19

Score: 0
Noem eens een nieuwe technologie die Microsoft zelf heeft uitgevonden ipv. dat ze er eerst een bedrijf voor moest opkopen ?

Door Leetje, vrijdag 30 juli 2004 08:27

Score: 1
Zo'n tooltje bestond al langer namelijk Altavista Discovery.
Indexeert mail, pdf, doc etc...
Onmisbaar in mijn dagelijks werk en kan bovedien tevens op het web zoeken.
Wordt helaas al vele jaren niet meer geupdate maar werkt nog steeds perfect.

Door Nijnemans, vrijdag 30 juli 2004 08:39

Score: 1
Het is toch fantastisch dat het grootste software bedrijf ter wereld een bedrijfje moet overnemen om een stuk software te maken met een "geheel nieuwe technologie die 'zeer snel' kan zoeken". Ze hebben zo enorm veel geld om uit te geven aan research....

Het lijkt wel of Microsoft eerst een bedrijfje, dat op een goed idee kan komen, moet overnemen, voordat ze concurrenend kunnen zijn op een nieuwe markt. Geld verdienen dat kunnen ze wel, maar hun innovatief vermogen laat volgens mij wel te wensen over, zeker gezien de middelen die ze hebben.

Door HIGHSHOT, vrijdag 30 juli 2004 08:56

Score: 0
Ik denk dat M$ best inovatief is.... kan ook niet anders. Maar ik denk dat M$ het als volgt aanpakt.

Laten we een nieuwe markt betreden. Als bedrijf ga je eerst kijken wie er al actief zijn op die nieuwe markt. En om te voorkomen dat je de strijd aan gat met de hele markt eerst maar even kijken welke spelers je alvast kunt kopen. Dat heeft twee voordelen. Niet alle andere (voornamelijk kleine) bedrijven krijgen het zwaar met het geweld van M$ want ze worden van M$. M$ koopt gewoon een basiskennis in en gaat hier mee verder en hoeft niet vanaf punt 0 te starten en heeft zo ook sneller een product op de markt.

Edit: Why the fuck is dit -1 gemod :?

Door TheFonz, vrijdag 30 juli 2004 08:50

Score: 1
Totdat het spul gereleased is, kun je je mail in ieder geval snel doorzoeken met Ximian Evolution (een mail-client). Ik kan mijn mailbox van een paar duizend mails binnen een seconde doorzoeken op trefwoorden, superhandig is dat. Heb ik jaren op gewacht, en nu ik het eenmaal heb, wil ik het nooit meer kwijt. Voor mij is het DE reden om Evolution te gebruiken.

Zoeken is extreem belangrijk, ik vind Google's slogan bij Gmail ook echt briljant: "don't sort, but search". Ik vind het dus helemaal niet zo schokkend dat Microsoft aankondigt een zoekfunctie te lanceren, ik vind het eerder verbazingwekkend en triest dat Outlook bijv. zo waanzinnig langzaam zoekt in m'n mails.

Door catfish, vrijdag 30 juli 2004 08:54

Score: 0
ik heb een kleine 1000 mails staan in outlook en ik moet zeggen dat dat zoeken bij mij ook binnen de seconde gaat hoor, misschien gebruik je een zeer oude versie? of heb je nog een oude versie pst?

Door boukuh, vrijdag 30 juli 2004 10:15

Score: 0
Het duurt bij mij ongeveer 2 seconden om alle 572 mailtjes te doorzoeken. Maar idd voordat Outlook een keer crashte duurde het veel langer om alle 1000-mailtjes te doorzoeken.

Door interaddict, vrijdag 30 juli 2004 09:18

Score: 3
Ik gebruik het zoekprogrammaa'tje Avafind. Heb ik tenminste in 3 seconden mijn harde schijf doorzocht i.p.v. in 3 minuten met de windows search..

Door Balaams_Miracle, vrijdag 30 juli 2004 13:00

Score: 0
Wat een kleine HDD heb jij dan....

Door Balaams_Miracle, vrijdag 30 juli 2004 13:00

Score: 0
Wat een kleine HDD heb jij dan....

Door MadEgg, vrijdag 30 juli 2004 09:33

Score: 2
Ik zie hier eerlijk gezegd gelijk alweer problemen mee komen. Eén tooltje dat zowel op de harde schijf als op internet kan zoeken... Dat schrééuwt gewoon weer om spyware en virussen.
Even een zoekresultaat als zijnde op de harde schijf laten lijken, het wordt uitgevoerd en het systeem gaat plat.

Microsoft moet eens leren dat dingen als de lokale computer en het internet beter door aparte applicaties afgehandeld kunnen worden in plaats van alles maar zoveel mogelijk te integreren.

Bovendien is het overduidelijk dat ze weer, zoals gewoonlijk, technologie hebben opgekocht in plaats van ontwikkelt. Ze doen hun best om het lijstje met eigen ontwikkelingen zo kort mogelijk te houden en zo veel mogelijk patenten te krijgen op andermans (al dan niet opgekochte) ideeën. Rare strategie, verbaast me nog steeds dat het kan werken.

Door Titusvh, vrijdag 30 juli 2004 12:15

Score: 1
Misschien gebeurt dat nu ook al wel...
Wat mij opviel toen ik nog met een modempje inbelde, is dat soms als ik met de windows zoekfunctie wat op mij lokale schijf zocht, het schermpje verscheen of ik verbinding wilde maken met internet...
Vond het wel verdacht, en weet nog steeds niet of er wat duisters met mijn zoekopdrachten werd gedaan.

Door Balaams_Miracle, vrijdag 30 juli 2004 13:02

Score: 1
Mogelijk had jij een link naar een FTP site in je favorieten staan, dat gedrag komt mij namelijk heel bekend voor en ik wist dat destijds te traceren naar die link.

Door blobber, vrijdag 30 juli 2004 10:20

Score: 0
Direct is dat ook weer lek en kunnen ze via internet op mijn harddisk zoeken ;)

Door Metal Baron, vrijdag 30 juli 2004 10:46

Score: 1
Hmm, dit klink bekend :Y)

Door boesOne, vrijdag 30 juli 2004 16:39

Score: 1
Hmm. Ik denk dat dit snel zoeken mbv metadata iets is dat nu op meerdere plekken wordt ontwikkeld. Zoiets als de boekdrukkunst die op meerdere plekken werd uitgevonden.

Er zijn ook diverse projecten voor Linux die dit metadata/zoekgebeuren aan het implementeren zijn. Denk niet dat MS dit direct van apple jat..

Door Metal Baron, vrijdag 30 juli 2004 17:56

Score: 1
OK, daar heb je misschien wel gelijk in hoor. Apple heeft nou eenmaal wat minder compatibilty issues en kan dit soort dingen gewoon sneller voor elkaar krijgen. Maar het is wel weer eens grappig te zien dat Microsoft een klein beetje in het stof hapt, gniffel....

Door jb044, zaterdag 31 juli 2004 04:52

Score: 1
Geweldig, in de unix wereld heb je al langer dan ik leef (er zijn al jongeren die me met menneer hebben aangesproken :D) een tooltje die je hardeschrijf razendsnel kan doorzoeken. Isse heel simpel gewoon 's nachts of op een ander tijdstip een db aanmaken met alle bestanden. Locate 'zoekterm' geeft dan ook ogenblikkelijk antwoord.

En BeOS heeft al sinds het begin halverwege de jaren 90 een db achtig bestandsysteem, BeFS. Meest handige hiervan was dat het bestanden zonder enige vorm van extenties ofzo veilloos wist te herkennen.

Verder had je nog Altavista Discovery die raad wist met docjes, pdfjes en natuurlijk plaintext om daadwerkelijk IN bestanden te kunnen zoeken. En waarom verdween dat bij de meesten weer net zo snel als het geinstalleerd was, juist features zijn leuk, maar een pc die het niet constant druk heeft ook!

Maar knap hoor dat via tussenstappen als toolbars binnen nu en een paar dergelijke mogelijkheden ook voor Jan met de Pet binnen bereik komen, wat een innovatie, wat een visie :+

En voor degenen aan wie ironie totaal niet besteed is, wat een merkwaardig verschijnsel toch dat +90 % van de markt jaren en jaren moet wachten op features die anderen al lang hadden en zowieso als nogal triviaal beschouwden. Men had die 5 jaar of meer voor Longhorn ook kunnen gebruiken om ECHT iets nieuws en goeds neer te zetten, geld en personeel genoeg zou je zeggen .... mijn 2 centen.

Door Ids Lupo, zaterdag 31 juli 2004 08:10

Score: 1
In de tijd dat U geboren werd, waren er nog geen PC's (uitgaande van de 80xxx definitie).
Maar het zou wel interessant zijn om te weten wat er gebeurd zou zijn als microsoft een japans bedrijf zou zijn geweest. "kopieer iets en maak het beter".

Maar blijkbaar is het of niet zo eenvoudig om bepaalde zaken na te maken, of er zijn/waren andere prios, of er is iets met patenten. Of de PC techniek was nog niet zover. Zoals U zelf al stelt kost het indexeren van een (recente) harddisk toch nog heel wat tijd met (recente) processorkracht.

Door jb044, zaterdag 31 juli 2004 18:45

Score: 1
Zeg maar je hoor en vziw ben ik ('77) van na de pc net ervoor.

En wat mogelijk is en niet, feit is dat Apple wel vrij geruisloos met een totale revolutie op (Apple) OS gebied wist te komen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:15 Mogelijk AMD Athlon 64 3600+ onderweg
Vorige 07:45 'Manhunt' uit de schappen na op game geïnspireerde moord
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011