Yahoo biedt in China 1GB-mailbox aan

Genoeg plaats voor propaganda meels dus.
of om een cd'tje te mailen met het hele woordenboek van china!

En vervolgens komt Yahoo op de blacklist van de Chinese overheid

Ik vind een gig mail nogsteeds nutteloos maar goed, maar als ze de privacy een beetje netjes houden heb ik er natuurlijk absoluut geen probleem mee om MEER te krijgen. maar toch zou ik liever een gratis Idrive met een gig ruimte hebben dan een gig mailstorage.

Zoveel ruimte heeft alleen zin als je je mail bewaard en archiveerd. Ik vraag me af of dat de taak is van een Yahoo of een Google. Persoonlijk heb ik mijn mail liever op een opslag die mijn eigendom is.

Die 1gig is natuurlijk ook maar een reclame slogan, er zullen weinigen zijn die het ook werkelijk gebruiken. Men mikt er gewoon op dat de gewone klant zijn mail bekijkt en wegmikt, dus in de praktijk maar weinig ruimte nodig heeft.

Als je voor een standaard tekstberichtje een kb rekent is een gig natuurlijk absurd veel, niemand krijgt zoveel post, zelfs niet aan spam.

Wellicht dat er ook nog bepalingen zijn die opslag van b.v. Zip of Rar bestanden verbied maar dat weet ik niet.

Ik denk dat het een warezheaven gaat worden. Er worden bijlages van 20 mb aangeboden, dus alle muziek kan er sowieso doorheen. Iso's splits je in zoveel bestanden en versturen maar.

http://cn.mail.yahoo.com/
paarse knop is om te registeren

paarse knop om te registreren ... en dan ? ik kan geen chinees hoor ... van de rest van al die streepjes en dakjes begrijp ik niks hoor ... en dan nog ... ik heb 573GB ruimte in m'n pc ..... waarom zou iemand een GB aan mailruimte moeten hebben ...

Toch opvallend dat de meeste tweakers sneller denken aan de dingen die NIET mogelijk zijn en minder aan de dingen die WEL mogelijk worden. Of de persoonlijke meningen over innovaties die als het 'grote mondiale plaatje' gepresenteerd worden.
Hoe denk je dat de kostbare denktanks van multi-nationals te werk gaan? Door alleen te brainstormen over wat onmogelijk en/of onwenselijk is?

Internetsnelheden worden sneller in de toekomst.
Bestanden worden groter.
Opslagruimte wordt voordeliger.

Door deze service kunnen mensen die bv internationaal gezamenlijk aan audio of videoproducties, softwareprojecten etc werken zorgeloos hun bestanden delen.
Klanten van deze service hoeven niet regelmatig tijd te investeren hun inbox op te ruimen.
Mensen kunnen (in de vakantie bv) zowat grenzeloos in een cybercafe hun foto's uploaden.
Klanten kunnen als ze willen bv een online dagboek (met foto's of geluidsbestanden ter geheugensteun) bijhouden.
Ook kan men dan als men niet thuis is online mp3's of andere grotere bestanden kopen en tijdelijk of voor langere tijd 'buitenshuis' bewaren.

Ik weet zeker dat er meer te bedenken valt. Idiote of ongewenste voorbeelden? Voor sommigen misschien.
Voor sommigen een unieke uitkomst. Veel mensen sluiten ook graag een verzekering voor van alles af 'just in case'.

Google, MS en Yahoo zijn geen miljardenfirma's geworden door snelle ondoordachte beslissingen. Dat zijn ze onder andere geworden door hele slimme beslissingen. Door vooruit te denken. Door de (steeds veranderende) wensen van mensen te onderzoeken.

Dat een enorme opslagruimte aanbieden een rendabel en slim besluit is, is naar mijn mening een aan zekerheid grenzende waarheid.

Ik heb ook geprobeerd te reageren, maar ik kom er niet doorheen. Onbegrijpelijk die Chinezen.
Dit riekt naar discriminatie, oftewel ×¢²áÐÅÏ¢Ÿ­Ì᜻£¬ŒŽ±íÊŸÄúͬÒâÎÒ
Voorlopig geen babi-pangang voor mij...