Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » AMD introduceert Sempron-productfamilie

AMD introduceert Sempron-productfamilie

Door Steve Lersberghe, woensdag 28 juli 2004 09:37
Bron: AMD, views: 15.425

Eerder dan verwacht heeft AMD vandaag officieel de Sempron-productfamilie aangekondigd in een persbericht. Begin vorige maand raakte bekend dat AMD's budgetprocessorlijn, die al jaren door het leven ging onder de naam 'Duron', voortaan 'Sempron' zou gaan heten. De eerste generatie Semprons is gebaseerd op bestaande Athlon XP-processors, en is dan ook enkel geschikt voor Socket A. De bussnelheid van deze Athlon XP's is opgevoerd naar 166MHz en de snelheidsrating is met een paar honderdtallen verhoogd, zodat er nu desktop-Semprons zijn met ratings van 2200+ tot en met 3100+. Er zijn ook mobiele versies van de 'nieuwe' processor met ratings van 2600+ tot en met 3000+ en low-voltageversies van de mobiele Semprons met ratings 2600+ en 2800+. De desktopprocessors zijn onmiddelijk beschikbaar, voor beide mobiele versies is het wachten tot augustus.

AMD Sempron logo (90x100)Vreemde eend in de Sempron-bijt is echter de 3100+: deze is een Athlon 64 met uitgeschakelde 64-bit-extenties, en is dan ook geschikt voor Socket 754. Ook de mobiele Semprons zijn gebaseerd op Athlon 64-chips en hebben dus 754 spikes onder de zolen. De huidige Socket A-Semprons zijn ook meteen de laatste CPU's voor dit platform, alle toekomstige Semprons zullen gebaseerd zijn op Athlon 64's. Met de 3200+ zal waarschijnlijk de stap worden gemaakt naar het Socket 939-platform. De Athlon XP wordt binnenkort definitief vaarwel gezwaaid. Om het overgangsproces te versnellen heeft AMD maandag prijsverlagingen voor de Athlon 64 en prijsverhogingen voor de Athlon XP aangekondigd, zodat men er geen enkel voordeel bij doet om nog een Athlon XP te kopen, nu er voor een lagere prijs een gelijkwaardige Sempron is. Een overzicht van de Semprons:

Model> Athlon XPSocketPrijs (1000x, $)
Sempron
3100+-754126
2800+2400+A109
2600+2100+A85
2500+2000+A74
2400+1900+A61
2300+1800+A45
2200+1700+A39
Mobile Sempron
3000+-754120
2800+-754108
2600+-75484
Mobile Sempron (LV)
2800+-75499
2600+-75485
AMD Sempron perspic
Volgende 09:57 Microsoft brengt 64-bit-edities Windows later uit
Vorige 09:32 nVidia verlaagt, ATi verhoogt aantal orders bij chipfoundries
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 43 reacties zichtbaar430 Off-topic / Irrelevant: 41 reacties zichtbaar41+1 On-topic: 26 reacties zichtbaar26+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Thandor, woensdag 28 juli 2004 09:43

Score: 0
Is de Duron nu ook voorgoed weg of gaat de Duron tegelijk weg met de Athlon XP :? (Zelfde soort CPU's)

Door tormentor1985, woensdag 28 juli 2004 09:48

Score: 1
De namen "Duron" en "Athlon XP" zul je idd. niet meer tegenkomen. Bijde gaan over in de sempron.

Door Voyage, woensdag 28 juli 2004 09:49

Score: 0
De Semprons worden de "nieuwe" Durons en vervangen de Athlon XP's. Want ze zijn op de Athlon XP's gebaseerd.

Door NitroX infinity, woensdag 28 juli 2004 10:17

Score: 0
AthlonXP -> Athlon 64
Duron -> Sempron
:Y)

Door El Snorro, woensdag 28 juli 2004 09:44

Score: 1
Om het overgangsproces te versnellen heeft AMD maandag snelheidsverlagingen voor de Athlon 64 en snelheidsverhogingen voor de Athlon XP aangekondingd, zodat men er geen enkel voordeel bij doet om nog een Athlon XP te kopen, nu er voor een lagere prijs een gelijkwaardige Sempron is.
Dit moet geen snelheidsverlagingen en verhogingen zijn maar prijsverlagingen en verhogingen :+

Door Steve_NL, woensdag 28 juli 2004 09:50

Score: 0
Misschien bedoelen ze mhz = euro dus voor hetzelfde geld een tragere Athlon 64 en een snellere XP.

Zoiets zal wel de achterliggende gedachten zijn :?

Door Herrick, woensdag 28 juli 2004 09:48

Score: 0
Wat voor reden kan AMD hebben om de 3100+ toch als Sempron aan te duiden, terwijl deze een afwijkende socket heeft.
Dit lijkt mij voor de consument niet echt duidelijk.

Door Thandor, woensdag 28 juli 2004 09:50

Score: 2
Wij Tweakers kunnen zo uitzoeken dat de 3100+ een andere socket heeft. De "gewone" consument hoeft dat niet, die bouwen geen PC's maar kopen een kant en klare.

Door tormentor1985, woensdag 28 juli 2004 09:51

Score: 1
Het is nu voor de consument inderdaad niet echt duidelijk, maar daar komt snel verandering in.

Socket A verdwijnt langzaam aan op de achtergrond. Zometeen heb je alleen nog socket 754 en socket 939. Waarbij de socket 754 zal staan voor single channel, en de socket 939 voor dual-channel.

Sempron zal in het begin alleen in een socket 754 passen, later wordt ook bij de sempron over gestapt naar 939.

Door MikeyMan, woensdag 28 juli 2004 10:22

Score: 1
Nouja, ga maar wat benches opzoeken, de 64 bits opteron zijn over het algemeen ook met 32bits applicaties een flink stukje sneller...

Moet wel opmerken dat ik het erg jammer vind dat er geen sneller geclockte socketA processoren meer aankomen... Mijn A7N8X zit nog lang niet aan z'n top :X

Door Luxx, woensdag 28 juli 2004 15:47

Score: 1
Dat de opteron in 32bits sneller is dan XP's en P4 broertjes heeft niets met het 64 bits te maken. De Sempron 3100+, die ook op de Opteron gebaseerd is, heeft de zelfde voordelen ook. (andere IO ondie memcontroller, verbeterde architectuur)
Waarschijnlijk is voor deze Sempron echter wel de snelheid en cache verlaagd. Binnen een processorlijn (dus binnen alle semprons) zullen ze de PR wel gelijk proberen te houden. Als ik zie hoe ze de "xp-semprons" met PR ratings belonen (iets met Thunderbird nofi) dan zal deze sempron 3100+ dus ook wel ruim beloond worden, en dus ook in 32 bits nooit een Athlon64 3000+ bij kunnen houden.

Door Countess, woensdag 28 juli 2004 12:27

Score: 1
wat weerhoud je ervan om zodra windows 64 uit komt je oude windows te vervangen?
koop je nu de, athlon64, de snelste 32bit cpu te koop
en krijg je later nog eens een keer een speedboost door over te stappen op 64 bit software.

Door arjan.w, woensdag 28 juli 2004 10:05

Score: 2
Lijkt mij wel een slimme zet dat die 3100+ geschikt is voor Socket 754. Zo kan je toch al overstappen en wachten op modellen als de Athlon 64 3700+. Lijkt mij best een goede upgrade mogelijkheid.

Door DJ, woensdag 28 juli 2004 10:08

Score: 2
Kan deze Sempron nu ook op oude moederborden als de MSI K7T? De snelste die daarin kan (volgens MSI) is de Athlon XP 1800+ Palomino. Als deze er nu ook in kunnen dan is er wederom een upgrade mogelijkheid voor oude Socket A borden.

Door koentjuh, woensdag 28 juli 2004 10:09

Score: 0
Waarschijnlijk een biosupdate-tje en dan moet het wel werken...

Door Thandor, woensdag 28 juli 2004 10:26

Score: 1
Als een Thoroughbred niet werkt (0,13Micron) dan gaan de Semprons ook niet werken.

ECS K7VTA3 Rev 2.0 is een mooi voorbeeldje, daar kunnen alleen de oude 0,18Micron CPU's op.

Door Lord Llurch, woensdag 28 juli 2004 10:27

Score: 1
die K7T gaat toch niet hoger dan 133 fsb? wat moet je dan met een 166 fsb cpu erop? beetje zonde....

de 2400+ is de snelste cpu voor dat mobo, of je moet nog zo'n schaarse 2600+ kunnen vinden

Door Marlibica, woensdag 28 juli 2004 11:29

Score: 0
??? Die heb ik net gekocht???

Door Lord Llurch, woensdag 28 juli 2004 21:06

Score: 0
duh, niet een 2600+, of een 2600+, maar een 2600+!

....je weet wel, die waar er maar heel weinig van zijn....... :D

Door mabit, woensdag 28 juli 2004 10:46

Score: 1
Dus in principe worden de huidige Athlon XP gewoon gerenamed naar Sempron? Het is dus niet zo dat de Sepron minder cache geheugen heeft net zoals met de duron het geval was?

Door D-Three, woensdag 28 juli 2004 10:53

Score: 2
Het cache-geheugen van een Sempron is even groot als van een "gewone" AthlonXP met een fsb van 133 Mhz.

Maar een AthlonXP met Barton-core (fsb 166/200) heeft wel dubbel zoveel cache. Deze lijken me dus een veel betere koop dan de Sempron, tenzij ik ergens iets niet snap? Maar de kloksnelheid van een Barton ligt wel een stukje lager. Misschien dat dat het verschil maakt...

edit:
Alhoewel?
Check ff dit nieuwsbericht
http://www.tweakers.net/nieuws/33417/
Daarin zie je dat:
Athlon Sempron 2600+ met 256kb cache
11 x 166 = 1833 Mhz

De huidig Barton-rating:
AthlonXP 2500+ Barton - 512 kb cache
11 x 166 = 1833 Mhz

Een AthlonXP CPU met meer cache op dezelfde kloksnelheid krijgt een lagere rating??? Ik vat het toch niet...

Door zwahillius, woensdag 28 juli 2004 12:12

Score: 0
Athlon Sempron 2600+ met 256kb cache
11 x 166 = 1833 Mhz

De huidig Barton-rating:
AthlonXP 2500+ Barton - 512 kb cache
11 x 166 = 1833 Mhz

Een AthlonXP CPU met meer cache op dezelfde kloksnelheid krijgt een lagere rating??? Ik vat het toch niet...

Dat komt omdat de Sempron wordt gepositioneerd t.o.v. de Celeron. En de Athlon XP t.o.v. de Pentium 4.

Dus de Sempron 2600+ is ongeveer even snel dan een Celeron-D op 2,6 Ghz. En de Athlon XP 2500+ is even snel dan de Pentium 4 op 2,5 Ghz.

Door D-Three, woensdag 28 juli 2004 10:49

Score: 1
Ik snap het eerlijk gezegd niet zo goed.
Als ik goed gelezen heb, is de Sempron (socket A) gebaseerd op de AthlonXP met Barton-core maar wel de helft cache.
Dus is een AthlonXP 2500+ Barton sneller dan een Sempron op dezelfde kloksnelheid omdat de Barton meer cache heeft?
Maar waarom wordt een AthlonXP 2400+ dan herdoopt tot een Sempron 2800+ (volgens tabel in nieuwsbericht)?

Door whizzy81, donderdag 29 juli 2004 15:12

Score: 1
nee, ze worden niet herdoopt, de prijs van beide is hetzelfde waardoor de tabel kleiner word

Door Luxx, donderdag 29 juli 2004 15:13

Score: 1
AMD voert voor het gemak nog even een nieuwe rating in. Inmiddels heb je dus de originele PR rating om de prestaties tov de thunderbird uit te drukken.deze is langzaam geevalueerd tot de "XP rating", die de prestaties tov de P4 weergeeft.
Daarnaast heb je de rating waarmee de Althlon64 wordt utigerust, deze geeft meer prestaties/getal dan de Xp rating.
En tenslotte is er dus de "sempron rating" die weer minder prestatie/getal weergeeft, zodat je de rating met de Celeron-D kan vergelijken. Ik ben overigens benieuwd hoe ze de rating aanpassen, want in de Sempron reeks bestaan dus processoren op een K7 en K8 core, en daarom is een directe vergelijking eigenlijk erg lastig.
Al deze nieuwe Semprons krijgen dus inderdaad een nieuwe rating mee, en zijn dus inderdaad herdoopt.

AMD doet erg zijn best om het voor ons allemaal makkelijk te houden:p

Door Haay, woensdag 28 juli 2004 10:54

Score: 2
...zodat men er geen enkel voordeel bij doet om nog een Athlon XP te kopen, nu er voor een lagere prijs een gelijkwaardige Sempron is.
Nou, ik wil niet veel zeggen hoor, maar een Sempron 2800+ is NIET gelijkwaardig aan een Athlon XP2800+ in snelheid! Zoals in het schema ook wordt aangegeven is die Sempron 2800+ vergelijkbaar met een XP2400+. Dan zit er tussen de hoogste Socket-A Sempron en de hoogste AthlonXP processoren nog een flink performance gat!

Ben ik even blij dat ik afgelopen vrijdag nog een Athlon XP2800+ voor ¤105 gekocht heb! :*)

Door dbDesign, woensdag 28 juli 2004 17:52

Score: 0
Moet je er natuurlijk wel bij vermelden dat dit EXCLUSIEF BTW. is !!

Door SpeedCat, donderdag 29 juli 2004 20:29

Score: 1
[i] prijsverhogingen voor de Athlon XP aangekondigd, zodat men er geen enkel voordeel bij doet om nog een Athlon XP te kopen, nu er voor een lagere prijs een gelijkwaardige Sempron is [/i]

Ik ben hier dus helemaal niet blij mee,
Ik heb meer dan een jaar een 2800+ als ik die dus wil vervangen indien die kapot gaat, heb ik in eens de volgende keuze's:

1 - Tragere CPU kopen voor de zelfde prijs als een oude 2800+
2 - Duurder geworden 2800+ kopen (die is nu duurder dan 1 jaar geleden)
3 - Kompleet nieuw moederbord kopen + nieuwe CPU

|:( }:O |:( }:O |:( }:O |:( }:O |:( }:O |:( }:O
:'( leuk om te zien hoe bedrijven andren op kosten weten te jagen
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:57 Microsoft brengt 64-bit-edities Windows later uit
Vorige 09:32 nVidia verlaagt, ATi verhoogt aantal orders bij chipfoundries
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011