Hoofdcategorieën

Macrovision introduceert nieuwe versie kopiëerbeveiliging

Door Remy Bergsma, maandag 26 juli 2004 22:43
Bron: The Register, views: 12.084

Kopiëerbeveiligings-softwaremaker Macrovision heeft een nieuwe versie van zijn CDS 300-systeem klaar voor introductie, zo laat The Register weten. Macrovision zegt dat met deze nieuwe versie de auto-run-optie van Windows overgeslagen kan worden, maar dat gebruikers wel beperkte mogelijkheden krijgen om kopiëen voor persoonlijk gebruik te maken. Een eerdere versie van het CDS 300-systeem die begin dit jaar werd geïntroduceerd voorkwam bij het afspelen in een PC dat men direct toegang had tot de audio-data op een muziekschijf. Dit gebeurde door de Windows auto-run-optie te detecteren, maar later werd bekend dat dit was te omzeilen door de shift-toets ingedrukt te houden.

MacrovisionDeze nieuwste versie 7 van het systeem heeft voldoende hardwarematige beschermingen zoals 'fouten' in de data om te voorkomen dat cd's toch geript kunnen worden op de klassieke manier. Hierdoor worden gebruikers verplicht om WMP (Windows Media Player) te gebruiken, zodat ze de wma-versies van de muzieknummers van de cd kunnen afspelen. Hierbij zal ook Active Software Protection (ASP) van het bedrijf in actie komen om de bestanden te beschermen.

Macrovision benadrukt wel dat ASP geen spyware is, aangezien het bedrijf nogal wat kritiek kreeg over CDS 200 dat wel spyware-code installeerde op de pc van gebruikers. Het systeem zal 'fair use' oftewel kopiëen voor eigen gebruik toelaten, maar alleen in landen waar dat wettelijk ook toegestaan is, zoals in de VS. In Europese landen ligt deze wetgeving vaak anders, en het is aan de eindgebruikers van het systeem, de platenmaatschappijen, in hoeverre ze de beveiligingssoftware willen implementeren op muziekcd's.

Volgende 05:21
Vorige 21:55

Reacties

«  1  2  3  »

Gaap. In m'n discman, aansluiten op line in, en opnemen die handel. Zonder DRM en zonder gezeik...

Ik word hier zo moe van. Wanneer zien ze nou eens in dat dit een eindeloos gevecht is?? Zolang er geluid is, kan je dit opnemen en reproduceren...

En als het dan ook nog dubieuze beveiliging is (zoals de vorige versie) acht ik de kans op gebruikers acceptatie helemaal erg klein...

huy, fipo :P

waarom zo moeilijk doen? "wave" als recording source en leef je uit :)

Ik word hier zo moe van. Wanneer zien ze nou eens in dat dit een eindeloos gevecht is?? Zolang er geluid is, kan je dit opnemen en reproduceren...
Ik denk dat ze bij macrovision ook wel weten dat ze kopieren niet kunnen stoppen, maar waarom stoppen zo lang er een publisher geld aan uit wil geven.

de slimme mensen zullen wel een weg eromheen vinden, sterker nog hier word niet tegen beveiligd.

maar wat denk je van de leek ? die geeft het na x aantal pogingen op. voor de gemiddelde mens is het na beveiliging nummero x weer te omzeilen eigenlijk zo lastig dat ze het wel via andere wegen gaan proberen bv p2p ofzo ..

hoe hoger ze de lat leggen hoe moeilijker het word. zie het als of je de deur openlaat van je huis of je vergrendeld en beveiligd alles van je huis. het zal een inbreker altijd lukken om binnen te komen. echter de waarde van jou spullen en zijn tijd(om gepakt te worden) wat is kostbaarder ?

het duurt nog wel ff en ik denk dat de consument wel een lange adem heeft maar het bedrijf wat grotere rijkwijdte

sorry hoor, maar de gemiddelde gebruiker kopieert het gewoon even via mediaplayer, wat bij mij al elke keer is gelukt. Geen kwaliteitsverlies met de juiste instellingen... Zelfs CD's zoals die laatste van de beasty boys, of die ene van MM ...

Helemaal mee eens Jeroen ! Laat ze CDs maar goedkoper maken, ipv. dure licenties nemen op copieer- / rip-beveiligingen die toch niet (lang) effectief werken. Hoelang zal het nu weer duren voordat je op google.com tutorials of tools kunt vinden waarmee de copieerbeveiliging te omzeilen is ?

En als ik een CD koop, dan wil ik ook echt een CD krijgen en niet een plastic schijfje dat niet 100% aan de CD specificatie voldoet. Ze mogen officieel niet eens het CD-logo voeren in dat geval ! Staat zo'n 'nep CD' in het CD-bakje in de winkel dan is het dus eigenlijk misleiding & kun je sowieso je geld terug eisen (indien gewenst) ! Als ik toch 20 euro uitgeeft wil ik wel een ECHTE CD :Y)

Op deze manier drijf je potentiele kopers alleen maar eerder naar illegale bronnen ala P2P of andere vormen van piraterij ...

a) er zijn weinig CD's van >= 20 euro

b) Je hebt geen flauw idee wat zo'n beveiligings licentie kost.

c)Elke Audio-CD beveiliging is te omzeilen zolang deze te horen is.

d)Het geld kan je ook terugeisen.. en je kan kijken of het logo erop staat (ze houden zich hier wel aan, anders zie begin) Je hebt immers zelf ook ogen. Zo niet, dan vraag je het even! (Overigens wel lullig voor onwetende klanten!)

e)Potentiele kopers drijf je niet naar het illegaal gebruiken door 20 ballen voor een CD te vragen.. zij kiezen er zelf voor, ook willen ze ¤ 1.000.000 voor die CD hebben... (het is niet echt een 1ste levensbehoefte zoals water, lucht of brood)

f) Dit is geen persoonlijke aanval, ik ben (zeker) niet heiliger als de paus (hoop ik), maar ik probeer het alsjeblieft niet goed te lullen.

Het geld kan je ook terugeisen..
Ja maar ... dit gaat allemaal voorbij aan het feit dat ik legaal een stukje muziek / DVD wil kopen en opgezadeld wordt met kopieerbeveiligingen waardoor ik op mijn gewone DVD/CD speler niet eens meer dingen kan afspelen; 30 sec. moet kijken naar een waarschuwing over illegaal gebruik dat dat wetterlijk verboden is etc. etc. Ik heb dat ding legaal gekocht mij hoef je niet te vertellen dat dat illegaal is en dat ding moet gewoon werken, punt.
Potentiele kopers drijf je niet naar het illegaal gebruiken door 20 ballen voor een CD te vragen
Ik heb CD's thuis liggen die het niet doen waardoor ik illegale sites moet bezoeken om toch de muziek te krijgen (op mindere kwaliteit!, laatste van Anouk bijv.). Ik vind de CD's aan de dure kant, kocht er vroeger toch wel een paar meer per maand. De prijs speelt geen hoofdrol maar zorgt er wel voor dat ik niet zomaar voor mij een wat onbekendere CD koop.

Het gevolg is de "Self-fulfilling Prophecy". De platenmaatschapij beweert dat de "groten" het de "kleintjes" mogelijkmaken om te bestaan. Ze maken ingewikkelde strukturen en duurdere CD's met als gevolg dat je nog minder gaat kopen en nog meer naar de "groten" gedwongen wordt.

Dat is een analoge kopie ipv een digitale kopie. Doordat de geluidskwaliteit stukken slechter is vinden ze dat al een heel stuk minder erg.

men neme 1 CD-ROM speler met spdif uitgang en spele het CD'tje daarmee via de spdif ingang op moederbord cq. geluidskaart over...

Of neem een normale CD/DVD speler met SPDIF uitgang en zet er als de SCMS bit gezet is een copy-bit kraker tussen en dan naar de spdif ingang van mobo of geluidskaart en je hebt een digitale kopie die een normaal mens met een midden tot hogere middenklasse geluids installatie niet van origineel kan onderscheiden.

:Z
Hoeveel mensen gaan dit denk je doen?
De kleine groep die dit kan, weet ook wel hoe ze het op een andere kunnen omzeilen. Het gaat de boys om de gemiddelde consument die hierdoor al iets heeft van, oei, nu wordt het ingewikkeld, laat maar....

Dit is voor mij dus alweer te ingewikkeld. Ik zou er op den duur wel uitkomen, maar het is teveel moeite.

Gevolg is dat ik dan mijn spullen maar ga downloaden.
Alhoewel ik steeds beter uit moet kijken voor Brein, want die trappen voor ik het weet ook mijn deur in.

Dus ga ik maar naar 'een vriend' die de cd's betrekt van shady figuren die onder erbarmelijke omstandigheden in het oostblok mensen laten werken in vage fabrieken en met de opbrengsten drugs en wapens financiëren die weer gebruikt worden voor aanslagen.

Ik snap dat het misschien een beetje extreem overkomt, maar zo werkt het nu eenmaal wel.
Hoe meer je iets beveiligd, hoe groter het geweld dat gebruikt wordt om de beveiliging te omzeilen.

Volgens Macrovision zelf zit er een player ingebouwd die, zodra je een audio cd in een pc stopt, automatisch de cd begint af te spelen. Ook DRM-rippen is blijkbaar onmiddelijk ingebouwd.

zal vast wel goed werken als je 't in een non-windows PC duwt, met die player...... :r

Ja en zelfs in Windows is de huidige player die op sommige CDs zit zo brak als wat... het geluid is blikkerig en de player hangt op de meest stomme ogenblikken.

Overigens wil ik m'n legaal gekochte CDs wel gewoon rippen naar m'n HDD aangezien ik m'n computer vaak als muziekstation gebruik. Ook wil ik de mp3s op m'n mp3 speler kunnen zetten.

En dan vinden ze het raar dat mensen die niet weten hoe ze de huidige beveiligingen moeten omzeilen toch maar terug gaan downloaden van Kazaa... tegenwoordig heeft iedereen wel een mp3/wma speler en de muziek voor die speler moeten ze toch ergens vandaan halen? .... niet? :?

zal vast wel goed werken als je 't in een non-windows PC duwt, met die player......
Dat is toch ideaal! In Linux gebruiken we die rommel niet, en dat hoeft ook niet, omdat de audio-tracks gewoon leesbaar zijn... 8-)
Als een stand-alone cdspeler de CD kan lezen, dan kan linux hem ook lezen (cdparanoia), geen enkele beveiliging die daar tegenop kan...

ik heb een CD die in geen enkele CD-ROM drive waar ik hem in gestopt heb gelezen wordt... in elke standalone CD speler en DVD speler wel en in mijn MP3 autoradio wordt ie ook gelezen, maar zowel in Windows en Linux krijg ik het niet voor elkaar :( Zelfs m'n plextor CD-ROM speler slikt hem niet.

ook leuk om te weten welke cd dit is ?

Ik snap niet dat zo'n bedrijf kan blijven bestaan. Blijkbaar werken hun producten voor geen meter en toch is er nog vraag naar ?

Heheheh hoe denk je dat microsoft het al jaren uithoudt :P

het is de enige manier om het dan ook voor elkaar te krijgen : niet accepteren.

maargoed, veel mensen lopen als schoothondjes achter DRM aan, closed standards voor high definition DVD etc etc etc... zolang de mensen niet wakker willen worden..... |:(

Het gaat om digitaal copieren. Niet alleen is de kwaliteit altijd minder als je extra conversiestappen moet doen, maar de snelheid waarmee je ript is ook een stuk trager.

Je kan namelijk anders niet echt op 24x rippen }>

Maar er is tevens ook genoeg rip software die niet afbreekt als er fouten worden gevonden en de meeste fouten kan corrigeren. Dus het zal moeten blijken hoe effectief CDS-300 dan wel is als het eenmaal op de markt in gebruik is.

En het automatisch opstarten van data/muziek CDs zet ik altijd direct uit met TweakUI, want die SHIFT toets manier die vergeet je ook snel als je het niet regelmatig gebruikt.

WinXP TweakUI - Win9x/Me/2k TweakUI

Geluidsdrivers met opnamefuncties?

Slim bedacht }>
Leuk om er een SourceForge projectje van te maken :)

Er is al Total Recorder. Kost een paar dollar, maar werkt perfect :)

Ik vind het maar vreemd dat bij nieuws over de introductie van een nieuw soort kopieerbeveiliging mensen over de prijzen van de cd's beginnen te klagen, in plaats van over de anti-kopieersoftware zelf (dit is een lange zin, excuses).
Op de lange duur zal er vast wel een manier komen om ook deze nieuwe beveiliging te omzeilen. Ik vind alleen de optie zoals Jeroen aandraagt niet zo goed, want dan krijg je volgens mij fors kwaliteitsverlies.
Ik ben benieuwd hoe dat werkt, 'fair-use'. Je kunt toch niet meer schrijven op die CD? Hoe weet hij dan dat je hem een x aantal hebt gekopieerd? Dat geldt zeker maar voor één computer of heb je een internetverbinding nodig?
Deze nieuwste versie 7 van het systeem heeft voldoende hardwarematige beschermingen (...)
Wie zegt dat? Is dat de interpretatie van de nieuwssubmitter of zegt Macrovision dat zelf. Wanneer heeft een kopieerbeveiliging voldoende hardwarematige bescherming? Wat voor extra hardware zit er dan op die CD? Krijg je er een kaart bij waarmee je alleen maar kunt kopieren? Dat lijkt me een dure grap te worden :+

Hoe vaak moet je nou een CD voor eigen gebruik kopieren??? 6x??? Meer is _echt_ onzin

Ik wil wel eens zo'n CDS300 cd hebben. Kijken of CDS300 echt zo goed is. Ik heb namelijk zo ongeveer elke beveiliging (cds100, 200, docloc en key2audio) getest door diverse cds te kopen bij media markt en ze in te lezen met mijn Plextor 40TSI, plexcdrw en een Toshiba laptopDVDrom. Het is wel zo dat je ze als single session mode moet kopieeren via CloneCD of BW maar dan kun je daarvanaf een kopie draaien.

UPDATE:
Mischien heb ik al een idee. Pleur die CD er eens in voordat windows oid is opgestart. wandel eerst ff het bios in pleur de cd erin en start dan windows. denk niet dat dan de beveiliging die Autoplay passeert zou werken :) Dan de CD inlezen met BlindWrite, CloneCD of PlexTools. Single session mode of read first session only.

Mischien is dit al een idee? Puur logisch nadenken...

met andere woorden:
weer een nutteloze poging :*)

Ach, zolang het voor het gros van de gebruikers maar te lastig/te veel gedoe is om goed te rippen. Op gezette tijden wat nieuwe technieken introduceren is volgens mij heel effectief in dat opzicht

Persoonlijk vind ik dit dus geweldig nieuws :)
Dan hebben die figuren die dit soort dingen kraken tenminste weer eens wat te doen ;)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 05:21
Vorige 21:55
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: