Voor de zeven anderen ziet het OM geen kansen meer op een veroordeling, zodat bij deze zaken niet in hoger beroep wordt gegaan.
Dit is iets waar ik mij wel vaker aan erger in het Nederlands rechtsysteem. Het OM had duidelijk van te voren ook al kunnen weten dat deze jongens/meisjes niet veroordeeld zouden worden, anders waren ze nu wel in beroep gegaan. Verklooi dan niet ons belastingsgeld met opsluiting en opbouwen van een dossier over deze jongens (alle 7 zullen ze verhoord zijn door 2 rechercheurs = 7 dagen 2 agenten aan manuren, ze zijn opgepakt, in bewaring gesteld (=cellentekort + eten, drinken, verzorging enzovoort).
Zowieso houdt men een groep aan van 52 personen, waarvan er uiteindelijk mogelijk slechts 6 veroordeeld wordt. Waarschijnlijk heeft dat de Nederlander een forse partij meer geld gekost dan die hele oplichtingszaak zelf ooit.
Men had beter dit geld kunnen investeren in voolichting van de massa over dit soort oplichting, of gelijk een
goed onderzoek uitvoeren en de knapen daadwerkelijk achter de tralies gooien. Dit soort halfslachtig politiewerk is juist waar NL de buik goed vol van heeft als men weer eens een prent thuis ontvangt vanwege de onmetelijke misdaad van fout parkeren bijvoorbeeld.
//edit
overigens begrijp ik niet waarom hier van 'scammers' of 'scamming' gesproken wordt? Dat heet gewoon 'oplichters' en 'oplichting'.
De oplichtingspraktijk in kwestie is gestopt, dat is belangrijker dan een stelletje illegalen jarenlang op kosten van de belastingbetaler te eten geven, gebitje saneren etc.
i.m.o. is deze actie dan ook 100% geslaagd.
Beetje naif om te denken dat die praktijk nu gestopt is, op basis van welke gronden is dit gestopt dan? Heeft men het onmogelijk gemaakt voor die knapen om verder te gaan?
Ze verzinnen gewoon een andere oplichtingsmethodiek en dan kan deze hele dans van voren af aan beginnen. Deze jongens lachen justitie gewoon recht in het gezicht uit, er zit voor hun geen enkele negatieve consequentie aan hun daad. Eventueel verdiend geld hoeven ze niet in te leveren (want niet veroordeeld) dus het is nog lonend geweest ook.
Ik zie niet in waarom ze nu ineens brave burger zouden worden.
Op grond van statistiek .
52 personen waarvan 46 stromannen die niet in staat zijn om zelf iets op poten te zetten,anders zouden ze het wel doen toch ?.
De 6 echte criminelen worden nu in de gaten gehouden en beginnen waarschijnlijk ooit wel weer eens opnieuw maar niet snel.
Als je criminelen niet kunt/wilt oppakken moet je ze treiteren en dat is precies wat hier gebeurt.
Goed gedaan jongens.
Welke statistiek heb jij het hier over dan? Waar staan de cijfers over het recidief zijn van niet veroordeelde oplichters?
Die zes 'echte criminelen' waar jij het over hebt, zijn gewoon vrijgesproken hoor. Het OM gaat in beroep, maar dat is geen garantie dat ze daadwerkelijk veroordeeld worden.
Sowieso is de aanname dat die 6 per definitie 'de zware criminelen' zijn en de rest maar domme hulpjes compleet fout imo. Ik zou ook andersom kunnen redeneren: die 6 waren de domme hulpjes die genoeg bewijs achterlieten om misschien nog veroordeeld te worden, de echte crimineel zit alweer veilig thuis.
Sowieso begrijp ik niet dat als er een groep van 52 man opgepakt wordt wegens oplichting en er worden uiteindelijk heel misschien 6 van veroordeeld, dat je dan nog 'goed gedaan jongens' kunt zeggen. Ik zou eerder zeggen 'knap verprutst jongens'.
www.minjust.nl
Kijk in de jaarverslagen en er zijn ook nog wat rapporten.
Het hangt van de leeftijd afkomst en soort criminaliteit af.
Dat zijn veroordeelde criminelen. Dat is iets anders. Daarnaast staan daar geen statistieken zoals jij ze omschrijft, daar staat eerder dat straf weinig invloed heeft op recidief zijn, nog even afgezien van het feit dat deze jongens geen straf krijgen.
Geslaagd? Ik heb vanochtend weer een Nigeriaans emailtje binnen gehad hoor... Ze zijn dus gewoon weer verder gegaan.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Bij zes van deze personen wordt een hoger beroep aangetekend, aangezien het OM toch wel degelijk gegronde redenen zegt te hebben om aan te nemen dat ze betrokken waren bij de computers in het gebouw waar ze eind januari werden aangetroffen. Onder andere werd er door een van de verdachten geld over het balkon gegooid tijdens de inval, wat volgens een woordvoerder duidt op onzuivere praktijken. Voor de zeven anderen ziet het OM geen kansen meer op een veroordeling, zodat bij deze zaken niet in hoger beroep wordt gegaan. Slechts één van de 52 aangehouden personen zit nu nog vast. De zes verdachten die een hoger beroep te wachten staat, bevinden zich vermoedelijk al in het buitenland.
21:55
21:49
Door 
