Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Spamoverlast verschuift van porno naar zwendel

Spamoverlast verschuift van porno naar zwendel

Door Yoeri Lauwers, maandag 19 juli 2004 13:24
Bron: BBC, submitter: Blaze85680, views: 12.018

De BBC meldt dat het onderwerp van spam aan het verschuiven is van gewone reclame en vooral van porno naar illegale activiteiten. Spam wordt tegenwoordig meer en meer gebruikt voor financiële fraude, verkopen van producten op de zwarte markt en het aan de man brengen van illegale of valse medicatie en software. Volgens Alyn Hockey, directeur van het bedrijf Clearswift dat het onderzoek uitvoerde, is de hoeveelheid porno in ongewenste mails vooral verminderd door de sterke filters die tegenwoordig op veel servers geïnstalleerd worden. Bovendien stijgt het aantal breedbandgebruikers en zijn er tegenwoordig betere manieren om dergelijke afbeeldingen te verspreiden.

Mailbox vol spamTerwijl vorig jaar nog 21,8 procent van alle spam porno betrof is dit tegenwoordig nog slechts 4,8 procent. Financiële en farmaceutische spam zijn voor maar liefst 70 procent van alle ongewenste mailtjes verantwoordelijk. Naar schatting hebben ongeveer een op de veertigduizend mailtjes tot resultaat dat het aangeboden product ook effectief gekocht wordt, wat het spammen tot een winstgevende bezigheid kan maken.

Volgende 15:16 Mobile Athlon 64 3400+ en Athlon XP-M 2200+ uitgebracht
Vorige 13:06 Hacker Adrian Lamo veroordeeld tot huisarrest
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 45 reacties zichtbaar450 Off-topic / Irrelevant: 44 reacties zichtbaar44+1 On-topic: 29 reacties zichtbaar29+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door curry684, maandag 19 juli 2004 13:27

Score: 3
Naar schatting hebben ongeveer een op de veertigduizend mailtjes tot resultaat dat het aangeboden product ook effectief gekocht wordt, wat het spammen tot een winstgevende bezigheid kan maken.
En aan die paar idioten hebben we dus allemaal onze langzame mailophaaltijden, stapels delete-acties per dag en duur onderhoud aan spamfilters te danken.... :|

* 786562 curry

Door Yoeri, maandag 19 juli 2004 13:29

Score: 1
voordat je op het stadhuis je UTP-kabeltje mag ophalen...
dan surf ik wel draadloos hoor, geen probleem :+

Door vso, dinsdag 20 juli 2004 12:16

Score: 0
* curry blijft voor een internetrijbewijs, dat je eerst moet bewijzen dat je je op de digitale snelweg kunt gedragen en de verkeersregels kent voordat je op het stadhuis je UTP-kabeltje mag ophalen
UHUH like that would help, sinds dat ik me autorijbewijs heb kan ik nog beter schelden ... aka mensen die lappen de regels aan hun laars (ik alleen de snelheids regels ik maak ruimte ;))

rijbewijs is leuk maar dat is denk ik meer de innerlijk beschaving die men mist zie auto-rijbewijs

Door ShellGhost, maandag 19 juli 2004 14:18

Score: 0
Hoe wou je dat gaan invoeren in landen waar je nog nooit van gehoordt hebt maar waar ze wel internet hebt???
Dan moet je bv alle afrikaanse landen af om ze te controlleren of ze zich er wel aan houden...

Dan kan je beter het geld wat je dan kwijt bent spenderen aan een landelijk dekkend spamfilter, ook praktisch onmogelijk...

Door Atlantis-95, maandag 19 juli 2004 14:29

Score: 0
En dat is afgezien van landen waar ze blij zijn dat ze überhaupt een 386 of een 486 hebben weten te bemachtigen.

Door HellPunk, dinsdag 20 juli 2004 13:30

Score: 0
* curry blijft voor een internetrijbewijs, dat je eerst moet bewijzen dat je je op de digitale snelweg kunt gedragen en de verkeersregels kent voordat je op het stadhuis je UTP-kabeltje mag ophalen...

En welke regels zou je daar voor willen vastleggen? De meeste spam is idd irriterend, maar het is niet verboden om erop te reageren - je kunt die mensen geen onverantwoordelijk gedrag aanwrijven.

Door gammuts, maandag 19 juli 2004 13:28

Score: 0
Leuk, nog meer Nigerian scams :+

Scam & Frauds: exposed http://www.quatloos.com/

Door memphis, maandag 19 juli 2004 13:30

Score: 0
Typo : zwarkte markt

Het is inderdaad ongelovelijk wat je aan Viagra kan kopen, mij staat iets bij dat in het verleden al een stukkie nieuws was dat iemand zich opgelicht voelde door zo'n potje Viagra wat niet werkte....
En dat mensen vandaag de dag er nog steeds intrappen om zgn. de vele miljoenen om te zetten is natuurlijk te gek voor woorden.

Door TheGhost, maandag 19 juli 2004 19:19

Score: 1
Mensen: typo's kun je in dit topic op GoT melden!

Door Speedener, maandag 19 juli 2004 13:34

Score: 0
Hoezo heeft het feit dat veel mensen breedband hebben ermee te maken dat er minder porno spam is? Dat snap ik niet.

Ik heb trouwens liever aanbiedingen van financiele onzin op mijn beeldscherm dan van die vage pron plaatjes :o

Door musiman, maandag 19 juli 2004 13:52

Score: 1
Er waren 090x- nummers en progjes die stiekum bij de dial-up adapters van argeloze computeraars werden geïnstalleerd.

Wanneer de argeloze internetter dan ging bellen met zijn 56Kb modempje, dan werd er stiekem een verbinding gemaakt naar dat nummer, waardoor mensen voor honderden tot zelfs meer Euro's aan maandrekeningen kregen.

Met breedband heb je die "feature" niet.

[edit]Spam met reclame om te bellen naar zo'n nummer wordt nu dus ook minder interessant.

Door dataworm, maandag 19 juli 2004 18:53

Score: 1
Ik kan nooit zoveel medelijden met die argeloze internetter hebben. Sinds jaar en dag bestaat namelijk de mogelijkheid om bij de KPN de 090x- en de internationale nummers te laten blokkeren.
Heb je geen centje last meer van dialers. Voorkomt daarnaast ook problemen met spooknota's en puberende huisgenoten. ;)

Door dennis808, maandag 19 juli 2004 13:46

Score: 1
Is het dan echt zo moeilijk (met vernieuwde wetgeving) om de financiële en farmaceutische bedrijven te beboeten die spammers opdrachten blijven geven?

Door musiman, maandag 19 juli 2004 13:59

Score: 2
Dan moet je eerst bewijzen dat zij de opdrachtgever zijn. En dat is nog weleens lastig.

Als voorbeeld was er een mailtje over een verzekering. Eén of ander Nederlands TV programma ging in op het mailtje en kreeg van een maatschappij een telefoontje.

Nu bleek dat deze maatschappij niet direct achter de spamactie zat, maar gewoon leads had gekocht van een ander bedrijf, dat dus waarschijnlijk WEL de spamverspreider was.
De maatschappij gaf aan niet te weten van de manier waarop de leads verkregen waren en ik meen dat zij dan ook beloofde niet meer met deze partij verder te gaan. Maar van dat laatste ben ik niet zeker meer.

Tja, is deze verzekeringsmaatschappij dan schuldig?

Door EricJH, maandag 19 juli 2004 14:09

Score: 2
Dat kun je net zo aanpakken als in de jaren 80 de koppelbazerij. Dat ging met de wet Ketenaansprakelijkheid. Degenen in de keten zijn aansprakelijk als iemand(en) in de fout gaan. Dat werkt.

Door simon_v, maandag 19 juli 2004 14:10

Score: 0
op welk emailadres krijg jij geen spam? ;)

Door Quink_NL, maandag 19 juli 2004 14:09

Score: 1
Is het dan echt zo moeilijk (met vernieuwde wetgeving) om de financiële en farmaceutische bedrijven te beboeten die spammers opdrachten blijven geven?
Ja, aangezien mail gemakkelijk over de grenzen reist, en elk land zijn eigen wetten heeft.

Door dennis808, maandag 19 juli 2004 14:18

Score: 1
Dat begrijp ik, maar meer en meer landen scherpen hun wetgeving omtrent e-mail aan.
Tevens doelde ik op het feit dat de spammers wellicht makkelijk de wet kunnen ontduiken, maar de bedrijven waarvoor gespamt word niet. Zij moeten zich hoe dan ook openbaren om hun produkt aan de man te brengen.

Door speedy gonzales, maandag 19 juli 2004 13:47

Score: 0
Denk GROOT.....
het levert zeker wel wat op.
All ya need is Alcohol 120 %
;)

Door El_Muerte_[TDS]541, maandag 19 juli 2004 13:47

Score: 0
Mja.. met statistiek kan je veel onzin aantonen.

Als ze mij 40000 emails sturen koop ik het nog echt niet hoor.

Door Parody, maandag 19 juli 2004 13:59

Score: 1
Alsof het alleen daar door komt! |:( Ik heb een xs4all account dat ik nooit ergens invul maar dat wel vanaf het begin bol staat van de spam. :( Vraag me niet hoe ze aan dat adres komen, want ik heb geen flauw idee... Alleen met met een behoorlijk spamfilter blijft het account enigszins bruikbaar. Daarentegen is m'n wanadoo-account dat ik wel regelmatig ergens invul vrijwel spamvrij. Rara...

En begin *censured* niet met onnodig schelden op mensen... ;)

@musiman, Triple-S: ik denk inderdaad dat dat de bron van alle ellende is. Iemand heeft me ook wel eens laten zien hoe makkelijk het is om aan alle usernames te komen bij xs4all: gewoon inloggen naar een shell op één van de Unix-servers, een directorietje hoger gaan en "ls" intikken... En je hebt maar één idioot nodig die die lijst doorgeeft.

@musiman: Tja, wie dat bedacht heeft... ;)

@SuiSqu: ik weet behoorlijk zeker dat het niet door virussen of kettingbrieven komt. Blijft de bovenstaande oorzaak over... :(

Door musiman, maandag 19 juli 2004 14:05

Score: 1
Veel spammers proberen gewoon veel voorkomende namen of alfabet guessing en plakken er @hotmail, @yahoo of @xs4all achter.
Daar was een term voor, is me even ontschoten.

@Parody
En waarschijnlijk kunnen die spammers wannado niet goed spellen ;-)

Door Triple-S, maandag 19 juli 2004 14:24

Score: 1
Ik heb er ook last van bij Xs4all.
Wat mijn opvalt is dat dit gewoon dictonary gegenereerde adressen zijn.
kennlijk is het een kwestie van de spamsmtp server nalopen naar: 550 user does not excist en men houd een goede set adressen over, stoppen ze in een lijst, verkopen en voila binnen no time word je box gevuld met TROEP.

Nog iets, als ik de headers naloop zijn altijd de hostadressen geforged of staan er niet in.
Is het niet eenvoudiger als alle ISP's met elkaar afspreken dat al hun relays gewoon een simpele DNS check uitvoeren, dit betekent zeker 75% minder spam.
Ook moet er een afspraak komen dat alle kabel, dsl of dialin verbindingen een eenduidig stuk in hun hostnaam moeten hebben zodat zombie pc's met een hostnaam gelijk herkent worden en eruit gevist kunnen worden.

Door Atlantis-95, maandag 19 juli 2004 14:35

Score: 0
Ik sta op het punt weg te gaan bij Xs4all (wegens mijn bedrijf, service is excellent) en dit geeft bij mijn nieuwe provider prima kansen om de mail adressen wat anders te organiseren....

Door SuiSqu, maandag 19 juli 2004 14:45

Score: 1
Wat dacht je van virussen dat alle MS-outlook adressenboek-gegevens (waaronder jouw e-mail adres) van je familieleden de wereld over stuurt? En dan zijn er ook nog de leuke kettingbrieven die jouw e-mail adres in vage bestandjes op andere computers laat komen...
helaas zijn er plenty-o-ways om aan e-mail adressen te komen, en niet alleen gastenboeken en malafide newsletters :(

Door Ron.IT, maandag 19 juli 2004 13:57

Score: 3
Voor degene die afhankelijk zijn van een ISP die niks tegen SPAM doet, raad ik POPFile aan.

http://popfile.sourceforge.net/

Het programma stelt zich in als een proxy tussen je email programma en de email server.

Er zijn natuurlijk talloze van dit soort programma's, maar dit is zo'n programma wat erg krachtig is, en toch redelijk simpel, wat nogal handig is als ik het moet uitleggen aan noobie klanten.

[edit]
Ikzelf heb het wat gemakkelijker en geef ieder persoon/bedrijf waar ik mee email een apart email adres, omdat ik mijn eigen servers beheer. Dus zodra ik spam op een email adres ontvang, dan weet ik meteen waar het vandaan komt. Erg handig om spoof virussen te onderscheppen, die persoon A infecteren en dan een email naar persoon C (mij) sturen onder het mom dat ie van persoon B vandaan komt. Echter omdat ik weet dat ik het emailadres aan persoon A had gegeven, kan ik hun waarschuwen dat ze geinfecteerd zijn.

Wat betreft POPFile, het voordeel is dat je geen nieuw email programma hoeft te leren, het werkt met alle bestaande email programma's.

Het is erg effectief, mijn vrouw ontvangt per dag ongeveer 1500 emails en allemaal worden keurig gerangschikt in de zogenaamde POPFile 'buckets' (POPFile nauwkeurigheid statistiek staat momenteel op 99.98%), de spam bucket staat ingestelt om rechtstreeks naar de 'verwijderde items' map te gaan in OutlookXP. De reden dat het trainen van haar systeem wat langer duurde is omdat zij bepaalde SPAM *wel* wil ontvangen.

Het nadeel blijft dus dat je de email nog steeds moet downloaden, maar ik ben zelfs afgestapt van spam filtering op de server naar POPFile, omdat het nauwkeuriger was.

Door still_the_same, maandag 19 juli 2004 14:01

Score: 1
<SORRY> had onder de reactie van Ward.deb moeten komen </SORRY>


Beetje jammer dat je moet gaan vloeken om ons te overtuigen van jouw standpunt.
Ik ben het er overigens ook niet mee eens. Je moet gewoon je email ergens in vertrouwen achter kunnen laten als je iets wilt. De geen waar je het achterlaat zou dan zorgvuldiger met je gegevens om moeten gaan. Verder denk ik dat de bedrijven die spullen aanbieden via spam veel harder aangepakt moeten worden.

Door Manpage, maandag 19 juli 2004 14:02

Score: 1
Ik raad Mozilla Thunderbird aan. Heeft een uitstekende spamfilter.

http://thunderbirdnl.mozdev.org/

Door MrEd79, maandag 19 juli 2004 14:13

Score: 1
Heeft iemand hier ook ervaring met Spamcop.net?
Deze internet service rekent $30/jr. Je kunt je mail daar naar forwarden of spamcop.net de mail laten ophalen via pop. Vervolgens kun je met je eigen mailprogramma de mail (gefilterd op spam en virussen) ophalen.
Ik denk erover dit te gaan doen, vooral omdat er geen spamfilters voor mijn mobiel zijn.

Door SkyFlyer, maandag 19 juli 2004 14:23

Score: 1
Ja, ik gebruik nu ongeveer een jaar hun service... Ik krijg 1 tot 3 spammailtjes per dag. Hiervoor richting de 80 tot 90. En de spammailtjes die ik krijg zijn bijna altijd text only spam berichten.

Door Sonicdriver, maandag 19 juli 2004 16:36

Score: 1
Ik gebruik die spamcop.net dns blocklist voor mijn eigen mailserver en gebruik daarvan is gratis. Werkt zeer goed, zeker in combinatie met andere dns blocklists :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:16 Mobile Athlon 64 3400+ en Athlon XP-M 2200+ uitgebracht
Vorige 13:06 Hacker Adrian Lamo veroordeeld tot huisarrest
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011