'ATi lanceert Radeon X800 GT als concurrentie GF 6800 GT'

zolang het maar geen BSOD model word..

maar je hebt wel gelijk. straks weet je het niet meer... (je hebt ook nog LE en TD)

boeit me niet..

als die kaart qua prijs lekker tussen de XT en de Pro ligt weet ik welke X800 ik neem.. de GT

en dan een beetje OC'en richting de XT..

of je kunt altijd nog een pro ViVo nemen en modden naar een XT..

choices choices choices

Er kan wel een steeds hogere rendement worden gehaald uit een wafer, waar eerst meerdere uitvallers zijn, kunnen die nu worden gebruikt om als mindere kaart te worden verkocht.
Verder denk ik niet dat alles aan de consument wordt verkocht, sommige gaan denk ik alleen naar grote maatschappijen, dell, hp, misschien Medion??

Heeft te maken met de invloeid van marketing op de gewone mens.

Vroeger waren grafische kaarten alleen voor de hard gamers en het was duidelijk. Voodoo 1 is trager dan Voodoo2 en er was geen zever als een Voodoo1 met een Voodoo 2 se sticker.

GeForce256 werd geïntroduceerd als de kaart met een GPU, die veel sneller moet zijn dan z'n voorgangers door het ontlasten van de CPU.

Ik herinner nog hoe ik kwijlde van een GeForce256 preview in een computerboekje. Hard gamers begonnen rond te vertellen hoe snel hun GeForce wel is.

Dan werd GeForce 2 GTS geïntroduceerd en hard gamers vertellen weer rond. Veel mensen zitten met de gedachte "ik wil een GeForce 2", ookal hebben ze geen GeForce 2 performance nodig.

nVidia speelt daar goed op in, een kaartje met GeForce256-performance met stickertje GeForce 2 MX. Aangezien deze klanten niet kunnen genieten van de "GeForce-lijke-krachten" (met tekstverwerker, browser en messenger merk je geen verschil tussen een riva tnt 2 en de snelste kaart van tegenwoordig), denken ze dat ze een retesnelle kaart gekocht hebben. Er kwam nog de GeForce 2 Pro en GeForce 2 Ultra uit, deze zijn sneller dan de GeForce GTS.

Dan begon nVidia met GeForce 2 MX400 (vergelijkbaar met GeForce 256) en GeForce 2 MX200 (vergelijkbaar met GeForce 256).

...

Met GeForce FX is de verwarring compleet en ATI reageert natuurlijk op deze benaming/marketing.

Die onzin is er al heel erg lang XT pro se le gts gt ti enzovoort

Vind het wel een goed idee van ATI om een beetje van nvidia af te kijken op deze manier zijn de twee kaarten bedoeld voorhetzelfde sigment en hebben de allebij hetzelfde achtervoegsel dus duidelijker naar mijn mening.

ATi X800 TDI klinkt nog sneller

maar je kan dan net zo goed beredeneren dat je maar voor de 6800 GT gaat, een beetje minder power dan de X800 XT maar een stuk goedkoper...

dat was natuurlijk eert het geval, omdat je de normale, pro en later XT versie had. Ook kwam de SE, dat was de lichte versie. Tot zo ver was het prima behappen, 4 versies van 1 soort. Ik vind dit erg ver gaan.

In dit geval is het bijna makkelijker om een X850 serie te maken (of een X750) om het overzicht beter te kunnen bewaren.

:9hmmm, dat waren nog eens tijden niet, geweldig gewoon. Dat brengt de goeie oude tijd weer naar boven, toen we nog massaal Q3, UT en SOF speelde.

Het begin van het einde dat moet ik er wel bij zeggen, vroeger kon je met je Voodoo 2 en 3 nog jaren vooruit, nu koop je vaker een nieuwe videokaart dan dat je tandeborstel versleten is.

zou jij ook niet doen. elke kaart meer verkocht betekent extra brood op de plank. bovendien, als je kaart goed genoeg presteert zal de klant in 90% van de gevallen ook zijn volgende kaart wel bij jou halen.
we hebben het hier trouwens ook niet over een huis-tuin-en-keuken-kaartje maar over een kaart van enkele honderden euro's. das reden genoeg om die markt te bevechten op elke vierkante cm PCB

edit: typo