Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » Spinazie als krachtvoer voor mobiele apparaten

Spinazie als krachtvoer voor mobiele apparaten

Door Harold van der Wal, dinsdag 29 juni 2004 21:26
Bron: Nature, submitter: T.T., views: 18.089

Onderzoekers in de Verenigde Staten hebben een manier gevonden om eiwitten uit spinaziebladeren te gebruiken in zonnecellen, zo schrijft Nature. Het gaat om eiwitten die in de bladgroenkorrels van de groente gevonden worden en belangrijk zijn voor de fotosynthese van spinazie. Een team van het Massachusetts Institute of Technology, onder leiding van Marc Baldo, is erin geslaagd een laag van de eiwitten tussen twee lagen geleidende materialen aan te brengen. Door invallend licht onstaat een reactie waarbij het licht wordt omgezet in elektrische energie. De productie van zonnecellen op basis van spinazie zou goedkoop kunnen gebeuren, waardoor een toepassing op draagbare apparaten wellicht interessant is.

SpinazieHet verplaatsen van de juiste moleculen uit de bladgroenkorrels naar de zonnecel bleek een lastige klus. De eiwitten hebben de eigenschap te stoppen met functioneren wanneer ze zich niet meer in spinazie bevinden. Dit probleem is opgelost door de eiwitten te mixen met zeepachtige moleculen, die een beschermende laag en tegelijk een schijnbaar natuurlijke omgeving voor de eiwitten vormen. Op deze manier blijven de eiwitten zo'n drie weken werken in de zonnecel en zetten ze twaalf procent van het geabsorbeerde licht om in elektriciteit. De onderzoekers willen proberen tenminste een efficiëntie van twintig procent te halen en de leeftijd te verlengen.

Volgende 23:55 Nieuwe techniek Elpida verhoogt snelheid SDRAM
Vorige 21:20 Supermicro introduceert Xeon EM64T (Nocona) moederbord
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 43 reacties zichtbaar430 Off-topic / Irrelevant: 42 reacties zichtbaar42+1 On-topic: 34 reacties zichtbaar34+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Spotlight: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  »

Door Metal Baron, dinsdag 29 juni 2004 21:29

Score: 2
Klinkt leuk, maar als ze nu pas een leeftijd van 3 weken kunnen bereiken zal er nog veel werk te doen zijn.

Verder waag ik te betwijfelen of dit nu echt veel goedkoper is dan de zonnecellen die nu ontwikkeld worden en al in vrij ver gevorderd stadium zijn, zoals de eta-zonnecel.

Door EvilWhiteDragon, dinsdag 29 juni 2004 21:35

Score: 2
voor zover ik weet heb je bij "oude" zonnecellen veel energie nodig om ze te maken en is bij de productie ook veel olie nodig , en dat gaat ergens in de komende 40 jaar op , tenminste dat wordt beweerd

Door vso, dinsdag 29 juni 2004 21:55

Score: 2
niet alleen zijn de huidge zonnecellen duur om te maken ze zijn ook nog vrij inefficent ze produceren 25 tot 50% rendement maximaal van het opgenomen zonlicht.

de solar challange oftewel de race door Australie het land down under daar moeten ze alleen m.b.v.de zonnecellen een voortuig voortbewegen de huidige paar races zijn door NL gewonen maar hard gaan ze niet 50 tot 60 KM per uur ofzo .. en de kracht die 6 vierkante meter produceert is misschien net genoeg voor 1 of 1,5 haardroger .. misschien zijn mijn gokjes nog te hoog ook

dus meer rendement uit zonnecellen is niet echt een slecht iets ..zeker als het produceren ook nog op een dure en grondstof-dure =methode gebeurd

* 786562 vso

Door Countess, dinsdag 29 juni 2004 22:12

Score: 0
in vol zonlicht gingen ze de laatste keer bij die race somes zelfs harder dan de maxium snelheid die daar was toegestaan.
nu weet ik alleen even niet meer of ze zich er aan moeten houden of niet....

Door nuclear waste, dinsdag 29 juni 2004 22:27

Score: 1
60km is waarschijnlijk het gemiddelde over heel de race(met stops) want die karren halen toch echt wel 80km gemiddeld over een lange rit zonder stops.
Het rendement is idd wel laag, volgens mij ben je meer met windenergie maar zo'n windmolen past niet zo gemakkelijk op mijn mobieltje

Door Tweakert, dinsdag 29 juni 2004 22:42

Score: 3
De efficiëntie van de zonnecellen die op NUNA2 worden gebruikt ligt rond de 24,5%, tezamen met de 9 vierkante meter oppervlakte en een extreem aerodynamisch ontwerp zorgt dit voor een maximumsnelheid van 175km/h. Je gokjes zijn dus nogal aan de lage kant.

Het rendement van de zonnecellen is echter nog nooit hoger geweest dan 24,5%. Dit zijn zeer efficiënte 3 laags zonnecellen zoals ze ook in nieuwe satellieten gebruikt worden.

Door ajvdvegt, woensdag 30 juni 2004 09:37

Score: 1
De Nuna wordt soms gehinderd doordat ze zich ook aan de maximum snelheid van 120km/u moet houden.

Door Metal Baron, dinsdag 29 juni 2004 23:39

Score: 1
Dat zijn de oude silicium zonnecellen ja, daar moet je namelijk zand voor smelten en dat kost nogal wat energie. Het meeste onderzoek dat nu wordt gedaan is dan ook vooral gericht op het omlaagbrengen van de kosten en de energie input, veel minder op efficiëntie.

Door lammert, woensdag 30 juni 2004 13:03

Score: 1
Als ze nou eens de energie voor het maken van die zonnepanelen uit wind- of zonne-energie zouden kunnen halen...

Door bogy, woensdag 30 juni 2004 01:04

Score: 1
Tha_killer, groot gelijk heb je!

je mag ni vergeten dat eens die spinazie-cellen goed doorontwikkeld zijn, en in massaproductie gaan, zeer goedkoop gefabriceerd kunnen worden in vgl met de huidige olie-cellen...

Stel je even voor dat ze zowat alles kunnen betegelen met zonnepanelen, enkel en alleen maar omdat het zo goedkoop is geworden... dat zou gewoon ongewoon veel energie opleveren... allemaal propere zuivere energei!

Door Standeman, woensdag 30 juni 2004 13:09

Score: 1
Stel je even voor dat ze zowat alles kunnen betegelen met zonnepanelen
Volgens mij slaat het broeikas effect om in een koelkast effect. Aangezien het licht voor de warmte zorgt, wanneer je daar minimaal 25% van wegkaapt, zal het aardoppervlak minder verwarmd worden. Heb je alsnog een probleem

Het is belangrijker om een goede belans te vinden door (o.a.) minder te consumeren, ik denk dat dat de enige oplossing is (commerciele kernfusie zou overigens ook wel helpen :))

Door AlterEgo, dinsdag 29 juni 2004 21:29

Score: 2
...must...resist....flauwe...Popeye...grap.... :+

Door amn, dinsdag 29 juni 2004 22:17

Score: 0
Ben wel benieuwd wat je verzonnen had.

zelf voorzie ik de volgende energiebron:

'Van al die spinazie was Pop-eye wel erg bevlogen
maar door één Olijfje voelde hij zich meer bewogen.'


(Mod aub niet weg, maar laat dit draadje graag gewoon even zo zijn: over een paar dagen doet het er toch niet meer toe.)

Door daaan, dinsdag 29 juni 2004 21:29

Score: 1
@AlterEgo

Popeye The SunCell Man :7

Door Ids Lupo, dinsdag 29 juni 2004 21:39

Score: 2
processor = warmte => spinazie = groeien
waterkooling => spinazie = water krijgen
mobiel=met laptop op strand bij zon => spinazie = licht krijgen = groeien
na drie weken is de spinazie "rijp" => hap slik ! :Y)

Door Angeloonie, dinsdag 29 juni 2004 21:51

Score: 1
*gamer veranderd in PopEye*

*gamer drukt keyboard en muis fijn*


:'(

Door Master-Devil, dinsdag 29 juni 2004 21:46

Score: 2
Ik dacht de wetenschepers naar de natuur keken en het kopieerden .. dit is gewoonweg van de natuur stelen :+

Door Ids Lupo, dinsdag 29 juni 2004 21:56

Score: 2
Dit is kijken hoe de "technologie" van de natuur werkt en hem vervolgens proberen (evt intelligent) toe te passen. De natuur heeft er niet voor niets enkele miljoenen jaren over geevolueerd. Daar zou best iets goeds in kunnen steken.

Van de natuur stelen is meer bomen kappen er een vuur van branden en de natuur met de troep laten zitten.

Door assembler, dinsdag 29 juni 2004 22:57

Score: 2
Ha, de natuur heeft toch duidelijk prior art, dus een patent zullen ze niet krijgen 8-)

Door Pyrus, dinsdag 29 juni 2004 21:58

Score: 2
Het verplaatsen van de juiste moleculen uit de bladgroenkorrels naar de zonnecel bleek een lastige klus. De eiwitten hebben de eigenschap te stoppen met functioneren wanneer ze zich niet meer in spinazie bevinden.

pffft, zelfs de natuur heeft al kopieerbeveiligingen :|

Wel erg letterlijk groene stroom trouwens :P

Door Wim Leers, dinsdag 29 juni 2004 22:01

Score: 1
:+ :+

wat een woordspelingen....

Door junkbuster, dinsdag 29 juni 2004 23:19

Score: 0
Speling der natuur, zeg maar. :)

Door deNitro, dinsdag 29 juni 2004 22:24

Score: 1
rumh.. lijkt me meer vorm van fade protection :p

Door LeHeraut, dinsdag 29 juni 2004 22:34

Score: 3
Nu ff ontopic dan maar weer.

Het artikel komt uit Nature en Nature richt zich meer op wetenschappelijk baanbrekend onderzoek dan op de toepasbare waarden van die onderzoeken op de korte termijn.

Alhoewel het een zeer interessant idee is zal het waarschijnlijk niet kunnen concurreren met bestaande en op bestaande technologie gebaseerde zonnencellen.

Zelfs als ze de levensduur van de eiwitten kunnen vertienvoudigen tot 30 weken dan valt dit nog in het niet bij een zonnecel die jaren mee kan gaan.

Door _ep, dinsdag 29 juni 2004 23:21

Score: 1
Het opent natuurlijk wel de weg naar eventueel andere planten die misschien efficientere eiwitten hebben of eiwitten met langere levensduur.

Ook kunnen we misschien een nieuw distributed net project opzetten voor het vouwen van zonnecel-proteinen om zo efficientere vormen te kunnen vinden :)

Het is in ieder geval een interessant alternatief voor de huidige zonnecellen, omdat het een heel andere manier is en dus wellicht (op termijn) een kleine revolutie voor zonnecellen kan betekenen.

Door Silent Hunter, dinsdag 29 juni 2004 23:25

Score: 0
Steun Spinazie-Koetje! :+

Door Ids Lupo, dinsdag 29 juni 2004 23:31

Score: 1
De vraag is in hoeverre levensduur belangrijk is. Als de winkelprijs (nee niet de groenteboer) laag is in verhouding tot de huidige zonnecellen, die je echt maar 1 keer wilt kopen, is het mogelijk een product dat je als een batterij cq. benzine kunt gebruiken.

Een ander isseu is ook wat de "kostprijs" aan energie is om zo'n cel te maken. Van de huidige zonnecellen weet ik bv dat het maken van zo'n ding meer energie kost dan dat ie ooit effectief zal leveren.

Door VKGandalf, dinsdag 29 juni 2004 22:34

Score: 0
Als ze nu een of andere manier vinden waarop de eiwitten kunnen genezen/regenereren/hoe-noem-je-dat dan zitten we wel goed denk ik! :Y)

Door powerpulse, dinsdag 29 juni 2004 22:38

Score: 0
Ja goh, zo krijgen we de overheidssubsidies wel op ja! :)

Ik vind dit echt weer zo'n voorbeeld van een ontwikkeling waar je geen zak mee kan. Zorg eerst maar eens voor een technologie waarmee je die planten een leven van +- 1 jaar kunt gunnen en pas het dan pas toe op zoiets. Stel je voor dat je elke week een nieuw blaadje sla in je PDA moet proppen. En even snel langs de groenteboer voor een backupsla kan niet, want hij moet ook nog speciaal behandeld worden.

Nee vind dit niet echt spannend nieuws.. Sorry :)

Nu lijkt mij de toepassing van een aantal gyroscopen + dikke capacitor in dat soort apparaatjes handiger. Tenslotte wandel je nogal wat op een dag en je mobiele unit pikt daar mooi de stroom van.

Enne, ze vermelden ook nergens hoeveel stroom het nu precies oplevert.. Lekker vaag allemaal. :)

Of begin eerst eens met die apparatuur zuiniger te maken. Laptops met 120Watt voedingen.. Moet je dan een heel veld vol spinazie meenemen? Lekker mobiel. Nooit niet dat spinazie zulke hardware kan voorzien van stroom. :) Lijkt haast wel broodje aap dit.

Het is waarschijnlijk "ooit" wel een waardige vervanger voor de huidige zonnecellen, die duur om te maken zijn en een slecht rendement hebben, maar praat dan alsjeblieft niet over het leveren van stroom aan mobiele apperatuur, want dat gebeurd nu met de huidige zonnecellen ook niet.

Wel eens iemand zien bellen met een zonnecel gsm? Zien computeren met een zonnecel pc? Notitie zitten maken op zijn pda met zonnecellen erop? Ik weet wel dat er chargers zijn in die vorm, maar dat is echt alleen voor noodgevallen.

Door LeHeraut, dinsdag 29 juni 2004 22:44

Score: 1
Ja goh, zo krijgen we de overheidssubsidies wel op ja!

Ik vind dit echt weer zo'n voorbeeld van een ontwikkeling waar je geen zak mee kan.
Het is dan ook een artikel uit Nature en die hebben over het algemeen niet zo heel veel praktische waarde, maar wel veel wetenschappelijk waarde.

Dit is dus nog maar het begin van een hele nieuwe technologie en men kan daar ook niet van verwachten dat het gelijk de huidige technologie (waar al jaren zeer veel geld in is gestoken) kan evenaren qua toepassingswaarde en betaalbaarheid. Wanneer de huidige technologie niet echt meer of moeilijk te verbeteren is dan wordt er overgestapt naar nieuwere, onbekende tereinen die mogelijk eens begonnen zijn met wat eiwitten uit spinazie.

Door Ids Lupo, dinsdag 29 juni 2004 22:45

Score: 1
Het mag duidelijk zijn dat de technogie nog verbetering behoeft, zoals in het artikel gesteld wordt. Een efficientie van 20% zou aanvaardbaar zijn ?

De energiebron vervangen vanwege de niet eindeloze levensduur kennen we ook van benzine, batterijen etc. Enne ook voor benzine heb ik helaas in m'n achteruin nog geen backup mechanisme

Door LeHeraut, dinsdag 29 juni 2004 22:48

Score: 0
Enne ook voor benzine heb ik helaas in m'n achteruin nog geen backup mechanisme
had je nou in Saudi-Arabië gewoond..... :+

Door Silent Hunter, dinsdag 29 juni 2004 23:17

Score: 1
speelt op een lan:

:+ wow! WOW Hoeveel MegaBladgroenkorrelhertz is jouwe :+

en dan maar raden waarom je zo ge-ownt wordt door Pop-eye in UT :+ :+

* 786562 SilentWIE ZE BATT IS LEEG!?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:55 Nieuwe techniek Elpida verhoogt snelheid SDRAM
Vorige 21:20 Supermicro introduceert Xeon EM64T (Nocona) moederbord
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011