Valve wil jurdische stappen ondernemen tegen cheats

Stel dat bij een operatie het verkeerde been wordt geamputeerd. Je wilt de arts/ het ziekenhuis aanklagen voor de schade die jij hierdoor hebt opgelopen en de rechter zegt tegen je: Ik behandel de zaak niet, want er gebeuren serieuzere delicten op straat.
Als Valve vind dat zij schade oplopen door cheats en ze kunnen dat juridisch onderbouwen hebben ze het volste recht om naar de rechter te stappen.
Wat op straat gebeurd is de verantwoordelijkheid van de staat, niet van Valve.

Sterker nog, Valve heeft het bij het juiste eind. Ik heb vroeger jaren ge-gamed, van doom tot en met wolfenstein maar ik doe het niet meer omdat ik al die cheaters zo spuugzat ben. Nu ga ik fietsen en af en toe golfsurfen als er waves zijn dus die computer heeft al sedert wolfenstein niet meer een game gedraaid en trouwens heb ik geen windows meer en met wine kloten ben ik toch niet van plan dus.. gam e over thanks to the cheaters....

Mee eens ben ik het ook wel, maar ik vraag me af wat voor rechtzaak ze hier kunnen van gaan maken.

Ik heb gehoord dat de aanklacht het decompilen van gamebestanden was, en daar aanpassingen in aanbrengen alvorens het weer te compilen, wat illegaal is. Hier staat volgens mij geen zware straf op.

Bij een spel als Unreal Tournament 2004 zouden grotere straffen uitgedeeld kunnen worden, omdat je daar niet alleen regels overtreed met betrekking tot decompilen/recompilen van auteursrechtelijk beschermde bestanden, maar ook nog eens de EULA overtreed, omdat daar nadrukkelijk in staat dat cheats verboden zijn, en dat cheaters een permanent ban van de Masterservers van UT2k4 zullen krijgen. Dan kunnen er denk ik zwaardere straffen worden uitgedeeld, omdat er meerdere aanklachten zijn.

Ik hoop wel dat het gaat aanslaan, de aanklachten tegen cheaters. Het moet alleen niet overdreven worden, een geldboete van enkele honderden duizende euro's lijkt me genoeg, gevangenisstraffen zijn op het moment overdreven, omdat gamen nog vooral voor de lol is, en nog geen officiele sport is.

In de toekomst zal dit wel zo zijn (gamen is de snelst groeiende industrie), dan moet cheaten net zo behandeld worden als gebruik van doping dat nu is, licenties om mee te mogen doen aan de sport worden ingetrokken, met andere woorden de gebruiker mag niet meer gamen.

Aanpakken van cheats voor online games is wel belangrijk voor de toekomst. Want online games zijn de toekomst, en cheaters verpesten het voor anderen.

Maar dan moeten de ontwerpers ook een betere code schrijven.

Alleen MMORPG's als Dark age of Camelot, everquest en straks ook World of warcraft, waar de servers beheerd worden door de publishers van het spel zijn totnogtoe gevrijwaard van veel cheats. En waar deze opduiken worden die meteen hard aangepakt, al dan niet via de rechter. Prettig spelen, maar het is niet gratis, ongeveer $10-$15 per maand.

Ik weet het zo gauw nog niet, een aanklacht wegens cheaten? Het is en blijft een feit dat het een spelletje blijft en je gaat toch niet denken dat een rechter zoiets serieus gaat nemen ofwel?

Laat ze dan zoals hierboven gezegt is een beter proggie (zoals PunkBuster -die overigens ook niet feilloos werkt-) bouwen die gewoon de mensen die het nodig vinden om te cheaten van de servers dondert en op een banlist dondert

Er is niet veel wat je kan doen tegen cheats. Voor linux kan je makkelijk je kernel patchen zodat je volledige toegang hebt tot het process. En windows geeft je ook genoeg mogelijkheden om toegang te krijgen tot een process, sterker nog, er word beter gedocumenteerd over hoe je toegang krijgt tot process dan dat je het kan beveiligen (door MS zelf).
De enige mogelijkheid om cheats echt te stoppen is met Palladium/Trusted Computing. Maar ook daar heb ik mijn twijfels over, op een gegeven moment zullen crackers wel een manier vinden om er omheen te gaan. Cheat makers gebruiken dan weer deze methoden voor het maken van cheats.

VAC blijkt al behoorlijk efficient. De laatste weken bleek er geen enkele OGC cheat nog VAC secure te zijn, en ook nieuwe OGC veries bleken detecteerbaar.

Bovendien heeft Valve via Steam het banbeleid hard aangepakt: no mercy.

Ik sta achter deze acties van Valve. Al sind ik hoorde van OGC en hoofd OGC-programmeur Phar-Lap, heb ik een hekel aan ze gehad omdat ze op een gegeven moment Counter-Strike tot dusver onspeelbaar maakte dat ik ermee gekapt ben.

Veel geluk, met het vervolgen van cheaters. Zo lang vals spelen in spellen niet verboden is door de wet kunnen ze niet veel doen.

Het zijn ook niet de cheaters die ze vervolgen:

Valve wil met name makers van software of websites die hulp bieden bij het cheaten in Counter-Strike, juridisch gaan vervolgen.

Cheaters bannen van servers is geen probleem, want 1) je betaalt (meestal) niet voor het gebruik van servers, en 2) de servers hebben dit wel in de voorwaarden staan.

wel als het in de gebruikersovereenkomst staat. die is namelijk even afdwingbaar als de wet, zolang die maar niet in strijd is met de wet, en als de gebruiker die bewust en in vrije wil heeft goedgekeurd.
als je de gebruikersovereenkomst niet leest, dan is het je eigen fout dat je het niet weet.

ze hebben dus wel degelijk iets om op te staan.