Technofeministe: 'Meer vrouwen nodig in ontwerpsector'

"Easy to park. The car has a sensor to tell the driver if the car will fit in a parking space. It also can take over the steering to parallel park."

Dat is wel nodig ook bij vrouwelijke bestuurders.

Maar verder een erg slecht voorbeeld van hoe vrouwen het "anders" doen, ze maken het apparaat hoofdzakelijk veel duurder en nog luxer dan de mannen het al wilden. En vrouwen.... tsja die willen geen dure auto

mja ik moet zeggen, die vrouwen zijn niet echt dicht bij hun mede vrouw (wat redelijk kan kloppen, leg ik zodirekt uit).

"No hood....The reasoning is women don't..."
geeft al een beetje aan dat ze zelf ook zitten te gissen, heeft natuurlijk absoluut geen enkel voordeel. Ik ken namelijk genoeg meiden die liever in een mercedes met kap rijden dan in een volvo zonder kap

Easy to park.
Het is echt een vooroordeel dat vrouwen niet achteruit in kunnen parkeren. Denk niet dat ze het gaan kopen, al is het alleen al om niet te voldoen aan dit stereotiep (ze kunnen soms erg koppig zijn)

No gas cap.
oh nu kunnen ze ook niet tanken. heb foto's gezien, maar das wel erg kort door de bocht

Easy to clean
tuurlijk huis is niet genoeg om schoon te maken, laten we de auto etc.. er ook maar bij nemen.


Het is overigens wel goed om aan te merken dat de vrouwen die in de techniek werken over het algemeen wat vermannelijkter zijn dan hun tegenhangers (alpha gamma vakken). Het wordt voor hun dus ook gissen wat de consument wil, al is het op sommige vlakken makkelijker.

Ik studeer zelf informatica en psychologie en serieus er is een wereld van verschil tussen bijde type vrouwen. Bij informatica zijn ze veel abstracter bezig, actiever, meer met fysieke dingen bezig (extreme sporten enzo)

Bij psychologie is het meer contactueel, socialer en emotie.

Daarbij is het ook zo dat vrouwen in managers functies/mannen functies veelal geen gezin stichten/nooit huisvrouwtje gespeeld hebben, etc.. en dus per definitie die ervaring missen die ze claimen te brengen.

maw ik vind het een kul argument.

Die Volvo doet met toch wel erg denken aan Homer Simpson, die ook een auto mocht ontwerpen.

Sjonge jonge. Ik vraag me af of het ze nog gelukt is. Waar is het resultaat te zien??? want dat bericht is van mer dan een jaar geleden!

De lijst die je eerst noemt zijn geen gamma, maar alfa studies en je 2de lijst gamma studies.

Ik geloof dat er wel een trend gaande is bij de Beta studies. Ik heb me door een van de studieadviseurs van de TU Delft laten vertellen dat de man:vrouw verhoudingen van de inschrijvingen elk jaar beter worden. De hoog technische faculteiten van de TU-delft doen ook al een tijdje hun best de vrouwelijke inschrijvingen extra te stimuleren. Ik weet me nog (de roddel) te herinneren dat in mijn eerste studiejaar bij Technische Natuurkunde, op de faculteit Technische Wiskunde meer vrouwelijke inschrijvingen waren dan mannelijke. Als ik zelf kijk naar de huidige eerstejaars op mijn faculteit, dan ziet het er inderdaad beter uit dan in mijn eerste jaar.

Het zal je verbazen, maar (technische) wiskunde is juist een vakgebied waar de verhoudingen tussen vrouwelijke en mannelijke studenten redelijk gelijk liggen (dus zo'n 50/50).

Kortom wiskunde vinden vrouwelijke studenten wel interessant, maar andere beta-vakken niet. Waarom is me altijd een raadsel geweest. Kwaliteit zal het zeker niet aan liggen, vaak zijn ze beter.

ps) Bron heb ik zo niet voorhanden. Interne cijfers van de universiteit Twente laten dit in ieder geval zo zien. Voor vakgebieden als natuurkunde is een verhouding 1 vrouw op 10 mannen wel gebruikelijk in Nederland. Andere (zuid)-europese landen doen het een stuk beter.

Je bedoelt het misschien wel grappig maar een groot nadeel van vrouwen is wat ik heb gemerkt dat ze bij veel dingen teveel op uiterlijk en kleuren letten.

Laatst was er een man met zijn dochter in een computerwinkel gekomen en ze ging een kast uikiezen, de dochter wou gelijk een of ander B-merk kast omdat de "kleur" zo mooi was en de man die vond de Chieftec kast ernaast mooier omdat die er natuurlijk verstand van heeft en weet dat die Chieftec gewoon beter is.

Ik denk niet dat vrouwen ooit interesse krijgen in techniek omdat ze dingen als een geheel zien of alleen de buitenkant, daarom begrijpen de meeste vrouwen ook totaal niet wat de binnenkant van een PC nou eigenlijk doet.

Als de monitor maar mooie beelden geeft en een mooie kleur heeft, of het dan CRT of LCD is maakt niks uit, wat is het verschil eigenlijk?

Misschien omdat er juist onder de vrouwen nog een enorm potentieel aan goede en capabele technici ligt.

Daar hebben we namelijk volgens veel mensen een gebrek aan.

Dat is de alom aanwezige drang in Nederland om te nivelleren en het "iedereen is gelijk" denken.

Absoluut niks mis mee, maar het is al heel erg lang zo dat mannen techniek nu eenmaal interessanter vinden dan vrouwen (over het algemeen hè` )

Ik vraag me af als er specifiek vrouw gerichte gadgets zijn (zoals in het smart-house zou kunnen) of vrouwen deze wensen te gebruiken. Mijn ervaring is dat vrouwen dan gauw roepen "Nee joh, te moeilijk, doe het wel ff met de hand" o.i.d.

Misschien kan wat vrouwelijke inbreng bij de onwtikkeling hier wat verandering in brengen???