Hoofdcategorieën
Device Settings

DPC: gezamenlijk vechten tegen kanker

Door Mark Bloemendaal, maandag 7 juni 2004 13:18
Bron: DPC-Crew, views: 10.249

Op 7 juni vorig jaar werd er met trots gemeld dat we met DPC door de 100 miljoen punten zijn gegaan bij het DC project van UD-Grid. Nu, één jaar verder, kunnen we met nog veel meer trots melden dat we de volgende formidabele mijlpaal hebben gehaald, namelijk 200 miljoen punten. Waar we over de eerste 100 miljoen punten ruim twee jaar hebben gedaan, hebben we nu dus evenveel punten in één jaar tijd kunnen behalen. Wat deze versnelling ons het afgelopen jaar heeft gebracht lees je verderop, nu eerst wat informatie over dit project.

*Het UD-Grid project

Logo UDIn april 2001 is gestart met het United Devices (UD) Cancer Research Project. Dit non-profit programma zoekt naar medicijnen tegen verschillende varianten van kanker. Dit doet men bijvoorbeeld door de opbouw en afbraak van kankercellen te onderzoeken. Dit gebeurt door moleculen te selecteren die op een bepaalde manier reageren met vooraf geselecteerde eiwitten. De UD client simuleert deze reacties en stuurt de resultaten terug naar de servers van UD. De uitslagen daarvan kunnen dan in een later stadium verder onderzocht worden.

In de zomer van 2002 is de eerste fase van het project (THINK) afgesloten en is begonnen met de tweede fase (LigandFit). De moleculen die in de eerste fase van het project grof gefilterd zijn, worden nu opnieuw bekeken en aan andere, uitgebreidere onderzoeken onderworpen. Daarnaast loopt er ook een project dat onderzoek naar smallpox (pokken) doet. Dit staat los van het kankeronderzoek en hieraan kan optioneel worden meegedaan. DPC doet sinds het prille begin mee met het project en heeft altijd in de hogere regionen van de statistieken gestaan. Een jaar geleden stonden we negende en leek het erop dat we in de loop der tijd langzaam zouden zakken. Hoe anders is dit verlopen.

*Het afgelopen jaar

Na het nieuwsbericht over de 100 miljoen mijlpaal werd DPC overspoeld met nieuwe leden, in totaal bijna 200. Tegelijkertijd werden we ingehaald door het team van DSL Reports, maar de achtervolging kon beginnen. Het bleek namelijk al snel dat alle nieuwe leden voor een flinke stijging in de output zorgden. In plaats van de vertrouwde negende plaats daily stonden we een paar weken later doorgaans zesde. Het duurde dan ook niet lang of we konden weer een plaatsje terugpakken, ten koste van [H]ardOCP. De rust keerde even terug en we werden zelfs opnieuw bedreigd, ditmaal door IBM Internal. IBM is sponsor van het smallpox project en doet hier ook actief aan mee. Het bleek dat DPC niet tegen deze blauwe reus op kon en in oktober zakten we wederom naar plaats tien. Maar uiteraard gaven we de moed niet op en rond de jaarwisseling kwam daarvoor de beloning. Kort achtereen waren het Japanse Techside.net en Hungary de klos en steeg DPC naar de achtste positie.

Op dit moment staan we hier nog steeds. Pal achter DSL en IBM, in wiens slipstream we redelijk mee konden komen. Sterker nog, in de dagelijkse standen staan we er tegenwoordig zo nu en dan voor. Graag zouden we in het totaalklassement verder stijgen, maar dit kan zoals het er nu naar uitziet nog wel een jaar of twee duren. Een nieuwe impuls zou dan ook zeer welkom zijn.

*Meedoen?

Wie dit kankeronderzoek als een mooi project ziet om zijn pc voor in te zetten en graag meehelpt om DPC verder omhoog te krijgen, kan dit doen door de UD-client te installeren. Het programma is zo ontworpen dat het alleen maar gebruik maakt van de idle-time van je processor. Aan andere programma's op de computer wordt dus altijd voorrang gegeven. Ook als er niet veel van de computer gebruik wordt gemaakt heeft dit toch een groot effect als er veel mensen zijn die dit allemaal doen. Immers, vele kleintjes maken één grote. Dit kleine landje heeft al bewezen groot te zijn in Distributed Computing-projecten, maar daar hebben we wel hulp bij nodig.

Hier staan de instructies voor het installeren en instellen van het programma. Daarna is het alleen maar een kwestie van de computer aan laten staan om DPC te helpen. Voor verdere vragen kan men altijd terecht op ons forum op GoT, bijvoorbeeld in de laatste hitparade.

Volgende 13:22 BlueTake BT500 Bluetooth-muis en BT009X-dongle review
Vorige 12:46 Pc's herbergen giftige stofresten
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Sta meestal rond de 250e plek (van DPC dan, sinds 04/04/2001 bezig!), maar daar doe ik 't niet [alleen] voor. Na een jaar of wat SETI'en geloofde ik E.T. wel, en leek me dit nuttiger dan wat encryptiemechanismes kraken! :*)

Smallpox en consorten heb ik uitstaan, 't gaat mij om het oorspronkelijke doel. Misschien af en toe een bannertje op de voorpagina om mensen (vooral newbies) op Grid te wijzen? :Y)

Ik doe al mee aan TSC, ook een mooi alternatief B-)

Ik zie zo snel alleen Windows binaries. Count me out!

Verder is United Devices dacht ik een bedrijf en ik ga mijn cpu-cycles niet weggeven aan een instelling die winst als drijfveer heeft...

Maar als ze minder kosten hebben om hun onderzoek te doen, dan zullen de prijzen ook lager zijn voor het uiteindelijke product.

En ik genees liever van kanker (in hoeverre dit al mogelijk is) en betaal wat geld, dan er aan te sterven.

Het heeft trouwens een hele tijd geduurd voordat in Afrika AIDS-remmers enigszins betaalbaar werden.... en dat was vast allang nadat de onderzoekskosten eruit waren.

Voor een groot deel van de wereld zal "en betaal wat geld" wel te weinig zijn.

Voor mij is het een kwestie van "eerst zien, dan geloven"
* dat dit project uberhaupt een medicijn tegen kanker oplevert,
* dat de bedrijven hun winstbejag aan de kant zetten voor een betere wereld.

Verder is United Devices dacht ik een bedrijf en ik ga mijn cpu-cycles niet weggeven aan een instelling die winst als drijfveer heeft...
Tja, welk distributed computing project heeft geen commerciele (bij)betekenis? Liever een bedrijf dat het medicijn vindt, dan dat niemand iets tegen de ziekte vindt. Wat zegt UD hier zelf over:

*sjek this linkje*:
"Are you going to sell the results of this project to large pharmaceutical companies?
No. The results of this study are the intellectual property of the University of Oxford and the National Foundation for Cancer Research, who will make the scientific findings of this project available to the greater scientific community."
Lijkt me genoeg reden om te gaan installeren ;)

Bovendien vermeld de DPC FAQ op dit punt het volgende;
Het moet een non-profit project zijn.

Wat mij betreft `ruikt' dit naar winstbejag ook al heb ik je verwijzing even gelezen. Het is een gevoel en geen argument meer. Bedankt voor je verwijzing.

Ik houd het gewoon bij OGR; daar ligt mijn hart (wiskundestudent...).

Maar ja, dan heb ik nog steeds 1 punt over: geen binaries voor mijn OS, dus ik _kan_ ook niet meedoen al zou ik het nu willen. Wat dat betreft heeft Distributed.net het beter aangepakt IMHO.

Als je hart echt bij OGR zou liggen, zou je een efficiente theorie opstellen om die rulers te berekenen (kutten met matrices enzo) ;).

Ja, OGR is nuttig heej.

Jij denkt dat idealisme op zo'n grote schaal als dit nog bestaat? Grappig...
Maar wel een nobel streven hoor :)

zo heb me maar effe aangemeld, tis een goede zaak :)

O mensen hij is er dan eindelijk hoor.
En dat bij een project met een erg zinnig doel.

Graag wil ik alle DPC leden feliciteren met het behalen van deze mijlpaal en dat er maar snel weer meer mogen volgen.
Als we de groei van het afgelopen jaa vast kunnen houden dan kunnen we volgend jaar melden dat we de 400M gehaald hebben. }>
Zie voor de grafiekjes ook de hitparade van vandaag.

Hmm, ik zal er thuis eens naar kijken.

Wat natuurlijk nog nooit geconcludeerd is maar waar ik wel een beetje zorgen over maak, is dat wanneer ziektes als kanker verdwijnen er zwaardere ziektes voor in de plaats komen. Moeder natuur ontloop je niet zomaar. Ik geloof hier persoonlijk ook wel in, en hoe vervelend kanker ook kan zijn, ik weet niet of het een goed idee is om deze ziekte te laten verdwijnen uit de mensheid. In het verleden heeft zich dit ook al bewezen. Maargoed ik trekt niet zomaar conclusies, ik zeg alleen dat het een mogelijkheid zou kunnen zijn.

Misschien heb je gelijk, dat dit een proces is van "Moeder aarde" O+ dat nodig is om laten we zeggen de overbevolking maare..

Ik ken je natuurlijk niet persoonlijk maar stel je eens voor als bijv. je moeder/vader, vrouw of dochter en zoon kanker zouden krijgen.. en stel dat deze jammer genoeg overlijden.

Paar weken later komt er uberhaupt een oplossing uit door dit project. Zou je het zelf dan niet jammer vinden ?

Dit is misschien een beetje overdreven, mijn reactie. Maar het is imo toch iets om over na te denken.

Hier heb ik over nagedacht,.. Zelfs als ik het zelf zou krijgen. Mijn oma/opa zijne r ook aan overleden.. En meestal komt deze ziekte pas op latere leeftijd, des te minder erg is het. Want je hebt er al een leven voor 75% ofzo opzitten, denk dat dat wel ongeveer het gemiddelde is. Da's beter dan een ziekte als AIDS, als je het zo bekijkt.

het grote verschil met aids is wel dat 99 % van de gevallen van aids kan je voorkomen door safe sex (bloedtransfusies dus even uitgesloten) te hebben. kanker krijg je gewoon en daar kan je niets aan doen. aids krijg je dus misschien als je 18 bent, maar daar heb je het zelf dan waarschijnlijk naar gemaakt (dit komt harder over als bedoeld trouwens). kanker kan je ook vroeg krijgen, meestal niet, maar je kan er niets tegen doen. Ik vind dat een heel groot verschil

Wat natuurlijk nog nooit geconcludeerd is maar waar ik wel een beetje zorgen over maak, is dat wanneer ziektes als kanker verdwijnen er zwaardere ziektes voor in de plaats komen....
Voorlopig sterven er nog altijd meer mensen aan hart- en vaatziekten, dus veel zorgen hoef je je niet te maken ;)

Ik lees eigenlijk vrij weinig over dit soort projecten (ik doe er zelf dus (nog) niet aan mee) en ik vraag me eigenlijk af of er ook wel echt resultaten geboekt worden. Mischien is er een voorbeeld van een project dat al succesvol is afgerond?

Verder vraag ik me ook af wat er nou precies berekent wordt in een project als deze. Het lijkt me een beetje vreemd om uit te rekenen of een bepaald medicijn werkt tegen kanker bijvoorbeeld. Het zal dan ook wel niet zoiets zijn, maar ik vraag me dan toch wel af waar al die rekenkracht voor nodig is.

"maar ik vraag me dan toch wel af waar al die rekenkracht voor nodig is."

Nou lees maar eens goed:

" to perform virtual screening of 3.5 billion druglike molecules against protein targets by pharmacophore pattern matching, together with other applications of pattern recognition such as docking ligands without any a priori knowledge about the binding site location. "

Dit vereist rekenkracht van "over a million personal computers" volgens de onderzoekers.

Computational drugsresearch is slechts een eerste stap in een langdurige proces om tot een daadwerkelijk medicijn te komen. Het voordeel is dat je vele moleculen meer kunt screenen dan je op de traditionele biochemische wijze kan doen. Je hoeft dus geen tijd te verspillen aan moleculen die het uiteindelijk toch niet doen en je hebt een veel grotere verzameling van potentiele middelen.
Natuurlijk moet er daarna nog biochemisch worden gescreend: werkt het ook echt, is het niet gevaarlijk (giftig of anderszins), wat is de effectieve dose enzovoorts.

Deze projecten verkorten de research met zo'n 5 tot 10 jaar (schatting), maar dat betekent nog steeds dat het zon 5 tot 20 jaar kan duren voor dat er ook daadwerkelijk een produkt op de markt komt.

Wat ik me zomaar afvraag he, de laatste jaren hebben we allemaal fans in onze pc's die afhankelijk van de temp. harder of langzamer gaan draaien...

Nu heb ik een kast met 7 fans... Als ik op warme dagen (zoals afgelopen zomer veel al) een beetje recent game speel krijg ik al het opstijgende straaljager effect... Dat is met dit soort projecten dan toch ook het geval, maar dan continue?

Dat is voor mij de enigste rede waarom ik niet met dit soort dingen mee doe.

Nee, ik heb zelf ook last van het "Straaljager-effect" maar, ik doe mee! Gezien mijn moeder en mijn halve familie is gestorven aan kanker, als jij een beetje geluid erger vind als pijnlijk sterven aan de gevolgen van kanker, klopt er bij jou van binnen toch iets niet... No offense, maar dit is mijn mening, ik heb het van héél dichtbij gezien, en het is niet fijn geloof me!

[/edit] Ik heb zelf 4 Fans, en met dit proggie geen last van supersounds of iets, me CPU stijgt van 35 naar 40 graden: AMD Athlon XP 2600+ (Barton) @ 2.3 Ghz en voor een paar tientjes werk ik graag mee[/edit]

Het spijt me zeer voor wat jij en je familie hebben meegemaakt. Zelf heb ik ook aardig wat mensen zien gaan. Aids, kanker, drugs, drank, ongelukken.

Echter wordt men van het geluid van 7 fans aardig gestoord. Als je een pc heb met 1 of 2 fans gaat het nog wel en kun je dit inderdaad doen. Maar met meer fans is dat gewoon geen optie. In de winter wel denk ik. Maar nu met deze temp???

Het voedings verbruik vind ik zelf geen punt. Wat betaal je daar per jaar nu extra voor? Dat maakt niet uit.

Ik denk overigens wel dat iedereen die hier aan meedoet inderdaad een terecht gevoel krijgt dattie zijn steentje bijdraagt. Maar het moet wel dragelijk zijn.

Hangt er een beetje vanaf hoe je meedoet. Alsje het alleen gebruikt naast je gewone PC-werk, paar tientjes op zijn hoogst.
Laat je de bak opeens ervoor 24/7 aanstaan, dan kan het je 200-500 euro extra per jaar kosten :o

Wat ik zelf heb gedaan is via een gat in mijn muur mijn PC in een andere kamer neergezet. Dit in combinatie met redelijke stille onderdelen (Zalman 7000A, 9600XT Ultimate Edition, Antect Sonata case) is het kwa geluid wel goed te doen.

Liever nog zou ik (voor dit project) een computer gebasseerd op een Pentium-M hebben. Helaas zijn deze nog niet goed te koop, op Laptops na dan.

Wat me wel een klein beetje tegenstaat is dat ik dan wel dit nuttige onderzoek help, maar daarentegen het mileu weer wel belast door de extra energie consumptie.

Idealiter zou ik, als ik een eigen huis had, zonnepanelen installeren, daar dan in de kelder een pentium-m systeempje op laten draaien voor alleen dit project. Een kleine investering, maar je belast er voorderest geen andere dingen mee. Draait gewoon 24h/dag zonder verder veel omkijken.

Natuurlijk wel voor zover de zonnepanelen genoeg stroom kunnen leveren, maar met een 5Watt ULV P-M moet je toch een eind kunnen komen. Op donkere dagen wordt er dan nog wat stroom uit het gewone net gepakt, maar dit zal iniedergeval iets minder zijn dan zonder de panelen.

dan kan het je 200-500 euro extra per jaar kosten
ik weet niet waar je het vandaan hebt, maar ik heb al langere tijd meerdere pc's 24/7 draaien en ik merk niets op mijn stroomrekening hiervan. de sterkste pc is een p4 2.4 met radeon 9700 pro en 4 harddisken (zie specs trouwens), dus niet het minste beestje, maar het kost je echt bij 24/7 maar een paar tientjes extra

Een van de redenen waarom ik ook niet (meer) meedoe aan distributed projecten. De doelen zijn goed, heel goed maar tegelijkertijd als je kijkt naar de warmteuitstoot van de computer (die is veel meer, ik heb het gemeten), daarnaast ben je snel geneigd je pc aan te laten staan en ten derde stijgt het energieverbruik van je pc ook aanzienlijk.

Mijn pc ging van 140 watt idle naar 180 en soms 200 watt. Dit is toch wel een behoorlijk verschil.

Joined. Tegen kanker help ik mee.

Er zijn op dit moment alleen Windows clients, geen plannen voor een linux client. Vind ik wel raar, aangezien IBM sponsor van het smallpox project is: ik had toch wel linux of AIX clients verwacht eigenlijk.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:22 BlueTake BT500 Bluetooth-muis en BT009X-dongle review
Vorige 12:46 Pc's herbergen giftige stofresten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011