Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » Mediaspeler met biometrische DRM in de maak

Mediaspeler met biometrische DRM in de maak

Door Harold van der Wal, zondag 6 juni 2004 13:26
Bron: The Register, views: 9.757

VingerafdrukThe Register schrijft over een DRM-systeem dat gebruik maakt van kenmerken van de vingerafdruk van de gebruiker. Afgelopen week is bekend gemaakt dat een prototype van iVue getoond is aan de RIAA en MPAA, de Amerikaanse belangenorganisaties van de muziek- en filmindustrie. iVue is een apparaat dat is ontwikkeld door Veritouch en Thinking Materials en kan media afspelen die zo beschermd is dat slechts de juiste vingerafdruk ontsleuteling mogelijk zou maken. Veritouch brengt optimistisch naar buiten dat het dan onmogelijk wordt nog illegale kopieën van het materiaal te maken. iVue is geschikt voor het afspelen van muziek en video's via de reeds bestaande apparatuur. Het laden van media kan niet alleen via mini-dvd's, maar ook door middel van een draadloze verbinding. Daarnaast is er een digitale camera van 1,5 megapixel terug te vinden in de specificaties. Later dit jaar komt het apparaat mogelijk op de markt.

Volgende 14:54 Warmte in pc's en notebooks lucratief voor koelerfabrikanten
Vorige 12:48 Acer: 'Succes Tablet PC laat op zich wachten'
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 67 reacties zichtbaar670 Off-topic / Irrelevant: 67 reacties zichtbaar67+1 On-topic: 61 reacties zichtbaar61+2 Informatief: 13 reacties zichtbaar13+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Fluim342, zondag 6 juni 2004 13:34

Score: 2
1 woord: privacy

Door StiGMaTa, zondag 6 juni 2004 17:27

Score: 1
voila, je moet gek zijn om dit te kopen. Enkel een wet kan ervoor zorgen dat dit verkocht zal worden. Laat jongens maar lobbyen :Y)

Door mxcreep, zondag 6 juni 2004 22:12

Score: 2
en zolang er players zijn waarvan de source code beschikbaar is zal het eruit gesloopt worden ;)

Door stamp, zondag 6 juni 2004 22:46

Score: 1
Simpel te omzeilen Gewoon niet kopen !!!

Door SlimNewRatSkin102, maandag 7 juni 2004 14:41

Score: 1
Na CloneCD en CloneDVD binnenkort ook verkrijgbaar: CloneFINGER

Door mr_star, zondag 6 juni 2004 13:34

Score: 2
wie zit hier op te wachten :?

Stel: Mijn zus koopt muziek die via dit principe werkt. Dan kan alleen zij die muziek afspelen, en niet ik of mijn ouders?

ik zie het al voor mij: Ik leg een CD in de hifi-keten. 'Hey zus, kheb je vinger even nodig'.

Door a.prinsen, zondag 6 juni 2004 13:38

Score: 1
ik denk dat het eerder bedoeld is dat als je zus een X-rated film van haarzelf maakt (of iets anders for her eyes only) dat jij het niet zomaar kan bekijken! }>

Door MetroidPrime, zondag 6 juni 2004 15:21

Score: 2
Wat voor een ziek persoon wil nu een X-rated film van zijn zus bekijken?

Door a.prinsen, maandag 7 juni 2004 11:35

Score: 1
De roddelbladen als je zus een bekend is van radio en TV bijvoorbeeld?
3/4 Nederland dus....

Door mephisto1982, maandag 7 juni 2004 12:49

Score: 1
sterker nog, waarom zou je zus een X-rated film van haarzelf maken die verder niemand mag zien? zodat ze er zelf de hele dag naar kan kijken?

Door losealot, zondag 6 juni 2004 13:42

Score: 1
Het wordt steeds gekker die kopieërbeveiligingen. Ik vraag me af hoeveel verder ze nog zullen gaan.
En zal dit effectief gebruikt worden???
De kosten zijn toch niet te onderschatten; overal een vingerafdrukscanner (hehe moeilijk woord) inbouwen.
Hoelang zal het duren voor hier weer iets op gevonden wordt om te omzeilen

Door nightlight, zondag 6 juni 2004 14:51

Score: 1
De leverancier zit hierop te wachten. De consument niet.

De producent van dit product speelt in op de naiviteit van de leverancier. Deze heeft zichzelf gedwongen om niet te denken in de ogen van de klant omdat dit een voor hem niet interessant business model oplevert.

Elk initiatief welke als doel heeft de content van media te beveiligen is in mijn ogen op voorhand al gedoemd te mislukken zolang deze content nog altijd gemakkelijk te kopieren is (mocht het in de toekomst niet meer mogelijk gemaakt worden om dit op een digitale manier te doen zal de consument desnoods genoegen nemen met een analoge kopie).

Door rjeggens, zondag 6 juni 2004 13:35

Score: 2
Eehm, is het dan de bedoeling dat je eerst foto's van jezelf gaat maken en je vingers laat scannen alvorens je muziek kan gaan luisteren of een film kan gaan kijken? Ik moet er niet aan denken, brrr..

Door Marcel-v, zondag 6 juni 2004 13:35

Score: 0
ja dit kan heel handig zijn..maar het is natuurlijk weer erg duur |:(

Door oZner, zondag 6 juni 2004 13:37

Score: 0
:D wat men al niet bedenkt!
Dit gaat toch nooit aanslaan? Ik koop iig niet van die producten. :r

Maar er zal binnenkort wel een nieuw product op de markt komen: "the-clay your own finger 10 times-box". overal een vinger neer leggen en klaar! :)

Door daf, zondag 6 juni 2004 13:44

Score: 1
Psies! Of gewoon het apparaat modden dat ie alle vingerafdrukken goedkeurt of zelfs de hele check overslaat.
En die conclusie: "(...) dat het dan onmogelijk wordt nog illegale kopieën van het materiaal te maken."
snap ik ook niet helemaal. Er is niets anders aan deze beveiliging dan elke andere beveiliging op de markt, je kan nog steeds de muziek afspelen (en dus ook kopieren) als je aan de juiste condities voldoet...

Door Splorky, zondag 6 juni 2004 13:51

Score: 2
het erge is, je kan ook geen legale copien maken in mp3, voor op je mp3 speler

Door WhiteDog, zondag 6 juni 2004 14:03

Score: 1
Als het goed is zit er ook een warmtesensor in. Dut kun je wel oplossen door gebruik te maken van een stukje dunne folie met de afdruk op, doe deze rond je vinger en voila...

Door zeekoe, zondag 6 juni 2004 13:39

Score: 1
Veritouch brengt optimistisch naar buiten dat het dan onmogelijk wordt nog illegale kopieën van het materiaal te maken.
Tuurlijk :z
Zoals altijd worden ook hier weer de mensen die legaal hun muziek kopen flink benadeeld. Hup allemaal, op naar kazaa.

Door Dekaasboer, zondag 6 juni 2004 13:40

Score: 0
Dalijk krijg je dit ook op telefoons, leuk als iemand anders het alarmnummer moet bellen omdat jij in de kreukels ligt.

Door Weezer-DC, zondag 6 juni 2004 13:43

Score: 1
Zoals nu al in gsm kun je altijd 112 bellen.
Met of zonder sim of zonder het wachtwoord van de sim in te voeren

Door whizzy81, dinsdag 8 juni 2004 10:28

Score: 1
lukt dit ook zonder simkaart dan, of bedoel je dat niet???

het lukt inderdaad altijd als je als wachtwoord 112 invult, alleen wordt ok dan bellen.

Door FalskDansker, zondag 6 juni 2004 13:44

Score: 1
Ik denk dat je alarmnummers dan wel kunt bellen, aangezien je dit nu ook kan als de telefoon op toetsenbordblokkering staat of als je nog een pincode moet invoeren :) .

Door three2five, zondag 6 juni 2004 14:07

Score: 1
Dit is een domme kortzichtige post. Ik ben deze opmerkingen zo zat. "straks krijgen de mobieltjes nog... belachelijk". Zucht...

Er zijn al een aantal mobieltjes met vingerafdruk herkenning; denk je nou echt dat ze zo dom zijn om je niet het alarmnummer te laten bellen wanneer je niet ald geautoriseerde gebruiker word herkend? Gooi dan maar gelijk de pincode van je mobieltje weg...

Probeer jij eens 112 te bellen, wanneer je telefoon vergrendeld is, kan altijd. ook zonder simkaart. altijd, behalve wanneer je batterij op is natuurlijk.

Door MikeyMan, zondag 6 juni 2004 13:41

Score: 1
En dan moet je de hele film/cd/? lang, je vinger op een vingerprintscanner houden... Want stel je voor dat halverwege de film ineens iemand anders gaat kijken :X

Door MC Taz Man, zondag 6 juni 2004 13:45

Score: 2
Vingerafdrukken is idd een manier om kopiëren tegen te gaan, maar als ik me het goed herinner (lang leve discovery channel) is de vingerafdruk niet echt "persoonsgebonden". De kans dat iemand anders precies dezelfde vingerafdruk heeft is vrij klein, maar er zijn meer mensen online dan dat de kans klein is (kromme zin, I know ;)) Ben benieuwd of men hieraan gedacht hebben...

Door Iblies, zondag 6 juni 2004 13:48

Score: 2
Nee stel je voor, je verbrandt je vinger, of maakt er een paar sneetjes in, bij sommige mensen gebeurt het vaker dan je denkt :( , kun je het niet meer afspelen. Kun je weer lekker moeite gaan doen om een nieuwe versie te gaan versieren.

Door Fairy, zondag 6 juni 2004 23:57

Score: 1
Ik ken iemand met een geamputeerde hand, en er zijn ook veel mensen met 2 geamputeerde handen. Mogen die mensen dan helemaal geen media meer horen/kijken?

Er wordt geen rekening gehouden dat er ook mensen zijn met lichamelijke handicaps en daarnaast is deze beveiliging toch makkelijk te omzeilen (total recorder ?? ).

Door omixium, zondag 6 juni 2004 13:49

Score: 1
ER BESTAAT GEEN 'PERFECTE' KOPIEER BEVEILIGING (sorry van de caps)

1. speel de audio af met vinger
2. neem de audio op, op ieder willekeurige computer
3. kopieer naar hartelust.

of

1. speel een video/dvd-achtig ding af
2. neem de beelden op
3. kopieer naar hartelust.

Ik heb zelf wel een kopieerbeveiliging voor beeld bedacht, maar misschien kan iemand die ook wel omzijlen...(een screeny maken is niet goed genoeg, als je het wil kraken, moet het wel digitaal zijn)

1. maak een casing, waarin je een speciale kaart moet doen. Deze kaart is alleen uit te lezen door dit apparaat. De specs worden niet vrijgegeven. Eenmaal in het apparaat wordt de speciale data-houdende-kaart opengemaakt door het apparaat en begint het oxidatieproces van de data-drager. (je kan een film dan maar 24 uur ofzo bekijken)
Verwisselen van je data-houdende kaart, resulteert meteen in verlies van alle gegevns op de kaart.
Het apparaat is tevens een geintegreerde beeldbuis. Wanneer je het apparaat open wil maken, zorgt een of andere substantie ervoor dat alle hardware in het apparaat meteen 'wegrot' . Er wordt geen spoor van gebruikte electronica achtergelaten (dus niet na te bestellen bij conrad ofzo)
Aan het apparaat zitten geen extra aansluitmogelijkheden, om het signaal van af te tappen.
Ook 'intrusie' met een mini-camera wordt afgestraft met 'oxideren' of 'wegrotten'

Door Robin.v, zondag 6 juni 2004 13:59

Score: 1
Hoe ga je ooit reparaties doen als je het ding niet kan openmaken? Bij defect kan je dus enkel een nieuwe kopen.
Om nog maar te zwijgen van de chemicaliën die erin blijken te zitten om alles te laten 'wegrotten'. Kans dat ik sterf als ik het ding per abuis laat vallen?

Door omixium, zondag 6 juni 2004 13:59

Score: 2
ja..maar niet te kopieren!

Door eamelink, zondag 6 juni 2004 14:05

Score: 2
Je zet je videocamera voor je apparaat.
Je drukt op "record"
Je drukt op "play" op het apparaat"
Je gaat een colaatje halen, en wat chips.
Je komt een aantal uurtjes later terug
Je hebt een kopie.

Door omixium, zondag 6 juni 2004 14:10

Score: 1
mochg niet...(is een screeny), kwaliteit is daardoor slechter....(is niet digitaal meer)

Door MarcusKara, zondag 6 juni 2004 17:08

Score: 2
Mooi bedacht maar niet uitvoerbaar. Zowel dan is het zwaar chemisch en kostbaar. Er is wel een crack. Wie zegt dat de data alleen te lezen is door dit apparaat. Daar kan je NOOIT van uitgaan en via reverse engineering kan je altijd de data nog lezen. Het zal toch op een manier de data naar het apparaat gaan. Duurt mischien even totdat het gekraakt is maar het lukt zeker wel...

Of een andere manier, zoek uit hoe het chemisch wegrot als je het open haalt (wat toch nooit mag, stel je laat het vallen). En ga daar om heen werken. En je krijgt het alsnog open :D

Geen 1 beveiliging is bulletproof...

Ohja, je zegt zelf screeny mag niet. Maar jou manier van omzeilen wat je boven jou "beveiliging" noemt is zelfde wat je doet... Je neemt de beelden op :-).

Door Dries_Aendekerk, zondag 6 juni 2004 14:02

Score: 1
Nu moet je enkel nog dit product kunnen opleggen aan de rest van de wereld. Want wie wil dit kopen?? Er bestaat een reële kans dat je hardware per ongeluk wegrot, dus geef me dan maar een gewone DVDspeler.

En als je je specs niet vrijgeeft, zal je zeker geen medewerking krijgen van eender welke concurrent. En nieuwe media worden altijd in samenwerking met verschillende concurrenten ontwikkeld (DVD, HDTV,...). En als je toch een samenwerking aangaat met externen is er een reële kans dat een van je partners na een jaar (als het ding in vele huiskamers staat) komt met een "speciale-kaart"-kopieerder, of met hardware die niet wegrot, of een kaart die niet na 24h onleesbaar is... De winst van je (ex)partner gaat omhoog en jij als bedrijf moet gewoon volgen als je niet failliet wil gaan. Ik denk niet dat je dan denkt aan die arme artiestjes die door deze praktijken minder verdienen. Je denkt (als bedrijf) aan je eigen winst.

Conclusie: technisch misschien ok. Economisch gezien niet. Dus inderdaad, er bestaat geen perfecte kopieerbeveiliging. Misschien wel als we naar een soort communistische, allesregelende staat gaan die ons zulke apparaten oplegt en de branders/kopieerders, alternatieve media (zoals DVD) verbiedt (met grenscontroles e.d.). Maar zoveel hebben we nu ook weer niet over voor die artiesten.

Door omixium, zondag 6 juni 2004 14:14

Score: 0
als die per ongeluk wegrot, krijg je een nieuwe.
(massa productie...kost geen drol)

Je maakt dit ding voor de filmindustrie.
Dus die zullen hun media alleen nog gaan aanbieden op dit apparaat. Concurrenten maken daardoor geen kans, omdat ze geen films toegeleverd krijgen van de filmindustrie, want die zijn nog te copieren.

Door Makkelijk, zondag 6 juni 2004 14:52

Score: 1
het is hooguit een grappig idee voor preview-screeners voor oscar-jury enzo.. maar geloof me alles kan open..

Door Dirk J, maandag 7 juni 2004 00:15

Score: 1
1. Niemand gaat dat apparaat kopen.
2. Chemicaliën die hardware weg laten rotten zijn zeer hoogstwaarschijnlijk ook schadelijk voor mensen, dus zal het apparaat niet eens verkocht mogen worden (voldoet niet aan FCC normen etc.)
3. Er komt toch wel iemand achter hoe het werkt, alle (voor media-doeleinden bedoelde) beveiligingen die tot nu toe bedacht zijn, zijn al eens gekraakt.
4. Wie gaat er in hemelsnaam zo'n ding kopen :?

Door frank koster, maandag 7 juni 2004 03:30

Score: 1
kan wel.
Een beeldbuis heeft een sterk magnetich veld.
Vang dit veld op en recotrueer het beeld.
ekman methode ..
Op de zelfde manier kan je ook digtale singalen recostueren.
Andere opte ... als je een apparaat open maakt
in een zuurstofloze ruimte dan zal er geen rektie op treden dan kun je vervolgens de reagerende stof van de elektronica verwijderen en het apparaat onderzoeken. of preces monitoring devices inbouwen.
zelfde geld voor de data drager :)
Kortom houd geen stand, en als er veel van die apparaten zijn word de huur van een luchtdichte druklose ruimte altijd intresant.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:54 Warmte in pc's en notebooks lucratief voor koelerfabrikanten
Vorige 12:48 Acer: 'Succes Tablet PC laat op zich wachten'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011